Tvrđava je utemeljena dekretom kraljice Elizabete 11. siječnja 1752. godine. Naime, osnovan je 18. lipnja 1754. godine, budući da je potraga za točnom lokacijom strateškog objekta dugo trajala. To je sasvim prirodno, budući da je visina zemlje iznad razine mora na području sadašnje Kirovogradske regije neujednačena. Dodijeljene su sljedeće zone:
- od -50 do 0 metara (uglavnom u blizini rijeka, ali ovdje ih ima mnogo);
- 0-100 metara;
- 100–200 metara;
- 200–300 metara.
Informacije preuzete s fizičke karte Ukrajine potvrđuju poteškoće u pronalaženju gradilišta, a Rusima je bila potrebna tvrđava u ovoj regiji.
Lokacija i funkcije tvrđave
Tvrđava se nalazila na desnoj visokoj obali rijeke Ingul, između ušća rijeka Gruzskaya i Kamyanista Sugokleya, 4 kilometra od granice sa Novom Srbijom.
Glavne prednosti lokacije objekta su sljedeće:
- prisutnost plovne rijeke u blizini;
- pogodnost dostave i direktna dostupnost na gradilištu materijala kao što su glina, pijesak, drvo,kamenje.
Glavne funkcije tvrđave su sljedeće:
- zaštita ruskih granica od napada iz Turske i Krima;
- pružanje pouzdanog štita između Zaporizhzhya Kozaka s jedne strane i Gaidamaka, Poljaka s druge strane.
Tatarski napadi oduvijek su plašili predstavnike Ruskog Carstva. Rješavanje problema odnosa između Poljaka i Kozaka bilo je od velike važnosti za Moskvu. Tvrđava je 22. svibnja 1758. dobila naredbu Kolegija za vanjske poslove da se izvrši: „… prema pritužbama poljske strane hajdamaci su od 4. prosinca 1750. do 19. studenoga 1757. pretrpjeli gubitke od 4.212.000 zlota stanovnicima Bratslavskog vojvodstva, ubijeno je 359 ljudi različitih rangova, a opljačkane su 2 crkve, crkva, 40 gradova, 199 sela; ujedno je propisano: o posebnom nastojanju da se hajdamak iskorijeni” (Povijesni ogled o Elisavetgradu, str. 5).
Odnosi s Poljskom za Rusko Carstvo oduvijek su bili složeni i strateški važni, stoga se uz pomoć izgradnje tvrđave na ovim prostorima pokušavalo riješiti problematična pitanja.
Nabrojimo još važnije razloge za osnivanje tvrđave na području modernog Kirovograda:
- Intenzivno naseljavanje regiona Srbima. Bilo je važno zaštititi nove naseljenike od napada kozaka.
- Isključenje mogućnosti kontakta između Kozaka i Srba, kako novi građani ne bi prošli pod utjecajem Kozaka.
Kao što znate, odnosi između Rusije i Turske također su uvijek bili napeti, stalnoizbili su ratovi. Teritorij između granice s Poljskom i Zaporožja nije bio zaštićen, a tu je zapravo prolazila pomorska granica. U slučaju mogućeg rata, upravo je preko tog teritorija turska vojska mogla slobodno ući u ruske zemlje, budući da prolaz kroz Commonwe alth i Zaporožje zemlje nije bio moguć.
Ova tvrđava, koja je postavila temelje za postojanje Elisavetgrada, bila je od strateškog značaja za Rusko Carstvo iz više razloga.
Izgradnja tvrđave
Tvrđava je izgrađena brzo, ali nikada nije dovršena. Po dogovoru sa poglavarom srpskih doseljenika Ivanom Horvatom, Rusija se obvezala sagraditi zemljanu utvrdu uz pomoć rada svojih podanika. Odlukom Senata u gradnji je trebalo sudjelovati 2000 lijevoobalnih kozaka, ali je Hetman Razumovski najprije dodijelio 500, a zatim samo 1000 ljudi. Također su radili vojnici redovnih postrojbi i zarobljenici.
Najteži dio izgradnje tvrđave bio je rad na kopanju jarka i nasipanju bedema kao glavnog elementa zemljane tvrđave. U samom obliku bedema postavljeni su specifični obrambeni objekti - ravelini i bastioni. Dubina jarka bila je više od 10 metara, širina oko 15 metara. Takve su strukture morale biti formirane po cijelom perimetru tvrđave. Paralelno s kopanjem jarka, izliveni su bedemi. Sav posao rađen je ručno, jer u to vrijeme nije bilo posebne opreme. Prvih 6 mjeseci izgradnje utrošeno je isključivo na zemljane radove.
Glavni materijal za izgradnju zgrada bilo je drvo,koji je dostavljen iz obližnjeg Schwarzwalda.
Unutrašnjost tvrđave
Sada razgovarajmo o unutarnjoj strukturi tvrđave. Kao što je već spomenuto, nije dovršen. Zašto? Činjenica je da se Osmanska luka zainteresirala za izgradnju tvrđave nekoliko sati vožnje od granice. To se uzbuđenje može razumjeti, jer Turci nisu imali pojma o namjeni tvrđave. Na primjer, to bi moglo biti uporište ruske vojske za napad na Tursku.
Jasno je da je Porta zabranila izgradnju tvrđave u budućnosti (časopis Vezha, br. 3, 1996., str. 221). Ruski veleposlanik u Carigradu je rekao da je sultan htio poslati pašu Devleta Ali Sent agu da prouči opću spremnost tvrđave u vrijeme zabrane. Prvom zapovjedniku, Glebovu, naređeno je da izvrši kamuflažu kako bi stvorio dojam prestanka građevinskih radova.
Turski izaslanik pregledao je tvrđavu i bio zadovoljan posjetom. Naravno, građevinski radovi su nastavljeni, ali ne ovim tempom.
Garnizon tvrđave bio je naoružan:
- 120 pušaka;
- 12 minobacač;
- 6 sokoleta;
- 12 haubica;
- 6 minobacač;
- puške.
Minobacač je topnička naprava s kratkom cijevi za gađanje s konja. Dizajniran za uništavanje jakih obrambenih struktura.
Haubica je bila namijenjena gađanju skrivenih ciljeva. Falconet se koristio u kopnenim i morskim snagama vojske 16.-17. stoljeća. Kalibar se kretao od 45 do 100 mm(Sovjetski enciklopedijski rječnik, članci 834, 1084, 279, 1401).
Topovi su dopremljeni u tvrđavu iz Perevoločnog, gdje su bili pohranjeni još od vremena Petra Velikog, kada su tamo bili marinci, iz Stare Samare i Kamenke.
Garnizon je u mirnodopsko vrijeme bio 2000 ljudi, au vojsci je planirano povećanje broja osoblja na 3000-4000 ljudi. Struktura mirnodopskog garnizona je sljedeća:
- 2 bojne pješačke pukovnije;
- grenadirska četa;
- 400 dragoons.
S vremenom je standardni garnizon povećan za 500 draguna i 70 husara moldavske pukovnije.
U raznim povijesnim izvorima nalazimo prilično kontradiktorne podatke o stanju tvrđave, njezinoj moći. Primjerice, u regionalnom zavičajnom časopisu "Vezha" za 1996. godinu dat je izvadak iz izvještaja zapovjednika tvrđave Yust iz 1758. godine, koji kaže da tvrđava u sadašnjem stanju vjerojatno neće moći dati pristojan odboj neprijatelju. Prema Justu, nije bilo vrata, jarak je bio loše iskopan, odnosno turske su ga trupe mogle manje-više mirno savladati. Tvrdilo se da je oko tvrđave potrebno povećati visinu glacisa. Osim toga, jarak nije dovoljno podignut u visinu, potrebno ga je napuniti.
Godine 1762. potpukovnik Menzelius je izvijestio Senat, koji je radio na izgradnji tvrđave. Prema njegovim riječima, crkva sv. Elizabeta nije ni zaslužila da se zove tvrđava, jer nije imala niti jednu od obrambenih i ofenzivnih građevina: parapete, mostove, palisade. A oni koji su sagrađeni 1756. istrulili su iraspao.
Imajte na umu da drugi izvori često daju potpuno suprotne informacije, odnosno da je vjerojatno da su takve depeše djelomično poslane da umire Tursku, da tvrđava, zapravo, nije ništa. Palisade su doista bile u lošem stanju, jer je Senat 1762. godine dodijelio novac za modernizaciju ovih utvrda.
Tvrđava je prema projektu bila šesterokutni poligon s pročeljima bastiona dugim 170 hvati. Za jačanje obrambene sposobnosti tvrđave predviđeni su dvostruki bokovi, ravelini ispred zavjesnih zidova, natkriveni put s mostobranima, glaci.
Ravelin je trokutasta utvrda u tvrđavama ispred opkopa između bastiona. Koristio se za postavljanje uređaja koji su pokrivali dijelove tvrđavskog zida od topničke vatre i neprijateljskih napada.
Zavjese su dijelovi pravokutnih utvrda koji su spajali dijelove dvaju susjednih bastiona okrenuti jedan prema drugom.
Bastion je peterokutna utvrda u obliku izbočine tvrđavskog zida za granatiranje prostora ispred i uz zid tvrđave, jarke. Također se koristio kao zasebna samostalna utvrda. Bastion je bio iza bedema, jer je na bedemu bila palisada. U bastionu je, radi udobnosti vojnika, opremljeno udubljenje - parapet.
Teritorij tvrđave prema planu je oko 70 hektara (5,7 hektara). Planirano je da se unutarnji dio podijeli na 36 malih blokova, smještenih oko velike kvadratne površine.
Zapravo, tvrđava je bila vojni grad. Kao što znate, 1755. godine gradnja tvrđave je obustavljena zbog zabrane Porte, no tada su obrambene građevine bile gotovo dovršene. Planiranje tvrđave se moralo mijenjati, jer je nakon nekog vremena dopušteno dovršiti gradnju nedovršenih objekata, a o izgradnji novih nije bilo riječi. Samo je glavni trg (50x50 hvati) zadržao svoje projektantske dimenzije. Izgrađeno je 12 velikih i 4 mala bloka.
Prisutnost ove tvrđave bila je strateški važna za Rusiju. Ovaj dio granice bio je najmanje zaštićen. U tom aspektu možemo istaknuti više razloga za utemeljenje utvrde. Rusija je trebala pristup Crnom moru za razvoj trgovine, odnosno postojala je potreba za uspostavljanjem trgovinskih odnosa sa inozemnim partnerima. Robu za prodaju trebalo je konvojima dovoziti u Poljsku ili na more. Tvrđava je izgrađena, između ostalog, za zaštitu konvoja od napada.
Prema poznatom zavičajnom povjesničaru Konstantinu Shlyakhovoyu, tvrđava sv. Elizabeth je bila praktički neosvojiva. Postojale su 2 linije obrane. Unutarnji je bio sačinjen od zemljanih bedema visine 14 metara u obliku pravilnog poliedra, bilo je 6 bastiona na kojima je postavljen kaštel s palisadom i topovima. Što je citadela? To je utvrđeni središnji dio grada ili tvrđave, prilagođen za samostalnu obranu. Zapravo, citadela i parapet su praktički isti, budući da se lokacija nije razlikovala i da je bilo oružja.
Vanjska linija obrane sastojala se od 6 ravelina povezanih s citadelama posebnimprilazima. Ispred ravelina izlio se glacis. Valja napomenuti da su kontrolne točke funkcionirale duž vanjskih kontura tvrđave.
Ako bi se neprijatelj približio liniji glacisa, bili bi zahvaćeni unakrsnom paljbom s parapeta. Sa svakog bastiona bilo je moguće pucati na 2 strane - desnu i lijevu, što je uvelike ometalo neprijatelja. Za unakrsnu vatru, linija nasipa stvorena je prekinuta.
U 18. stoljeću već se pojavilo porezno topništvo, pa su počeli graditi zemljane tvrđave. Jezgre su zapele u nježnim oknima, a da ih nisu uništile. Prisutnost zemljanih bedema i jaraka bila je glavna karakteristika utvrde XVIII stoljeća.
Tvrđava je dobila svoje prvo i jedino vatreno krštenje 1769. godine. Kerim-Girey se približio strukturama sa svojom tatarskom vojskom, ali ih nije uzeo na juriš, jer:
- vidio neosvojivost tvrđave;
- primio informaciju o pokretu za pomoć 2. ruskoj vojsci, koja je otopljena uz Dnjepar.
U sredini tvrđave bili su sljedeći objekti:
- arsenali;
- mašine za prah;
- vojarna i kvart za civile i načelnike;
- stražarnica;
- kuhinja;
- trgovine hrane;
- garnizonski ured;
- Kolegijalna crkva Presvetog Trojstva;
- komandantova kuća;
- skladište artiljerije;
- arhiva bojne;
- provizija vojnog suda;
- štala za ugljen;
- radionice;
- škola vojnog sirotišta;
- kuće za generale i brigadire;
- ambulante;
- gostiny dvor.
Upravna zgrada sadržavni uredi za tvrđavu nalazili su se na središnjem trgu. Bila je pravokutna i sa svih strana okružena galerijom. U sredini ove kuće bila je trospratna kula s kupolom.
U tvrđavu se moglo ući preko 3 vrata:
- Trinity - u blizini bastiona sv. Petra;
- Svi sveti - u blizini bastiona sv. Aleksandra;
- Predchistenskie - Ravelin St. Ivan.
Vanjske i unutarnje linije obrane jasno su definirane na crtežu tvrđave. Između ovih linija ima jaraka.
Na vanjskoj obrambenoj liniji na jugozapadnoj strani nalazi se ravelin sv. Natalije, s jugoistoka - sv. Anna. Na istočnoj strani tvrđave bio je ravelin sv. Fedor, sa zapada - sv. Ivan. Na sjeverozapadu tvrđave nalazio se ravelin Presvetih špilja, na sjeveroistoku - ravelin sv. Nikola.
Bastioni se nalaze na unutarnjoj liniji obrane tvrđave, kao u procjepu između ravelina. Položaj ovih obrambenih građevina zemljane tvrđave bio je sljedeći:
- jugoistok - St. Katerina;
- jug - St. Petra;
- jugozapad - St. Katerina;
- sjeverozapad – St. Andrija Prvozvani.
Ukupan broj ravelina - 6 komada, bastiona - također 6. Iza vanjske linije obrane bili su poligoni.
U procesu traženja povijesne građe o tvrđavi sv. Elizabete, postojala je slika tvrđave sličnog razdoblja iz Kanade - Citadel Hill (Halifax). Smatramo da je potrebno usporeditipodaci o tvrđavi.
Obje strukture izgrađene su u obliku zvijezde. Čini nam se da su takozvani uglovi tvrđave iz Ukrajine oštriji od onih u kanadskoj tvrđavi. Vanjska linija obrane je slična, ali postoje neke kozmetičke razlike. U kanadskoj tvrđavi to su uglavnom glatke, neizravne linije, dok su na tvrđavi Svete Elizabete linije kratke, ravne i naglo prelaze jedna u drugu.
Nema razlika u vanjskoj liniji obrane. Forma je praktički ista za obje tvrđave. I tamo i tamo između prve i druge obrambene linije nalaze se jarci. U oba slučaja, oblik vanjske i unutarnje obrambene linije je različit.
Sličnost rasporeda tvrđava potvrđuje činjenicu da obje građevine pripadaju istom povijesnom razdoblju, kada su obrambene građevine zemljanog tipa bile praktičnije od tvrđava od kamena i opeke.
