Sir Winston Spencer Churchill živio je burno uzbudljiv život. Poznati političar, književnik, pa čak i pomalo avanturist, postao je simbol koji je u borbi protiv fašizma ujedinio ne samo svoju naciju, već i druge europske narode. Churchillovi memoari su najkritičniji. Nije se bojao priznati vlastite pogreške i pogreške svojih zapadnih kolega, uvjeren da se Drugi svjetski rat mogao izbjeći. Ali takva očita iskrenost samo je vrh ledenog brijega.
Kronika novog 30-godišnjeg rata u Europi
“Drugi svjetski rat”, I. dio (1., 2. svezak) sam autor smatra u predgovoru kao nastavak razgovora o Prvom svjetskom ratu. A zajedno s takvim ništa manje originalnim djelima kao što su "Istočni front", "Svjetska kriza", "Posljedice" Winston Churchill je nazvao kroniku.
Ovo razdoblje prilično je prikladno identificirao kao novi Tridesetogodišnji rat u Europi. Ako pažljivo pogledate, možete pronaći mnoge analogije. Sam Winston Churchill ocijenio je Prvi svjetski rat sukobom naroda, a ne vlada.
Nepromišljenost pobjednika
Ljutnja, bijes i krvožednost ludog rata ustupili su mjesto zatišju u pripremi za još strašnija iskušenja. Ocjenjujući ovo međuratno razdoblje, autor je napisao da su sami pobjednici jedva stajali na nogama. Međutim, uz potrebnu volju i odlučnost, ipak je bilo moguće zaustaviti i ugasiti opasne destruktivne sklonosti u korijenu.
Trenutak je izgubljen iz više razloga, koje je Churchill opisao i pomno analizirao u "Drugom svjetskom ratu". Ako ih ukratko imenujemo, dobivamo sljedeće:
- slaba britanska vlada 1931-1935;
- nedjelovanje i nejedinstvo Engleske i Francuske u pitanjima vanjske politike prema Njemačkoj;
- Izolacionizam SAD-a, politika nemiješanja u europska pitanja.
Rat koji je mogao biti zaustavljen potezom pera
Winston Churchill, prema nekim povjesničarima, nije bio kompetentan u pitanjima ekonomije. Čak i unatoč činjenici da je 20-ih služio kao kancelar blagajne Velike Britanije. Odmah se podsjeća na čitav niz neuspješnih reformi koje su zakomplicirale ekonomsku situaciju velikih slojeva stanovništva, što je umalo dovelo do opasne društvene eksplozije. Katastrofa je s velikom mukom izbjegnuta.
Stoga, s jedne strane, ne čudi što izbjegava ozbiljne analizedelikatne trenutke u složenim gospodarskim odnosima europskih država. S druge strane, on jednostavno daje neke od najupečatljivijih primjera kolika je pomoć pružena poraženoj Njemačkoj. Brojka je dvije milijarde funti. A iznos odštete koju su Nijemci morali platiti pobjednicima bio je milijardu funti.
Ali najneverovatnijim slučajem podrške agresorima, koji su u konačnici bili odgovorni za pokretanje novog svjetskog sukoba, može se smatrati opskrba naftom za Italiju, kada je potonja napala Abesiniju 1935. godine. Churchillova knjiga "Drugi svjetski rat" izravno ukazuje da sankcije koje su europski saveznici uveli protiv Italije nisu utjecale na resurse poput nafte, sirovog željeza i čeličnih ingota. Sjedinjene Države nisu oklijevale isporučiti sve što je Mussoliniju toliko trebalo.
Ranjena zvijer je najopasnija
Njemci su vrlo ponosan narod koji se nije mogao pomiriti sa svojim porazom. Takvi briljantni umovi poput generala von Sexta i mnogih drugih najboljih časnika u zemlji postupno su, bez privlačenja nepotrebne pažnje, vodili obuku osoblja. Time je grubo prekršen Versajski ugovor, a Churchill je otvoreno priznao da je njihova inteligencija jednostavno promašila trenutak kada se, pod krinkom Odjela za obnovu, znanost i kulturu, u Njemačkoj formirao legendarni Glavni stožer koji je okupljao i obučavao najbolje zapovjednici u svijetu.
Churchillove knjige pune su činjeničnog materijala, ali on pokušavanespretno, smanjiti odgovornost SAD-a i Velike Britanije za podizanje čudovišta koje će te zemlje baciti na Sovjete koje su tako mrzile. U svojim spisima stigmatizira djelovanje vlasti svoje zemlje, koja je, pod uvjerljivim izgovorom uspostavljanja ravnopravnosti u Europi, u biti uništila vlastitu i francusku vojnu moć. Tvrdoglavo nisam primijetio kako je Njemačka pod Hitlerovom vlašću postala prava prijetnja.
"Ružno dijete komunizma" i "Münchenska tragedija"
Upravo tako je poznati političar ocrtao fašizam u svojim memoarima, pokušavajući tako barem dio krivnje za pripreme za pokretanje rata svjetskih razmjera prebaciti na mladu sovjetsku državu. U isto vrijeme, i za njegovu čast, u svojoj knjizi Drugi svjetski rat, Churchill priznaje da je rasparčavanje Čehoslovačke konačno dalo odriješene ruke Hitleru, koji je uvjeravao svoje političke partnere da je to posljednja teritorijalna pretenzija njegove zemlje.
Poljaci su bili sljedeći. I to unatoč činjenici da su imali i određene sporazume s Njemačkom, ali Churchill izbjegava ovaj trenutak. U njegovim djelima, to je zgodan način, pozivajući se na njegovo neznanje, da pobjegne od pokrivanja najnezgodnijih događaja povijesnog razdoblja koje se razmatra.
Uglavnom, Europljani nisu pravili veliku razliku između komunizma i nacizma, smatrajući ih apsolutnim zlom. Sir Winston Spencer Churchill bio je sličnog mišljenja, ali ga jedno razlikujezanimljivo obilježje koje praktički nema kod drugih zapadnih povjesničara. Ne samo da je pokušavao razumjeti motivaciju svojih protivnika, nego je i uvažavao njihov stav i interese. Možda se ne slaže s njima, ali uvijek ga je zanimalo razumjeti što ih pokreće.
Tako je u ljeto 1932. imao priliku susresti se s Adolfom Hitlerom. Ali ovom sastanku nije bilo suđeno da se dogodi. Sam Hitler ga je iz nekog razloga otkazao, a budući utjecajni engleski političar naknadno je izbjegao nove pozive, s pravom vjerujući da ti posjeti možda neće najbolje utjecati na javno mnijenje o njemu i njegovoj karijeri.
Lisica i lav spojeni u jedno
Cinizam, prijevara i okrutnost prirodni su uvjeti svake političke igre. Pogotovo kada su u pitanju interesi čitavih naroda. Churchill je bio pun hrabrosti, političkog njuha i određene doze avanturizma. 1940. je, bez sumnje, bila pravi test snage Ujedinjenog Kraljevstva. Ostala je sama sa svojim moćnim protivnikom i morala je platiti visoku cijenu za sve pogreške i pogrešne proračune svoje vlade.
Churchill je bio višestruk, nepredvidiv. Oprez je ustupio mjesto nepromišljenoj hrabrosti. Gorčina i ogorčenost ustupili su mjesto pragmatizmu. To se može vidjeti na primjeru svestrane pomoći koju su saveznici pružali SSSR-u u najtežem vojnom razdoblju. Promjene u retorici i postupcima bile su diktirane trenutnim uvjetima. Cijenio je taj pragmatizam i kod svojih protivnika.
Tajanstveno, neprijateljsko i neshvatljivoRusija
Churchillova knjiga "Drugi svjetski rat" zorno ilustrira određene stavove slavnog političara, koji je mnogim stvarima pristupio nevjerojatnom jednostavnošću. On je u svom svjetonazoru jasno razlikovao dobro i zlo. Zlo je dodijeljeno svim protivnicima Zapada. Nije slučajno što je I. V. Staljin nazvao Churchilla “huškačem rata”, koji nije promijenio svoje mišljenje o Sovjetima čak ni od vremena strane vojne intervencije u Rusiji (1918-1921)
Istovremeno je priznao da je Staljin prije potpisivanja pakta Molotov-Ribbentrop imao čvršći i jasniji stav prema Njemačkoj. Zapadni saveznici su bili ti koji su patili od neodlučnosti, za što su kasnije platili cijenu. Sovjetski Savez također nije dobio ništa od dosluha s Hitlerom.
Možete razumjeti socijalističku stranu. Previše prijedloga koji bi mogli radikalno promijeniti politiku "glavnog agresora", Britanci su (bilo zbog svoje kratkovidnosti ili zle namjere) s prijezirom odbacili, vjerujući u apsolutnu nepogrešivost svojih stavova.
Najteže i najstrašnije je tek pred nama
Knjige o Drugom svjetskom ratu, koje opisuju užas, patnju i bol milijuna ljudi zatečenih u divovskoj mašini za mljevenje mesa, prožete su jednom idejom: to se nikada ne bi smjelo ponoviti u povijesti čovječanstva. O tome piše i Churchill, jedan od najaktivnijih i najutjecajnijih sudionika tih događaja. Ali on je realniji u svojim željama i prognozama. Prema njegovom mišljenju, na svijet dolaze još strašniji testovi. Nisu sve proturječnosti prevladane tijekom globalnog obračuna većineutjecajni ljudi na planeti.
Nova je generacija ta koja će morati pokušati prevladati nadolazeću krizu, koristeći iskustvo prošlosti. Iako se nakon čitanja ove knjige osjeća određeni fatalizam, budući da su sve uloge odavno praktički raspoređene.
Churchillove recenzije o Drugom svjetskom ratu
Knjiga je dvosmislena. U njemu ima više nego dovoljno kontroverznih točaka, jer je autoru teško zamjeriti što je previše iskren. Previše epizoda je ostalo bez nadzora. Također, iz očitih razloga, ne spominju se razne podvodne struje koje su u jednom ili drugom stupnju utjecale i utječu na prirodni tijek povijesti.
Mišljenja čitatelja, naravno, bila su podijeljena. Samo vrijeme i novi sloj sveobuhvatnih informacija omogućit će stati na kraj sporovima. Očigledno, to se neće dogoditi uskoro.