Shall i Should: razlika između glagola, pravila primjene

Sadržaj:

Shall i Should: razlika između glagola, pravila primjene
Shall i Should: razlika između glagola, pravila primjene
Anonim

Postoji mnogo različitih pomoćnih riječi u engleskom jeziku. Riječi su to koje same po sebi nemaju posebno leksičko značenje, ali nadopunjuju značenje ostatka rečenice u kojoj su upotrijebljene. Poznavanje ovih pomoćnih riječi i njihovih međusobnih razlika vrlo je važno za točno razumijevanje značenja izgovorenog ili pročitanog, kao i za jasniji prikaz vlastitih misli.

Problem je u tome što se engleske riječi za ljude koji govore ruski često čine sličnima, što često izaziva zabunu. Na primjer, često se postavlja pitanje: koje je značenje glagola should i should i razlika između njih? Pogledajmo jedan po jedan odgovor na ovo pitanje.

Učenje engleskog
Učenje engleskog

Modalni glagoli na engleskom

Modalni glagoli igraju važnu ulogu u engleskom govoru. Međutim, ponekad je teško razumjeti njihovo značenje, a još više prevesti na ruski. Nije iznenađujuće da modalni glagoli imajusasvim specifična svrha. Činjenica je da oni sami po sebi ne označavaju nikakvu radnju, već samo izražavaju stav govornika prema toj radnji, unose emocionalnu ili etičku boju. Modalni glagoli u potvrdnim rečenicama koriste se ispred glavnog semantičkog glagola, koji je, pak, priložen bez čestice to.

Osnovni modalni glagoli su:

Mogu/mogla - Ja mogu, ti možeš. Znam plivati (znam plivati)

Mora - mora. Morate napraviti domaću zadaću! (Morate napraviti domaću zadaću!)

Svibanj/možda - ja mogu, možete, vrijednost vjerojatnosti. Mogu li ući? (Mogu li ući?)

Moram - moram, morati (tjerati). Moram ići u školu (moram (moram) ići u školu)

Trebao bi - trebao. Trebao bi se ispričati

Ponekad ljudi brkaju treba i smije. Razlika između njih dvoje je u tome što bi trebao prije svega prenositi značenje prisile ili opterećujuće dužnosti, dok svibanj izražava mogućnost, vjerojatnost, nesigurnost u pogledu budućnosti ili se koristi za upućivanje uljudnog zahtjeva.

Koja je razlika između glagola should i should? Razlika među njima bit će raspravljena malo dalje.

Shall - nema konkretan prijevod, znači naredbu ili prijetnju. On će biti kažnjen! (Bit će kažnjen!)

Glagol should - što to znači

Glagol should je po zvuku vrlo sličan glagolu should, štoviše, u oba slučaja postoji konotacija prisile, što ga čini zbunjujućim prilikom upotrebe should i should. Međutim, postoji razlika između ovih glagola.

Uostalom, kakvo značenje glagol treba dati izjavi?

U pravilu nema određeni prijevod na ruski, a značenje se prenosi intonacijom. Dakle, kao modalni glagol, koristi se u pet osnovnih značenja:

1. Obećaj.

  • Ići ćemo na plažu za vikend.
  • Ići ćemo na plažu ovog vikenda (obećavam).
Plaža je mjesto gdje će ljudi ići
Plaža je mjesto gdje će ljudi ići

2. Namjera.

  • Završit ću ovaj projekt do sljedećeg mjeseca.
  • Završit ću ovaj projekt do sljedećeg mjeseca.

3. Prijetnja ili upozorenje.

  • Zažalit će što je to učinila!
  • Zažalit će što je učinila.

4. Strogi red.

  • Ići ćeš u krevet!
  • Idi u krevet!

5. Pitanje o sljedećim koracima, prijedlog.

  • Hoćemo li kući?
  • Da idemo kući?

Međutim, glagol should nije samo modalni glagol, već se može koristiti i kao pomoćni glagol u budućem vremenu. Ova situacija, kao i razlika između volje i volje, bit će pokrivena za trenutak.

Glagol should – kada se koristi

Za razliku od glagola should, should ima konkretnije značenje. On prosljeđuje vrijednost radnje koja je neobavezna, ali vrijedi učiniti. Obično se prevodi kao "trebalo bi".

  • Trebao bih biti kod kuće do 22 sata.
  • Trebao bihbudi kod kuće do 22 sata.

U pravilu se glagol treba koristiti kada se govori o moralnoj dužnosti, preporukama ili savjetima.

Ako se glagol treba koristiti u sprezi sa Perfektnim vremenom, izjava poprima ton žaljenja

  • Oprostite, stvarno sam trebao napisati prije.
  • Oprostite, stvarno sam trebao poslati poruku ranije.

Kako bi se trebalo razlikovati od mora?

Modalni glagoli općenito prenose vrlo suptilne nijanse značenja, pa ih je prilično lako zbuniti. Dakle, razlika između treba i mora možda nije uvijek očita.

Zapravo, glavna razlika je u tome što ovi glagoli izražavaju različite stupnjeve prisile. Točnije, različiti poticaji ili razlozi za izvođenje određenih radnji.

Glagol must prenosi značenje radnje koju netko definitivno mora učiniti u skladu sa svojim moralnim unutarnjim uvjerenjima ili zakonima, pravilima koja se ne mogu prekršiti. Ukratko, mošt izražava strogost, jasnoću, povjerenje.

  • Morate poštivati zakon naše države.
  • Morate se pridržavati zakona naše države.
Zakoni su obvezujući
Zakoni su obvezujući

Glagol treba, naprotiv, znači neobavezno, ali iznimno poželjno učiniti nešto. To se prevodi kao "trebao". U pravilu se ova radnja treba izvesti zbog nekih vanjskih okolnosti ili razloga, a ne iz unutarnjeg uvjerenja.

  • Trebao bih napisati esej za natjecanje.
  • Trebao bih napisati esej za natjecanje.

Kako napraviti negativne rečenice s modalnim glagolima

Prilikom izrade potvrdnih rečenica nema posebnih problema - modalni glagol se jednostavno ubacuje u rečenicu ispred semantičkog glagola, uvijek bez čestice to. Ali kako napraviti negativne rečenice?

Modalni glagol can
Modalni glagol can

Negativne rečenice nastaju dodavanjem čestice ne modalnom glagolu.

  • Ne znam plivati.
  • Ne znam plivati.

U kolokvijalnom govoru ili pri pisanju neformalnih radova moguće je koristiti kratki oblik oblikovan s apostrofom.

Ne znam plivati

Kako napraviti upitne rečenice s modalnim glagolima

Prilikom sastavljanja upitnih rečenica koristi se opće pravilo engleske gramatike - modalni glagol djeluje kao pomoćna riječ.

Kako napisati pitanja
Kako napisati pitanja

Prilikom sastavljanja općih pitanja, modalni glagol je na prvom mjestu.

  • Znaš li plivati?
  • Znaš li plivati?
  • Da, mogu/ Ne, ne mogu.
  • Da, mogu/ Ne, ne mogu.

Prilikom sastavljanja posebnih pitanja koristi se formula:

Posebno riječ + modalni glagol + subjekt + semantički glagol + objekti ?

  • Kada idemo kući?
  • Kada idemo kući?

Pravila za korištenje glagola should. Buduće vrijeme

Kao što je ranije spomenuto, should nije samo modalni glagol. Slično, može se koristiti kaopomoćni u pripremi prijedloga u budućem vremenu. Ali svi znaju da se u danima grupe Budućnost koristi pomoćna riječ volja. Postoji li razlika između volje i volje?

Glagol should se koristi sa zamjenicama u prvom licu jednine i množine. Jednostavno rečeno, s riječima ja i mi.

U svim ostalim slučajevima koristi se oporuka.

  • Ići ću na sveučilište.
  • Ići ću na sveučilište.
  • ALI: Ona će ići na sveučilište.
  • Ona će ići na sveučilište.
Sanjajte da idete na sveučilište
Sanjajte da idete na sveučilište

Vrijedi napomenuti da je danas u engleskom jeziku razlika između will i will gotovo izbrisana. Činjenica je da se s vremenom glagol should sve manje koristi u usmenom i pisanom govoru, a sada je gotovo isključen iz rječnika suvremene osobe koja govori engleski jezik. To se odnosi i na modalne i na pomoćne glagole. Naravno, vrijedno je znati razliku između volje i volje, unatoč činjenici da se danas treba naći radije u fikciji.

Kada se koristi buduće vrijeme

Očito, općenito, buduće vrijeme se koristi kada govorimo o nečemu što će se dogoditi, ili se nadamo ili očekujemo da će se dogoditi. Postoje četiri različite varijante budućeg vremena u engleskom jeziku. Pogledajmo svaki od njih.

Future Simple

Formula: volja + glagol

Koristimo kada govorimo o pretpostavkama ili predviđanjima, o netočnim planovima za budućnost.

Nadam sevrijeme će biti dobro sutra.

Nadam se da će sutra biti lijepo vrijeme.

Drugo značenje je odluka koja je donesena u trenutku razgovora, trenutno.

- Zaboravim torbicu kod kuće.

- posudit ću vam nešto novca.

- Zaboravio sam novčanik kod kuće.

- posudit ću vam nešto novca.

Future Continious

Formula: will + to be + glagol (-ing)

Upotrebljava se kada se govori o kontinuiranoj radnji u određenom trenutku.

Gledat ću TV u 18 sati. sutra.

Gledat ću TV sutra u 18 sati.

Važno: Future Continious se nikada ne koristi sa statičnim glagolima. Statični glagoli su glagoli koji izražavaju osjećaje, stanja ili radnje koje ne mogu imati trajanje (na primjer, početak/kraj).

Savršena budućnost

Radnja koja će završiti u određenom trenutku u budućnosti.

Formula: will + have/has + glagol trećeg oblika

Napravit ću domaću zadaću do 3 sata ujutro

Završit ću domaću zadaću do 3 ujutro.

Future Perfect Continious

Radnja koja je započela prije trenutka razgovora i završit će u određenom trenutku u budućnosti.

Formula: will + have/has been doing + glagol (-ing)

Radit ću domaću zadaću 6 sati do 3 ujutro

Do 3 sata ujutro bit će 6 sati dok radim domaću zadaću.

Subjunktiv

Postoji još jedna grupa riječi koje zvuče slično: bi, mogao i trebao. Razlika između njih leži u značenju.

Glagoli bi i mogao se koriste u konjunktivnom načinu kada se govori o nečem nemogućem (konstrukcije poput "ako bi samo…").

  • Pročitao bih više knjiga da imam više slobodnog vremena.
  • Pročitao bih više knjiga da imam više slobodnog vremena.
Čitanje knjiga
Čitanje knjiga

Na ruskom, glagol could je preveden kao "mogao".

  • Mogao bih napisati ovaj esej jučer navečer.
  • Mogao sam sinoć napisati ovaj esej

Nadamo se da vam je ovaj članak pomogao razumjeti glavne razlike između glagola should i should, razliku između njih, kao i drugih modalnih glagola.

Preporučeni: