Glad u regiji Volga jedan je od najtragičnijih događaja u ruskoj povijesti 20. stoljeća. Kad čitate o njemu, teško je povjerovati da je to bilo stvarno. Čini se da su fotografije snimljene u to vrijeme kadrovi iz holivudskog trash-horora. Ovdje se pojavljuju i ljudožderi, i budući nacistički zločinac, i pljačkaši crkava, i veliki polarni istraživač. Nažalost, ovo nije fikcija, već stvarni događaji koji su se zbili prije manje od jednog stoljeća na obalama Volge.
Glad u regiji Volga bila je vrlo teška i 1921-22 i 1932-33. Međutim, razlozi za to bili su drugačiji. U prvom slučaju glavne su bile vremenske anomalije, a u drugom postupanje nadležnih. Te ćemo događaje detaljno opisati u ovom članku. Saznat ćete o tome koliko je bila velika glad u regiji Volge. Fotografije predstavljene u ovom članku živi su dokaz strašne tragedije.
U sovjetsko vrijeme, "vijesti s polja" bile su vrlo cijenjene. U snimci vijestiprograma i na novinskim stranicama mnoge tone žitarica našle su svoje mjesto. Čak i sada možete vidjeti priče na ovu temu na regionalnim TV kanalima. Međutim, jari i ozimi usjevi samo su nejasni poljoprivredni pojmovi za većinu stanovnika grada. Poljoprivrednici s TV kanala mogu se žaliti na jaku sušu, obilne oborine i druga iznenađenja prirode. Međutim, obično ostanemo gluhi na njihove nevolje. Prisutnost kruha i drugih proizvoda danas se smatra vječnom datošću, bez sumnje. A agrarne katastrofe ponekad podižu cijenu za samo nekoliko rubalja. No, prije manje od jednog stoljeća, stanovnici regije Volga našli su se u epicentru humanitarne katastrofe. Tada je kruh vrijedio zlata. Danas je teško zamisliti koliko je glad bila velika u regiji Volge.
Uzroci gladi 1921-22
Mršava godina 1920. bila je prvi preduvjet za katastrofu. U području Volge požnjeveno je samo oko 20 milijuna puda žita. Za usporedbu, njegova je količina 1913. godine dosegla 146,4 milijuna funti. Proljeće 1921. donijelo je neviđenu sušu. Već u svibnju su ozime usjeve propale u provinciji Samara, a jari su se počeli sušiti. Pojava skakavaca koji su pojeli ostatke usjeva, kao i nedostatak kiše, do početka srpnja doveli su do uginuća gotovo 100% usjeva. Kao rezultat toga, počela je glad u regiji Volga. 1921. bila je vrlo teška godina za većinu ljudi u mnogim dijelovima zemlje. U provinciji Samara, na primjer, oko 85% stanovništva je gladovalo.
U prethodnoj godini uKao rezultat "procjene viška" seljacima su oduzete gotovo sve zalihe hrane. Od kulaka je zapljena izvršena rekvizicijom, po "besplatnoj" osnovi. Ostalim stanovnicima je za to plaćen novac po stopama koje je odredila država. Za ovaj proces bili su zaduženi „odredi za hranu“. Mnogim seljacima nije se svidjela mogućnost oduzimanja hrane ili njezine prisilne prodaje. I počeli su poduzeti preventivne “mjere”. Sve zalihe i viškovi kruha bili su podložni "iskorištenju" - prodavali su ga špekulantima, miješali u stočnu hranu, sami jeli, na temelju njega kuhali mjesečinu ili jednostavno skrivali. "Prodrazverstka" se u početku proširila na žitnu stočnu hranu i kruh. 1919.-20. dodano im je meso i krumpir, a do kraja 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi. Nakon viškova prisvajanja iz 1920. godine, seljaci su već u jesen bili prisiljeni jesti sjemensko žito. Geografija područja pogođenih glađu bila je vrlo široka. Ovo je regija Volga (od Udmurtije do Kaspijskog mora), jug moderne Ukrajine, dio Kazahstana, južni Ural.
Radnje vlasti
Situacija je bila kritična. Vlada SSSR-a nije imala rezerve hrane kako bi zaustavila glad u regiji Volga 1921. godine. U srpnju ove godine odlučeno je zatražiti pomoć od kapitalističkih zemalja. Međutim, buržuji nisu žurili pomoći Sovjetskom Savezu. Tek početkom jeseni stigla je prva humanitarna pomoć. Ali i to je bilo beznačajno. Krajem 1921. - početkom 1922. broj humanitarnihpomoć se udvostručila. To je velika zasluga Fridtjofa Nansena, poznatog znanstvenika i polarnog istraživača, koji je organizirao aktivnu kampanju.
Pomoć iz Amerike i Europe
Dok su zapadni političari razmišljali koje uvjete postaviti SSSR-u u zamjenu za humanitarnu pomoć, vjerske i javne organizacije u Americi i Europi prionule su poslu. Njihova pomoć u borbi protiv gladi bila je vrlo velika. Aktivnosti Američke službe za pomoć (ARA) dostigle su posebno velike razmjere. Na čelu ju je bio Herbert Hoover, američki ministar trgovine (usput rečeno, gorljivi antikomunist). Do 9. veljače 1922. doprinos Sjedinjenih Država borbi protiv gladi procijenjen je na 42 milijuna dolara. Za usporedbu, sovjetska vlada potrošila je samo 12,5 milijuna dolara.
Aktivnosti provedene 1921-22
Međutim, boljševici nisu bili besposleni. Dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta Sovjeta u lipnju 1921. organiziran je Središnji komitet Pomgola. Ovo povjerenstvo imalo je posebne ovlasti u području distribucije i opskrbe hranom. I slična su povjerenstva stvorena lokalno. U inozemstvu se odvijala aktivna nabava kruha. Posebna pažnja posvećena je pomoći seljacima u sjetvi ozimih usjeva 1921. i jare 1922. godine. Za te namjene kupljeno je oko 55 milijuna puda sjemena.
Sovjetska vlada iskoristila je glad da zadaje težak udarac crkvi. Dana 2. siječnja 1922. Prezidij Sveruskog središnjeg izvršnog odbora odlučio je likvidirati crkvenu imovinu. Ujedno je proglašen i dobar cilj - sredstva od prodaje crkvenih dragocjenosti treba usmjeriti u kupnjulijekove, hranu i drugu potrebnu robu. Tijekom 1922. od crkve je oduzeta imovina čija je vrijednost procijenjena na 4,5 milijuna zlatnih rubalja. Bila je to ogromna količina. Međutim, samo 20-30% sredstava usmjereno je na navedene ciljeve. Glavni dio je „utrošen“na paljenje vatre svjetske revolucije. A drugi je jednostavno otrcano opljačkan od strane lokalnih službenika u procesu skladištenja, transporta i zapljene.
Užasi gladi 1921-22
Oko 5 milijuna ljudi umrlo je od gladi i njezinih posljedica. Smrtnost u Samarskoj regiji povećala se četiri puta, dosegnuvši 13%. Djeca su najviše patila od gladi. U to vrijeme bili su česti slučajevi kada su se roditelji namjerno riješili suvišnih usta. Čak je i kanibalizam zabilježen tijekom gladi u regiji Volga. Preživjela djeca postala su siročad i nadopunila vojsku djece beskućnika. U selima Samare, Saratova, a posebno pokrajine Simbirsk, stanovnici su napali mjesna vijeća. Tražili su da im se daju obroke. Ljudi su pojeli svu stoku, a onda su se okrenuli mačkama i psima, pa čak i ljudima. Glad u regiji Volga natjerala je ljude na očajničke mjere. Kanibalizam je bio samo jedan od njih. Ljudi su prodavali svu svoju imovinu za komad kruha.
Cijene za vrijeme gladi
U to vrijeme si mogao kupiti kuću za kantu kiselog kupusa. Stanovnici gradova rasprodali su svoje imanje u bescjenje i nekako se izdržali. Međutim, u selima je situacija postala kritična. Cijene hrane su skočile u nebo. Glad u regiji Volga (1921.-1922.) dovela je do činjenice da su nagađanja počela cvjetati. U veljači 1922. godineNa tržnici u Simbirsku pud kruha mogao se kupiti za 1200 rubalja. A u ožujku su već tražili milijun. Trošak krumpira dosegao je 800 tisuća rubalja. za pud. U isto vrijeme, godišnja zarada jednostavnog radnika iznosila je oko tisuću rubalja.
Kanibalizam tijekom gladi u regiji Volga
Godine 1922., sve učestalije, izvještaji o kanibalizmu počeli su stizati u glavni grad. Izvještaji za 20. siječnja spominju njegove slučajeve u provincijama Simbirsk i Samara, kao i u Baškiriji. Uočeno je svugdje gdje je u regiji Volga vladala glad. Kanibalizam iz 1921. počeo je dobivati novi zamah sljedeće, 1922. godine. Novine Pravda od 27. siječnja pisale su da je u izgladnjelim regijama primijećen divljački kanibalizam. U oblastima Samarske provincije ljudi dovedeni od gladi do ludila i očaja jeli su ljudske leševe i proždirali svoju mrtvu djecu. To je ono do čega je dovela glad u regiji Volge.
Dokumentiran je
Kanibalizam 1921. i 1922. godine. Na primjer, u izvješću člana Izvršnog komiteta od 13. travnja 1922. o provjeravanju sela Lyubimovke, koje se nalazi u Samarskoj oblasti, zabilježeno je da "divlji kanibalizam" u Lyubimovki poprima masovne oblike. U peći jednog stanovnika pronašao je kuhani komad ljudskog mesa, a u hodniku - lonac mljevenog mesa. U blizini trijema pronađeno je mnogo kostiju. Kada su ženu pitali odakle joj meso, priznala je da joj je 8-godišnji sin umro te ga je izrezala na komade. Tada je ubila i svoju 15-godišnju kćer dok je djevojčica spavala. Kanibali tijekom gladi u regiji Volga 1921priznali da se nisu ni sjećali okusa ljudskog mesa, jer su ga jeli u nesvijesti.
Novine "Nasha Zhizn" objavile su da u selima pokrajine Simbirsk leševi leže na ulicama koje nitko ne čisti. Glad u regiji Volga 1921. odnijela je živote mnogih ljudi, a kanibalizam je za mnoge bio jedini izlaz. Došlo je do toga da su stanovnici počeli jedni od drugih krasti zalihe ljudskog mesa, a u nekim su volostima iskopali mrtve za hranu. Kanibalizam tijekom gladi u regiji Volga 1921-22. više nikoga ne iznenađuje.
Posljedice gladi 1921-22
U proljeće 1922., prema GPU-u, bilo je 3,5 milijuna gladnih ljudi u Samarskoj provinciji, 2 milijuna u Saratovu, 1,2 u Simbirsku, 651,7 tisuća u Caritsinu, 329,7 tisuća u Penzi, 2,1 milijun - u Republici Tatarstan, 800 tisuća - u Čuvašiji, 330 tisuća - u njemačkoj komuni. U pokrajini Simbirsk tek je krajem 1923. glad prevladana. Pokrajina je za jesensku sjetvu dobivala pomoć u hrani i sjemenu, iako je do 1924. zamjenski kruh ostao glavna hrana seljaka. Prema popisu stanovništva provedenom 1926. godine, stanovništvo pokrajine smanjilo se za oko 300 tisuća ljudi od 1921. 170 tisuća je umrlo od tifusa i gladi, 80 tisuća je evakuirano, a oko 50 tisuća je pobjeglo. U regiji Volga, prema konzervativnim procjenama, umrlo je 5 milijuna ljudi.
glad u regiji Volga 1932-1933
U 1932-33. vratila se glad. Imajte na umu da je povijest njegovog pojavljivanja u ovom razdoblju još uvijek obavijena mrakom i iskrivljena. Unatoč ogromnoj količini objavljene literature, rasprava o tome traje do danas. Poznato je da je 1932-33. nije bilo suše u regiji Volge, Kubanu i Ukrajini. Koji su onda njegovi uzroci? Doista, u Rusiji se glad tradicionalno povezivala s nedostatkom usjeva i sušama. Vrijeme u 1931-32 nije bio baš povoljan za poljoprivredu. Međutim, to nije moglo uzrokovati masovne nestašice uroda. Stoga ova glad nije bila posljedica prirodnih katastrofa. Bila je to posljedica Staljinove agrarne politike i reakcije seljaštva na nju.
glad u regiji Volga: uzroci
Neposrednim povodom može se smatrati antiseljačka politika žitarice i kolektivizacije. Provedeno je kako bi se riješili problemi jačanja Staljinove moći i prisilne industrijalizacije SSSR-a. Ukrajinu, kao i glavne žitne regije Sovjetskog Saveza, zone potpune kolektivizacije, pogodila je glad (1933.). Regija Volga ponovno je doživjela strašnu tragediju.
Pažljivo proučavajući izvore, može se uočiti jedan mehanizam za stvaranje situacije gladi na ovim područjima. Posvuda je to prisilna kolektivizacija, razvlaštenje kulaka, prisilna nabava žitarica i državne isporuke poljoprivrednih proizvoda, suzbijanje otpora seljaka. O neraskidivoj vezi gladi i kolektivizacije može se suditi, makar samo po tome što je 1930. godine završilo razdoblje stabilnog razvoja sela, koje je počelo nakon gladnih godina 1924-25. Nedostatak hrane obilježen je već 1930. godine, kada je izvršena potpuna kolektivizacija. U nizu regija Sjevernog Kavkaza, Ukrajine, Sibira, Srednjeg iU Donjoj Volgi, zbog kampanje za nabavu žita 1929. godine, nastaju poteškoće s hranom. Ova kampanja postala je katalizator pokreta kolektivnih farmi.
1931., čini se, trebala je biti puna godina za uzgajivače žita, jer je u žitnim regijama SSSR-a skupljena rekordna žetva zbog povoljnih vremenskih uvjeta. Prema službenim podacima, to je 835,4 milijuna centnera, iako u stvarnosti - ne više od 772 milijuna Međutim, pokazalo se drugačije. Zima-proljeće 1931. bila je predznaka buduće tragedije.
Glad u regiji Volga 1932. bila je prirodni rezultat Staljinove politike. Urednici središnjih novina primili su mnoga pisma kolektivnih poljoprivrednika Sjevernog Kavkaza, Povolške regije i drugih regija o teškoj situaciji. U tim dopisima kao glavni uzrok teškoća navodi se politika kolektivizacije i žitne nabave. Istodobno, odgovornost je često dodijeljena osobno Staljinu. Staljinove kolektivne farme, kao što je pokazalo iskustvo prve dvije godine kolektivizacije, u biti nisu bile povezane s interesima seljaka. Vlasti su ih smatrale uglavnom izvorom tržišnog kruha i drugih poljoprivrednih proizvoda. Pritom, interesi uzgajivača žitarica nisu uzeti u obzir.
Pod pritiskom Centra, lokalne vlasti su pokupile sav raspoloživi kruh iz individualnih kućanstava i kolektivnih gospodarstava. „Transportnom metodom“berbe, kao i kontraplanovima i drugim mjerama, uspostavljena je stroga kontrola nad urodom. Aktivisti i nezadovoljni seljaci bili su nemilosrdno potiskivani: protjerivani su, razvlašteni kulacima i suđeni. Inicijativa je došla s najvišihvodstva i od Staljina osobno. Tako se sa samog vrha vršio pritisak na selo.
Migracije seljaka u gradove
Velike migracije u gradove seljačkog stanovništva, njegovih najmlađih i najzdravijih predstavnika, također su 1932. znatno oslabili proizvodni potencijal sela. Ljudi su napuštali sela, najprije iz straha od prijetnje odvlaštenja, a onda su u potrazi za boljim životom počeli napuštati kolhoze. U zimu 1931/32 zbog otežane prehrambene situacije najaktivniji dio individualaca i kolektivnih zemljoradnika počeo je bježati u gradove i raditi. Prije svega, to se odnosilo na muškarce u radnoj dobi.
Masovni izlasci iz kolektivnih farmi
Većina kolektivnih poljoprivrednika nastojala je napustiti ih i vratiti se individualnoj poljoprivredi. Prva polovica 1932. doživjela je vrhunac masovnog povlačenja. U to vrijeme, u RSFSR-u, broj kolektiviziranih farmi smanjio se za 1370,8 tisuća
Potkopana kampanja sjetve i žetve 1932
Do početka sjetvene sezone u proljeće 1932. godine, selo se našlo s narušenim stočarstvom i teškom hranom. Stoga ova kampanja iz objektivnih razloga nije mogla biti provedena na vrijeme i kvalitetno. Također 1932. godine nije bilo moguće ubrati barem polovicu uzgojenog uroda. Velika nestašica žitarica u SSSR-u nakon završetka ovogodišnje kampanje žetve i žitarica nastala je zbog subjektivnih i objektivnih okolnosti. Potonje uključuju gore navedene posljedice kolektivizacije. Subjektivan je postao, prvo, otpor seljakakolektivizacija i žitna nabava, i drugo, politika represije i žitnih nabava koju je Staljin vodio na selu.
Užasi gladi
Glavne žitnice SSSR-a zahvatila je glad, koju su pratili svi njezini užasi. Ponovila se situacija iz 1921-22: ljudožderi tijekom gladi u regiji Volga, bezbroj smrti, ogromne cijene hrane. Brojni dokumenti daju strašnu sliku stradanja mnogih seoskih stanovnika. Epicentri gladovanja bili su koncentrirani u žitaricama podvrgnutim potpunoj kolektivizaciji. Položaj stanovništva u njima bio je približno jednako težak. O tome se može suditi iz podataka izvještaja OGPU-a, iskaza očevidaca, zatvorene korespondencije s Centrom za lokalne vlasti i izvještaja političkih odjela MTS-a.
Konkretno, utvrđeno je da su u regiji Volge 1933. godine sljedeća naselja koja su se nalazila na području Donje Volge gotovo potpuno depopulacija: selo Starye Grivki, selo Ivlevka, kolektivna farma pod nazivom nakon. Sverdlov. Otkriveni su slučajevi jedenja leševa, kao i ukopa žrtava gladi u zajedničkim jamama u selima Penza, Saratov, Volgograd i Samara. To je uočeno, kao što je poznato, u Ukrajini, Kubanu i na Donu.
Radnje vlasti
U isto vrijeme, akcije Staljinovog režima za prevladavanje krize svele su se na činjenicu da su stanovnicima koji su se našli u zoni gladi dodijeljeni značajni krediti za sjeme i hranu, uz osobni pristanak Staljina. Odlukom Politbiroa u travnju 1933. obustavljen je izvoz žita iz zemlje. Osim toga, poduzete su hitne mjere za jačanje kolektivnih farmi u smisluorganizacijski i ekonomski uz pomoć političkih odjela MTS-a. Sustav planiranja nabave žitarica promijenio se 1933.: fiksne stope isporuke počele su se postavljati odozgo.
Danas je dokazano da je staljinističko vodstvo 1932-33. utažio glad. Nastavila je izvoziti žito u inozemstvo i ignorirala je pokušaje javnosti cijelog svijeta da pomogne stanovništvu SSSR-a. Priznanje činjenice gladi značilo bi priznanje kolapsa modela modernizacije zemlje, koji je odabrao Staljin. A to je bilo nerealno u uvjetima jačanja režima i poraza oporbe. Međutim, čak iu okviru politike koju je odabrao režim, Staljin je imao prilike ublažiti razmjere tragedije. Prema D. Penneru, hipotetski bi mogao iskoristiti normalizaciju odnosa sa Sjedinjenim Državama i od njih kupiti višak hrane po jeftinim cijenama. Ovaj korak bi se mogao smatrati dokazom dobre volje SAD-a prema Sovjetskom Savezu. Čin priznanja mogao bi "pokriti" političke i ideološke troškove SSSR-a ako bi pristao prihvatiti pomoć Amerike. Ovaj bi potez također koristio američkim poljoprivrednicima.
Sjećanje na žrtve
Na Skupštini Vijeća Europe 29. travnja 2010. usvojena je rezolucija za obilježavanje sjećanja na stanovnike zemlje koji su umrli 1932-33. zbog gladi. Ovaj dokument kaže da je ova situacija nastala "namjernim" i "brutalnim" postupcima i politikom tadašnjeg režima.
U 2009. godini, "Memorijal žrtvamagladi u Ukrajini". U ovom muzeju, u Dvorani sjećanja, predstavljena je Knjiga sjećanja na žrtve u 19 svezaka. Sadrži 880 tisuća imena ljudi koji su umrli od gladi. A to su samo oni čija je smrt danas dokumentirana N. A. Nazarbaev, 31. svibnja 2012. predsjednik Kazahstana otvorio je spomen obilježje posvećeno žrtvama Holodomora u Astani.
