Takve institucije nastale su i u zapadnoj Europi iu moskovskoj državi. Međutim, uzroci i posljedice njihova djelovanja bili su radikalno različiti. Ako su u prvom slučaju razredni sastanci služili kao arena za rješavanje političkih pitanja, bojno polje za vlast, onda su se u Rusiji takvi sastanci uglavnom koristili za administrativne poslove. Naime, kroz takve događaje suveren se upoznao s potrebama običnih ljudi.
Osim toga, ovakvi skupovi su nastali odmah nakon ujedinjenja država, kako u Europi tako i u Moskovije, pa se ovo tijelo što bolje snašlo u stvaranju cjelovite slike stanja u zemlji.
Zemski sabor iz 1613., na primjer, odigrao je revolucionarnu ulogu u povijesti Rusije. Tada je na prijestolje postavljen Mihail Romanov, čija je obitelj vladala zemljom sljedećih tristo godina. A upravo su njegovi potomci doveli državu iz zaostalog srednjeg vijeka u prvi plan početkom dvadesetog stoljeća.
Zemsky Sobors u Rusiji
Samo uvjeti koje je stvorila klasno-predstavnička monarhija omogućili su nastanak i razvoj takve institucije kao što je Zemski Sobor. 1549. bila je izvanredna godina u tomeplan. Ivan Grozni okuplja ljude kako bi eliminirali korupciju na terenu. Događaj je nazvan "Katedrala pomirenja".
Sama riječ u to vrijeme imala je značenje "nacionalna", što je određivalo osnovu djelovanja ovog tijela.
Uloga Zemskog sabora bila je da raspravlja o političkim, ekonomskim i administrativnim pitanjima. Zapravo, to je bila carska veza s običnim ljudima, koja je prolazila kroz filter potreba bojara i svećenstva.
Iako demokracija nije uspjela, ali su se potrebe nižih klasa i dalje uzimale u obzir više nego u Europi, prožete do kraja apsolutizmom.
U takvim događajima sudjelovali su svi slobodni ljudi, odnosno samo kmetovi nisu smjeli. Svatko je imao pravo glasa, ali samo je suveren donio stvarnu i konačnu odluku.
Otkad je prvi Zemski sabor sazvan kraljevom voljom, a djelotvornost njegovih aktivnosti bila prilično visoka, ova praksa je postala jača.
Međutim, funkcije ove institucije vlasti povremeno su se mijenjale ovisno o situaciji u zemlji. Pogledajmo pobliže ovo pitanje.
Evolucija uloge katedrale od Ivana Groznog do Mihaila Romanova
Ako se sjećate nečega iz udžbenika "Povijest, 7. razred", bez sumnje, razdoblje 16. - 17. stoljeća bilo je jedno od najintrigantnijih, od kralja koji ubija djecu do vremena nevolja, kada sukobili su se interesi raznih plemićkih obitelji i ispočetka su se pojavili narodni junaci poput Ivana Sušanina.
Da vidimo što se točno dogodilo uvrijeme je.
Prvi Zemski sabor sazvao je Ivan Grozni 1549. godine. To još nije bilo punopravno svjetovno vijeće. U tome je aktivno sudjelovao kler. U ovom trenutku, službenici crkve potpuno su podređeni kralju i više služe kao dirigent njegove volje narodu.
Sljedeće razdoblje uključuje mračno vrijeme nevolja. Nastavlja se do svrgavanja Vasilija Šujskog s prijestolja 1610. godine. Tijekom tih godina značajno se promijenio značaj Zemskog sabora. Sada služe ideji koju je promovirao novi pretendent na prijestolje. Uglavnom, odluke ovakvih sastanaka u to vrijeme bile su suprotne jačanju državnosti.
Sljedeća faza bila je "zlatno doba" za ovu instituciju moći. Djelatnosti Zemskog sabora kombinirale su zakonodavnu i izvršnu funkciju. Zapravo, bilo je to razdoblje privremene vladavine “parlamenta carske Rusije”.
Nakon pojave stalnog vladara, počinje razdoblje obnove države nakon pustošenja. U to je vrijeme mladom i neiskusnom kralju bio potreban kvalificirani savjet. Stoga katedrale imaju ulogu savjetodavnog tijela. Njihovi članovi pomažu vladaru riješiti financijska i administrativna pitanja.
U devet godina, počevši od 1613. godine, bojari uspijevaju pojednostaviti prikupljanje petog novca, spriječiti ponovnu invaziju poljsko-litvanskih trupa, a također obnoviti gospodarstvo nakon smutnog vremena.
Od 1622. deset godina nije održan niti jedan sabor. Situacija u zemlji bila je stabilna, pa nije bilo posebne potrebe.
Zemski sabori u 17. stoljeću sve više preuzimaju ulogu regulatornog tijela u sferi unutarnje, ali češće vanjske politike. Pristupanje Ukrajine, Azova, rusko-poljsko-krimski odnosi i mnoga pitanja rješavaju se upravo ovim alatom.
Od druge polovice sedamnaestog stoljeća značaj ovakvih događaja osjetno je opao, a do kraja stoljeća potpuno je prestao. Najznačajnije su bile dvije katedrale - 1653. i 1684.
Najprije je Zaporoška vojska primljena u sastav Moskovske države, a 1684. održan je posljednji skup. Sudbina Commonwe altha je odlučena na njemu.
Ovdje završava povijest Zemsky Sobora. Tome je posebno pridonio Petar Veliki svojom politikom uspostavljanja apsolutizma u državi.
Ali pogledajmo pobliže događaje jedne od najvažnijih katedrala u povijesti Rusije.
Predpovijest katedrale iz 1613
Nakon smrti Fjodora Joanoviča, u Rusiji je počelo smutno vrijeme. Bio je posljednji od potomaka Ivana Vasiljeviča Groznog. Njegova braća su umrla ranije. Najstariji, John, kako vjeruju znanstvenici, pao je od ruke svog oca, a najmlađi, Dmitrij, nestao je u Uglichu. Smatra se mrtvim, ali nema pouzdanih činjenica o njegovoj smrti.
Tako od 1598. godine počinje potpuna zbrka. Irina, supruga Fjodora Joanoviča, i Boris Godunov sukcesivno su vladali zemljom. Tada su prijestolje posjetili Borisov sin Teodor, Lažni Dmitrij Prvi i Vasilij Šujski.
Ovo je razdoblje ekonomskog pada, anarhije i invazije susjednih vojski. Na sjeveru npr.kojima su upravljali Šveđani. Kremlj je, uz potporu dijela stanovništva Moskve, ušao u poljske trupe koje je predvodio Vladislav, sin Sigismunda III., poljskog kralja i litavskog princa.
Ispostavilo se da je 17. stoljeće u povijesti Rusije odigralo dvosmislenu ulogu. Događaji koji su se odvijali u zemlji natjerali su ljude na zajedničku želju da se riješe razaranja. Bila su dva pokušaja protjerivanja varalica iz Kremlja. Prvi su vodili Ljapunov, Zarutsky i Trubetskoy, a drugi Minin i Pozharsky.
Ispostavilo se da je saziv Zemskog sabora 1613. bio jednostavno neizbježan. Da nije bilo takvog raspleta, tko zna kako bi se razvijala povijest i kakvo bi stanje u državi bilo danas.
Tako su 1612. Pozharsky i Minin, na čelu narodne milicije, protjerali poljsko-litvanske trupe iz glavnog grada. Stvoreni su svi preduvjeti za uspostavljanje reda u zemlji.
Sastanak
Kao što znamo, Zemski sabori u 17. stoljeću bili su element vlasti (za razliku od duhovnih). Svjetovnim vlastima su bili potrebni savjeti, koji su uvelike ponavljali funkcije slavenske veče, kada su se svi slobodni ljudi klana okupljali i rješavali goruća pitanja.
Prije toga je prvi Zemski sabor 1549. još uvijek bio zajednički. Nazočili su mu predstavnici crkvene i svjetovne vlasti. Kasnije je od klera govorio samo mitropolit.
Tako se dogodilo u listopadu 1612., kada su nakon protjerivanja poljsko-litvanskih trupa koje su zauzele srce glavnog grada, Kremlja, počele uređivati zemlju. Vojska govoraCommonwe alth, koji je okupirao Moskvu, likvidiran je jednostavno zbog činjenice da ga je Hetman Khotkevich prestao podržavati. U Poljskoj su već shvatili da u hitnoj situaciji ne mogu pobijediti.
Tako je, nakon čišćenja svih vanjskih okupacijskih snaga, bilo potrebno uspostaviti normalnu jaku vladu. Za to su poslani glasnici u sve regije i volosti s prijedlogom da se pridruže odabranim ljudima u općem vijeću u Moskvi.
Međutim, zbog činjenice da je država još uvijek bila devastirana i ne baš mirna, građani su se mogli okupiti tek mjesec dana kasnije. Tako je Zemski sabor 1613. sazvan 6. siječnja.
Jedino mjesto koje je moglo primiti sve ljude koji su stigli bila je katedrala Uznesenja u Kremlju. Prema raznim izvorima, njihov se ukupan broj kretao od sedamsto do tisuću i pol ljudi.
Kandidati
Posljedica takvog kaosa u zemlji bio je veliki broj ljudi koji su htjeli sjesti na prijestolje. Uz iskonsko ruske kneževske obitelji, u izbornu utrku uključili su se i vladari drugih zemalja. Među potonjima su, na primjer, bili švedski princ Karl i knez Commonwe altha Vladislav. Potonjeg nije nimalo posramila činjenica da je izbačen iz Kremlja prije samo mjesec dana.
Rusko plemstvo, iako je iznijelo svoje kandidature za Zemski sabor 1613. godine, nije imalo veliku težinu u očima javnosti. Pogledajmo tko je od predstavnika kneževskih obitelji težio vlasti.
Shuiskysi, kao poznati potomci dinastije Rurik, nesumnjivo su bilidovoljno samouvjereni za pobjedu. Međutim, opasnost da se oni, ali i Godunovi koji su se našli u sličnoj situaciji, počnu osvećivati prošlim prijestupnicima koji su zbacili njihove pretke s vlasti bila je vrlo velika. Stoga su se šanse za njihovu pobjedu pokazale male, budući da su mnogi glasači bili u rodu s onima koji bi mogli patiti od novih vladara.
Kurakini, Mstislavski i drugi knezovi koji su nekoć surađivali s Kraljevinom Poljskom i Kneževinom Litvom, iako su pokušali da se pridruže vlasti, nisu uspjeli. Narod im nije oprostio njihovu izdaju.
Golitsynovi su mogli vladati Moskovskim kraljevstvom da njihov najmoćniji predstavnik nije čamio u zarobljeništvu u Poljskoj.
Vorotinski nisu imali lošu prošlost, ali iz tajnih razloga njihov kandidat, Ivan Mihajlovič, podnio je zahtjev za samopovlačenje. Najvjerojatnija je verzija njegovog sudjelovanja u Sedam bojara.
I, konačno, najprikladniji kandidati za ovo radno mjesto su Požarsky i Trubetskoy. U principu su mogli pobijediti, jer su se posebno istaknuli u vrijeme smutnje, izbacivši poljsko-litvanske trupe iz glavnog grada. Međutim, iznevjerio ih je, u očima lokalnog plemstva, ne baš izvanredan rodovnik. Osim toga, sastav Zemskog sabora nije se bezrazložno bojao naknadne "čistke" sudionika Sedam bojara, s kojima bi ti kandidati najvjerojatnije mogli započeti svoju političku karijeru.
Tako se ispostavilo da je bilo potrebno pronaći dotad nepoznatog, ali u isto vrijeme, plemenitog potomka kneževske obitelji sposobnog voditi državu.
Službeni motivi
Mnogi znanstvenici bili su zainteresirani za ovotema. Zar je šala odrediti pravi tijek događaja tijekom formiranja temelja moderne ruske državnosti!
Kao što pokazuje povijest Zemskog sabora, ljudi su zajedno uspjeli donijeti najispravnije odluke.
Prema evidenciji protokola, prva odluka naroda bila je da se svi strani kandidati isključe s liste kandidata. Ni Vladislav ni švedski princ Karl sada nisu mogli sudjelovati u "trci".
Sljedeći korak bio je odabir kandidata iz reda lokalnog plemstva. Glavni problem je bio što se većina njih kompromitirala tijekom proteklih deset godina.
Sedam bojara, sudjelovanje u ustancima, podrška švedskim i poljsko-litvanskim postrojbama - svi su ti čimbenici u velikoj mjeri igrali protiv svih kandidata.
Sudeći po dokumentima, na kraju je ostao samo jedan, kojeg nismo spomenuli gore. Taj je čovjek bio potomak obitelji Ivana Groznog. Bio je nećak posljednjeg zakonitog cara Teodora Joanoviča.
Tako je izbor Mihaila Romanova bio najispravnija odluka u očima većine birača. Jedina poteškoća je bio nedostatak plemstva. Njegova obitelj potječe od bojara pruskih prinčeva Andreja Kobile.
Sljedeće ćemo govoriti o događajima koji su doveli do dobro poznatog preokreta u povijesti.
Prva verzija događaja
17. stoljeće u povijesti Rusije bilo je od posebne važnosti. Iz tog razdoblja poznajemo imena kao što su Minin i Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, Lažni Dmitrij, Susanin i drugi.
Bilo je to u ovo vrijeme voljom sudbine, ili moždaBožji prst, ali je stvoreno tlo za buduće carstvo. Da nije bilo kozaka, o kojima ćemo malo kasnije, tijek povijesti bi najvjerojatnije bio potpuno drugačiji.
Dakle, koja je korist od Mihaila Romanova?
Prema službenoj verziji koju su dali mnogi ugledni povjesničari poput Čerepnina, Degtjarjeva i drugih, bilo je nekoliko čimbenika.
Prvo, ovaj je podnositelj zahtjeva bio prilično mlad i neiskusan. Njegovo neiskustvo u javnim poslovima omogućilo bi bojarima da postanu "sivi kardinali" i da u ulozi savjetnika budu stvarni kraljevi.
Drugi faktor bila je umiješanost njegovog oca u događaje povezane s Lažnim Dmitrijem II. To jest, svi prebjegi iz Tushina nisu se mogli bojati osvete ili kazne od novog cara.
Osim toga, patrijarh Filaret, njegov otac, uživao je autoritet u duhovnom životu Moskovskog kraljevstva, a većina manastira je podržala ovu kandidaturu.
Od svih podnositelja zahtjeva, samo je ova obitelj bila najmanje povezana s Commonwe althom za vrijeme "Sedam bojara", pa su domoljubni osjećaji ljudi bili u potpunosti zadovoljeni. Ipak: bojar iz obitelji Ivana Kalite, koji među svojim rođacima ima duhovnika visokog ranga, protivnika opričnine i, štoviše, mladog i "običnog", kako ga je opisao Šeremetjev. Evo čimbenika, prema službenoj verziji događaja, koji su utjecali na pristupanje Mihaila Romanova.
Druga verzija katedrale
Protivnici smatraju sljedeći čimbenik glavnim motivom za izbor navedenog kandidata. Šeremetjev je bio prilično oduševljenvlast, ali do nje nije mogao izravno doći zbog neznanja obitelji. S obzirom na to, kako nas uči povijest (7. razred), razvio je neobično aktivan rad na popularizaciji Mihaila Romanova. Sve mu je išlo na ruku, jer je njegov odabranik bio jednostavan, neiskusan mladić iz zaleđa. Ništa se nije razumio ni u javnoj upravi, ni u životu glavnog grada, ni u spletkama.
A kome će biti zahvalan na takvoj velikodušnosti i koga će prije svega slušati pri donošenju važnih odluka? Naravno, oni koji su mu pomogli da zauzme prijestolje.
Zahvaljujući aktivnosti ovog bojara, većina onih koji su se okupili na Zemskom saboru 1613. godine bila je spremna donijeti "pravu" odluku. Ali nešto je pošlo po zlu. I prvi rezultati glasovanja proglašavaju se nevažećim "zbog odsutnosti velikog broja birača."
Odlučujuće glasovanje odgođeno tri tjedna unaprijed. A u ovom trenutku u oba suprotstavljena tabora odvijaju se mnogi važni događaji.
Bojari, koji su se protivili takvoj kandidaturi, pokušali su se riješiti Romanova. Odred poljsko-litvanskih vojnika poslan je da eliminira nepoželjnog podnositelja zahtjeva. Ali budućeg cara spasio je dotad nepoznati seljak Ivan Susanin. Kaznenike je odveo u močvaru, gdje su sigurno nestali (zajedno s narodnim herojem).
Shuisky razvija malo drugačiji front aktivnosti. Počinje kontaktirati s atamanima Kozaka. Vjeruje se da je ova sila odigrala veliku ulogu u pristupanju Mihaila Romanova.
Naravno, ne treba omalovažavati ulogu Zemsky Sobors, ali bez aktivnih i hitnihdjelovanjem tih odreda budući kralj zapravo ne bi imao nikakve šanse. Oni su ga zapravo silom stavili na prijestolje. O tome ćemo razgovarati u nastavku.
Posljednji pokušaj bojara da izbjegnu pobjedu Romanova bio je njegov izlazak u narod, da tako kažemo, "nevjesti". Međutim, sudeći po dokumentima, Shuisky se bojao neuspjeha, zbog činjenice da je Mihail bio jednostavna i nepismena osoba. Mogao bi se diskreditirati ako bi počeo razgovarati s biračima. Zato je bilo potrebno oštro i hitno djelovati.
Zašto su kozaci intervenirali?
Najvjerojatnije, zbog aktivnih akcija Shuiskyja i neposrednog neuspjeha njegove čete, kao i zbog pokušaja bojara da "nečasno prevare" Kozake, dogodili su se sljedeći događaji.
Značaj Zemsky Sobors je, naravno, velik, ali agresivna i gruba sila često se pokaže učinkovitijom. Zapravo, krajem veljače 1613. došlo je do privida napada na Zimsku palaču.
Kozaci su provalili u mitropolitovu kuću i zahtijevali sazvati narod na raspravu. Oni su jednoglasno željeli vidjeti Mihaila Fedoroviča Romanova kao svog cara, "čovjeka dobrog korijena koji je dobra grana i čast obitelji."
Zakletva katedrale
Ovo je zapravo protokol koji je sastavio Zemsky Sobors u Rusiji. Izaslanstvo je 2. ožujka u Kolomni predalo kopiju takvog dokumenta budućem caru i njegovoj majci. Budući da je Mihail u to vrijeme imao samo sedamnaest godina, ne čudi što se uplašio i odmah glatkoodbio da se popne na prijestolje.
Međutim, neki istraživači tog razdoblja tvrde da je taj potez kasnije ispravljen, budući da saborska zakletva zapravo u potpunosti ponavlja dokument pročitan Borisu Godunovu. "Da potvrdi ljude u misli o skromnosti i pobožnosti njihovog kralja."
Bilo kako bilo, uvjerio se Mihail. I 2. svibnja 1613. stiže u glavni grad, gdje je 11. srpnja iste godine okrunjen.
Tako smo se upoznali s tako jedinstvenom i do sada samo djelomično proučavanom pojavom u povijesti ruske države kao što je Zemsky Sobors. Glavna točka koja definira ovaj fenomen danas je njegova temeljna razlika od veche. Koliko god bili slični, postoji nekoliko temeljnih značajki. Prvo, veča je bila lokalna, a katedrala državna. Drugo, prvi je imao punu moć, dok je drugi još uvijek bio više savjetodavno tijelo.
