Unija je zajednica, unija, zajednica država, političkih organizacija, vjerskih denominacija. Najčešće se koristi u smislu monarhijskog jedinstva više sila pod vodstvom jednog vladara.
Klasifikacija ugovora
Prava unija je unija u koju ulaze monarhije, istovremeno prihvaćajući jedinstveni red nasljeđivanja prijestolja. Nasljednik je budući monarh za sve zemlje koje sudjeluju u sporazumu. Takav savez - jak, pouzdan - može se prekinuti samo ako jedan od sudionika promijeni oblik vladavine u republikanski. Ukidanje monarhijske vlasti u jednoj ili svim državama članicama povlači za sobom raspad unije ili smanjenje njenog kvantitativnog sastava.
Osobna unija je sporazum koji se događa slučajno ako jedna osoba postane monarh u nekoliko država kao rezultat njezinih obiteljskih veza s dva ili tri vladara, ili ako je potrebno. U zemljama sudionicama postupak nasljeđivanja prijestolja nije promijenjen niti unificiran. Takav sindikat je osuđen na propast. Prije ili kasnije, pretendent na prijestolje će zavladati u jednoj državi, dok u drugoj to može biti nemoguće zbog posebnosti zakonodavstva.
Crkvena unija je vrsta sporazuma između denominacija. Ciljevia razlozi za uniju ovise o povijesnim okolnostima.
Unija i konfederacija: u čemu je razlika?
Često se ovaj oblik udruživanja izjednačava s konfederacijom. Vrijedi napomenuti da ova identifikacija nije točna.
Prvo, unija se može dogoditi samo uz sudjelovanje monarhijskih država. To je njegova glavna značajka. Što se tiče konfederacije, republički državni entiteti također se mogu pridružiti takvoj zajednici.
Postojanje sindikata ne zahtijeva blisku političku ili ekonomsku suradnju. Saveznički sporazumi su neobavezni. S konfederacijom stvari stoje drugačije. Njegovi članovi potpisivanjem ugovora imaju određene obveze jedni prema drugima. Članovi sindikata ne gube državni suverenitet. Jedan vladar-monarh povećava svoju moć. Nakon potpisivanja unije, on je nositelj suverenih prava svake zemlje koja je dio unije.
Važan detalj pravnog aspekta potpisivanja ugovora o konfederaciji je postojanje sporazuma s propisanim međusobnim obvezama. To jamči političko jedinstvo. Sindikat je zajednica koja se može sklopiti bez sporazuma.
Važna značajka također se tiče vođenja neprijateljstava između strana u sporazumu. Države članice unije ne mogu se međusobno boriti, budući da je vladar jedan, stoga, objavljujući rat unutar unije, obvezuje se napasti samog sebe.
Političko jedinstvo i dinastički sporazumi
Povijest poznaje mnoge slučajeve takvih saveza. Jedan od najrano, poznato i značajno - Kreva Union. Litva i Poljska bile su strane u sporazumu. Kao i mnoge druge zajednice, i ovaj je bio zapečaćen dinastičkim brakom između poljske kraljice Jadwige i velikog litavskog princa Jagiella.
Unija iz 1385., potpisana u dvorcu Krevo, unijela je određene promjene u strukturu obje zemlje sudionice.
Razlozi za sklapanje saveza su slabljenje obiju država i pritisak koji je na njih vršen izvana: Teutonskog reda, Moskovije, Zlatne Horde. Još prije Krevske unije, Litva je potpisala nekoliko sporazuma i s moskovskim knezom i s Teutoncima, koji su trebali značajno utjecati na tijek događaja, ali nisu provedeni.
Suština ugovora u Krevu
Prema sporazumu, Jagelo je postao kralj Poljske. To mu je nametnulo niz obveza:
- Novi vladar se obvezao širiti latinicu u Litvi.
- Jagiello je morao platiti odštetu austrijskom vojvodi Wilhelmu za raskinuti bračni ugovor, prema kojem se ovaj trebao oženiti Jadwigom.
- Bilo je potrebno uvesti katoličanstvo u Litvi.
- Jagiello je trebao vratiti Poljskoj zemlje bivše Rusije i povećati teritorij kraljevine. Savez Litve i Poljske obvezao ga je povećati broj zarobljenika.
Pojednostavljeno rečeno, Jagiello je postao jedinstveni vladar za Litvu i Poljsku, ali u isto vrijeme monetarni sustav i riznica, zakonodavstvo, carinska pravila, postojala je granica, postojale su zasebne vojske za svaku državu članicusporazumi. Krevska unija izazvala je nesuglasice među plemstvom Litve i bivše Rusije, ali je poslužila kao osnova za uniju u Lublinu. Teritorij Poljske se povećao.
Povijesna pozadina Lublinske unije
Dugi niz godina nakon potpisivanja ugovora u Krevi vodili su se sporovi između Litavaca i poljskog plemstva oko prava i razine utjecaja u zemlji. U procesu povećanja zemljišnog vlasništva mijenjala se i struktura povlaštenog sloja u obje zemlje. Za dvije države postojale su različite značajke razvoja klase feudalaca: poljsko je plemstvo bilo homogeno, svi njegovi predstavnici bili su obdareni jednakim pravima, a sve su razlike bile eliminirane; Litavski su magnati polarizirani posjed. Pod "polovima" se podrazumijevaju dvije vrste plemstva:
- Veliki zemljoposjednici (tajkuni), koji su imali gotovo neograničena prava i privilegije. Nisu bili podložni mjesnim sudovima - samo sudu velikog kneza. Osim toga, mogli su zauzeti najvažnije položaje u državi. Osim ogromne količine zemlje, u svojoj su moći imali značajne rezerve rada.
- Mali i srednji zemljoposjednici. Nisu imali takve političke i ekonomske poluge utjecaja kao prva skupina (manje zemlje, radne snage, mogućnosti). Osim toga, često su bili plijen pohlepe velikih tajkuna jer su ovisili o njima.
Iz razloga žeđi za pravdom (ili više moći i utjecaja), predstavnici druge skupine tražili su ravnopravnost, koja je trebala biti među plemstvom.
Ali problem nije bio samoborba magnata - predstavnici Poljske i Litve nisu se uvijek mogli dogovoriti oko zajedničkih vojnih pohoda, što je obje države činilo ranjivim. Poljska se elita bojala gubitka Litve, budući da je tada vladajući Sigismund-August bio posljednji predstavnik Jagiellonaca - promjena u kraljevskoj obitelji mogla bi uzrokovati odvajanje nekih teritorija.
Kako su se Litvanci i Poljaci složili?
Lublinska unija prvi je sporazum između Poljske i Litve, koji je pažljivo planiran kao ustavni akt. Glavna ideja bila je inkorporacija Litve u sastav Poljske. Dugo su se vodili pregovori koji su trebali otkloniti sve netočnosti.
Ujedinjujuća unija iz 1569. trebala je biti potpisana tijekom zimskog poljsko-litvanskog Sejma. Pregovori su bili teški, jedinstvo nije postignuto. Razlog za krizu bili su zahtjevi litavske strane: krunidba se trebala održati u Vilni, vladar se trebao birati samo na općem Seimasu, a u Litvi su državni činovi trebali imati samo domaći starosjedioci. Poljska nije mogla prihvatiti takve zahtjeve. Osim toga, Litvanci su, nezadovoljni onim što se događa, napustili Seimas.
Ali morali su se uskoro vratiti i nastaviti pregovore. Bilo je mnogo razloga koji su natjerali Litvu da zatraži podršku od Poljske:
- Zemlja je izgubila mnogo tijekom Livonskog rata.
- Nezadovoljstvo među zemljoposjednicima raslo je u državi.
- Litva je vodila rat s Moskvom, u kojem nije bila najjača strana.
Kako bi brzo "uvjerio" Litavce, poljski kralj je pripojio Volinju i Podlasie i zaprijetio da će oduzeti privilegije otpadnicima. Opet su se svi okupili u Poljskoj. Litvanska strana prisegnula je na vjernost Sigismundu-Augustu. Opet se počeo pripremati za potpisivanje unije. Poljska je polagala velike nade u ovaj sporazum.
Potpisivanje ugovora
Dijeta je nastavila s radom u lipnju 1569., a prvog dana srpnja sudionici su ušli u savez. Lublinska unija proglasila je stvaranje jedinstvene države Commonwe altha. Veleposlanici Litve i Poljske potpisali su sporazum u svečanom ozračju. Nakon 3 dana, sporazum je dodatno potvrdio kralj.
Međutim, usvajanjem sindikata nisu riješeni svi problemi, a dijeta se nastavila. Neka pitanja riješena su u roku od mjesec dana nakon službene procedure potpisivanja i ratifikacije. Riješen je problem raspodjele ovlasti, stvoren je Sejm koji se sastoji od dva doma. Sindikat je konsolidirao ono što je započelo Krevskim sporazumom.
Glavne ideje unije u Lublinu:
- Država treba imati jednog vladara - kralja, kojeg je birao Sejm.
- Monetarni sustav, Senat i Seimas bili su zajednički za poljske i litavske teritorije.
- Poljsko i litavsko plemstvo izjednačeno je u pravima.
- Litva je zadržala neke od simbola svoje državnosti - pečat, grb, vojsku, upravu.
Rezultati Lublinskog sporazuma
Litavci su uspjeli sačuvati jezik, zakonodavni sustav i niz znakova državnosti. Poljska je povećala svoj utjecaj i povećala svoju veličinuteritorijama. Commonwe alth je već nekoliko stoljeća bio snažan protivnik na svjetskoj sceni. Osim toga, bilo je moguće širiti katoličanstvo i stvoriti kulturnu poljsku zajednicu.
Negativni aspekti bili su rast birokracije i porast korupcije. Izbor kralja doveo je do aktivne borbe unutar Sejma, koja je nekoliko stoljeća dovela do kolapsa Commonwe altha.
Negativne osobine su se najpotpunije očitovale u pitanjima vjere. Stanovništvo Litve nije imalo priliku birati vjeru - katoličanstvo je posađeno gotovo silom. Pravoslavlje je bilo zabranjeno. Protivnici katoličanstva bili su “izvan zakona” – bili su lišeni svih prava, podvrgnuti progonima. Na ukrajinskim teritorijima, koji su bili pod vlašću Commonwe altha, počele su se pojavljivati bratske škole.
A istovremeno je plemstvo izjednačeno u pravima, provedene su reforme u političkoj, zakonodavnoj, ekonomskoj sferi. Dakle, posljedice Lublinske unije ne mogu se jednoznačno procijeniti.
Crkveni kongresi
Povijest kršćanstva poznaje mnoge pokušaje da se obnovi integritet religije. Podsjetimo da su kao rezultat raskola 1054. godine nastali katolicizam i pravoslavlje. Postali su odvojeni ogranci kršćanstva. Gotovo u isto vrijeme napravljeni su i prvi pokušaji sjedinjenja - ujedinjenja.
Katolicizam i pravoslavlje imaju različite tradicije, rituale. Dogovor se nije mogao postići. Glavni razlog je odbijanje pravoslavnih da se pokore papi. Katolici nisu mogli prihvatiti uvjete koje su postavljali njihovi protivnici: pravoslavci su tražili da se papa rimski odrekneprevlast u crkvenoj hijerarhiji.
Pravoslavlje je s godinama slabilo, a potpora katolicizma bila je potrebna u borbi protiv raznih prijetnji. Godine 1274. potpisan je Lyonski ugovor, usmjeren na zajedničku borbu protiv Tatar-Mongola, a 1439. Firentinska unija. Ovaj put savez je bio usmjeren protiv Turaka. Ti su dogovori bili kratkog vijeka, ali je "sindikalni pokret" dobivao sve više obožavatelja.
Preduvjeti za uniju Brest-Litovsk
Breštanska unija je sporazum koji je iznjedrio novu konfesiju i bio je kontroverzan dugi niz stoljeća.
Pravoslavna crkva u 16. stoljeću nije se mogla nazvati uzorom morala i duhovnosti - prolazila je kroz ozbiljnu krizu. Pojava tradicije patronata, kada je hram zapravo bio vlasništvo magnata zaštitnika, uvela je mnoge svjetovne značajke u religiju. Čak su se i filisterci miješali u crkvene poslove. To se odnosi na bratstva – gradske organizacije koje su imale pravo kontrolirati čak i biskupe. Crkva je izgubila svoj utjecaj i ugled kao zagovornica prava vjernika.
Unijatski pokret nastavljen zbog aktivacije isusovaca u Poljskoj. Postoje polemički tekstovi o prednostima unije. Njihovi autori bili su propovjednici i filozofi - Venedikt Herbest, Peter Skarga i mnogi drugi.
Unijati su postali aktivniji nakon "kalendarske reforme" Grgura XIII - kao rezultat toga, vjerski praznici pravoslavaca i katolika su se vremenski razišli. Time su narušena prava pravoslavnog stanovništva koje živi na području Commonwe altha.
Kao rezultat složenog utjecaja ovih uzrokapotpisana je Brestska unija.
Suština sporazuma
1590. godine održana je crkvena konvencija u gradu Belzu. Na to se obratio Gideon Balaban s pozivom na sklapanje sindikata. Njegovu inicijativu podržali su brojni biskupi. Nakon 5 godina Papa je prepoznao potrebu za unijom.
Unija Berestey trebala je biti potpisana 1596. godine. Ali borbe ne prestaju. Kongres, koji se sastao da potpiše sporazum, podijelio se. Jedan dio su bili pravoslavni vjernici, drugi - unijati. Kamen spoticanja bila je potreba poslušnosti Papi. Na kraju je samo dio skupštine potpisao sindikat. Pravoslavni kler nije priznao uniju. Potpisivanje sporazuma održano je pod vodstvom mitropolita Mihaila Rogoze.
Uvjeti:
- Unijati priznali podređenost papi.
- Sveštenstvo je imalo jednaka prava s hijerarsima Katoličke crkve.
- Dogme vjere su katoličke, obredi su pravoslavni.
Tako je rezultat pokušaja ujedinjenja bio još veći rascjep. Na temelju pravoslavlja i katoličanstva pojavila se druga vjera. Sada je unijatizam nametnut silom - pravoslavci su bili u još goroj situaciji nego prije Berestejskog (Brestskog) sporazuma.
Na kraju, dodajmo: unija je čimbenik ujedinjenja, ali, kao što pokazuju povijesne činjenice, unija nije uvijek bila korisna za sve uključene strane.
