Društveni razvoj Rusije: oblici, dinamika, povijest

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 05:28

Društveno-politički razvoj Rusije 1894.-1904. povezan je s formiranjem novog načina razmišljanja među širokim masama stanovništva. Umjesto uobičajenog "Bože čuvaj cara!" “Dolje autokracija!” otvoreno se čulo na ulicama. Sve je to na kraju dovelo do katastrofe, koja nije imala analoga u cijeloj tisućljetnoj povijesti naše države. Što se dogodilo? Zavjera na vrhu, pojačana vanjskim čimbenicima, ili je društveni razvoj doista doveo do činjenice da su ljudi tražili promjene?

Zašto se, uz najveći procvat gospodarstva, znanosti, kulture, obrazovanja, poljoprivrede, industrije u zemlji, car pretvorio u "krvavog kralja"? Naravno, povijest nema subjunktivno raspoloženje. Ali da je Nikola II zaista bio "krvožedni krvnik naroda", kako su ga zvali njegovi suvremenici, ne bi bilo revolucije, a radnici tvornice Putilov, koji su paralizirali svu vojnu proizvodnju u glavnom industrijskom gradu zemlje tijekom svjetskog rata, bili bi strijeljani kao “izdajice domovine”. To se dogodilo već nakon Revolucije, u vrijeme kada su komunisti bili na vlasti. Ali 1884. nitkomogao to znati. Više detalja o društvenom razvoju tadašnjeg društva bit će riječi kasnije.

Kako je sve počelo

Promjena javne svijesti započela je 20. listopada 1894. godine. Na današnji dan preminuo je car Aleksandar III, koji je od zahvalnih suvremenika i potomaka dobio nadimak "Reformator". Na prijestolje je došao njegov sin Nikola II - jedna od najkontroverznijih ličnosti u našoj povijesti, uz Ivana Groznog i Josipa Staljina. Ali, za razliku od njih, car nikada nije mogao objesiti etiketu "ubojice" i "krvnika", iako je, možda, za to učinjeno sve što je bilo moguće među sovjetskim povjesničarima. Pod zadnjim ruskim carem dinamika društvenog razvoja počela je rasti gigantskim tempom prema rušenju autokracije. Ali prvo o svemu.

Biografija Nikolaja Aleksandroviča Romanova

Nikola II rođen je 6. svibnja 1868. Na današnji dan kršćani štuju svetog Joba Trpljivog. I sam je car vjerovao - ovo je znak koji govori da je osuđen na patnju u životu. Tako se i dogodilo kasnije – društveni razvoj doveo je do toga da je mržnja prema samodržavlju među ljudima tijekom prethodnih stoljeća dosegla točku ključanja i rezultirala nepovratnim posljedicama. Stoljetni bijes naroda pao je upravo na kralja koji je više od svih svojih predaka brinuo o dobrobiti vlastitog naroda. Naravno, mnogi će se raspravljati s ovim stajalištem, ali, kako kažu, koliko ljudi, toliko mišljenja.

Nikola II je bio dobro obrazovan, znao je savršeno nekoliko stranih jezika usavršenstvo, ali uvijek je govorio ruski.

Liberalni političari označili su ga kao slabu osobu slabe volje koja nije donosila samostalne odluke i uvijek je bila pod utjecajem žena: najprije majke, a potom supruge. Odluke je, po njihovom mišljenju, donosio savjetnik, koji se zadnji put savjetovao s carem. Komunisti su ga nazivali "krvavim tiraninom" koji je doveo Rusiju do katastrofe.

Želio bih prigovoriti svim etiketama i prisjetiti se krvave 1921. godine s masovnim pogubljenjima Čeke, kao i razdoblja Staljinovih represija. “Krvavi tiranin” nije ni ustrijelio one koji su tijekom svjetskog rata sabotirali dopremu kruha i streljiva na frontu krajem 1916. godine, kada su ruski vojnici umirali od gladi, a nedostatak streljiva tjerao ih je da odu na napad golim rukama na strojnicama. Naravno, obični vojnici nisu razumjeli prave razloge za ono što se događa, a vješti agitatori brzo su pronašli krivca svih nevolja u osobi posljednjeg ruskog cara.

Nikola II nije bio osoba slabe volje koja je osobno donosila mnoge političke odluke suprotne mišljenjima okolne manjine, buržoazije, vrha plemstva i dvorske rodbine. Ali svi oni nisu bili "hir tiranina", već su rješavali ozbiljne probleme širokih masa stanovništva. Posljednjim od savjetnika nazvao je samo onoga koji je dijelio njegovo stajalište, otuda i pogrešno mišljenje liberalnih političara.

17. siječnja 1895. Nikola II najavio je očuvanje autokracije i starog poretka, što je automatski predodredilo daljnji razvoj zemlje. Revolucionarna baza nakon ovih riječi počela se stvarati sneviđenom brzinom, kao da je netko to namjerno organizirao izvana.

Društveni i politički razvoj Rusije 1894-1904: borba u najvišim ešalonima moći

Pogrešno je pretpostaviti da je do raskola došlo samo među običnim ljudima. Društveni razvoj doveo je do činjenice da su čak i među najvišim političkim ličnostima države postojale nesuglasice o putu razvoja Rusije. Vječna borba zapadnih liberala, koketiranja sa zemljama Europe i Amerike s domoljubnim konzervativcima, koji su pokušavali na bilo koji način izolirati Rusiju, eskalirala je još u to vrijeme. Nažalost, nepostojanje "zlatne sredine" i shvaćanje da ekonomski, politički i društveni razvoj u državi treba ići u savezu sa Zapadom, ali uz obranu unutarnjih interesa, oduvijek je bilo u našoj povijesti. Današnje vrijeme nije promijenilo situaciju. Kod nas postoje ili domoljubi koji se žele izolirati, zatvoriti od cijelog svijeta, ili liberali koji su spremni dati sve ustupke stranim državama.

Nikola II je vodio politiku po principu "zlatne sredine", što ga je činilo neprijateljem i za prve i za druge. Činjenica da je car upravo bio pristaša savezništva sa Zapadom u obrani domaćih interesa govori o unutarnjoj političkoj borbi dviju sila, koje su obje bile na visokim državnim položajima.

zapadnjaci

Zapadni liberali predvođeni ministrom financija S. Yu. Witteom bili su prvi.

Njihov glavni zadatak je razvoj gospodarstva zemlje: industrije, poljoprivrede itd.e. Industrijalizacija zemlje, prema Witteu, trebala bi imati snažan utjecaj na društveno-politički razvoj. Riješit će sljedeće zadatke:

• Za akumuliranje sredstava za rješavanje društvenih problema.
• Razvijati poljoprivredu na račun boljih i jeftinijih, u odnosu na uvozne, alate.
• Formirajte novu klasu - buržoaziju, koja se može suprotstaviti tradicionalnom plemstvu, koje vlada po principu "zavadi pa vladaj".

konzervativci

Na čelu konzervativnih snaga bio je ministar unutarnjih poslova V. K. Također izgleda čudno da niti jedan prozapadni visokopozicionirani političar nije stradao u “krvavoj čistki” revolucionarnih terorista krajem 19. i početkom 20. stoljeća, koji su Rusiju smatrali izvornom državom s vlastitim mentalitetom i kulturom.

Plehve je vjerovao da je gospodarski i društveno-politički razvoj nemoguć pod utjecajem "nezrele" mladeži, koja je "zaražena" prozapadnim idejama koje su našoj zemlji tuđe..

Rusija je zemlja sa svojim vektorom razvoja. Reforme su, naravno, nužne, ali nema potrebe za razbijanjem svih društvenih institucija koje su se razvijale stoljećima.

Raste kontradikcije

Poznato je da mlade prave revolucije. Rusija u tom pogledu nije iznimka. Prva misanemiri 1899. započeli su upravo među studentima koji su tražili povratak prava sveučilišne autonomije. Ali "krvavi režim" nije masakrirao demonstrante, a među organizatorima nitko nije uhićen. Vlasti su jednostavno poslale nekoliko aktivista u vojsku, a "studentska pobuna" je odmah utihnula.

Međutim, 1901. ministra prosvjete N. P. Bogolepova smrtno je ranio bivši student P. Karpovich. Ovo ubojstvo visokog dužnosnika nakon duge pauze u napadima pokazalo je da društveni razvoj vodi do radikalnih promjena.

Godine 1902. izbili su ustanci u južnim pokrajinama zemlje među seljacima. Bili su nezadovoljni nedostatkom zemlje. Mnoštvo tisuća razbilo je posjedovne kolibe, staje s hranom, skladišta, devastirajući ih.

Da bi se uspostavio red, dovedena je vojska kojoj je bilo strogo zabranjeno korištenje oružja. To govori o sposobnosti vlasti da zavede red i ujedno pokazuje svu "krvavost" režima. Jedina teža mjera primijenjena je prema poticateljima, koji su bili podvrgnuti javnom bičevanju. U povijesnim izvorima nisu zabilježena masovna pogubljenja i strijeljanja. Za usporedbu, želio bih se prisjetiti događaja koji su se dogodili 20 godina kasnije u Tambovskoj pokrajini. Tamo je izbio masovni ustanak protiv boljševičkih pljački hrane. Sovjetska vlada je naredila upotrebu kemijskog oružja protiv seljaka koji su se skrivali u šumi, a za njihove obitelji osmislili su svojevrsni koncentracijski logor u koji su otjerane njihove žene i djeca. Muškarci su ih morali osloboditi u zamjenu za njihove živote.

Nemiri u Finskoj

Nemirno je bilo i na nacionalnoj periferiji. Po prvi put u povijesti Finske koja se pridružila Rusiji 1899. godine, središnje vlasti poduzele su sljedeće mjere:

• Ograničena nacionalna dijeta.
• Uvedena papirologija na ruskom.
• Razpustio nacionalnu vojsku.

Sve to ne može a da ne govori o čvrstini političke volje Nikole II, budući da prije njega ni najodlučniji vladari nisu poduzeli takve mjere. Naravno da su Finci bili nezadovoljni, ali zamislimo da postoji neka autonomija unutar države, gdje se proračunski novac ulaže za razvoj, ali ima svoju vojsku, zakone, vladu, koja nije podređena centru, sve službeni uredski rad obavlja se na državnom jeziku. Finska nije bila kolonija Ruskog Carstva, kako lokalni nacionalisti vole tvrditi, već neovisna teritorijalna cjelina koja je uživala zaštitu i financijsku pomoć Centra.

Društveno-politički razvoj Rusije 1894.-1904. povezan je s pojavom i razvojem nove sile koja će igrati veliku ulogu u našoj povijesti - stranke RSDLP.

Ruska socijaldemokratska laburistička stranka (RSDLP)

U ožujku 1902. održan je I partijski kongres u Minsku od 9 ljudi, od kojih je 8 uhićeno, što razotkriva mit o nesposobnosti agencija za provođenje zakona da identificiraju urotnike. Izvori ne govore ništa o tome zašto deveti delegat nije uhićen niti tko je on bio.

II Kongres održan je u srpnju i kolovozu 1903., 2 godine prije prve ruske revolucije 1905., daleko od Rusije - u Londonu i Bruxellesu. Usvojila je statut i program stranke.

RSDRP minimalni program

Moderne oporbene stranke čak se boje i razmišljati o tome kakve je zadatke imala stranka RSDLP. Minimum:

1. Rušenje autokracije i uspostava demokratske republike.
2. Opće pravo glasa i demokratski izbori.
3. Pravo nacija na samoopredjeljenje i njihovu jednakost.
4. Velika lokalna uprava.
5. Osmosatni radni dan.
6. Otkažite otkupna plaćanja, vratite novac onima koji su već sve platili.

RSDRP maksimalni program

Maksimalni program bila je opća svjetska proleterska revolucija. Drugim riječima, stranka je htjela pokrenuti svjetski rat na planeti, barem ga je proglasila. Nasilna promjena ne samo moći, već i društvenog sustava, ne može se postići mirnim putem.

Političke stranke sa statutima, programima, ciljevima novi su oblici društvenog razvoja u Rusiji tog vremena.

Izaslanici RSDLP-a na drugom kongresu podijelili su se u dva tabora:

1. Reformatori predvođeni L. Martovim (Yu. Zederbaum), koji su bili protiv revolucije. Zagovarali su civiliziran, miran način stjecanja vlasti, a također su se namjeravali osloniti na buržoaziju za postizanje svojih političkih ciljeva.
2. Radikali - proglašenizbaciti vladu na bilo koji način, uključujući i tijekom revolucije. Oslanjali su se na proletarijat (radničku klasu).

Radikali predvođeni V. I. Lenjinom dobili su većinu mjesta na vodećim pozicijama stranke. Zbog toga im je dodijeljen naziv boljševici. Nakon toga došlo je do podjele stranke i postali su poznati kao RSDLP (b), a nakon nekog vremena - VKP (b) (Sveruska komunistička partija boljševika).

Stranka socijalrevolucionara (AKP)

Službeno, AKP je svoju povelju usvojila u prosincu 1905. - siječnju 1906., kada se društveno-politički razvoj Rusije promijenio nakon revolucije i Manifesta o stvaranju Državne Dume. No, socijalrevolucionari su se kao politička snaga pojavili mnogo prije toga. Upravo su oni inscenirali masovni teror protiv tadašnjih državnika.

U svom programu, SR-i su također proklamirali nasilnu promjenu vlasti, ali su se, za razliku od svih ostalih, oslanjali na seljaštvo kao pokretačku snagu revolucije.

Društveni razvoj Rusije: opći zaključci

Mnogi ljudi pitaju zašto je desetljeće od 1894. do 1904. bilo u znanosti. odvojeno, jer je Nikola II nastavio biti na vlasti? Odgovorit ćemo da povijest društvenog razvoja 1894.-1904. prethodila je prvoj ruskoj revoluciji 1905., nakon koje se Rusija pretvorila u dumsku monarhiju. Manifestom od 17. listopada 1905. uvedena je nova vlast - Državna duma. Naravno, doneseni zakoni nisu imali učinka bez odobrenja cara, ali njezin politički utjecaj bio je ogroman.

Osim toga, tada je Rusija počela postavljati tempiranu bombu koja će eksplodirati kasnije, 1917., što je dovelo do svrgavanja autokracije i građanskog rata.