Sociologija identificira nekoliko tipova društva: tradicionalno, industrijsko i postindustrijsko. Razlika između formacija je ogromna. Štoviše, svaka vrsta uređaja ima jedinstvene značajke i karakteristike.
Razlika je u odnosu prema osobi, načinima organiziranja gospodarske djelatnosti. Prijelaz iz tradicionalnog u industrijsko i postindustrijsko (informacijsko) društvo iznimno je težak.
tradicionalna
Prvi je formiran predstavljeni tip društvenog sustava. U ovom slučaju, regulacija odnosa među ljudima temelji se na tradiciji. Agrarno društvo, ili tradicionalno, razlikuje se od industrijskog i postindustrijskog prvenstveno po niskoj mobilnosti u društvenoj sferi. Na taj način postoji jasna raspodjela uloga, a prijelaz iz jednog razreda u drugi je gotovo nemoguć. Primjer je kastinski sustav u Indiji. Strukturu ovog društva karakterizira stabilnost i niska razina razvoja. U sržiBuduća uloga čovjeka leži prvenstveno u njegovom podrijetlu. Društvena dizala načelno izostaju, na neki način su čak i nepoželjna. Prijelaz pojedinaca iz jednog sloja u drugi u hijerarhiji može izazvati proces uništenja cjelokupnog uobičajenog načina života.
U agrarnom društvu individualizam nije dobrodošao. Svi ljudski postupci usmjereni su na održavanje života zajednice. Sloboda izbora u ovom slučaju može dovesti do promjene formacije ili uzrokovati uništenje cjelokupnog načina života. Ekonomski odnosi među ljudima strogo su regulirani. Normalnim tržišnim odnosima povećava se društvena mobilnost građana, odnosno pokreću se procesi nepoželjni za cjelokupno tradicionalno društvo.
Oslonica ekonomije
Ekonomija ove vrste formacije je agrarna. Odnosno, zemlja je osnova bogatstva. Što pojedinac posjeduje više parcela, to mu je veći društveni status. Alati za proizvodnju su arhaični i praktički se ne razvijaju. To vrijedi i za druga područja života. U ranim fazama formiranja tradicionalnog društva prevladava prirodna razmjena. Novac kao univerzalna roba i mjera vrijednosti drugih predmeta u principu nema.
Ne postoji industrijska proizvodnja kao takva. S razvojem nastaje i zanatska proizvodnja potrebnih alata i ostalih kućanskih potrepština. Ovaj proces je dug, jer većina građana koji žive u tradicionalnom društvu radije sve proizvode sami. Prevladava samoodržavanje.
Demografija i način života
U poljoprivrednom sustavu većina ljudi živi u lokalnim zajednicama. Pritom je promjena mjesta poslovanja iznimno spora i bolna. Također je važno uzeti u obzir činjenicu da na novom mjestu stanovanja često nastaju problemi s dodjelom zemljišta. Vlastita parcela s mogućnošću uzgoja različitih usjeva temelj je života u tradicionalnom društvu. Hrana se dobiva i kroz stočarstvo, sakupljanje i lov.
U tradicionalnom društvu, visoka stopa nataliteta. To je prvenstveno zbog potrebe opstanka same zajednice. Ne postoji lijek, pa često jednostavne bolesti i ozljede postaju smrtonosne. Očekivano trajanje života je zanemarivo.
Život je organiziran prema temeljima. Također nije podložan nikakvim promjenama. Istodobno, život svih članova društva ovisi o vjeri. Svi kanoni i temelji u zajednici uređeni su vjerom. Promjene i pokušaj bijega od uobičajene egzistencije potisnuti su religijskom dogmom.
Promjena formacije
Prelazak iz tradicionalnog društva u industrijsko i postindustrijsko društvo moguć je samo uz nagli razvoj tehnologije. To je postalo moguće u 17. i 18. stoljeću. U mnogočemu, razvoj napretka bio je posljedica epidemije kuge koja je zahvatila Europu. Oštar pad stanovništva izazvao je razvoj tehnologije, pojavu mehaniziranih alata za proizvodnju.
Industrijska formacija
Sociolozi obvezujuprijelaz iz tradicionalnog tipa društva u industrijski i postindustrijski s promjenom ekonomske komponente načina života ljudi. Rast proizvodnih kapaciteta doveo je do urbanizacije, odnosno odljeva dijela stanovništva sa sela u grad. Formirana su velika naselja u kojima se značajno povećala mobilnost građana.
Struktura formacije je fleksibilna i dinamična. Proizvodnja strojeva se aktivno razvija, rad je automatiziran. Korištenje novih (u to vrijeme) tehnologija tipično je ne samo za industriju, već i za poljoprivredu. Ukupni udio zaposlenih u poljoprivrednom sektoru ne prelazi 10%.
Poduzetnička aktivnost postaje glavni čimbenik razvoja u industrijskom društvu. Stoga je položaj pojedinca određen njegovim vještinama i sposobnostima, željom za razvojem i obrazovanjem. Podrijetlo također ostaje važno, ali postupno njegov utjecaj jenjava.
Oblik vlasti
Postupno, s rastom proizvodnje i povećanjem kapitala u industrijskom društvu, nastaje sukob između generacije poduzetnika i predstavnika stare aristokracije. U mnogim je zemljama ovaj proces kulminirao promjenom u samoj strukturi države. Tipični primjeri uključuju Francusku revoluciju ili pojavu ustavne monarhije u Engleskoj. Nakon ovih promjena, arhaična aristokracija izgubila je prijašnju sposobnost utjecaja na život države (iako je općenito i dalje slušala njihovo mišljenje).
Ekonomija industrijskog društva
Na temeljuekonomija ove formacije je ekstenzivna eksploatacija prirodnih resursa i rada. Prema Marxu, u kapitalističkom industrijskom društvu glavne su uloge izravno dodijeljene onima koji posjeduju oruđe rada. Resursi se često razvijaju na štetu okoliša, stanje okoliša se pogoršava.
U isto vrijeme, proizvodnja raste ubrzanim tempom. Kvaliteta osoblja je na prvom mjestu. Ručni rad također postoji, ali kako bi sveli troškove, industrijalci i poduzetnici počinju ulagati u razvoj tehnologije.
Karakteristična značajka industrijske formacije je fuzija bankarskog i industrijskog kapitala. U agrarnom društvu, osobito u ranim fazama razvoja, lihvarstvo je bilo proganjano. S razvojem napretka, kreditne kamate su postale temelj razvoja gospodarstva.
Postindustrijska
Postindustrijsko društvo počelo se formirati sredinom prošlog stoljeća. Zemlje zapadne Europe, SAD i Japan postale su lokomotiva razvoja. Značajke formacije su povećanje udjela u bruto domaćem proizvodu informacijske tehnologije. Transformacije su zahvatile i industriju i poljoprivredu. Povećana produktivnost, smanjen ručni rad.
Pokretačka snaga daljnjeg razvoja bilo je formiranje potrošačkog društva. Povećanje udjela kvalitetnih usluga i roba dovelo je do razvoja tehnologije, povećanog ulaganja u znanost.
Koncept postindustrijskog društva formirao je predavač sa Sveučilišta Harvard Daniel Bell. Nakon njegova rada zaključili su i neki sociolozikoncept informacijskog društva, iako su ti koncepti na mnogo načina sinonimi.
Mišljenja
U teoriji o nastanku postindustrijskog društva postoje dva mišljenja. S klasičnog gledišta, prijelaz je omogućio:
- Automatizacija proizvodnje.
- Potreba za visokom obrazovnom razinom osoblja.
- Povećajte potražnju za kvalitetnim uslugama.
- Povećanje prihoda većine stanovništva razvijenih zemalja.
Marksisti su iznijeli svoju teoriju o ovom pitanju. Prema njemu, prijelaz u postindustrijsko (informacijsko) društvo iz industrijskog i tradicionalnog postao je moguć zbog globalne podjele rada. Došlo je do koncentracije industrija u različitim regijama planeta, što je rezultiralo povećanjem kvalifikacija uslužnog osoblja.
Deindustrijalizacija
Informacijsko društvo je iznjedrilo još jedan društveno-ekonomski proces: deindustrijalizaciju. U razvijenim zemljama udio radnika uključenih u industriju opada. Istodobno, opada i utjecaj izravne proizvodnje na gospodarstvo države. Prema statistikama, od 1970. do 2015. udio industrije u SAD-u i zapadnoj Europi u bruto domaćem proizvodu smanjen je sa 40 na 28%. Dio proizvodnje prebačen je u druge regije planeta. Taj je proces doveo do naglog porasta razvoja zemalja, ubrzao tempo tranzicije iz agrarnog (tradicionalnog) i industrijskog tipa društva u postindustrijski.
Rizici
Intenzivan načinrazvoj i formiranje gospodarstva utemeljenog na znanstvenim spoznajama prepun je raznih rizika. Proces migracije je naglo porastao. Istodobno, neke zemlje koje zaostaju u razvoju počinju osjećati nedostatak kvalificiranog osoblja koje se seli u regije s informacijskim tipom gospodarstva. Učinak izaziva razvoj kriznih pojava, koje su karakterističnije za industrijsku društvenu formaciju.
Stručnjaci su također zabrinuti zbog iskrivljene demografije. Tri faze razvoja društva (tradicionalna, industrijska i postindustrijska) imaju različite stavove prema obitelji i plodnosti. Za agrarnu formaciju velika obitelj je temelj opstanka. Otprilike isto mišljenje postoji iu industrijskom društvu. Prijelaz u novu formaciju obilježen je naglim padom nataliteta i starenjem stanovništva. Stoga zemlje s informacijskom ekonomijom aktivno privlače kvalificiranu, obrazovanu mladež iz drugih regija planeta, čime se povećava razvojni jaz.
Stručnjaci su također zabrinuti zbog usporavanja rasta postindustrijskog društva. Tradicionalni (agrarni) i industrijski sektor još uvijek imaju prostora za razvoj, povećanje proizvodnje i promjenu formata gospodarstva. Formiranje informacija kruna je evolucijskog procesa. Nove tehnologije se stalno razvijaju, ali se probojna rješenja (primjerice, prelazak na nuklearnu energiju, istraživanje svemira) pojavljuju sve rjeđe. Stoga sociolozi predviđaju porast kriznih pojava.
Suživot
Sada postoji paradoksalna situacija: industrijska, postindustrijska i tradicionalna društva potpuno sumirno koegzistirati u različitim dijelovima planeta. Agrarna formacija s odgovarajućim načinom života tipičnija je za neke zemlje Afrike i Azije. Industrijski s postupnim evolucijskim procesima prema informacijama uočen je u istočnoj Europi i CIS-u.
Industrijsko, postindustrijsko i tradicionalno društvo razlikuju se prvenstveno u odnosu na ljudsku osobnost. U prva dva slučaja razvoj se temelji na individualizmu, dok u drugom prevladavaju kolektivna načela. Osuđuje se svako očitovanje svojevoljnosti i pokušaj da se istakne.
Društvena dizala
Socijalni liftovi karakteriziraju mobilnost stanovništva unutar društva. U tradicionalnim, industrijskim i postindustrijskim formacijama različito se izražavaju. Za agrarno društvo moguće je samo raseljavanje cijelog sloja stanovništva, na primjer, pobunom ili revolucijom. U drugim slučajevima mobilnost je moguća čak i za jednu osobu. Konačna pozicija ovisi o znanju, stečenim vještinama i aktivnosti osobe.
Zapravo, razlike između tradicionalnog, industrijskog i postindustrijskog tipa društva su ogromne. Sociolozi i filozofi proučavaju njihov nastanak i faze razvoja.
