Rezultati reformi Petra Velikog jedno su od najtežih i najkontroverznijih pitanja u ruskoj povijesnoj znanosti. Može se reći da su se u njegovo vrijeme u historiografiji ustalile izravno suprotne ocjene djelovanja prvog ruskog cara. Neki su u njemu vidjeli reformatora Rusije i vjerovali da ima zaslugu uključivanja države u sustav europskih sila (to je bila laž, posebice predstavnika zapadnjaka), drugi su, naprotiv, isticali da su njegove reforme slomile tradicionalne temelje života ruskog društva i dovele do djelomičnog gubitka nacionalnog identiteta (ovo su stajalište posebno zastupali autori filozofskog trenda slavenofila).
Pregled ploče
Rezultate reformi Petra 1 treba razmotriti u kontekstu osobitosti njegove vladavine. Ove godine su se pokazale vrlo teškim za povijest Rusije, jer je to bilo vrijeme tranzicije. Car je vodio rat za izlaz zemlje na B altičko more i ujedno provodio preobrazbu cjelokupnog društveno-političkog sustava u državi. Međutim, njegova loša stranaaktivnost je bila da je svoje preobrazbe provodio s očekivanjem da su to privremene mjere za upravljanje zemljom tijekom rata. Međutim, kasnije se pokazalo da su se te privremene mjere pokazale trajnijima nego ikad. No, sam vladar djelovao je, kako kažu, u žurbi, pa su se rezultati reformi Petra 1 pokazali vrlo kontroverznima u smislu da su se vrlo često uvodili na brzinu i administrativnim metodama, ne uzimajući u obzir specifičnosti određenih područja koja su bila podložna promjenama.
Suština transformacija
Sve mjere novog vladara bile su usmjerene na osiguranje pobjede Rusije tijekom Sjevernog rata sa Švedskom za izlaz na B altičko more. Stoga su sve mjere bile usmjerene na unapređenje javne uprave i upravljanja. No, kralj je također bio zainteresiran da se zemlja uključi u sustav europskih država, jer je shvaćao da bi izlazak na more neizbježno doveo do promjene geopolitičkog položaja države. Stoga je nastojao nekako izjednačiti stupanj razvoja zemlje sa zapadnom Europom. I rezultati reformi Petra 1 u ovom području mogu se nazvati kontroverznim, barem se povjesničari i istraživači ne slažu u procjeni njihove učinkovitosti. S jedne strane, zaduživanja u upravljanju, upravi i kulturi mogu se nazvati važnim korakom za europeizaciju države, ali su istodobno njihova žurba, pa čak i nered, doveli do toga da je samo vrlo uzak sloj plemića naučio zapadnjački europske norme. Položaj masepopulacija se nije promijenila.
Značenje političke promjene
Rezultate reformi Petra 1. treba ukratko opisati na sljedeći način: Rusija je dobila pristup B altičkom moru, postala carstvo, a njen vladar postao je car, postala je dio europskih država i počela se igrati vodeću ulogu u međunarodnoj areni. Glavni rezultat je, naravno, to što je zemlja dobila temeljno novi status, pa ne čudi što je car krenuo na tako kardinalne i duboke transformacije, shvaćajući da se država treba razvijati na svoj način, ali se pridržavao europskih standarda.. Prije svega, naravno, radilo se o stvaranju novog birokratskog sustava i relevantnog zakonodavstva.
U tom smjeru treba ukratko istaknuti rezultate reformi Petra 1: općenito, car je postigao svoj cilj. Stvorio je sustav vlasti koji je trajao bez temeljnih promjena do Veljačke revolucije. To sugerira da su vladareve mjere za transformaciju državnog stroja bile na snazi i provedene u pravo vrijeme. Naravno, ruska stvarnost napravila je svoje prilagodbe, što je i sam car uzeo u obzir i razumio kada je uveo svoje inovacije u upravljanje i administraciju.
Rezultati ekonomskih transformacija
Negativni rezultati reformi Petra 1 također se ne mogu zanemariti. Uostalom, transformacije su provedene zbog pojačanog iskorištavanja stanovništva, štoviše,u ovom slučaju riječ je o svim slojevima društva, počevši od kmetova do vojnih plemića. Bez sumnje, velika vojna potrošnja dovela je do ozbiljnih gospodarskih i društvenih problema. Međutim, vladar je poduzeo niz mjera za promicanje razvoja gospodarstva zemlje. Dakle, poticao je razvoj industrije, pridonio razvoju tvornica, razvoju mineralnih nalazišta. Poticao je trgovinu i gradski život, shvaćajući da o tome ovisi izvoz i uvoz robe.
Međutim, sve ove mjere imale su lošu stranu. Činjenica je da je, potičući razvoj trgovine, car istovremeno nametao visoke poreze trgovcima. Manufakture i tvornice temeljile su se na kmetskom radu: dodijeljena su im cijela sela, čiji su stanovnici bili vezani za proizvodnju.
Društvena promjena
Reforme Petra 1, čije su posljedice zapravo promijenile izgled zemlje, utjecale su i na društvenu strukturu ruskog društva u drugoj četvrtini 18. stoljeća. Većina povjesničara vjeruje da su se pod njim slojevi konačno oblikovali, ponajviše zahvaljujući poznatoj "Tablici o rangovima", koja je fiksirala gradaciju dužnosnika i vojnog osoblja. Osim toga, pod njim se dogodila konačna registracija kmetstva u Rusiji. Istodobno, mnogi istraživači nisu skloni smatrati te promjene temeljnim, smatrajući da su one postale prirodna posljedica prethodne faze razvoja zemlje. Neki napominju da su promjene zahvatile samo vrh društva, a ostalodio populacije nije pretrpio nikakve promjene.
Kultura
Reforme Petra 1, razlozi čije rezultate treba promatrati u kontekstu opće povijesne situacije u zemlji u drugoj četvrtini 18. stoljeća, možda su najzamjetnije utjecale na kulturnu sliku država. Možda je to zbog činjenice da su te promjene bile najvidljivije. Osim toga, uvođenje zapadnoeuropskih običaja i normi u tradicionalni ruski život bilo je previše drugačije od načina života na koji je društvo naviklo prethodnih generacija. Glavni cilj careve kulturne politike bila je želja ne toliko da se promijeni odjeća, pravila ponašanja plemstva, koliko da europske kulturne institucije budu učinkovite za ruski život i stvarnost.
Ali glavni rezultati reformi Petra Velikog u tom smjeru ostavili su mnogo željenog, barem u prvim desetljećima njegove transformacijske aktivnosti. Glavni rezultati bili su vidljivi već za vrijeme vladavine njegovih nasljednika, osobito pod Katarinom II. Pod carem institucije i institucije koje je on uveo nisu bile tako učinkovite koliko bi on želio. Želio je da plemići studiraju i steknu dobro obrazovanje, budući da su zemlji potrebni stručni kadrovi prije svega za razvoj industrije i gospodarstva. Međutim, većina plemića radije je vodila uobičajeni način života, a samo su rijetki doista prihvatili kraljeve reforme u tom smjeru. A ipak su veliku ulogu odigrali takozvani pilići Petrova gnijezdatransformacijske aktivnosti vladara i u mnogočemu iz njihove generacije izrasli su oni koji su kasnije određivali kulturnu i obrazovnu politiku vladarevih nasljednika.
Vojna sfera
Rezultati, važnost reformi Petra 1 u transformaciji vojske teško je precijeniti. Upravo je on stvorio onu regularnu rusku vojsku, koja je u 18. stoljeću izvojevala toliko sjajnih pobjeda. Bila je to vojska po europskom uzoru, koja je mogla uspješno konkurirati trupama drugih država. Umjesto starog sustava, car je uveo regrutni sustav za novačenje vojnika. To je značilo da je određen broj domaćinstava morao opskrbljivati određeni broj boraca za vojsku. Taj je novi sustav postojao dosta dugo, sve do druge polovice 19. stoljeća, kada ga je za vrijeme vladavine Aleksandra II zamijenio sustav opće vojne službe. Preživljivost carskih vojnih reformi ukazuje da su te mjere u ovoj fazi povijesnog razvoja odgovarale zadaćama i potrebama zemlje.
Značenje izgradnje flote
Rezultati reformi Petra Velikog, čije se prednosti i nedostaci, možda, mogu ravnopravno podijeliti, posebno su bili izraženi u vojnoj sferi. Uz stvaranje vojske, car je zaslužan za organiziranje stalne redovite mornarice, koja se sjajno pokazala već u godinama Sjevernog rata sa Švedskom, kada je izvojevala niz velikih pobjeda na moru. Zahvaljujući preobrazbenoj aktivnosti cara u tom smjeru, Rusija je postala svjetska pomorska sila. Unatoč činjenici da je na sljedećemkraljevih nasljednika, gradnja brodova je obustavljena, međutim, već u drugoj polovici 18. stoljeća, osobito pod Katarinom II, ruska se flota ponovno sjajno pokazala u nizu ratova. Zasluga kralja je što se pobrinuo za stvaranje flote s pogledom na budućnost. Nije gradio samo brodove za hitne potrebe, već je namjeravao od Rusije učiniti pomorsku silu, što mu je i uspjelo.
Uloga diplomacije
Pozitivni rezultati reformi Petra 1 također leže u činjenici da je Rusija pod njim dosegla razinu međunarodne diplomacije, odnosno počela je igrati jednu od vodećih uloga u međunarodnoj areni. Zahvaljujući njegovoj vladavini, zemlja je postala sudionik najvećih i najvažnijih međunarodnih događaja, niti jedan kongres nije održan bez njegovog sudjelovanja. Pod carem je formiran krug ljudi koji je postavio temelje za plejadu ruskih diplomata koji su uspješno predstavljali našu zemlju u međunarodnoj areni. To je bilo tim potrebnije jer je u to vrijeme, kao i u narednim desetljećima, Rusija sudjelovala u svim velikim ratovima u Europi, a gotovo svi sukobi na kopnu na ovaj ili onaj način utjecali su na njezine interese. Ovakvim razvojem događaja stvorila se potreba za prisustvom iskusnih i europski obrazovanih diplomata. I možemo s povjerenjem reći da je ovaj diplomatski zbor nastao upravo za vrijeme vladavine cara.
Problem s sukcesijom
Pozitivni i negativni rezultati reformi Petra Velikog, možda se mogu podijeliti jednako. Prednosti su već spomenute gore, ali ovdje je potrebnospomenuti i jedan značajan minus, koji je imao krajnje žalosni učinak na kasniji politički razvoj zemlje. Činjenica je da je u vezi sa zloglasnim slučajem careviča Alekseja, car izdao dekret prema kojem je sam vladar morao imenovati svog nasljednika. Međutim, sam car, umirući, nije imao vremena sastaviti oporuku, što je kasnije dovelo do takozvanih palačskih udara, što je negativno utjecalo ne samo na unutarnji politički razvoj zemlje, već i na njen položaj. u međunarodnoj areni. Stalna smjena vlastodržaca, usponi i padovi stranaka, pristaša jednog ili drugog kandidata svaki su put doveli do promjene vanjskopolitičkog tijeka razvoja. I tek je Pavao I. krajem 18. stoljeća ukinuo ovaj dekret o nasljeđivanju prijestolja, tako da je od sada najstariji sin vladajućeg cara postao nasljednikom ruskog prijestolja.
Opći zaključci
Kao zaključak treba reći da je vjerojatno više pozitivnih rezultata nego negativnih. Činjenica da je većina njegovih reformi sačuvana u sljedeća dva stoljeća, a nasljednici su smatrali potrebnim slijediti njegov tijek vladavine, govori da je reformatorska aktivnost cara odgovarala potrebama zemlje. Rezultati reformi Petra 1, čija je tablica prikazana u nastavku, dokazuju da su carske mjere za modernizaciju zemlje bile duboke, unatoč činjenici da su bile diktirane vojnim potrebama.
| Aktivnosti | Pozitivnorezultati | Negativni rezultati |
| Politička i administrativna sfera | Stvaranje novog državno-administrativnog sustava, birokracije koja zadovoljava potrebe zemlje. | Nedovršene reforme. |
| Ekonomska i vojna polja | Stvaranje regularne vojske i mornarice. | Dvojna priroda ekonomskih reformi: podrška trgovini s jedne strane i povećanje poreza s druge strane. |
| Društvene i kulturne sfere | Stvaranje novih obrazovnih institucija, posuđivanje naprednih tehnologija, finaliziranje društvene strukture društva. | Nedovršene reforme, mehanički prijenos stranih uzoraka u rusku stvarnost. |
Dakle, možemo reći da su transformacijske aktivnosti prvog ruskog cara općenito zadovoljile potrebe njegovog vremena, o čemu svjedoči i činjenica da su se njegove reforme sačuvale u narednim stoljećima.
