Anglosaksonski i kontinentalni pravni sustavi često su međusobno suprotstavljeni. Intelektualna osnova prvog sustava proizlazi iz sudskog akta koji donosi sud i daje precedentnu ovlast prethodnim sudskim odlukama. U građanskom pravu, sudovi su mnogo manje moćni.
Opće informacije
Povijesno gledano, kontinentalni pravni sustav je cijela skupina pravnih ideja i sustava, koji u konačnici potječu iz arhaičnog rimskog prava, ali se uvelike oslanjaju na Napoleonsku, germansku, kanonsku, feudalnu i lokalnu praksu, kao i na doktrinarne napore kao što su prirodno pravo, kodifikacija i pravni pozitivizam.
Konceptualno, građansko pravo proizlazi iz apstrakcija koje formuliraju opća načela i razlikuju materijalna pravila od proceduralnih. Sudska praksa u njoj je sporedna i podređenazakon.
Obilježja kontinentalnog pravnog sustava
U ovom sustavu postoje velike razlike između statuta i članka kodeksa. Najizraženije značajke kontinentalnih sustava su njihovi pravni kodeksi, s kratkim pravnim tekstovima koji obično izbjegavaju određene slučajeve.
Specifična kodifikacija također pripada značajkama kontinentalnog pravnog sustava. Svrha je kodifikacije svim građanima pružiti pisani skup zakona koji se izravno primjenjuju na njih i na sudove i suce. To je najrašireniji pravni sustav u svijetu, koji u ovom ili onom obliku djeluje u oko 150 zemalja. To je uvelike zaslužno za rimsko pravo, možda najsloženiji pravni sustav poznat do danas u moderno doba.
Glavni izvor prava u kontinentalnom sustavu je kodeks, sustavna zbirka međusobno povezanih članaka, poredanih po predmetima određenim redoslijedom, koji objašnjava osnovna pravna načela, zabrane, slobode itd.
Za razliku od zbirke zakona ili kataloga sudske prakse, kodeks postavlja opća načela koja djeluju kao neovisne pravne norme.
Po čemu se anglosaksonski pravni sustav razlikuje od kontinentalnog?
U prvom slučaju sudski presedani igraju ulogu punopravnih zakonodavnih akata, dok u građanskom pravu sudovi nemaju tako veliku ulogu.
Za razliku od anglosaksonskih pravnih sustava, kontinentalne jurisdikcije tradicionalno ne vide mnogovrijednost u sudskoj praksi. Prednosti koje odvjetnici dobivaju tijekom postupka, temeljene na iskustvu prošlih presuda, sačuvane su u anglo-američkoj pravnoj strukturi. Sudovi u sustavu kontinentalnog prava obično odlučuju o predmetima koristeći odredbe kodeksa od slučaja do slučaja bez pozivanja na druge sudske presedane.
Obilježja brodova
Iako je tipična odluka Vrhovnog suda u Francuskoj kratka i lišena objašnjenja ili opravdanja, u njemačkoj Europi (Njemačka, Austrija, Švicarska, Belgija i Nizozemska) najviši sudovi obično pišu detaljnije opise presedana, dopunjena brojnim referencama na relevantne zakone. Isto se može reći i za ruske sudove.
Specifičan rad sudova u kontinentalnom pravnom sustavu često kritiziraju odvjetnici privrženi anglosaksonskom sustavu, najčešće britanski i američki. Iako se građanskopravne jurisdikcije malo oslanjaju na sudske odluke, one stvaraju fenomenalnu količinu registriranih pravnih mišljenja. Međutim, to je općenito nekontrolirano jer ne postoji zakonska obveza da se bilo koji predmet registrira ili objavi u zakonodavnom zapisu, osim od strane vijeća državnih i ustavnih sudova. Uz iznimku najviših sudova, sve objave pravnih mišljenja su neslužbene ili komercijalne.
Dakle, karakteristične značajke kontinentalnog pravnog sustava uključuju:
- sporedna uloga sudske prakse;
- razvijena kodifikacija;
- Državni i lokalni zakoni kao primarni izvori prava;
- u početku nerazvijena (u usporedbi s anglosaksonskim pravom) individualna prava građana, sklonost etatizmu.
Etimologija
Romano-germanska pravna obitelj ponekad se naziva neo-rimskom. Izraz "civilno pravo" koji se na njega primjenjuje na engleskom prijevod je latinskog izraza jus civile ("zakon građana"), koji je bio kasni izraz za pravni sustav koji je dominirao "patricijskim" zemljama Rimskog Carstva., drugačije od zakona koji uređuju pokorene narode (jus gentium).
Povijest
Kontinentalno pravo potječe iz klasičnog rimskog prava (otprilike 1-250. god. n.e.), a posebno iz Justinijanova prava (VI. st. n.e.), a svoj daljnji rast i razvoj duguje kasnom srednjem vijeku. U to se vrijeme razvio pod snažnim utjecajem kanonskog prava.
Doktrine Justinijanovog zakonika dale su složen obrazac ugovora, pravila i procedure obiteljskog prava, pravila za sastavljanje oporuka i snažan monarhijski ustavni sustav. Rimsko pravo se različito razvijalo u različitim zemljama. U nekima je stupio na snagu statutom, tj. postao pozitivno pravo, dok su ga u drugima u društvu širili utjecajni znanstvenici i pravni stručnjaci.
Srednji vijek
Rimsko pravo se razvijalo bez prekida u Bizantskom Carstvu donjegov konačni pad u 15. stoljeću. Međutim, s obzirom na brojne upade zapadnoeuropskih sila u Bizant u kasnom srednjem vijeku, njegovi su se zakoni počeli naširoko prilagođavati i primjenjivati na Zapadu.
Ovaj je proces prvi put započeo u Svetom Rimskom Carstvu, djelomično zato što su zakoni utemeljeni na rimskom pravu smatrani plemenitim i "imperijalnim" podrijetlom. Prerađen, postao je temelj za zakone srednjovjekovne Škotske, iako je bio jako deformiran zbog utjecaja feudalnog normanskog prava. U Engleskoj se učio na Oxfordu i Cambridgeu, ali je prilagođen samo zakon o oporuci i braku, budući da su oba ova zakona naslijeđena iz kanonskog i pomorskog prava.
Dakle, niti jedan od dva vala rimskog utjecaja nije u potpunosti dominirao Europom. Rimsko pravo je bilo sekundarni izvor, koji se primjenjivao samo kada lokalni običaji i zakoni nisu sadržavali recept za rješavanje bilo kojeg incidenta. Međutim, nakon nekog vremena čak se i lokalno zakonodavstvo počelo tumačiti i prosuđivati na temelju njega, budući da je to bila uobičajena europska pravna tradicija i stoga je utjecala na glavni izvor prava. Naposljetku, rad građanskih glosatora i komentatora doveo je do razvoja jedinstvenog skupa zakona i propisa, zajedničkog pravnog jezika i metode podučavanja jurisprudencije. Tako je romano-germanska pravna obitelj postala zajednička za sve europske zemlje.
Kodifikacija
Važno zajedničkokarakteristika kontinentalnog prava, uz njegovo starorimsko podrijetlo, je opsežna kodifikacija, tj. uključivanje brojnih općih normi u građanske zakonike. Najranija kodifikacija je Hamurabijev zakonik, napisan u starom Babilonu u 18. stoljeću pr. Međutim, ovaj i mnogi kasniji zakoni uglavnom su bili popisi građanskih i kaznenih djela, kao i načina kažnjavanja zločina. Kodifikacija tipična za moderne građanske sustave nastala je tek pojavom Justinijanskog kodeksa.
Germanske kodove razvili su srednjovjekovni pravnici tijekom 6. i 7. stoljeća kako bi jasno razgraničili pravo primjenjivo na germanske povlaštene klase u odnosu na njihove podanike, koji su bili podložni arhaičnom rimskom pravu. Nekoliko zasebnih kodeksa sastavljeno je prema feudalnom zakonu, prvo unutar Normanskog Carstva (Très ancien coutumier, 1200-1245), a zatim drugdje kako bi se zabilježili regionalni izvori prava - carinski propisi, sudske odluke i temeljna pravna načela.
Ove su šifre naredili plemićki gospodari koji su predsjedali sastancima sudova feudalnih sudova kako bi znali o tijeku suđenja. Korištenje regionalnih kodova, izvorno sastavljenih za utjecajne gradove, ubrzo je postalo uobičajeno na velikim područjima. U skladu s tim, neki su monarsi ojačali svoja kraljevstva, pokušavajući ujediniti sve postojeće zakonike koji bi služili kao zakon za sve njihove zemlje.bez iznimke. U Francuskoj je ovaj proces centralizacije kontinentalnog pravnog sustava započeo u vrijeme Karla VII., koji je 1454. zatražio od svojih pravnika da sastave službeni zakon za Krunu. Neki skupovi zakona tog vremena uvelike su utjecali na stvaranje Napoleonovog zakonika i, ne manje važno, Magdeburškog zakona, koji se koristio u sjevernoj Njemačkoj, Poljskoj i zemljama istočne Europe.
Koncept kodifikacije dodatno je razvijen u 17. i 18. stoljeću naše ere kao izraz prirodnog prava i prosvjetiteljskih ideja. Politički ideali tog doba bili su izraženi u smislu demokracije, zaštite imovine i vladavine prava. Ti su ideali od zakona zahtijevali transparentnost, sigurnost, pravednost i univerzalnost. Tako je kombinacija rimskog i lokalnog prava ustupila mjesto kodifikaciji zakona, a zakoni su postali glavni izvori kontinentalnog pravnog sustava.
Kodifikacija izvan Europe
U Sjedinjenim Državama, proces kodifikacije započeo je Newyorškim kodeksom polja 1850., nakon čega su slijedili Kalifornijski zakoni (1872.) i Federalni revidirani statuti (1874.). Upečatljiv primjer američke kodifikacije je Zakonik Sjedinjenih Država, koji je i danas na snazi, usvojen ne tako davno prema standardima povijesti jurisprudencije - 1926.
U Japanu na početku Meiji ere, europski pravni sustavi, posebno građansko pravo Njemačke i Francuske, bili su glavnimodeli za lokalni pravosudni i pravni sustav. U Kini je njemački građanski zakonik uveden u kasnijim godinama dinastije Qing, pa su tadašnje kineske vlasti kopirale iskustvo Japanaca. Osim toga, također je bio temelj zakona Republike Kine nakon Xinhai revolucije 1911. i još uvijek je na snazi u Tajvanu. Štoviše, Koreja, Tajvan i Mandžurija, kao bivše japanske kolonije, bile su pod snažnim utjecajem svog pravnog sustava, koji je, pak, razvijen s pogledom na zemlje kontinentalnog pravnog sustava.
Utjecaj na rađanje socijalizma
Neki autori smatraju romano-germansku granu osnovom za kruto socijalističko zakonodavstvo koje je bilo na snazi u komunističkim zemljama, a koje je, u biti, bilo kontinentalno pravo isprepleteno marksističko-lenjinističkim idealima. Čak i tako, ovaj pravni sustav postojao je mnogo prije pojave socijalističkog prava, a neke su se istočnoeuropske zemlje vratile na predsocijalističko građansko pravo nakon pada socijalizma, dok su druge nastavile koristiti socijalističke pravne sustave.
Veza s islamskim svijetom
Očigledno, neki mehanizmi građanskog prava su posuđeni iz srednjovjekovnog islamskog šerijata i fikha. Na primjer, islamska hawala (hundi) je temelj izvornog talijanskog zakona, kao i francuskog i španjolskog zakona - ovo je očito nevidljivo naslijeđe ere arapskih osvajanja. X-XIII stoljeća.
