Oružja za opsadu su iste dobi kao i utvrđeni gradovi. Prema arheologiji, prvi put su se pojavili u Mezopotamiji u 2. tisućljeću pr. e. U antičko doba osvajanje susjedne države svodilo se prvenstveno na zauzimanje njezinih glavnih uporišta. Dakle, opsada je bila ključna taktika za vođenje uspješnog rata, a opsadno oružje je bio učinkovit način za postizanje tog cilja.
Oružje za opsadu prošlih godina
Debeli zidovi tvrđave i gradska vrata prije izuma topova probijani su uz pomoć ovnova. Bile su izrađene od drveta i prekrivene sirovom životinjskom kožom kako bi se zaštitile od zapaljivih strijela i mješavina. Na kraju batina, u pravilu, bio je pričvršćen brončani, a kasnije i željezni vrh.
Stroj za bacanje je još jedno opsadno oružje koje neprijateljska vojska često koristi. Prvi uzorci bili su originalne varijacije remena i lukova postavljenih na postolje. Kasnije su se proširile mobilne verzije, opremljene kotačima i kočijom. To uključuje katapulte, bacače strijela, baliste, onagere.
Osadne ljestve bile su najčešće sredstvo napada, jer su omogućavale brzo prevladavanje prepreka. Ako se ispostavilo da je njihova duljina kraća od visine zida, onda ih produljitiKorištene su mreže od užadi sa željeznim kukama, pričvršćene za zidove.
Osadni toranj je stoljećima ostao jedan od najčešće korištenih strojeva u blokadi gradova, a kasnije i viteških dvoraca. Prvi od njih pojavio se na Starom Istoku i, uz neke izmjene, uspješno se koristio sve do srednjeg vijeka.
Najstariji spomen opsadnih tornjeva
Asirci su opsadu gradova pretvorili u umjetnost. Zahvaljujući arheolozima, sada znamo kako su izgledale palače Ninive, glavnog grada drevne Asirije. Divovski reljefi koji su krasili zidove palače prikazuju sve tehnike koje su Asirci koristili za blokadu gradova.
Opsadni toranj prikazan na njima je od posebnog interesa. Bila je to drvena konstrukcija s više kotača prekrivena strunjačama. Sprijeda je takav stroj imao malu kupolu, gdje su se skrivali ratnici s ovnom. Naravno, Asirci nisu bili jedini koji su koristili takvu vojnu opremu.
Ksenofont, starogrčki povjesničar i zapovjednik, ostavio nam je opis strojeva koji su pratili Kirovu vojsku. Iz njega doznajemo da je perzijska opsadna kula imala više katova. Donji, uključujući kotače, uzdizao se 5,6 m iznad tla, dok je težina samog stroja prelazila 3 tone. Za premještanje je korišteno 8 volova. Međutim, neki povjesničari vjeruju da su te kule bile namijenjene ne toliko za juriš, već za podršku vojsci u borbi.
Umijeće opsade Kartage i Grčke
Kartažani su došli s istoka, pa su bili dobriupoznati s ovnovima i opsadnim kulama. Diodor Siculus, opisujući opsadu grčkih gradova na o. Sicilija od kartažanske vojske Hanibala posebno spominje kule iznimne visine koje su se nadvijale nad zidinama Selinunte. Praćci i strijelci, koji su bili na gornjim platformama kule, lako su pogodili branitelje grada, čim bi se pojavili na gradskom zidu.
Četiri antička autora sačuvala su nam opis helefielda - divovske opsadne kule koju su koristili Grci. Svaka strana međuosovinskog razmaka stroja iznosila je 21 m, a unutarnji prostor bio je podijeljen poprečnim gredama na koje su se oslanjali oni koji su toranj pomicali naprijed. Samo helipolje imalo je 9 katova, povezanih s dvije stepenice: za silazak i za uspon.
Svaki kat s prednje strane imao je prozore s drvenim kapcima, koji su se otvarali u trenutku bacanja granata. Može se pretpostaviti da se tako glomazna opsadna kula, visoka oko 40 m, kretala vrlo sporo, iako nema opisa kako je puštena u pokret. Kako bi se drvena konstrukcija zaštitila od požara, bočni i prednji zidovi bili su presvučeni željeznim ili kožnim jastucima.
rimske jurišne kule
Približno iz 2. stoljeća pr. e. Rimljani su se tijekom opsade gradova počeli aktivnije koristiti kulama. Vojni povjesničar starog Rima, Vegetius, ostavio je prilično detaljan opis takvih borbenih vozila. Iz ovoga proizlazi da su pragmatični Rimljani preferirali funkcionalnu tehnologiju, ne pokušavajući pogoditi neprijatelja svojom veličinom.
Prema Vegetiju, toranj ("tur" - od latinskog turres ambulatorie) bio je podijeljen na tri razine. Na prvom katu je bio ovan, na drugom katu je bio ljuljajući most s pletenom ogradom i, konačno, na trećem katu je bila platforma za strijelce i bacače koplja. Takav je toranj, ovisno o terenu i visini gradskih zidina, mogao doseći 15 ili čak 27 metara.
Konstrukcija je bila obložena limovima od željeza ili kože i patchwork prekrivačima od nezapaljivih materijala. Kada je toranj dosegao zidine opkoljenog grada, most drugog kata je produžen, što je omogućilo vojnicima da pređu na gradske utvrde.
Srednjovjekovne opsadne kule
Unatoč činjenici da su drevne civilizacije na kraju napustile povijesnu scenu, njihova dostignuća u području vojne tehnologije nastavila su se koristiti u srednjem vijeku. Opsadne mašine, uključujući jurišne kule, korištene su za blokadu i gradova i viteških dvoraca. Njihov dizajn i taktika korištenja nisu se puno promijenili od antičkih vremena.
Kao i prije, tijekom srednjeg vijeka građeni su od drveta obloženog konjskim ili bikovskim kožama. Na gornjoj platformi tornja bili su samostreličari i strijelci, a ponekad i mali strojevi za bacanje. Donji kat zauzimao je ovan sa željeznim vrhom ili svrdlo kojim se labavila cigla zidova.
Osada srednjovjekovnih tvrđava
Pripremni radovi koji su prethodili napadu na dvorac ili grad zahtijevali su mnogo vremena i novca. Osim toga, opkoljenitakođer nije radio. Često su upadali u neprijateljski logor pod okriljem noći kako bi uništili opsadne objekte, uključujući drvene kule.
Ospajanje tvrđave ljestvama bilo je prvo sredstvo koje su opsadnici koristili. Ako nije donio uspjeh, onda su prešli na dugu blokadu i pokrenuli opsadne kule. Premještali su ih uz pomoć vitla blizu zida tvrđave. U slučaju uspješnog manevra, ishod napada mogao bi se smatrati odlučenim.
