Pisanje disertacije samo je prvi korak u teškom procesu stjecanja diplome. Zatim će pristupnik morati pripremiti svoj znanstveni rad za obranu, i to:
- predstavljanje vašeg istraživanja disertacijskom vijeću, gdje se donosi odluka o mogućnosti obrane disertacije;
- pisanje sažetka za disertaciju prihvaćenu na obranu;
- prikupljanje povratnih informacija o sažetku i disertaciji.
Tko piše recenzije?
Ocjenu sažetka disertacije može napisati bilo koji stručnjak iz organizacije koja se nalazi na mailing listi vašeg znanstvenog rada. Jedini uvjet za autore recenzija, koji iznosi VKS, je da djelovanje ovih organizacija mora biti izravno povezano s temom istraživanja provedenog u disertaciji.
Koliko recenzija trebate?
HAC ne ograničava broj recenzija po sažetku, ali uobičajeni uvjet za disertacijske vijeća je prisutnost najmanje 8 recenzija. Svako vijeće postavlja svoje zahtjeve po ovom pitanju,stoga je preporučljivo uskladiti potreban broj recenzija za sažetak s akademskim tajnikom vijeća u kojem se disertacija treba braniti.
Kako recenzije završe u vijeću za disertaciju?
Obično se recenzije sažetka i disertacije šalju organizaciji na temelju koje se nalazi vijeće za obranu. Zatim ih akademski tajnik sveučilišta predaje tajniku disertacijskog vijeća, a tek onda dolaze do autora.
Međutim, često se događa da se, bez prethodnog dogovora s recenzentom, povratne informacije šalju kasno ili se uopće ne šalju. Također treba napomenuti da recenzije mogu doći i prije same obrane teze, au tom slučaju autor možda neće imati vremena pripremiti dostojan odgovor na kritike.
Stoga je potrebno stalno pratiti proces prikupljanja recenzija od samog prijavitelja. Preporuča se da izravno kontaktirate recenzente. Može se ispostaviti da osobni sastanak sa stručnjakom koji će napisati recenziju i razgovor o kontroverznim pitanjima sažetka mogu preokrenuti vagu u korist podnositelja zahtjeva, a recenzija, koja je prvobitno bila planirana kao negativna, bit će napisana na pozitivan način. Često, uz sažetak, šalju i takozvanu "ribu", t.j. gotov izgled recenzije, koji prethodno upozoreni recenzent treba samo potpisati.
Kako se recenzije koriste za obranu teze?
Tijekom obrane predsjedavajući Vijećačita mišljenja neposredno prije početka glasovanja. Nakon toga, podnositelj zahtjeva se poziva da odgovori na komentare navedene u recenzijama. Kako stoji u “Pravilniku o dodjeli akademskih zvanja”, u slučajevima kada su ocjene uglavnom pozitivne, onda ih, uz dopuštenje vijeća, tajnik ne može pročitati u cijelosti, već napraviti opći pregled, obraćajući pažnju uglavnom na na komentare navedene u njima.. Negativne recenzije moraju se pročitati u cijelosti.
Nakon obrane, ako disertacijsko vijeće donese pozitivnu odluku, materijali disertacije, zajedno sa svim recenzijama, formiraju se u atestni spis i u roku od mjesec dana šalju Ministarstvu znanosti i obrazovanja..
Osnovni zahtjevi za pregled
Zahtjevi za povratnu informaciju o sažetku disertacije navedeni su u "Pravilniku o dodjeli akademskih stupnjeva", prema kojem se recenzije primljene na sažetak disertacije moraju objaviti na web stranici organizacije koja je temelj disertacijsko vijeće u roku od 10 dana od dana obrane.
U odgovoru na sažetak disertacije kandidata (kao i doktorske disertacije) mora biti označeno:
- prezime, ime, patronim (ako postoji) recenzenta;
- naziv organizacije čiji je zaposlenik recenzent;
- poštanske i e-adrese i telefonski broj organizacije.
Sljedeće odredbe trebale bi biti odražene u pregledu sažetka:
- relevantnost studije;
- povezanost teme disertacije sa državnim i znanstvenimprogrami;
- stupanj dosljednosti i valjanosti zaključaka predstavljenih u studiji;
- znanstvena novost rezultata istraživanja i mogućnost njihove primjene;
- usklađenost sadržaja znanstvenog rada kriterijima VKS.
Recenzije na sažetak dostavljaju se u dva primjerka s potpisom autora ovjerenog od strane kadrovske službe i pečatom organizacije.
Kako napisati kvalitetnu recenziju? Preporuke za recenzente
Prije nego što napišete recenziju, morate pažljivo pročitati sažetak, zabilježiti njegove prednosti i nedostatke. Kada pišete negativnu recenziju, trebali biste se držati konstruktivne kritike. Za svaku primjedbu potrebno je navesti citat iz sažetka kao dokaz.
Pored gore navedenih strukturnih elemenata, koji bi trebali sadržavati osvrt, potrebno je procijeniti koliko je odabrana metodologija istraživanja logična i znanstveno utemeljena, koliko su prezentirani materijali pouzdani. Također je vrijedno naznačiti stupanj vidljivosti i strukture rada.
Dalje, treba napomenuti nedostatke sažetka. Najčešći su nedovršenost studije, nedovoljna pozornost na recenziranje studija drugih autora na ovu temu, pogreške u izradi sažetka itd. Važna je točka naznačiti koliko su nedostaci temeljni i kako utječu na znanstveni značaj studije.
Na kraju recenzije donosi se zaključak u kojem je potrebno odraziti sljedećeTrenuci:
- potpunost i neovisnost znanstvenog rada;
- potpuni prikaz svake razine istraživanja u sažetku disertacije;
- stupanj argumentacije znanstvene hipoteze na kojoj se temelji istraživanje disertacije;
- uključivanje u sažetak ilustrativnog materijala koji potvrđuje zaključke autora (grafovi, tablice, slike itd.);
- mogućnost praktične implementacije predstavljenog razvoja;
- usklađenost sažetka disertacije sa zahtjevima VKS;
- zaključak o mogućnosti dodjele diplome prijavitelju.
Primjeri pisanja recenzija
U nastavku se nalaze uzorci odgovora na sažetke disertacija (kandidatske i doktorske). Kao što je gore spomenuto, svaka organizacija ima svoje predloške za pisanje recenzija, tako da ovaj članak izravno sadrži tekstove recenzija.
Primjer odgovora na sažetak doktorske disertacije
Istraživanje disertacije je relevantno, jer je posvećeno problemu osiguravanja ekološke sigurnosti stanovništva suvremenog grada, odnosno smanjenju negativnog utjecaja cestovnog prometa na zračni okoliš urbanih sredina.
Sažetak disertacije jasno definira predmet, predmet, svrhu i ciljeve znanstvenog istraživanja, kao i logiku rješavanja problema, što se ogleda u strukturi disertacije. Sadržaj sažetka u potpunosti otkriva navedenu temu. U prvom poglavlju disertacije napravljena je analizaregulatorne i pravne mehanizme za upravljanje kvalitetom atmosferskog zraka, kao i metode i alate za analitičku kontrolu i predviđanje onečišćenja zraka motornim vozilima.
U drugom poglavlju prikazani su rezultati procjene tehnogenog utjecaja prometnog toka na zračni bazen grada u blizini proučavane dionice cestovne mreže. Treće poglavlje predstavlja projekt mjera za smanjenje tehnogenog opterećenja okoliša uzrokovanog emisijom iz vozila. U četvrtom poglavlju provodi se procjena ekološke i gospodarske štete za prirodni okoliš prije i nakon provedbe predloženih mjera, tj. analizirana je njihova ekonomska učinkovitost.
Prednosti istraživanja disertacije uključuju originalan pristup određivanju volumetrijskog protoka ispušnih plinova, ovisno o karakteristikama goriva, te ekološkoj i ekonomskoj šteti prirodnom okolišu određenog područja prije i poslije provedbu predloženih mjera.
Nedostaci rada: povećanje točnosti izračuna volumnog protoka ispušnih plinova uvođenjem karakteristika goriva najvjerojatnije je izravnano približnim empirijskim ovisnostima koncentracije onečišćujućih tvari u ispušnim plinovima o relativnom koeficijentu viška zraka i učinkovitom motoru vlast; jedva da je potrebno uopće govoriti o povećanju točnosti izračuna mase emisija onečišćujućih tvari prometnim tokovima, na temelju niza podataka koje je teško objasniti (sastav toka, određen prema podacima iz prometna policija, nazivna snaga motornih vozila,koji se trenutno nalazi na dionici cestovne prometne mreže, nije jasno definiran kut nagiba kolnika u odnosu na horizontalnu ravninu itd.).
Ipak, rezultati istraživanja disertacije su od velike praktične važnosti i mogu se koristiti u poslovima zaštite okoliša koje provodi gradska uprava. Predloženi program smanjenja emisija onečišćujućih tvari iz motornih vozila sasvim je opravdan i učinkovit i s ekološkog i s ekonomskog stajališta.
Doktorska disertacija izrađena na visokoj razini u skladu sa zahtjevima VKS. Autor studije zaslužuje da mu se dodijeli zvanje kandidata tehničkih znanosti u specijalnosti 03.02.08 "Ekologija".
Povratna informacija o sažetku doktorske disertacije
Sažetak dostavljen na recenziju na temu "Razvoj metodologije prerade zlatonosnih sirovina" sadrži podatke o rezultatima istraživanja i razvoja u cilju poboljšanja tehnologije i opreme za obogaćivanje zlatonosnih sirovina. Tema disertacije čini se relevantnom jer je povezana s monetarnim i ekonomskim potencijalom zemlje i širenjem sirovinske baze rudarske industrije zlata. Razvoj novih tehnologija i opreme za vađenje zlata u uvjetima pogoršanja kvalitete zlatne rude i naslaga je od posebne važnosti i važnosti.
Autor je razvio novu metodu za izračunavanje magnetskog polja i brzine čestica utekući mediji, novi matematički modeli odvajanja čestica, utjecaj vibracija na odvajanje minerala u ferofluidu, zakonitosti odvajanja minerala u dvoslojnim medijima, interakcija faza u turbulentnom uzlaznom toku, vjerojatnostni model jigginga je proučavano. To je omogućilo razvoj novih dizajna opreme: hidraulički separator, nekoliko vrsta magnetnih i MF separatora, bubanj i centrifugalni separatori s dvoslojnim odvajajućim medijem, mobilni separacijski kompleksi za doradu koncentrata i primarnu preradu zlatnog pijeska.
Praktični značaj disertacije leži u činjenici da se rješavaju problemi obogaćivanja rudnih sirovina iz primarnih ležišta "Olimpijada", "Norilsk-1" itd. opreme.
Najvažnije odredbe disertacije su dovoljno provjerene, a objavljena su 63 rada, uključujući 2 monografije i 7 patenata.
Napomene o sažetku. “Učinkovit rad centrifugalnog MF separatora moguć je samo kada se ferokoloidi koriste u relativno visokoj koncentraciji, a samim time i relativno visokim troškovima. Stoga su za procjenu mogućnosti industrijske primjene centrifugalnog MF separatora potrebni podaci o potrošnji ferofluida, njegovom trošku i ekonomskom proračunu operativnih troškova za ovaj rad.” Sažetak ne daje podatke o ovim pitanjima, što vjerojatno zahtijeva dodatneistraživanje i ispravno opravdanje.
Međutim, općenito se čini da je rad na disertaciji značajan doprinos teoriji i praksi obogaćivanja zlatnih ruda i koncentrata. Rezultati istraživanja prikazani su jasno i dosljedno, zadaci su formulirani konkretno, zaključci pouzdani, preporuke opravdane. U radu se koriste suvremene metode teorijskih i eksperimentalnih istraživanja i analize.
Prezentirano istraživanje je završeni znanstveno-kvalifikacijski rad koji udovoljava zahtjevima VKS za disertacije za zvanje doktora tehničkih znanosti. Disertacija je napisana na visokoj razini i od znanstvenog je i praktičnog interesa. Autorica disertacije zaslužuje zvanje doktora tehničkih znanosti u specijalnosti 25.00.13 Prerada minerala.
Negativne povratne informacije. Što učiniti?
Dobijanje negativne povratne informacije o svom znanstvenom radu uvijek je neugodno. Međutim, ni u kojem slučaju ne treba očajavati i odustajati. Prije svega, kritike ukazuju na slabosti vašeg istraživanja, a ako ima dovoljno vremena prije obrane, uvijek možete imati vremena za potrebna poboljšanja. Osim toga, istina se rađa u sporu, a konstruktivna rasprava s protivnicima i recenzentima može rasvijetliti mnoge točke.
