Nema mnogo entuzijasta koji proučavaju jezike u smislu njihove teorije. Obično su svi zainteresirani samo razgovarati sa strancima na njihovim dijalektima umjesto da otkrivaju zašto se glagoli i pridjevi ponašaju na način na koji se ponašaju. Usprkos tome, lingvistika je iznimno zanimljiva i pomaže odgovoriti na pitanja poput: "Je li engleski jezik flektivni ili aglutinativni?" Malo je praktične koristi za prosječnu osobu, iako se, nakon razumijevanja teorije, može razumjeti kako jezici "funkcionišu" i nastaviti ih proučavati gotovo intuitivno.
Povijest lingvistike
Obični ljudi samo komuniciraju bez analize kako to rade i zašto su određeni ustaljeni izrazi takvi kakvi jesu. Ipak, ima onih koje zanimaju pravila po kojima se grade različiti prilozi. A oni ljudi koje je to zanimalo mnogo prije našeg vremena doslovno su izmislili znanost koju danas poznajemo kao lingvistiku. Sada je teško reći tko je to položiokorijene, jer je danas ova disciplina podijeljena na ogroman broj grana. Ali što se tiče moderne lingvistike, američki znanstvenik Leonard Bloomfield može se uvjetno nazvati njezinim utemeljiteljem. Njegovo aktivno djelovanje došlo je početkom 20. stoljeća, a uspio je inspirirati svoje sljedbenike ne samo da razvijaju teorije, već ih i primjenjuju u praksi.
Otprilike u isto vrijeme odbačena je sadašnja tipologija, koja je jezike karakterizirala kao manje ili više razvijene na temelju vrlo uvjetnih obilježja. Taj je problem zanemarivan sve do sredine 20. stoljeća, kada je usvojena nova klasifikacija temeljena na idejama Friedricha Schlegela i Wilhelma von Humboldta. Morfološke vrste jezika - amorfni, aglutinativni, flektivni - izdvojili su potonji. Upravo se ona, uz neke dodatke, i sada koristi.
Vrste modernih jezika
Moderna lingvistika koristi sljedeću klasifikaciju:
1. Po gramatičkim značajkama:
- analitički;
- sintetička.
2. Po morfološkim značajkama:
- izolacijski;
- aglutinativni jezik;
- flektivni ili fuzijski;
- uključivanje.
Ove dvije kategorije ne treba miješati, iako se zapravo gotovo svi izolirani jezici podudaraju s analitičkim jezicima. Međutim, ovdje se razmatraju potpuno drugačiji čimbenici. A morfologija je u ovom slučaju puno zanimljivija.
Aglutinativno
Ovaj se izraz koristi ne samo u lingvistici, već i, na primjer, u biologiji. Ako se okrenemo latinskom, koji je, da tako kažemo, "majka" većine pojmova, doslovni će prijevod zvučati kao "lijepljenje". Aglutinativni tip jezika pretpostavlja da se formiranje novih jedinica vokabulara događa pripajanjem dodatnih dijelova (afiksa) uz osnov ili korijen: sufiksi, prefiksi itd. Važno je da svakom formantu odgovara samo jedno značenje, a u ovom slučaju postoji praktički nisu iznimke u pravilima deklinacije i konjugacije. Postoji mišljenje da je ova vrsta starija i manje razvijena od flekcijske. Međutim, postoje dokazi o suprotnom stajalištu, pa za sada nema razloga da se aglutinativni jezici smatraju primitivnijima.
Primjeri su prilično raznoliki: ugrofinski i turkijski, mongolski i korejski, japanski, gruzijski, indijski i neki afrički, kao i većina umjetnih dijalekata (esperanto, ido) pripadaju ovoj skupini.
Fenomen aglutinacije može se razmotriti na primjeru kirgiškog jezika, koji ima rječničku jedinicu koja se na ruski može prevesti kao "dostoruma". "Dos" je korijen koji znači "prijatelj". Dio "tor" je množina. “Um” nosi znak pripadnosti prvom licu, odnosno “mojem”. Konačno, "a" označava dativ. Rezultat je "moji prijatelji".
spojni
U ovoj skupini, formanti uključeni u tvorbu riječi mogu nositi nekoliko gramatičkih značajki odjednom, neraskidivo povezane. Tako se, na primjer, događa na ruskom.
Riječ "zeleno" ima završetak -om, koji kombinira znakove dativa, jednine i muškog roda. Takvi se formanti nazivaju fleksije.
Tradicionalno, ova vrsta jezika uključuje gotovo sve stabilne indoeuropske jezike: njemački, ruski, latinski, kao i semitske i samijske skupine. Istraživači su primijetili sklonost gubitku fleksija kako se govor razvija. Dakle, nekada je i engleski pripadao ovoj skupini, a sada je, zapravo, gotovo analitičan uz očuvanje malo rudimenata. Drugi primjer preobrazbe može se nazvati armenskim, koji je bio pod utjecajem kavkaskih dijalekata i prešao u odgovarajuću kategoriju. To je sada aglutinativan jezik.
Izolacijski
Ovu vrstu karakterizira gotovo potpuna odsutnost morfema. Tvorba riječi uglavnom se događa upotrebom pomoćnih riječi, krute strukture u rečenicama, pa čak i intonacije.
Odličan primjer za ovu kategoriju je klasični kineski, kojemu potpuno nedostaju koncepti kao što su deklinacija dijelova govora i konjugacija glagola. Da bi se naznačilo je li se neka radnja dogodila u prošlosti ili će se dogoditi u budućnosti, koristi se prilog vremena i ponekadslužbene riječi. Poveznice se koriste za izražavanje pripadnosti, a posebne čestice se koriste za sastavljanje pitanja. Pritom se pravilno razumijevanje značenja rečenica postiže zbog krutog reda riječi. Slična je situacija u vijetnamskom, kmerskom, laoskom.
Veoma blizak ovoj vrsti je engleski, koji je gotovo potpuno izgubio znakove fleksije.
Uključivanje
Ova relativno nova kategorija, koja nije uključena u klasičnu tipologiju, ima puno zajedničkog s aglutinativom. Zapravo, ove dvije pojave su iste prirode i često se javljaju zajedno. Ipak, lingvistika ih razlikuje, s obzirom na to da ako aglutinacija utječe samo na riječ, onda se inkorporacija može uočiti u cijeloj rečenici, odnosno jedinica se može izraziti složenim glagolsko-imenskim kompleksom.
mješoviti
Ova vrsta nije izdvojena zasebno, radije se određeni prilozi nazivaju prijelaznim oblicima ako nose oba znaka fleksije i mogu se klasificirati kao aglutinativni jezik za neke aspekte. To su ruski, kavkaski, hamito-semitski, bantu, sjevernoamerički i neki drugi. Obično se jednostavno nazivaju sintetičkim, što ukazuje na stupanj fleksije.
Bilo kako bilo, prilično je teško izdvojiti aglutinativne, flektivne, izolacijske i inkorporirajuće jezike u njihovom najčišćem obliku. Na ovaj ili onaj način, gotovo svaki primjer će nositi male značajke ostalih. To je zbog evolucije i bliske interakcije jezika u modernomsvijet puno posuđivanja i traženja.
Razvoj jezika
Nekoliko desetljeća istraživači su gradili teorije o tome koji se tipovi smatraju modernijim i savršenijim. Međutim, u tom smjeru još nije postignut značajan napredak. Činjenica je da u procesu razvoja jezik može promijeniti tipologiju, ponekad čak i nekoliko puta. To je u nekom trenutku bio razlog zašto je klasifikacija bila razočarana gotovo pola stoljeća.
Ipak, ova je tema sama po sebi prilično zanimljiva, a moderna lingvistika nudi nekoliko povezanih teorija:
- Konvergentna evolucija. Pretpostavlja se da se svaki jezik razvija prema vlastitim pravilima, poprima i gubeći razna obilježja prema kojima se može pripisati različitim tipovima. Pritom su analogije i podudarnosti s drugim prilozima najčešće slučajne.
- Spiralna evolucija. Postoji mišljenje da svaki aglutinativni jezik s vremenom postaje flekcijski. Zatim se postupno gubi, dolazi do transformacije u izolacijski tip. Nakon toga, jezik se vraća na aglutinaciju u ovom ili onom obliku.
