Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati

Sadržaj:

Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati
Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati
Anonim

Era obitelji Romanov dala je svijetu mnoge izvanredne ličnosti koje su stvorile veliku povijesnu prošlost ruskog naroda. Pjotr Arkadjevič Stolipin jedna je od središnjih političkih ličnosti 19.-20. stoljeća. Politika preseljenja, koja je odjek njegovih reformskih aktivnosti, pridonijela je razvoju Sibira. Zahvaljujući Petru Arkadjeviču, teritorij Ruske Federacije proteže se daleko izvan Urala, a Sibir i Daleki istok su glavni industrijski centri zemlje.

Osobnost reformatora

Pyotr Arkadyevich pripadao je plemenitoj plemićkoj obitelji. U njegovoj obitelji bilo je mnogo uglednih vojnih ljudi koji su sudjelovali u značajnim bitkama 17. i 18. stoljeća. Zahvaljujući svom obrazovanju i visokom položaju u društvu, Stolypin je dobio mjesto maršala plemstva, a potom, nakon nekoliko desetljeća, mjesto ministra unutarnjih poslova Ruskog Carstva.

Revolucija iz 1905. također je pridonijela njegovom imenovanju. U vrevi svađe i nezadovoljstva, Pjotr Arkadjevič je djelovao kompetentno i odlučno. Njegovi prijedlozi imali su inovativni duh potreban u to teško vrijeme.

Stolypinova politika preseljenja
Stolypinova politika preseljenja

Nažalost, munjevita karijera izvanrednog političaraCarska Rusija je završila jednako brzo. 1911. ubijen je. Ali kao neprocjenjivo naslijeđe, ostavio je sljedećim generacijama industrijski potencijal sibirskih i dalekoistočnih regija, čiji je poticaj za razvoj dala njegova politika preseljenja.

Mirna Stolypinova "revolucija"

Da bismo razumjeli koji su bili ciljevi politike preseljenja i objektivno ocijenili njezine rezultate, potrebno je proučiti reformske aktivnosti Petra Arkadeviča. Budući da je preseljenje seljaka u Sibir sastavni dio Stolipinove agrarne reforme, koja se još naziva i seljačkom.

U povijesnoj literaturi mnogi je nazivaju "mirnom revolucijom", budući da su odluke donesene kardinalno - radikalne promjene u području poljoprivrede i seljačkog sustava života. Ali nisu izazvali nezadovoljstvo u masama, budući da su ljudi dobili priliku da sami biraju svoju budućnost - otići u razvoj Sibira ili ostati u europskom dijelu Rusije.

Razlozi Stolipinove seljačke reforme

Rezultati revolucije 1905. jasno su pokazali da je društveni način života seljaka nadživio sam sebe:

  • Industrijski rast je zaustavljen,
  • Rusija je ostala agrarna sila,
  • Nezadovoljstvo ljudi je raslo.

Bile su potrebne dramatične promjene i razvoj gospodarskog potencijala zemlje. Glavni cilj politike preseljenja bio je upravo razvoj novih regija.

Politika preseljenja
Politika preseljenja

Početkom 20. stoljeća, učinkovitost korištenja javnog zemljištabio kritiziran, budući da seljaci nisu htjeli ulagati mnogo rada u zemlju, koja im se u svakom trenutku mogla oduzeti i prenijeti na korištenje u drugu zajednicu. Razvoj privatnog vlasništva i privatnog vlasništva nad zemljom bio je neophodan.

Politika preseljenja imala je ciljeve:

1. Razvijte privatno vlasništvo i smanjite nezadovoljstvo seljaka.

2. Premjestite nezadovoljne mase što dalje od glavnog grada.

3. Istražite nove zemlje u Sibiru i Dalekom istoku.

4. Stvoriti preduvjete za industrijski razvoj zemlje.

Nasljedstvo S. Yu. Wittea

Ciljevi i rezultati politike preseljenja
Ciljevi i rezultati politike preseljenja

Važno je napomenuti da je čak i S. Yu. Witte razumio potrebu za reformama. U svojim je djelima proučavao sve probleme unutarnje politike Ruskog Carstva i detaljno opisao načine za njihovo poboljšanje. Na popisu područja za modernizaciju našla se i poljoprivreda, odnosno potreba za njezinim intenzivnim razvojem (zbog tehnologije, a ne ručnog rada) i stvaranje konkurentnog tržišta proizvoda.

Pripremajući reforme, Stolypin je koristio Witteovo iskustvo. Može se reći da je Stolypin oživio reforme koje je Witte pripremio, ali ih nije dovršio u vezi sa svojom ostavkom. Međutim, ne treba podcjenjivati važnost Stolypina, jer je upravo on uspio uvjeriti cara Nikolu II u potrebu reformi i dao temeljni doprinos u organizaciji procesa njihove praktične upotrebe.

Smisao seljačke reforme

Suština politike preseljenja u potpunosti je povezana sa značenjemseljačka reforma. 1905. pojavila su se dva problema odjednom:

1. Ekonomski.

2. Društveno.

Prvi se izrazio u nedostatku hrane i padu poljoprivrednog potencijala zemlje. Komunalno gospodarstvo nije osiguravalo odgovarajuću razinu proizvodnje. Tržište nije imalo glavnu poticajnu polugu - konkurenciju.

Drugi - u nedostatku zemlje. Razvijena područja Carstva nisu dopuštala seljacima da dobiju zemlju za osobnu upotrebu. Nakon odluke o organiziranju privatnog posjeda zemljišta, komunalna nadjela obično je ostala s najvećim brojkama. Ovdje leži potreba za seljačkom reformom, čija je srž bila politika preseljenja.

Rezultati mirne "revolucije"

Rezultat agrarne reforme bio je reorganizacija zajednice i stvaranje sloja zemljoposjednika. To je omogućilo Ruskom Carstvu da uđe na svjetska tržišta proizvoda u roku od 10 godina. Samo je Sibir izvezao rekordan broj ulja i pšenice. Rusija je bila vodeća u izvozu.

U području poljoprivrede dogodila se industrijska revolucija. Za to vrijeme izgrađeno je mnogo pogona za preradu ulja i pšenice, kao i srodnih proizvoda.

Razvoj konkurencije natjerao je poduzetnike iz Moskve i Sankt Peterburga da vode računa o kvaliteti svojih proizvoda, da odgovorno pristupe organiziranju slobodnog vremena radnika.

Naseljavanje Sibira, a potom i Dalekog istoka, također je bilo korisno s političkog stajališta. Nerazvijene teritorije mogle bi zauzeti susjedne države.

PreseljenjeStolypinova politika

40 godina prije reformističkih inovacija Petra Arkadeviča, pokušavali su naseliti Sibir slanjem zarobljenika u logore organizirane na njemu. Međutim, iz siromašnog sloja stanovništva, iscrpljenog logorskim životom, nije došlo do razvoja teritorija kao takvog. Nitko se nije želio zadržavati u siromašnim selima.

Bit politike preseljenja
Bit politike preseljenja

Čak i 1889., proces preseljenja u Sibir zakonski je olakšan, ali to nije donijelo željeni učinak.

U vezi s tim, Stolypin je odlučio ponuditi vrijednim seljacima da dobrovoljno krenu u razvoj i razvoj slobodne zemlje, naravno, na osnovi koja je njima korisna. Kako bi ponuda bila atraktivna, građani koji su pristali na preseljenje dobili su plaće i zemljište.

Nije svima bilo lako, mnogi su se vratili. Ali zahvaljujući posebno poduzetnim seljacima, u sibirskim selima za nekoliko godina pojavila se električna energija, čime se prethodno razvijeni dijelovi europske Rusije nisu mogli pohvaliti. Mnoge obitelji useljenika dobile su status trgovaca, što svjedoči o njihovom pristojnom životu na novom mjestu.

Teži put do slobodnih zemalja

Cilj politike preseljenja bio je
Cilj politike preseljenja bio je

Malo ljudi se sjeća, odgovarajući na pitanje "Kakvi su bili rezultati politike preseljenja?" o još jednom važnom postignuću. Rast priljeva stanovništva, povećanje broja radne snage, kao i razvoj industrije omogućili su završetak izgradnje u prilično kratkom rokuSibirska željeznica.

Bila je to cesta koja je postala "zlatni put" za Sibir. I ne samo zato što se njime prevozilo zlato iskopano u bagerima. Bogaćenje stanovništva prodajom žitarica, brašna, maslaca i mesa postalo je moguće zahvaljujući željeznici. Osim toga, prisutnost željezničke veze privukla je nove naseljenike.

Asimilacija doseljenika

Za cijelo vrijeme, oko 16% stanovništva nije zaživjelo u Sibiru i vratilo se natrag u europski dio Rusije. Tijekom godina reformi - od 1905. do 1914. - oko 3,5 milijuna ljudi otišlo je u razvoj novih teritorija, a vratilo se samo 500 tisuća.

Autohtoni narodi Sibira nisu bili zadovoljni novim susjedima, često su se opažali sukobi između stanovništva i posjetitelja. S vremenom su Eskimi, Hanti, Mansi i drugi narodi shvatili prednosti suradnje s doseljenicima, jer. naučili su ih čitati i pisati, dopustili im da rade u tvornicama, uživaju u blagodatima civilizacije, uključujući i medicinu.

Ako je na početku preseljenja oko 18% stanovnika Sibira bilo pismeno, onda je nekoliko godina kasnije njihov broj dosegao 80%. U gradovima su stvorene škole, srednje i visoke obrazovne ustanove.

Upute za razvoj naseljenih mjesta

kakvi su bili rezultati politike preseljenja
kakvi su bili rezultati politike preseljenja

Klima Sibira bila je izrazito drugačija od uobičajene, nisu svi zemljoposjednici znali pravila za poljoprivredu u suhoj klimi. Doseljenici su teško prošli. Međutim, nakon što su usvojili iskustvo sjevernih zemalja i autohtonih naroda Sjevera, ljudi su uspjeli postići razinu proizvodnje u Moskvi i Sankt Peterburgu u rekordnom vremenu nego što su potonji bilikrajnje nezadovoljan. Nikoli II je ponuđeno da zabrani prodaju robe iz Sibira, ali budući da je njegov teritorij bio sastavni dio Carstva, takva ograničenja nisu uvedena.

  • Do 1915. godine izgrađeni su deseci mlinova na zemljištima za preseljenje. Sibirska raž i vrhunsko brašno bili su vrlo traženi na europskom tržištu.
  • Stočarstvo se također brzo razvijalo. To je podrazumijevalo proizvodnju maslaca, mlijeka i drugih mliječnih proizvoda. Sibirci su prodavali naftu u inozemstvu i za naknadu dobili stranu opremu.
  • Nemoguće je, govoreći o Sibiru, da ne spominjemo rudarenje zlata. Ova regija zainteresirala je investitore nakon svog razvoja. Mnoge tvrtke za vađenje zlata i metala postojale su na strani novac, što je dalo početak razvoju novih rudnika i jaruža. Mnogi migranti, koji nisu dobili željene beneficije, otišli su u tajgu da okušaju sreću, radeći kao kopači.
rezultati politike preseljenja
rezultati politike preseljenja

Rezultati Stolypinove politike preseljenja

Ciljeve i rezultate politike preseljenja Petra Arkadjeviča povjesničari tumače dvosmisleno. Netko vjeruje da je rad na razvoju novih teritorija propao. Uostalom, nikada nisu dosegli svoj vrhunac - ljudi koji nisu pronašli sreću vratili su se u europski dio zemlje kao prosjaci, gustoća naseljenosti Sibira i Dalekog istoka ostala je niska. Međutim, malo ljudi uzima u obzir industrijski potencijal koji je reformama dodijelio ovom teritoriju.

Stoga, odgovorite na pitanje "Kakvi su bili ciljevi i rezultatiStolypinova politika preseljenja" izdvaja se od rezultata seljačke reforme. Uostalom, Sibir, naseljen početkom 20. stoljeća, još je uvijek velika industrijska regija. Ova činjenica ne može ne biti najvažniji pokazatelj učinkovitosti miroljubivog revolucionarne transformacije koje je proveo Pyotr Arkadyevich, uključujući preseljenje stanovnika europskog dijela Rusije.

Preporučeni: