Koja je bila uloga Aleksandra II u ukidanju kmetstva? Zašto je odlučio osloboditi seljake? Na ova i druga pitanja odgovorit ćemo u članku. Seljačka reforma, kojom je ukinuto kmetstvo, započela je u Rusiji 1861. godine. Bila je to jedna od najznačajnijih carevih transformacija.
Osnovni razlozi
Po čemu je Alexander 2 poznat? Ukidanje kmetstva je njegova zasluga. Zašto je ova neobična reforma bila potrebna? Preduvjeti za njegov nastanak stvorili su se krajem 17. stoljeća. Svi slojevi društva smatrali su kmetstvo nemoralnom pojavom koja je obeščastila Rusiju. Mnogi su željeli da njihova zemlja bude u rangu s europskim državama koje nisu imale ropstvo. Stoga je ruska vlada počela razmišljati o ukidanju kmetstva.
Osnovni razlozi za reformu:
- Zbog neproduktivnog rada kmetova (lošeg rada barake), vlastelinska ekonomija je propala.
- Kmetstvo je kočilo razvoj industrije i trgovine, što je spriječilo povećanje kapitala i Rusiju svrstalo u kategoriju sekundarnih zemalja.
- Poraz u Krimskom ratu (1853-1856) otkrio je zaostalost političkog režima u zemlji.
- Porast broja seljačkih nereda ukazivao je na to da je sustav tvrđave bio "bure baruta".
Prvi koraci
Dakle, nastavljamo otkrivati što je radio Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva prvi je pokrenuo Aleksandar 1, ali njegov odbor nije razumio kako provesti ovu reformu. Tada se car ograničio na zakon iz 1803. o besplatnim kultivatorima.
Godine 1842. Nikola 1. usvojio je zakon "O krivim seljacima", prema kojem je zemljoposjednik imao pravo osloboditi seljane, dajući im komad zemlje. Zauzvrat, seljani su za korištenje parcela morali snositi dužnost u korist gospodara. Međutim, ovaj zakon nije dugo trajao, jer vlasnici nisu htjeli pustiti svoje kmetove.
Veliki car bio je Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva je velika reforma. Njena formalna obuka započela je 1857. Car je naredio formiranje pokrajinskih odbora, koji su trebali izraditi projekte za poboljšanje života seljana. Vodeći se tim programima, uredničke komisije napisale su prijedlog zakona koji je trebao razmotriti i utvrditi Glavni odbor.
Godine 1861., 19. veljače, car Aleksandar 2 potpisao je Manifest o ukidanju kmetstva i odobrio"Propisi o seljacima oslobođenim robovlasničkog statusa". Ovaj je car ostao u povijesti pod imenom Oslobodilac.
Prioriteti
Što je dobro učinio Alexander 2? Ukidanje kmetstva dalo je seljanima neke građanske i osobne slobode, kao što su pravo na sud, vjenčanje, ulazak u državnu službu, bavljenje trgovinom i tako dalje. Nažalost, ti su ljudi bili ograničeni u slobodi kretanja. Osim toga, seljaci su ostali jedinstvena klasa koja je mogla biti podvrgnuta fizičkom kažnjavanju i vrbovanju.
Zemljište je ostalo vlasništvo zemljoposjednika, a seljanima je dodijeljen terenski najam i naseljeno mjesto stanovanja, za koje su bili dužni služiti svoje dužnosti (radom ili novcem). Nova pravila kmetova praktički se nisu razlikovala. Po zakonu su seljani imali pravo otkupa posjeda ili parcele. Kao rezultat toga, postali su samostalni vlasnici sela. A do tada su se zvali “privremeno odgovorni”. Otkupnina je bila jednaka najamnini plaćenoj za godinu, pomnoženoj sa 17!
Pomoć za napajanje
Do čega su dovele reforme Aleksandra 2? Pokazalo se da je ukidanje kmetstva prilično kompliciran proces. Vlada je, kako bi pomogla seljaštvu, dogovorila specifičnu "operaciju otkupa". Nakon što je uspostavljena nadjela zemljišta, država je vlasniku zemljišta plaćala 80% njegove cijene. 20% je pripisano seljaku u obliku državnog zajma, koji je uzimao u ratama i morao ga je vratiti u roku od 49 godina.
Ujedinjeni uzgajivači žita u seluzajednice, a one, pak, integrirane u volosti. Poljsku zemlju koristila je zajednica. Kako bi izvršili "otkupnu uplatu", seljaci su počeli pomagati jedni drugima.
Dvorničari nisu orali zemlju, ali su dvije godine bili privremeno odgovorni. Nadalje, dopušteno im je da budu raspoređeni u seosko ili gradsko društvo. Sklapali su se ugovori između seljaka i veleposjednika koji su bili navedeni u "zakonskim poveljama". Osnovano je radno mjesto miritelja koji se bavio nastalim nesuglasicama. Reformu je vodila "pokrajinska prisutnost za ruralna pitanja".
Posljedice
Koji su uvjeti stvorili reforme Aleksandra 2? Ukidanje kmetstva pretvorilo je radnu snagu u robu, utjecalo na razvoj tržišnih odnosa koji postoje u kapitalističkim zemljama. Kao rezultat ove transformacije, tiho su se počeli stvarati novi društveni slojevi stanovništva, buržoazija i proletarijat.
S obzirom na promjene u političkom, društvenom i gospodarskom životu Ruskog Carstva nakon ukidanja kmetstva, vlada je morala razviti druge značajne reforme koje su utjecale na transformaciju naše države u buržoasku monarhiju.
O reformi ukratko
Kome je trebalo ukidanje kmetstva pod Aleksandrom II? U Rusiji je sredinom 19. stoljeća započela akutna ekonomska i socijalna kriza čiji je izvor bio primitivnost kmečko-feudalnog sustava gospodarstva. Ta je nijansa ometala razvoj kapitalizma iidentificirao opći zaostatak Rusije od progresivnih država. Kriza se vrlo snažno pokazala u gubitku Rusije u Krimskom ratu.
Feudalno-kmetsko izrabljivanje nastavilo se i dalje, što je izazvalo nezadovoljstvo žitarica, nemire. Mnogi seljani su pobjegli od prisilnog rada. Liberalni segment plemstva shvatio je potrebu za promjenom.
U 1855-1857 kralj je dobio 63 pisma s prijedlogom da se ukine kmetstvo. Nakon nekog vremena, Alexander 2 je shvatio da je bolje osloboditi seljane svojom voljom odlukom "odozgo" nego čekati pobunu "odozdo".
Ovi su se događaji odvijali u pozadini jačanja radikalnih demokratsko-revolucionarnih osjećaja u društvu. N. A. Dobrolyubov i N. G. Chernyshevsky popularizirali su svoje ideje, koje su našle ogromnu podršku među plemstvom.
Mišljenje plemstva
Dakle, već znate kakvu je odluku donio Aleksandar 2. Razlozi za ukidanje kmetstva opisali smo gore. Poznato je da je u to vrijeme bio vrlo popularan časopis Sovremennik, na čijim su listovima ljudi raspravljali o budućnosti Rusije. Polar Star i The Bell objavljeni su u Londonu - bili su prožeti nadom u inicijativu monarhije da ukloni kmetstvo u Rusiji.
Nakon dugog razmišljanja, Aleksandar 2 počeo je pripremati nacrt seljačke reforme. Godine 1857-1858. formirani su pokrajinski odbori, koji su uključivali obrazovane i napredne predstavnike plemstva (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev i drugi). Međutimglavni dio aristokracije i panova protivio se inovacijama i nastojao očuvati što više svojih privilegija. Kao rezultat toga, to je utjecalo na nacrte zakona koje su izradile komisije.
Situacija
Sigurno se već sjećate da je Aleksandar II oslobodio seljake. Ukidanje kmetstva ukratko je opisano u mnogim znanstvenim raspravama. Tako je 1861. godine, 19. veljače, car potpisao Manifest o likvidaciji robovlasničke ideologije. Državna blagajna počela je isplaćivati zemljoposjednicima zemlju koja je otišla u posjede seljana. Prosječna veličina parcele uzgajivača žitarica bila je 3,3 hektara. Seljaci nisu imali dovoljno dodijeljenih parcela, pa su počeli iznajmljivati zemlju od zemljoposjednika, plaćajući je radom i novcem. Ova nijansa očuvala je ovisnost seljaka o gospodaru i izazvala povratak starim feudalnim stilovima rada.
Unatoč brzom razvoju proizvodnje i drugim dostignućima, položaj ruskog seljaka je još uvijek bio u krajnje depresivnom stanju. Državni porezi, preostalo kmetstvo, dugovi zemljoposjednicima kočili su razvoj agroindustrijskog kompleksa.
Seljačke zajednice sa svojim pravima na zemlju pretvorile su se u nosioce unitarnih odnosa koji su sputavali gospodarsku aktivnost najpoduzetnijih članova.
Pozadina
Slažem se, razlozi za ukidanje kmetstva pod Aleksandrom 2 bili su prilično teški. Prve korake ka oslobođenju seljaka od ropstva učinili su Pavao 1. i Aleksandar 1. 1797. i 1803. god.godine potpisali su Manifest o trodnevnom baraku, koji je ograničavao prisilni rad, i Uredbu o slobodnim uzgajivačima žita, koji opisuje položaj samostalnih seljaka.
Aleksandar 1 odobrio je program A. A. Arakčejeva o postupnom uništavanju kmetstva otkupom gospodskih seljaka s njihovih nadjela u riznici. Ali ovaj program praktički nije proveden. Tek 1816-1819. je dodijeljena osobna sloboda seljacima b altičkih država, ali bez zemlje.
Načela upravljanja zemljom za uzgajivače žitarica, na kojima se temeljila reforma, presijecaju se s idejama V. A. Kokoreva i K. D. Kavelina, koje su dobile impresivan odgovor u društvu 1850-ih. Poznato je da je Kavelin u svom “Pismu o emancipaciji seljaka” (1855.) ponudio seljanima da kupe zemlju uz zajam i plaćaju pristojbu od 5% godišnje tijekom 37 godina preko posebne seljačke banke.
Kokorev je u svojoj publikaciji “Milijarda u magli” (1859.) predložio otkup poljoprivrednika sredstvima namjerno osnovane privatne banke. Preporučio je da se seljaci puste sa zemljom, a posjednici da za to plate uz pomoć zajma koji su seljani otplaćivali 37 godina.
Analiza reforme
Mnogi stručnjaci proučavaju što je učinio Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva u Rusiji istraživao je povjesničar i liječnik Aleksandar Skrebitsky, koji je u svojoj knjizi objedinio sve dostupne informacije o razvoju reforme. Njegov rad objavljen je 60-ih godina. XIX stoljeća u Bonnu.
U budućnosti su kroničari koji su proučavali problematiku seljana na različite načine komentirali osnovne odredbe ovih zakona. Na primjer, M. N. Pokrovski je rekao da se cijela reforma za većinu uzgajivača žita svodila na to da više nisu službeno naslovljeni "kmetovi". Sada su se zvali "dužni". Formalno su se počeli smatrati slobodnima, ali njihov se život nije promijenio, pa čak i pogoršao. Na primjer, zemljoposjednici su počeli još više bičevati seljake.
Povjesničar je napisao da su "obvezni" seljani čvrsto vjerovali da je ova oporuka lažna. Tvrdio je da je to što ga je kralj proglasio slobodnim čovjekom i u isto vrijeme nastavio plaćati dažbine i odlaziti u corvée bila nečuvena razlika koja je privukla pozornost na sebe. Istog je mišljenja, na primjer, imao i povjesničar N. A. Rozhkov, jedan od najmjerodavnijih stručnjaka za poljoprivredni problem starorežimske Rusije, kao i niz drugih autora koji su pisali o seljacima.
Mnogi vjeruju da zakoni iz veljače iz 1861., pravno ukidajući kmetstvo, nisu bili njegova likvidacija kao ekonomske i društvene institucije. Ali postavili su pozornicu da se to dogodi desetljećima kasnije.
Kritika
Zašto su mnogi kritizirali vladavinu Aleksandra 2? Ukidanje kmetstva nije se svidjelo radikalnim suvremenicima i mnogim povjesničarima (osobito sovjetskim). Smatrali su ovu reformu polovičnom i tvrdili da ona nije dovela do oslobađanja seljana, već je samo konkretizirala mehanizam takvog procesa, štoviše, nepravedan i pogrešan.
Historiografi tvrde da je ova reorganizacija pridonijela osnivanju takozvane prugaste trake - neobičnepostavljanje zemljišnih čestica jednog vlasnika ispresijecanih tuđim parcelama. Zapravo, ova se distribucija razvijala u fazama tijekom stoljeća. Bila je to posljedica stalne preraspodjele zemlje zajednica, uglavnom odvajanjem obitelji odraslih sinova.
Zapravo, seljačke su parcele nakon reorganizacije 1861. pokvarili vlastelini u nizu pokrajina, koji su uzgajivačima oduzimali zemlju ako je nadjela bila veća od kapitacije propisane za to područje. Naravno, gospodar je mogao dati komad zemlje, ali često to nije činio. Upravo su na velikim posjedima seljaci patili od takve provedbe reforme i dobivali parcele jednake najnižoj normi.
