Najvjerojatnije je da su se drevne rase Zemlje prije početka vremena, u modernom smislu te riječi, pojavile tek nakon što je završila posljednja glacijacija, a neolitsko doba počelo je pojavom prvih poljoprivredne kulture. Takve su kulture mogle u kratkom vremenu (na ljestvici povijesti) uvelike povećati svoju populaciju, zbog čega su osigurale prevlast na širokom teritoriju za svoj skup rasnih atributa.
gornji paleolit
Mnogi istraživači tvrde da u gornjem paleolitiku nema rasa, nazivajući to "polimorfizmom gornjeg paleolitika" ljudske rase. Antropolog Drobyshevsky Stanislav smatra da cijela stvar nije u tome da rasni atributi ljudi gornjeg paleolitika nisu bili u potpunosti formirani (ili nisu bili potpuno diferencirani). To je zato što nijedna od gornjih paleolitskih skupina nije uspjela postići nikakvu prednost u odnosu na druge skupine tijekom dugog razdoblja.
Dakle, postojala je prilično niska uniformnost nepotpuno formiranog (ili nepotpunogdiferenciran) ljudskog roda, nego njegov visoki polimorfizam (mozaik). Iz ovog polimorfizma najstarijih rasa na zemlji kasnije su nastale moderne vrste rasa.
Prije nego što se to dogodilo, male populacije paleolitskih lovaca-sakupljača, koje su obično živjele u uvjetima neke ili čak potpune izolacije jedni od drugih, koristeći automatske genetske procese, akumulirale su toliko lokalnih obilježja da od njih nije jasno obris bilo koje rasne skupine koja bi imala određene atribute.
Formacija drevnih rasa
Danas istraživači poriču oportunističku prirodu velikog broja rasnih atributa. One populacije koje su bile njihovi nositelji jednostavno su imale sreće u smislu evolucije. Zauzvrat, to je omogućilo konsolidaciju i širenje slučajnog skupa atributa.
Postoji mogućnost da je važnu ulogu u takvom procesu odigrala manifestacija izvornih kultura poljoprivrede, koje su u relativno kratkom vremenu uspjele uvelike povećati svoju populaciju, potiskujući skupine koje su bile nositelji drugih drevnih rasnih tipova ljudi bliže granicama.
Otprilike na taj način su nastale rase koje se obično nazivaju velikim. Istodobno, izvan granica staništa najstarije rase ljudi koji su se bavili poljoprivredom, slično "nuliranje" rasnih karakteristika temeljeno na prevlasti broja nositeljanije bilo definiranih tipova.
Kao posljedica toga bilo je očuvanje širokog spektra rasnih atributa među američkim Indijancima, australskim Aboridžinima, koisanoidnim Južnoafrikancima, Melanezijancima i drugim skupinama. Ovdje treba napomenuti da takve skupine nisu ni primjer "protomorfnih" (ili "stagnirajućih") u smislu evolucije grupa u usporedbi s "velikim rasama".
Naprotiv, u skupinama s velikom populacijom koje su živjele u antropogenim krajolicima, varijabilnost atributa je naglo opala, pokazujući sklonost očuvanju ovih atributa, što je narušeno samo tzv. rubovi staništa.
Biološka evolucija ovdje se u velikoj mjeri promijenila u razvoj s tehničke i društvene strane, a da se uopće nije zaustavila. U isto vrijeme, manje populacije, koje su bile izolirane jedna od druge, a na sebi su osjećale najjači utjecaj prirodne selekcije, bile su fleksibilnije, što je omogućilo brzo akumuliranje osobina, kako adaptivnih tako i potpuno slučajnih i neutralnih u odnosu na evoluciju.. Istovremeno, takvi su atributi bili uočljivi u izgledu.
Više o znakovima
Tako je masivna tjelesna građa, koja se obično naziva robusnošću, među australskim domorodačkim stanovništvom relativno nedavno stjecanje evolucije, što je, prema tome, posljedica pokušaja prilagodbe teškim životnim uvjetima, a ne uopće posljedica njihovog arhaizma (ili "protomorfizma").
Istovremeno, arheološki podaci relativno novijeg povijesnog vremena pokazuju da je trend povećanja masivnosti kod najstarije rase aboridžina uspješno zamijenjen u smjeru krhkosti tjelesne građe (gracioznosti). To se dogodilo, najvjerojatnije, zbog društvenog napretka ili promjene životnih uvjeta u lakše.
U isto vrijeme, europski Australci ne nalaze apsolutno nikakve biološke znakove prilagodbe na okoliš u kojem žive, čak ni u budućnosti. To se dogodilo jer su se okružili visoko razvijenom tehnosferom, da tako kažem, drugom prirodom, koja pruža mogućnost egzistencije u uvjetima Australije osobi koja je slabo prilagođena tim uvjetima.
Uloga prilagodljivosti
U pogledu evolucije, europski Australci su još arhaičniji (ili "protomorfni") u odnosu na domorodačke stanovnike kontinenta, koji su relativno nedavno na ljestvici povijesti dobili čitav niz korisnih značajki u smislu evolucija.
U ovom slučaju nije potrebno uzdizati ulogu tehnologije do apsoluta. U naše vrijeme postoje zapažanja koja nam omogućuju praćenje utjecaja prirodne selekcije na skupinu modernih ljudi koji su sudjelovali u proučavanju krajnjeg sjevera u drugoj polovici 19. stoljeća.
Tijekom života jedne generacije ljudi, gotovo svi doseljenici koji se nisu prilagodili teškim životnim uvjetima na Dalekom sjeveru vratili su se u svoja staništa. U vrijeme kada je ostao u teškomuvjetima, samo oni koji su imali tip prilagođavanja takvim uvjetima, odnosno određene značajke tjelesne građe, kao i metabolizam, što mu je omogućilo da se prilagodi ekstremnim pokazateljima hladnoće.
Zanimljiva je činjenica da su te iste osobine uspješnih istraživača pronađene i kod lokalnog autohtonog stanovništva. Da su se ovi osvajači Sjevera uzgajali izvan svoje skupine i bili podvrgnuti oštrom utjecaju prirodne selekcije, kao što se obično promatralo tijekom migracije među starim ljudima, tada bi ova skupina imala stabilan skup atributa za prilagodbu na ekstremno niske temperature nakon nekoliko generacije.
Koja je rasa drevna
Populacijska genetika našeg vremena sposobna je napraviti pretpostavku da trenutno postojeće rase ne iscrpljuju u potpunosti svu morfološku i povijesnu raznolikost modernog čovjeka. I također da je najstarija ili netragom nestala, ili su joj se znakovi zamaglili kasnije tijekom asimilacije s drugim rasama.
Na pitanje koja je rasa najstarija, etnolog V. Napolskikh je sugerirao da je jedna od njih prije početka vremena bila paleouralna rasa. Trenutno su znakovi njezina boravka na planetu zamagljeni između mongoloida sa zapada i bijelaca uralsko-sibirske rase. U isto vrijeme, njegovi atributi nisu karakteristični ni za Mongoloide ni za bijelce općenito.
gornjopaleolitske vrste
Stanislav Drobyshevsky (znanstvenik-antropolog) daje naznake da čovjekmorfološka raznolikost gornjeg paleolitika vjerojatno je bila mnogo izraženija nego danas, te da je nemoguće postaviti točnu dijagnozu ljudskih lubanja tog vremena koristeći modernu klasifikaciju rasa. Pripadnost određenom vremenskom razdoblju ili zemljopisnoj lokaciji također nije izražena.
Konkretno, Drobyshevsky, na temelju nalaza u Europi, daje opis sljedećih drevnih rasa ljudi na zemlji ili morfoloških tipova koje razlikuju različiti autori. Neki od njih identificirani su na temelju jedne lubanje:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- brunski;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Primjećuje se da je u isto vrijeme na Bliskom istoku postojao slijed Inatufijaca i Pre-Natufianaca, koji su se razlikovali po obilježjima proto-bijelaca, ponekad s primjesom Negroida. Iako se Natufijci razlikuju od skupina Afalui Tafor alt u Sjevernoj Africi.
Među nalazima u istočnoj Africi primjetno su se izdvojili tipovi negroida (mnogo masivniji u usporedbi s modernim), etiopskih, a također i bušmana.
Lobanje gornjeg paleolitika s teritorija Indonezije, Kine i jugoistočne Azije često ne sadrže mongoloidna obilježja, dok je uočljiv odnos s ekvatorijalima istoka. Općenito se klasificiraju kao "australo-melanezijski tip" ili "proto-australoidi".
Ogroman broj regionalnih nalaza nije opisan tehnologijommoderna klasifikacija rasa, a sadrži značajke Mongoloida s juga, kao i Ainua, Australoida, Jomona (ili Emona), klasičnih Indijanaca i drugih skupina.
Mješanje različitih populacija
Kada se grupiraju u obliku populacija koje imaju različite značajke koje ih razlikuju od drugih, najvažniju ulogu ima izoliranost u geografskom području. Ovu izolaciju određivale su drevne rase na zemlji, u pravilu, gigantske udaljenosti i mali broj ljudi u skupini.
Rezultat migracije takvih skupina ili porasta broja ljudi u njima bio je kontakt populacija i, kao rezultat, fizičko miješanje različitih rasa ili, kako se to naziva, miješanje. Zbog tog miješanja nastali su antropološki mješoviti tipovi, odnosno male rase. To uključuje polinezijske, južnosibirske i druge.
Sve najčešće ljudske rase sposobne su proizvesti veliko zajedničko potomstvo. Čak i one populacije koje su bile najizoliranije (Indijanci ili Aboridžini Australije) nisu imale dovoljno stoljeća izolacije prije nego što su postale biološki nekompatibilne s drugim skupinama.
Posljedice micegenacije
Rezultat miješanja općenito su ljudi s mješovitim skupom rasnih atributa. U područjima s gustim kontaktom staništa, rezultat su cijele mješovite rase koje dijele slične atribute na razini populacije.
Dakle, rezultat miješanja bijelaca i negroidnih rasa su mulati, a mongoloidi iKavkaski - mestizosi. U naše vrijeme većina ljudi koji nastanjuju planet su mestizi u ovom ili onom stupnju. Primjer su ljudi Južne i Srednje Amerike.
U isto vrijeme, određena stabilnost rasne pripadnosti u takvim mestiz skupinama omogućuje da se na njih gleda kao na samostalne male rase koje su u razdoblju formiranja.
Već je proveden veliki broj studija koje su pokazale da nema fizičkih štetnih posljedica miješanja dviju rasa za potomstvo. A sve zato što je njihovo podrijetlo bilo relativno nedavni događaj. Osim toga, stalno su kontaktirali u raznim povijesnim razdobljima.
Propadanje drevnih civilizacija
Civilizacija Maja koja je postojala u antici nastala je prije otprilike četiri tisuće godina na području gdje se danas nalaze Gvatemala, Honduras i Meksiko. Od 900. godine nove ere, stanovništvo Maja počelo je opadati, a gradovi ove civilizacije počeli su se prazniti, a nitko ne zna točno zašto.
Međutim, danas postoji nekoliko verzija koje se smatraju glavnim, zašto je tako brzo nestala tako progresivna civilizacija kao što su Maye, koje su stvorile vlastiti kalendar i pismo, koje su ovladale znanostima poput matematike, arhitekture i astronomije.
Mogući uzroci katastrofe
Jedna od hipoteza kaže da je dugotrajno razdoblje suše koje je zahvatilo Srednju Ameriku oko 900. godine poslije Krista bio sam razlog nestanka veličanstvene civilizacije. Teorija je bilaosnovan nakon proučavanja uzoraka sedimenta iz jednog od najstarijih jezera u Meksiku. Zaključke su donijeli stručnjaci sa Sveučilišta Florida i Cambridgea.
Stručnjaci iz Rusije slažu se da je priroda uništila civilizaciju Maja unutar njezina državnog sustava. Smatraju da se narod zbog duge suše pobunio protiv svećenika koji su obnašali vladajuće položaje, jer oni ipak nisu uspjeli "pozvati" kišu. Stručnjaci vjeruju da je zbog toga civilizacija nestala u samo nekoliko desetljeća.
Postoji i teorija da su česti potresi uzrokovali smrt Maja. Druga teorija o padu Maja kaže da su uzrok kolapsa ratovi koji su u tom nesretnom razdoblju postajali sve češći, kao i nestabilnost unutarnje politike.
karibska suša
U pokušaju da otkriju razlog izumiranja najstarijih rasa svijeta na Karibima, istraživači su proveli duboku inspekciju sedimentnih naslaga na dnu jezera zvanog Chichankanab, koje se nalazi na sjeveru dio poluotoka Yucatan.
Na prvom mjestu, stručnjaci su imali zadatak proučavati izotopski sastav vode. To je zato što su tijekom suše molekule vode povezane s kristalnom strukturom stijena.
Istraživač po imenu Nick Evans objašnjava da teži izotopi isparavaju sporije. Iz tog razloga njihov visok postotak u sastavu sedimenata sugerira da je tijekom razdoblja koje su proučavali znanstvenici, ovim zemljištem dominirala suša.
Ispostavilo seda je oko 900. godine poslije Krista padalina bila manje od normalne godinu dana. U razdobljima veće suše te su brojke dosezale 70%, unatoč činjenici da je relativna vlažnost zraka bila nekoliko posto niža od našeg vremena.
