Pjesnik Mihail Jurijevič Ljermontov mnogim je čitateljima poznat kao autor prodornih pjesama čija je tema samoća.
Posjeduje i ideju izražavanja "čudne ljubavi" prema svojoj domovini, koja je u drugoj polovici 19.st. postala prava tradicija poezije. Ali djelo ovog pjesnika mnogo je šire. Poznat je kao izvrstan dramaturg, a roman "Junak našeg vremena" smatra se vrhuncem njegove proze.
Povijest stvaranja
Mikhail Yuryevich počeo je pisati svoje djelo 1836. Živopisan primjer za njega bio je Puškin, koji je pokazao svog suvremenika u poznatoj pjesmi "Eugene Onegin".
Prema zamisli Lermontova, glavni lik je gardijski časnik Pečorin. Mihail Jurijevič odlučio ga je prikazati kao jednog od predstavnika velegradskog života. Ali 1837. Lermontov, koji je napisao pjesmu "Smrt pjesnika", uhićen je i prognan na Kavkaz. Nakon ove veze, više se nije želio vratiti svom planu.
Razdoblje nastanka romana je od 1837. do 1840. Djelo se sastoji od niza priča. U kojem su redoslijedu napisane nije pouzdano poznato. Postoje samo prijedlozi da je prviizašao je ispod pera autora "Taman", a nakon - "Bela", "Fatalist" i "Maxim Maksimych". Isprva su priče bile zamišljene u obliku zasebnih fragmenata iz službenih bilješki. Međutim, nakon što su postali cijeli lanac djela povezanih zajedničkim likovima.
Tema romana
Što nam govori analiza "Heroja našeg vremena"? O situaciji koja se razvila u društvu u razdoblju 30-ih - 40-ih godina 19. stoljeća, koje se uobičajeno naziva "između vremena". Činjenica je da je tijekom ovih godina došlo do turbulentnog procesa promjene ideala. Ustanak decembrista gurnuo je ljude na to. Poraz pokušaja rušenja vlasti govorio je o zabludi revolucionarnih uvjerenja. Društvo je bilo razočarano idealima koje su iznijeli decembristi, ali još nije oblikovalo druge ciljeve. Sve je to dovelo do činjenice da su mladi ljudi koji su živjeli u to vrijeme, uključujući i samog Lermontova, pripadali "izgubljenoj generaciji" na životnoj raskrsnici.
Kreaciju je autor izvorno nazvao "Jedan od heroja s početka stoljeća". Prema mišljenju mnogih suvremenika, u ovoj verziji je bila polemika s romanom Alfreda Musseta, francuskog pisca koji je stvorio Ispovijest sina stoljeća. Međutim, smjer misli ruskog pisca bio je sasvim drugačiji. On uopće nije stvorio tip "djeteta stoljeća", već cijelu osobnost obdarenu herojskim obilježjima i koja ulazi u neravnopravnu borbu s okolnom stvarnošću. Zato je riječ “junak” u naslovu romana više nego prikladna. Međutim, općenito, ime ima ironičnu konotaciju. Ali pada na riječ "naš". Pritom se autor fokusira na čitavo doba, a ne na jednu osobu. U svom Predgovoru zaSam Lermontov daje tumačenje njegovog naslova djelu. Ističe da je protagonist priče portret sastavljen od poroka cijele tadašnje generacije, u kojem su utjelovljene crte karakteristične za svijest ljudi koji su živjeli 30-ih godina 19. stoljeća.
Priča
Analiza djela "Junak našeg vremena" uvjerljivo dokazuje neobičnost cijele priče. U radnji romana nema izlaganja. To dovodi do činjenice da čitatelj ne zna ništa o Pechorinovu životu prije nego što je došao na Kavkaz. Autor ne govori o roditeljima svog glavnog lika, o uvjetima njegova odgoja, o obrazovanju koje je stekao i o razlozima njegovog dolaska u ova mjesta.
Što se još može otkriti analizirajući djelo "Junak našeg vremena"? U radnji koju je stvorio Lermontov nema radnje. To bi, na primjer, mogao biti opis Pečorinovog dolaska na mjesto službe. Sva radnja prikazana je u obliku niza epizoda. Svaki od njih se tiče života glavnog junaka. U romanu je i pet vrhunaca. Uostalom, njihov je broj povezan s brojem priča.
Ali u romanu postoji rasplet. Ona je poruka da je Pečorin umro po povratku iz Perzije. Dakle, provodeći analizu radnje u djelu “Junak našeg vremena”, može se tvrditi da se sastoji samo od vrhunaca i raspleta. Ali to nije sve. Neobično u romanu je činjenica da svaka od priča uključenih u njega ima svoju cjelovitu radnju. To možete pratiti na primjeru "Tamana". Priča počinje noćnom scenom, koja je njezina radnja. U njemu je Pechorin slučajno vidio sastanak krijumčara. Izlaganje priče je opis samog grada Tamana, kao i kuće u kojoj je časnik dobio privremeni stan, te stanovnika ovog stana.
Kluminalna scena opisuje noć za spoj tijekom koje se junak umalo utopio. A što je s prekidom veze? Tekuća analiza "Junaka našeg vremena" sugerira da dolazi na kraju neuspješnog spoja. Ovo je scena u kojoj je krijumčarka otplovila sa svojim ljubavnikom Jankom. Sa sobom su ponijeli velike zavežljaje. Kasnije se ispostavilo da su u njima bile stvari ukradene od Pechorina. Priča završava svojevrsnim epilogom koji sadrži protagonistovo razmišljanje o njegovoj nesretnoj sudbini i sposobnosti da uništi sve što je oko sebe.
Kompozicija romana
Tekuća analiza "Heroja našeg vremena" pokazuje nam ne samo neobičnu radnju. Kompozicija djela također ima neobičnu strukturu. U romanu je kružna. Njezin autor počinje pričom "Bela", a završava s "Fatalistom". Vrijeme obje priče odnosi se na razdoblje kada je protagonist služio u dalekoj kavkaskoj tvrđavi. Štoviše, u pričama koje se nalaze i na početku i na kraju romana, dva su glavna lika. Prvi od njih je sam Pečorin, a drugi Maksim Maksimovič.
Što nam još može reći analiza Heroja našeg vremena? Proučavajući djelo, čitatelji razumiju da je autor na prilično čudan način posložio svih pet priča uključenih u njega, kršećiovaj vremenski slijed. Sudeći prema nekim naznakama u romanu, a uzimajući u obzir logiku razvoja događaja, može se s velikim stupnjem vjerojatnosti tvrditi da bi prva od priča trebala biti "Kneginja Marija", nakon što bi trebala biti "Bela", a zatim - "Fatalist" i "Maxim Maksimovich".
Književni kritičari koji su analizirali "Heroja našeg vremena" M. Yu. Lermontova, nisu odlučili samo za mjesto u ovom lancu priče "Taman". Prema nekim istraživačima, ova bi priča trebala biti prva, koja otvara avanture Pechorina, dok drugi vjeruju da se ova priča može smjestiti bilo gdje u nastaloj seriji. Potonje stajalište objašnjava se izostankom bilo kakvih informacija ili nagovještaja o događajima koji su se zbili u drugim pričama.
Priče je sam autor rasporedio na sljedeći način: prva - "Bela", zatim "Maxim Maksimych", zatim "Taman" i "Princeza Marija", a završava roman "Fatalist". Zašto je Lermontov odabrao baš ovaj niz? Činjenica je da pisca nije zanimala kronologija, već otkrivanje Pečorinovih karakternih osobina. A upravo je takav raspored poglavlja omogućio da se ovaj problem riješi najbolje od svih.
Bela
Čak i kratka analiza "Junaka našeg vremena" potvrđuje činjenicu da Lermontov postupno otkriva Pečorinov lik. Već u prvoj priči svog romana upoznaje čitatelja sa svojim glavnim likom kroz priču o Maximu Maksimychu. Ova osoba je vrlo ljubazna i poštena, ali vrlo ograničena i nedovoljno obrazovana, što mu ne dopušta razumjeti Pechorina. S tim u vezi, kada analiziramo čelnika "Bele""Heroj našeg vremena", glavni lik može se ocijeniti kao ekstremni egoist. Maxim Maksimych vjeruje da sam mladić postavlja pravila ponašanja za sebe. Vjeruje da je samo na vlastiti hir postao uzrok Beline smrti i pomogao Azamatu ukrasti konja od Kazbicha. A to je u jasnoj suprotnosti s časničkim kodeksom časti.
Što još analiza "Bele" ("Heroja našeg vremena") kaže o Pečorinovu liku? Unatoč počinjenju takvih ružnih radnji od strane časnika, Maxim Maksimych primjećuje nedosljednost njegovog ponašanja. S jedne strane, mladić je, prema njegovim riječima, vrlo brzo postao ravnodušan prema Beli, ali je s druge strane bio jako zabrinut zbog njezine smrti. Maxim Maksimych je također primijetio da se Grigorij Aleksandrovič nije bojao ići protiv divlje svinje u lov, ali je u isto vrijeme problijedio kada je čuo škripu vrata itd. Takve neshvatljive proturječnosti mogu ostaviti dojam Pechorina ne kao izvanrednog negativca i egoista, već kao osobu zanimljivog i složenog karaktera.
Autorica zaintrigira čitatelja glavnim likom iz prve priče. Sa zadovoljstvom prati događaje i likove, kao da zasjenjuje crte Grigorijeve naravi.
Kakav je lik Pečorina, što se o njemu ukratko može reći kada se analizira djelo "Junak našeg vremena" već iz prvog poglavlja? S jedne strane, ovaj ruski časnik je hrabar i snažan. Ljudi koji su u blizini podložni su njegovom šarmu. Ali nedvojbeno postoje i druge osobine karaktera. Pečorin je previše zauzet sobom. Ovo vodi do njegauništava tuđe živote. Potvrđuje to, primjerice, njegov prolazni hir, zbog kojeg Belu doslovno izvlači iz poznatog zavičajnog elementa. Također prisiljava Azamata da postane izdajica vlastite obitelji i oduzima Kazbichu ono što mu je drago.
U ovoj fazi rada, čitatelj ne razumije motive koji vode Pečorina.
Maxim Maksimych
Sudeći prema analizi djela Lermontova "Junak našeg vremena", sljedeća priča daje nam potpuniju sliku Pečorinovog lika. U priči "Maxim Maksimych" čitatelj saznaje o Grigoriju od mladog časnika, autora putopisnih bilješki. Ovu tehniku Lermontov nije slučajno odabrao. Ako je u prethodnoj priči o Pečorinu govorila osoba nižeg društvenog statusa i značajnih razlika u stavovima, onda druga priča dolazi s usana mladog časnika. Ali čak ni on nije u stanju objasniti motive Grigorijevih postupaka.
Bezimni putnik sastavlja psihološki portret Pečorina. I opet, čak i uz kratku analizu "Heroja našeg vremena", pred nama se pojavljuje prilično kontradiktorna priroda. Sliku Pechorina stvorio je Lermontov u obliku neshvatljivog pleksusa snage i slabosti. U glavnom liku je snažna tjelesna građa i iznenadna pojava „živčane slabosti logora“, zaprljane rukavice i blistavo donje rublje, meka koža i tragovi bora. Najvažnije, prema pripovjedaču, pod krinkom Pečorina su njegove oči. Uostalom, nisu se smijali kad se Gregory smijao. Pogled mu je ostao ravnodušno miran.
Pečorinovo ponašanje pri susretu s Maksimom Maksimičem jednostavno je obeshrabrujuće. Analizirajući Lermontovljev roman "Junak našeg vremena", postaje očito da se Grigorij uspio pridržavati svih pravila komunikacije sa svojim starim poznanikom. Međutim, on vodi razgovor hladnim tonovima, daje jednosložne odgovore i usiljeno zijeva. Sve to sugerira da je ovaj susret glavni lik teret. Ne želi se sjećati prošlosti. Sebičnost i ravnodušnost mladića povrijedili su Maxima Maksimycha. Osim toga, neugodni su pripovjedaču. Odbija ovo ponašanje i čitatelja.
Nakon priče koja se dogodila Beli, Pečorin je "dosadio". Sada ide u Perziju. No, glavni lik opet je čudan i neshvatljiv čitatelju koji je duboko uronjen u svoje misli i odbija osobu koja mu je vezana iz nedavne prošlosti. Odmah se postavlja pitanje: “Vrijedi li mu išta na ovom svijetu?”.
Taman
Iz analize "Heroja našeg vremena" poglavlje po poglavlje, postaje jasno da su posljednje tri priče grupirane u poseban dnevnik, koji se u Lermontovljevo vrijeme zvao dnevnik. Iz ovih priča o Pečorinu i njegovim mislima, čitatelj će naučiti iz usana samog heroja.
Dakle, ako pažljivo proučite priču "Taman" "Heroj našeg vremena", analiza karaktera junaka će ukazati na njegovu vrlo aktivnu prirodu. Gregory je u stanju, iz proste radoznalosti, ni trenutka ne razmišljajući o budućim posljedicama, umjesto njega intervenirati u živote stranaca. U priči s njim nastaju razne opasne situacije iz kojih junaksretno bježeći. Dakle, ne znajući plivati, Grigory odlazi na spoj u čamcu, uspijevajući baciti djevojku u vodu u kritičnom trenutku.
Na kraju svoje priče o tome što mu se dogodilo u Tamanu, junak još uvijek nije baš zadovoljan sretnim završetkom. No, sa tugom je primijetio da se u ovom gradu, kao i drugdje, oko njega događaju samo razaranja i nesreće. Iskustvo koje je Grgur stekao u Tamanu dovoljno mu je gorko. Zato osjećaje koji su se u njemu pojavili nastoji zamijeniti otuđenjem i ravnodušnošću prema ljudima koji su se prolazno našli u njegovoj sudbini. Rezultat težnji i traženja autora časopisa je rečenica “Da li me briga za ljudske katastrofe i radosti?”
Princess Mary
U ovoj priči autor nastavlja pratiti karakter svog junaka. Njegovim osobinama koje su čitateljima već poznate, a to su prezir prema pravilima časti i sebičnosti koja postoje u društvu, talent za pokoravanje ljudi i zaljubljivanje žena u njega, izazivajući pritom mržnju gospode, Lermontov je dodao još jednu.
To postaje očito u ekstremnoj situaciji - noć prije dvoboja. Gregory je u potpunosti priznao ideju da bi sljedećeg jutra mogao biti ubijen. Zato je svoj život pokušao sažeti na osebujan način. U glavi mu se nameće pitanje zašto je rođen na svijetu i za što je živio. I ovdje, analizirajući "Princezu Mariju" iz "Junaka našeg vremena", čitatelji vide osobu koja pati od samoće ivlastitu beskorisnost, shvaćajući da jedva da postoji netko tko će plakati kad sazna za njegovu smrt.
Fatalist
Kroz svoj roman, autor je prikazao svog junaka kroz oči Maxima Maksimycha, okarakterizirao ga uz pomoć časnika-pripovjedača, a nakon upoznavanja sa stranicama časopisa, čini se da smo već u potpunosti proučavao "povijest ljudske duše". Može li posljednje poglavlje rada dodati neke nove dodire slici Pechorina?
Kada se analizira "Fatalista" ("Heroj našeg vremena"), postaje očito da su Grigory i poručnik Vulich, s kojima se okladio, vrlo slični jedan drugome. Oba Lermontovljeva lika su zatvorena, lako mogu podjarmiti ljude, a osim toga, oboje su zabrinuti zbog pitanja unaprijed određene sudbine. Međutim, u ovom poglavlju autor ostavlja u pozadini one epizode u kojima Pečorin pokazuje svoju sebičnost, već dobro poznatu čitatelju, očitu u bezdušnoj okladi s Vuličem. Istovremeno, Lermontov detaljno opisuje beskrvno i vrlo uspješno hvatanje pripitog kozaka, koje je Pečorin hrabro i odlučno izveo.
Ovaj autor nastoji dokazati da njegov glavni lik ne može činiti samo sebična djela. Također je sposoban za djelatnu dobrotu. To omogućuje čitatelju da vidi predstavnika te generacije iz potpuno neočekivanog kuta.
Zaključak
Analiza djela "Junak našeg vremena", autora M. Yu. Lermontova, dopušta čitatelju da se udubi"povijest ljudske duše", kao i za razumijevanje posebnosti slike i lika Pečorina. Odmah postoji razlog za razmišljanje o vječnim pitanjima života.
Nekoć su ruski čitatelji ovaj roman prihvatili s praskom. Rad je oduševio i zadivio, oduševio i nikoga nije ostavio ravnodušnim. Uostalom, Lermontov je, živo i realistično prikazujući sliku Pečorina, pokrenuo aktualne probleme generacije "izgubljenog vremena". Autorovo djelo sadrži gotovo sve elemente književnog djela. To su proza i filozofska razmišljanja, lirska priča i roman. I ovom serijom priča Mihail Jurijevič uopće ne osuđuje svog junaka koji je sklon griješiti. Predmet osude je beznačajno i prazno vrijeme koje nema nikakve vrijednosti i ideale, kao i čitava generacija ljudi koji su živjeli u to vrijeme.
