Moderni povjesničari umjetnosti ponekad se ovako zaklinju: “Ikona iz 16. stoljeća. Autor je živ. U slučaju staroslavenskih mitova i pojmova to je još zanimljivije. Možemo reći da je riječ o slavenskom mitu 5. stoljeća. Autorica je živa i oduševit će nas mitovima iz 5. stoljeća, pa i ranijih vremena. Odnosno, ogromna količina literature o slavenskim mitovima je produkcija kasnog XX. stoljeća.
Povijest Velesove knjige
A što se terminologije tiče, trebali biste shvatiti što se može smatrati staroslavenskim imenima, što ona znače i što je nastalo već u 20. stoljeću, ali se pripisuje antičkim vremenima. Koja je ovdje varka?
U novinskim publikacijama sredinom pedesetih u Americi redovito su se počeli pojavljivati članci u kojima se govorilo da će se otvoriti drevni slavenski spomenik. Publika je već pripremljena, a radi se "otkriće": tekst koji je ispisan na pločama, takozvana "Velesova knjiga". Istina, valja napomenuti da ove ploče nitko nikada nije vidio. Iznijeli su drevnu povijest Slavena, koja je uspješno grmjela preko oceana. Profesionalni filolog odmahjasno je da je ovo lažnjak. Osoba koja tečno govori staroslavenski jezik lako razumije ovaj tekst. Vjeruje se da je napisana u 8. stoljeću. To jest, živi drevni govorni jezik. Mora biti vrlo specifičan materijal. Na primjer, novgorodska slova iz 12. stoljeća živi su jezik koji se uvelike razlikovao od crkvenoslavenskog, koji se predaje na bilo kojem filološkom sveučilištu. Njegove se filolozi lako čitaju. Jezik novgorodskih pisama, kasnijeg vremena u usporedbi s Velesovom knjigom, neće čitati filolog bez posebne naobrazbe, čak ni s rječnikom. Odnosno, budući da je "Velesova knjiga" laka za čitanje, onda je lažna, poput izmišljotina koje su nastale u njoj: nav, stvarnost, pravo.
Novi i stari koncepti
Ovaj sukob između znanstvenika i publicista poprimio je oštre oblike. Ruski filolozi bili su prisiljeni napraviti potpunu analizu Velesove knjige, koja je dokazala da je lažna, koju je danas napisao Jurij Petrovič Miroljubov.
Neopaganska kultura "Velesova knjiga" obogatila je trojstvo pojmova: nav, stvarnost, vladavina. To je velika pogreška, prema profesionalcima iz područja staroslavenske mitologije. Mirolyubov čini ovu opoziciju:
- Stvarnost je vrsta ljudskog svijeta.
- Pravilo - svijet je, očigledno, božanski. Treba pojasniti da se riječ "pravilo" u drevnim tekstovima nalazila samo kao prilog.
- Nav je doista drevni izraz povezan sa svijetom nemrtvih.
Odbacivanje svega što je povezano s mitologijom od strane službene znanosti dovelo je do stvaranja golemogbroj pseudoznanstvenih radova. I znanstveni i neznanstveni, krenuli su u akciju. Ali cijeli niz "nav", "stvarnost", "desno" - ista je drevna mudrost, izmišljena već sredinom 20. stoljeća.
Ono što se sada predlaže da se prihvati prema ovim konceptima
Sva tri koncepta su neraskidivo povezana, budući da su Božje lice. I svi oni vladaju svijetom živih i mrtvih, ova nav, stvarnost, vladaju.
Stvarnost, kao što je već spomenuto, materijalni svijet, svijetao, po analogiji s yangom u Kini.
Nav, kako su preci vjerovali, zagrobni život. Prema najnovijim trendovima, ona se suprotstavlja stvarnosti, što nije bio slučaj u arhaičnim kultovima.
Pravilo je zakon koji je Dazhbog uspostavio i prema kojem se razvijaju prva dva koncepta. Ovaj pravedni zakon održava harmoniju svjetla i tame. Lijepo, naravno, ali samo su sve to bajke izmišljene u naše vrijeme. I u ovoj kombinaciji nema navigacije, stvarnosti, pravila.
Zašto se pojavila "slava"
Osim toga, "slava" je uvedena kako bi se podržao Božji zakon. Da bi se dokazalo da su Slaveni imali pravoslavlje gotovo prije Kristova rođenja, sastavljena je lukava "prava slava" (Pravoslavlje). Opet, lijepa igra riječi za potvrdu fikcije. Stvarnost, nav, vladavina, slava u takvoj kombinaciji nikada se nije pojavila među Slavenima. Postojala su samo poganska vjerovanja svojstvena svim narodima u njihovom arhaičnom razvoju, ništa više. To dokazuje veliki arheološki rad akademika B. A. Rybakov. A onaj tko pokušava manipulirati kombinacijama stvarnosti, nav, vladavine, slave, ili je sam u zabludi, ili namjerno želi zavesti mase ljudi.
Simboli
U početku lažnodjelo "Velesova knjiga" Yu. P. Mirolyubova je s vremenom dobila fantastične komentare, vjerojatno da bi rekla: da, svi su narodi sačuvali pisane izvore s kojima povjesničari rade. Zašto nemamo ništa. I tako želiš! Osim toga, brojni mađioničari, čarobnjaci i čarobnjaci, koji su se neizmjerno uzgajali u našem vremenu nevolja, uhvatili su se za to. Imamo premalo stabilnog i pouzdanog u biću, pa je stoga čovjek spreman uhvatiti se za slamku. Tri koncepta "nasljednih" mađioničara manipuliraju kako bi pokazali tri strane bića. Ovako su predstavljena slavenska pravila, stvarnost, nav.
I koristi se za podizanje vitalnosti. Isti simbol je napravljen u stablu.
Također je namijenjen poboljšanju kreativnosti i kreativnosti. Ovako izgleda simbol "desno, stvarnost, nav" na modernoj slici.
Slike mogu biti bilo što, jer ne postoje pravi uzorci. Arheolozi ih nisu pronašli.
Različiti čarobnjaci i čarobnice različito, ali pomno tumače ovisnost svjetova jedan od drugog. Postojala je i takva opcija: ako se dobro ponašate u ovom svijetu, tada će prestati beskrajna ponovna rađanja. Ovdje je već vrlo blizu kotača samsare i kastinskog sustava.
