Ljeto 2018. obilježava 65. godišnjicu amnestije 1953. kojom je oslobođeno više od milijun zatvorenika u Sovjetskom Savezu. Povjesničari tvrde da je ovaj događaj, unatoč negativnim aspektima, imao pozitivne posljedice. Amnestija iz 1953. spasila je tisuće nevinih zatvorenika. Mitovi i činjenice o događajima tih godina predstavljeni su u članku.
O amnestiji iz 1953. većina građana ima opću ideju zahvaljujući filmu "Hladno ljeto 53". Ovaj sjajni film, u kojem je Anatolij Papanov odigrao svoju posljednju ulogu, govori o događajima koji su se zbili nekoliko mjeseci nakon Staljinove smrti. Ali vjerojatno ne daje sasvim ispravnu ideju o amnestiji 1953. u SSSR-u. Barem, tako vjeruju mnogi moderni istraživači.
Pozadina
Krajem tridesetih godina kazneni zakon je postao mnogo stroži. Sve do smrti Josipa Staljina u njemu nisu napravljene nikakve promjene. U skladu s dekretom iz lipnja 1940. neovlaštenoodlazak u drugo poduzeće bez dopuštenja načelnika prijeti zatvorom. Za izostanak ili dvadesetak minuta kašnjenja osoba bi također mogla završiti iza rešetaka. Sitni huliganizam u tim teškim vremenima dobio je pet godina.
Ako je poduzeće proizvodilo neispravne proizvode, inženjer ili direktor bi lako mogao završiti na optuženičkoj klupi. Bilo je lažnih dojava. Jedna riječ mogla bi čovjeka stajati slobode. Osim toga, ukinut je uvjetni otpust. Odnosno, čovjek osuđen na deset godina nije se mogao ni nadati da će biti pušten prije vremena. Češće se događalo drugačije - nakon prvog mandata slijedi drugi.
Nije iznenađujuće da je početkom 1953. godine postavljen rekord po broju zatvorenika u radnim logorima. U zemlji je živjelo 180 milijuna ljudi. U logorima je bilo oko dva milijuna ljudi. Za usporedbu: danas se u ruskim zatvorima nalazi oko 650.000 kriminalaca.
Mitovi
Postoje mnoge legende o amnestiji 1953. još od sovjetskih vremena. Navodno se ne odnosi na političke zatvorenike, žrtve staljinističke represije, već na zloglasne kriminalce. Oslobođene su ubojice, razbojnici, lopovi u zakonu, za što je isključivo kriv Berija, koji je navodno želio destabilizirati situaciju u zemlji. U Sovjetskom Savezu, nakon Staljinove smrti, došlo je do naglog porasta kriminala.
U početku se amnestija iz 1953. zvala "Vorošilov". Međutim, ušao je u povijest kao događaj koji je održao Lavrenty Beria.
Zašto su vlasti odjednom trebale osloboditi toliko mnogozatvorenici (više od milijun)? Ovaj događaj, odnosno ono što je uslijedilo, Berija je namjerno izazvao. Trebao mu je posebno snažan porast kriminala, jer je u takvim uvjetima bilo moguće uspostaviti režim “tvrde ruke”.
Glavni organizator
Ukaz o amnestiji potpisao je 1953. Klim Vorošilov. Ipak, inicijator ovog događaja bio je čovjek koji je kasnije optužen za organiziranje represija. Beria je napisao izvješće upućeno Georgiju Malenkovu. Ovaj dokument govorio je o sovjetskim logorima u kojima se nalazi više od dva i pol milijuna ljudi, među kojima je dvjestotinjak opasnih državnih zločinaca, au isto vrijeme ima ljudi osuđenih za sitne zločine.
Lavrenty Beria ne samo da je postao glavni inicijator amnestije 1953., već je i revidirao zakon. A što je uslijedilo nakon potpisivanja dekreta? Učinci amnestije 1953. bili su pozitivni za zatvorenike. Gulag je poluprazan. Međutim, val pljački koje su organizirali bivši zatvorenici zahvatio je cijelu zemlju.
Tko je pao pod amnestiju 1953
U Sovjetskom Savezu u Staljinovo vrijeme svatko je mogao izgubiti slobodu. I to ne samo pod optužbom za špijunažu. Zato su kampovi organizirani 30-ih bili pretrpani početkom 50-ih.
Tko je ispunjavao uvjete za puštanje 1953.? Prije svega, trebalo je pustiti maloljetnike i kraće osuđene. Amnestija iz 1953. zajamčila je slobodu osobama osuđenim po nizu članaka za gospodarske, službene, vojnezločina. Iz logora su trebale napustiti trudnice i žene s djecom mlađom od deset godina. Amnestija 1953. donijela je dugo očekivanu slobodu ljudima koji su desetljećima proveli u logorima. Pokrivao je muškarce starije od 55 i žene starije od 50 godina.
Zatvorenici koji su bili osuđeni na ne više od pet godina napuštali su zatvore. No, amnestija se nije odnosila na osobe koje su počinile takozvane kontrarevolucionarne zločine i krađu socijalističke imovine. To se nije odnosilo na one optužene za razbojništvo i ubojstva.
Broj pomilovanih
Prema podacima za studeni 1953., logore je napustilo oko šest tisuća trudnica, pet tisuća maloljetnika, više od četrdeset tisuća muškaraca starijih od 55 godina. Zatvorenici koji su bolovali od teških bolesti su pušteni na slobodu. Bilo ih je četrdesetak tisuća. Više od 500.000 ljudi palo je pod amnestiju iz 1953. među onima koji su osuđeni na do pet godina zatvora.
Osim toga, odbačeni su kazneni postupci. Oko četiri stotine tisuća sovjetskih građana prošlo je sudbinu logora. Vrijedi reći da niti jedna politička osoba nije provela tako veliku amnestiju u SSSR-u. Ništa slično nije bilo u carsko vrijeme. Istina, prije revolucije i uhićenja za političke zločine bilo ih je višestruko manje, a bili su opravdani.
Ova amnestija nije bila kaznena. Beria nije težio cilju oslobađanja kriminalnih autoriteta, ubojica, razbojnika iz zatvora. U tekstu uredbe postoji izraz koji jasno kaže: osuđeni za namjerno ubojstvone dobiti pravo na slobodu. Međutim, mnogi kriminalci prije 1953. osuđeni su po blažim člancima. To se dogodilo zbog nedostatka baze dokaza. Ne radi se o nedostacima u radu sovjetskih službenika za provođenje zakona. Kao što znate, čak je i legendarni gangster Al Capone osuđen za ništa više od utaje poreza.
Sudbina političkih zatvorenika
Kao što je već spomenuto, tih je dana oslobođen veliki broj kriminalaca. Istovremeno, politički kriminalci napustili su logore mnogo kasnije. Nažalost, ovo više nije mit. Doista, osuđeni prema članku 58. bili su u manjini. Međutim, postoji verzija da je upravo amnestijom 1953. započeo proces koji je otvorio novo razdoblje u povijesti Sovjetskog Saveza. Većina političkih zatvorenika puštena je sredinom pedesetih.
nalet kriminala
U ljeto 1953. opasni kriminalci stvarno su izašli na slobodu. Neke je spasila starost. Neki su osuđeni na manje od pet godina. Ipak, većina amnestiranih bili su osuđeni za sitne krađe. To su bili oni koji doista nisu predstavljali ozbiljnu opasnost za državu. Ali zašto je došlo do katastrofalnog porasta kriminala početkom pedesetih?
Dogodilo se i zato što su uvjeti amnestije bili loše promišljeni. Nitko nije izradio program rehabilitacije, zapošljavanja bivših osuđenika. Ljudi su, nakon mnogo godina provedenih u zatvorima, pušteni na slobodu, ali ih ovdje nije čekalo ništa dobro. Nisu imali obitelj, dom, sredstva za život. Nije iznenađujuće,da su mnogi preuzeli staro.
Agencijama za provođenje zakona u SSSR-u pedesetih godina bilo je teško. Uostalom, nisu pušteni samo pojedini kriminalci, već i cijele skupine, bande u punom sastavu. Došlo je do zauzimanja naselja od strane bivših zatvorenika. Slična priča ispričana je u spomenutom filmu Hladno ljeto iz '53. U takvim slučajevima, agencije za provođenje zakona djelovale su nemilosrdno i oštro. Koristili su oružje, vraćali kriminalce u logore.
Kako je bilo
O amnestiji 1953. snimljeno je nekoliko dokumentarnih filmova. Jedan od njih ("Kako je bilo") govori o bivšem zatvoreniku Vjačeslavu Haritonovu. Ovo je strašna i smiješna priča o lopovu koji je 1953. ukrao kofer i amnestiju. Policajac je završio u zoni nakon što je ispitao kriminalca.
Osuđen je 1951. pod lažnim ispitivanjem. Haritonov je ispitao lopova koji je ukrao kofer, a sutradan je i sam završio iza rešetaka. Proglašen je narodnim neprijateljem. Kasnije je Kharitonov saznao da je optuženik napisao optužnicu protiv njega, prema kojoj je istražitelj tijekom ispitivanja održao antisovjetski govor. Bivši policajac osuđen je po članku 58.
Jako opasni kriminalci
Ukaz o amnestiji potpisan je tri tjedna nakon Staljinove smrti. Ali to nije utjecalo na sve. Za krađu hrpe sijena seljak je mogao završiti u logorima na sedam godina. Takav zatvorenik nije pao pod amnestiju. Takozvaništetnika. A onda, početkom ožujka 1953., nije bilo riječi o oslobađanju političkih zločinaca. Prema Haritonovljevim memoarima, njega je, kao i ostale osuđenike iz članka 58., pozvao načelnik logora, najavio amnestiju, ističući da on, kao posebno opasan zločinac, neće vidjeti slobodu.
Ipak je Kharitonov pušten. Nakon amnestije, njegov slučaj je revidiran. Ispostavilo se da je presudu potpisao službenik državne sigurnosti koji je nakon Staljinove smrti optužen za sudjelovanje u represijama. Kharitonov je pušten u kolovozu 1953. Ali ne može se govoriti o amnestiji iz 1953. i njezinim posljedicama na primjeru ovog slučaja. Možda je Kharitonov imao sreće.
Stanovnici staljinističkih logora bili su besplatna radna snaga. Osuđenici su gradili ceste, rušili šumu. Ali čim je "otac nacija" umro, njihov rad je prepoznat kao neučinkovit. Potreba da se takva vojska zarobljenika drži u logorima odmah je nestala.
Pogreška ili razrađen plan
Uvriježeno je mišljenje da je Beria namjerno zakomplicirao kriminalnu situaciju u zemlji. Možda je šef državne sigurnosti samo pogriješio. Uostalom, nije se imao prilike osloniti na slično iskustvo. Nikada u povijesti Sovjetskog Saveza nije bilo tako velikih amnestija. Još jedna pretpostavka o razlozima amnestije 1953.: bila je tempirana da se poklopi sa smrću Velikog Vođe. Ali ovo je samo mit. Dekret ne govori ništa o Staljinu. Njegovo ime nikada nije spomenuto
Beria je strijeljan u jesen 1953. Kasnije je dobio ime"Kremljanski krvnik". Prema povijesnim podacima, ruke su mu doista bile do lakata u krvi. Netko vjeruje da je strijeljani Berija obješen, iskoristivši priliku i one zločine koje nije počinio. Verzija da je amnestiju 1953. organizirao ne s ciljem oslobađanja određenog dijela zatvorenika, već s ciljem destabilizacije situacije u zemlji, nije dokazana. Ovo je samo nagađanje.
