Jezik je jedan od najzanimljivijih objekata istraživanja. Danas ćemo se osvrnuti na koncept riječi s jednom vrijednošću. Primjeri vas, naravno, neće natjerati da čekate.
Definicija
Logičan početak, zar ne? Nemojmo nikoga razočarati.
Jednovrijedne riječi su one koje imaju samo jedno leksičko značenje. Nazivaju se i monosemantičkim. Brzi čitatelj će shvatiti da posljednji pridjev nije bio bez grčkog, i potpuno je u pravu, jer monos je jedan, a semantikos je označitelj. Nije tako teško, zar ne?
Iako su u ruskom jeziku većina njih polisemantičke riječi, postoji nešto što ilustrira koncept "riječi s jednom vrijednošću" (primjeri slijede u nastavku).
Radi takvog slučaja, o primjerima ćemo pisati zasebno.
Pregledi
Bez preambula, prijeđimo na glavnu stvar.
- Vlastita imena. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - svi oni znače samo ono o čemu se piše. Čak i ako osoba ima nekoliko imena, kao u poznatom filmu "Moskva ne vjeruje suzama", tada su sama imena u ovom slučaju još uvijek nedvosmislena. Čak ni prijevod imena "Ivan" kao "Ivan" ne znači ništa, jer sama imenasu nedvosmisleni, a činjenica da u različitim kulturnim tradicijama imaju različite pravopise uz zadržavanje suštine nikoga ne zanima. Pravilo se također primjenjuje na nazive gradova, kao što su Moskva, Vladivostok ili Venecija.
- Nedavno rođene, ali već "rusificirane" riječi su također nedvosmislene. Među njima su "pizza", "briefing", pa čak i "pjenasta guma". Ali, na primjer, "menadžer" (također nedavno) je dvosmislen.
- Riječi koje označavaju posebne predmete ("kovčeg", "perle", "trolejbus").
- Uvjeti su uvijek nedvosmisleni. Nazivi bolesti ili dijelova govora na ruskom.
Naravno, jednoznačnu riječ (primjera je već bilo) ne možemo predstavljati kao nešto zamrznuto, njezino značenje može varirati unutar konteksta, ali zadržava svoju bit. Breza je i dalje sama, bez obzira na jezično okruženje koje je prati.
Kako mogu saznati koliko značenja riječ ima?
Na ovo se pitanje može jednostavno i lako odgovoriti. Naravno, metoda znanstvenog bockanja ovdje nije prikladna, bolje je pozvati se na objašnjavajući rječnik, a ako postoji jedno značenje, onda je, prema tome, riječ nedvosmislena. Primjer: osmijeh je pokret lica, usana, očiju, iskazivanje sklonosti smijehu, izražavanje pozdrava, zadovoljstva ili ruganja i drugih osjećaja. Također je karakteristično da u ruskom jeziku nema odgovarajućih sinonima za osmijeh, sto posto. I s pravom: dobrota ne bi trebala imati alternativu.
S druge strane, osmijeh može biti ne samo ljubazan, već i zao, arogantan, bahat, lud, ali da ne pričamo o tužnim istrašno.
Čitatelja, naravno, još uvijek zanima pitanje: "Je li "samovar" jednoznačna riječ?" Da naravno. Ne vjerujte nam, pitajte rječnik. Potonji vam neće dopustiti da lažete. Štoviše, samovar je, poput kofera, specifičan predmet. Za njim je mala potražnja.
Čizme i čizme
U kontekstu teme pada mi na pamet vrlo zanimljiv detalj. Gledajte, ako govorimo o čizmu u jednini, onda to nije samo “cipele koje pokrivaju potkoljenice”, kako piše u rječniku, već i “neuljudna osoba koja ništa ne razumije”, tj., čizma je polisemantička riječ (na kraju krajeva, ima više od jednog značenja), ali čizme u množini je jedna riječ. Nepotrebno je reći da je ruski jezik sjajan i moćan. Vjerojatno svako komunikacijsko sredstvo ima svoje suptilnosti, koje sigurno znaju samo izvorni govornici, ali mi se zauzvrat ne umaramo od iznenađenja koliko je naš jezik bogat.
Potencijal za razvoj jezika
Posljednji primjer o čizmama sugerira zanimljiv zaključak: možda će žargon i figurativna značenja pokriti sva nova područja u budućnosti. Na primjer, ljudi iz Tule će se zvati "samovari", a to neće nužno biti loše. "Kovčeg" će poprimiti neko drugo značenje, poput smisla koji se sada pridaje riječi "balast". Na primjer, slabo zarađeni muž ili rođak je kofer bez ručki: šteta ga je ostaviti i teško ga je nositi. Ali tek će u budućnosti figurativno značenje prekinuti vezu spokvarena stvar i postat će samostalna vrijednost.
Možete zamisliti čitav niz ovakvih promjena, isprobajte, svidjet će vam se, sigurni smo.
Svakakvih zanimljivih riječi - to je ono što boji naše živote, naše, oprostite na klišeju, siva svakodnevica. Ali jezik kao nešto svakodnevno ljudi prestaju doživljavati kao skladište nevjerojatnih stvari. Kako biti?
Slušajte kako mladi pričaju, kako djeca govore. Na primjer, u knjizi Korneyja Ivanoviča Čukovskog "Od 2 do 5" nalaze se prekrasne epizode dječjih uvida o tome kako svijet funkcionira. Naravno, poznati klasik dječje jezične pogreške svodi na elementarno nepoznavanje zakona tvorbe riječi i drugih pravila, ali u tim netočnostima i apsurdnostima ima nečeg genijalnog. Istina, to uopće ne znači da takve slobode treba poticati ili se njima radovati. Pedagoški kodeks je strog, a poučavanje jezika ne tolerira demokraciju, ali će odrasli biti zainteresirani da se upoznaju s prekrasnom knjigom.
Međutim, dosta smo skrenuli, ali od toga neće biti štete, pogotovo jer je već svima jasno koja je riječ nedvosmislena.
