Carevič Aleksej Petrovič Romanov rođen je 18. veljače 1690. u Preobraženskom. 23.02 je kršten. Bio je nasljednik ruskog prijestolja i najstariji sin Petra Velikog. Majka je bila prva žena monarha Evdokije Lopukhin.
Aleksey Petrovich: kratka biografija
U prvim godinama života brinuo se o Nataliji Kirillovnoj, njegovoj baki. U dobi od 6 godina, carević Aleksej Petrovič Romanov počeo je učiti čitati i pisati od jednostavnog i slabo obrazovanog Nikifora Vyazemskog. Godine 1698. Evdokia Lopukhina je bila zatočena u samostanu. Od tog trenutka, Natalya Alekseevna (teta) preuzela je skrbništvo nad Petrovim sinom. Dječak je prebačen u palaču Preobraženja.
Godine 1699., Petar, prisjećajući se svog sina, odlučio ga je poslati u Dresden da proučava gen. Karlovich. Međutim, potonji je umro. U zamjenu za generala za mentora je pozvan Saksonac Neugebauer sa Sveučilišta u Leipzigu. Međutim, novi učitelj nije uspio vezati kneza za sebe, zbog čega je 1702. godine izgubio svoj položaj. Barun Huissen počeo je odgajati dječaka. N. Vyazemsky je 1708. obavijestio cara da se Aleksej bavifrancuski i njemački, čita povijest, piše atlas, proučava padeže i deklinacije.
Do 1709. dječak je živio daleko od oca u Preobraženskom. Ljudi koji su bili u palači uvelike su utjecali na osobnost careviča Alekseja. Prema njegovim riječima, naučili su ga da često odlazi kod crnaca i svećenika, pije s njima, "problematični".
Sukobi
Petar Veliki i Aleksej Petrovič imali su različite poglede na život i vladu. Monarh je tražio da nasljednik odgovara prezimenu, ali je potonji dobio pogrešan odgoj. Tijekom napredovanja Šveđana duboko u kontinent, Petar je svog sina uputio da prati pripremu novaka i proces izgradnje utvrda u Moskvi. Ali otac je bio izrazito nezadovoljan rezultatom aktivnosti nasljednika. Posebno je ljuta bila informacija da je tijekom rada Aleksej Petrovič otišao svojoj majci u Suzdalski samostan.
Godine 1709., u pratnji Golovkina i Trubetskoya, mladić je poslan u Dresden da proučava jezike, "političke poslove" i utvrđivanje. Po završetku tečaja, Aleksej Petrovič je morao položiti ispit u prisutnosti svog oca. Ali mladić, bojeći se da će ga monarh natjerati da napravi složeni crtež, pokušao je pucati sebi u ruku. Ljuti otac ga je pretukao i zabranio mu da se pojavi na sudu. Međutim, naknadno je ukinuo zabranu.
Brak
Godine 1707. Huyssen zaprosi svoju ženu princu, princezi Charlotte od Wolfenbüttela. U proljeće 1710. vidjeli su se. Godinu dana kasnije, početkom travnja, potpisan je bračni ugovor. Dana 14. listopada 1711. održano je veličanstveno vjenčanje u Torgauu. Oženjenrođeni su kći Natalija i sin Petar. Nakon rođenja potonjeg, Charlotte je preminula. Carevič Aleksej Romanov odabrao je svoju ljubavnicu Efrosinju od kmetova Vjazemskog. Nakon toga je s njom otputovao u Europu.
Petar Veliki i Aleksej Petrovič: razlozi sukoba+
U sve poslove koji su se radili u državi, monarh je ulagao svoju karakterističnu energiju i opseg. Međutim, Petrova reformatorska aktivnost izazvala je oprečne osjećaje u mnogim segmentima stanovništva. Strijelci, bojari, predstavnici klera bili su protiv njegovih preobrazbi. Kasnije im se pridružio carević Aleksej, sin Petrov. Prema Bestuzhev-Ryuminu, mladić je postao žrtva nesposobnosti da shvati legitimnost očevih zahtjeva i njegovog karaktera, kojemu je svaka neumorna aktivnost bila strana. Povjesničar je vjerovao da je simpatija koju je Aleksej pokazivao prema pristašama antike hranjena ne samo njegovom psihološkom sklonošću, već ju je njegovala i podržavala njegova okolina. Sve dok nije bilo potrebe za rješavanjem pitanja nasljedstva, mogao se postići kompromis.
Petra je mučila pomisao da će njegov sin uništiti sve što je stvoreno. I sam je svoj život posvetio reformi starog načina života, formiranju nove države. U svom nasljedniku nije vidio nasljednika svojih aktivnosti. Petar i carević Aleksej imali su suprotne ciljeve, stavove, težnje, vrijednosti, motive. Situaciju je pogoršavala podjela društva na protivnike i pristaše reformi. Svaka je strana pridonijela razvoju sukoba, dovodećinjegov tragičan kraj.
M. P. Pogodinovo mišljenje
Sukob između Petra i njegova sina proučavali su mnogi povjesničari i istraživači. Jedan od njih bio je Pogodin. Vjerovao je da sam Aleksej uopće nije ljigavac i prosječan. U svojoj je knjizi napisao da je mladić bio vrlo radoznao. U rashodovnoj putnoj knjizi kneza iskazuju se izdaci za stranu literaturu. U svim gradovima u kojima je boravio nabavio je za znatne svote publikacije čiji sadržaj nije bio isključivo duhovni. Među njima su bile povijesne knjige, portreti, karte. Aleksej je bio zainteresiran za razgledavanje. Pogodin navodi i riječi Huisena koji je rekao da je mladić imao ambiciju, suzdržanu razboritost, zdrav razum, kao i veliku želju da se istakne i dobije sve što smatra potrebnim za nasljednika velike države. Aleksej je bio tih, popustljiv, pokazivao je želju da svojom marljivošću nadoknadi sve što mu je propušteno u odgoju.
Bijeg
Rođenje sina i smrt Aleksejeve žene poklopili su se s pojavom djeteta kod Petra i njegove supruge Katarine, koja se također zvala Petar. Ovaj događaj uzdrmao je položaj mladića, budući da sada nije bio posebno zainteresiran za svog oca, čak ni kao prisilnog nasljednika. Na dan Charlotteina pokopa, Petar je Alekseju dao pismo. U njemu je prekorio nasljednika zbog njegove nesklonosti javnim poslovima, poticao ga da se poboljša, inače će ga lišiti svih prava.
Godine 1716. Aleksejotišao u Poljsku, službeno posjetiti Petra, koji je u to vrijeme bio u Kopenhagenu. Međutim, iz Gdanjska bježi u Beč. Ovdje pregovara s europskim monarsima, među kojima je bio i rođak njegove pokojne supruge, austrijskog cara Karla. Austrijanci su u tajnosti svog sina Petra prevezli u Napulj. Na teritoriju Rimskog Carstva planirao je čekati smrt svog oca, koji je u to vrijeme bio teško bolestan. Tada je, uz potporu Austrijanaca, Aleksej predložio da postane ruski car. Oni su pak htjeli iskoristiti nasljednika kao marionetu u intervenciji protiv Ruskog Carstva. Međutim, kasnije su Austrijanci odustali od svojih planova smatrajući ih preopasnim.
Traži se
Nekoliko tjedana nakon bijega nasljednika, otvoren je slučaj careviča Alekseja. Potraga je počela. Veselovskom, ruskom stanovniku u Beču, naređeno je poduzimanje mjera za utvrđivanje mjesta prebivališta bjegunca. Dugo vremena potraga nije dala rezultate. To je vjerojatno bilo zbog, između ostalog, činjenice da je Veselovski bio u jedno s Kikinom, koji je podržao Alekseja u njegovim namjerama.
Kao rezultat toga, ruska obavještajna služba uspjela je ući u trag nasljedniku. U ime cara poslan je zahtjev za izručenjem bjegunca. U travnju 1717. Veselovski je dao Karlu VI pismo od Petra. U njemu je car tražio da mu dade odbjeglog nasljednika za "očev ispravak".
Povratak u Rusiju
Aleksey je bio u očaju i molio je da ga ne izruči Peteru. U međuvremenu iza njegaPoslani su Tolstoj i Rumjancev. Obećali su da će dobiti dopuštenje od cara za vjenčanje s Efrosinjom i naknadni boravak u selu. Tolstoj i Rumjancev učinili su nemoguće.
Za dva mjeseca izveli su masivnu operaciju koristeći sve vrste pritiska. Osim što su se susreli s knezom i obećali oprost od oca, sve su podmitili, pa i samog napuljskog potkralja, uplašili Alekseja da će sigurno biti ubijen ako se ne vrati, zastrašili svoju ljubavnicu i uvjerili je da utječe na njega. Konačno su utjerali strah u austrijske vlasti, prijeteći vojnom invazijom trupa. Rimski je car isprva odbio izručiti bjegunca. Međutim, Tolstoj je dobio dopuštenje da posjeti princa. Pismo koje je dao nasljedniku od oca nije ga uspjelo nagovoriti da se vrati. Tolstoj podmićuje austrijskog dužnosnika kako bi Alekseju rekao "u povjerenju" da je pitanje njegovog izručenja već odlučeno. To je nasljednika uvjerilo da Austrija ne može računati na pomoć. Zatim se Alex okrenuo Šveđanima. No, iz Vlade je kasnio odgovor o spremnosti da mu osigura vojsku. Prije nego što je primljen, Tolstoj je uspio uvjeriti Alekseja da se vrati u domovinu. Nasljednik se predao.
Kao rezultat toga, početkom listopada 1717., princ je pisao Petru o njegovoj spremnosti da se vrati u Rusiju, nadajući se oproštenju. Na posljednjoj postaji u Austriji sustigao ih je Charlesov izaslanik kako bi se uvjerio da je odluku dobrovoljno donio nasljednik. Tolstoj je bio krajnje nezadovoljan time i prilično je hladno komunicirao s glasnikom. Aleksej, zauzvrat,potvrđene dobrovoljne namjere.
Rasjašnjavanje okolnosti bijega
3 veljače, nasljednik ruskog monarha potpisuje abdikaciju. Uz to, prima oprost pod jednim uvjetom. Ona se sastojala u dužnosti bjegunca da izda svoje suučesnike. Počela je istraga u slučaju careviča Alekseja. Nakon abdikacije, uz uvjet da će bivši nasljednik prozvati sve koji su suosjećali i pomagali, bit će mu dopušteno živjeti na svojim imanjima i voditi privatni život. Nakon razgovora s ocem počela su uhićenja. Godine 1871., sliku "Petar 1. ispituje careviča Alekseja" naslikao je umjetnik Nikolaj Ge. Uvršten je u zbirku Tretjakovske galerije. Tijekom potrage uhićeno je više od 130 ljudi.
Slučaj careviča Alekseja aktivno je raspravljala javnost. Godina 1718. bila je početak takozvane "Kikinske potrage". Kikin je bio glavni optuženik. Ujedno je svojedobno bio i Petrov miljenik. Godine 1713-1716. on je, naime, formirao skupinu oko nasljednika monarha. Istodobno je u Moskvi počela potraga za Evdokijom Lopuhinom. Općenito je prihvaćeno da je postao dio "Kikinskih događaja" koji su činili slučaj careviča Alekseja. Dokumenti koji se odnose na potragu u Suzdalu, međutim, pobijaju ovo mišljenje. Prema izvorima, susret između Lopukhine i nasljednika dogodio se samo jednom - 1708. godine. Ovaj susret izazvao je Peterov neskriveni bijes. Kasnije je Lopukhina preko brata pokušala organizirati prepisku sa svojim sinom. Međutim, nasljednikjako se bojao svog oca. U pismima Yakovu Ignatievu (ispovjedniku), Alesei ne samo da je zabranio bilo kakav kontakt sa svojom majkom, već mu nije dopustio ni da posjećuje prijatelje i rodbinu u Suzdalu i okolici.
Rečenica
Slučaj careviča Alekseja završio je vrlo tragično. Pritom, napušteni nasljednik nije očekivao takav rasplet. Prije izricanja presude, monarh je pitao savjetnike za mišljenje. Sami suci proveli su anketu među predstavnicima raznih staleža i skupina.
Sveštenstvo je, s obzirom na slučaj careviča Alekseja, citiralo Stari zavjet, prema kojem je kazna neposlušnog nasljednika bila dopuštena. U isto vrijeme, međutim, sjetili su se Krista, koji je govorio o oprostu. Od Petra je zatraženo da sam odabere - kazniti ili pomilovati.
Što se tiče civila, svi su, neovisno jedni o drugima, implicitno i jednoglasno objavili smrtnu kaznu.
Presudu je potpisalo 127 osoba. Među njima, Menšikov je bio prvi, zatim Apraksin, Golovkin, Jakov Dolgoruki i tako dalje. Od uglednih ljudi bliskih dvoru samo grof Šeremetjev nije imao potpis. O razlozima njezine odsutnosti mišljenja se razlikuju. Dakle, Ščerbatov je tvrdio da je Šeremetjev najavio da nije u njegovoj nadležnosti da sudi nasljedniku. Prema Golikovu, feldmaršal je u tom trenutku bio bolestan i bio je u Moskvi, pa nije mogao potpisati presudu.
smrt
Slučaj careviča Alekseja zatvoren je 26. lipnja 1718. Prema službenoj verziji, smrt abdiciranog nasljednika nastala je uslijed udarca. Saznavši za presuduAleksej je pao u nesvijest. Nakon nekog vremena, djelomično je došao k sebi, počeo je moliti sve za oprost. Međutim, nije se mogao konačno vratiti u svoje prijašnje stanje i umro je.
U 19. stoljeću otkriveni su papiri prema kojima je Aleksej mučen prije smrti. Iznesena je verzija da su oni prouzročili smrt. Petar je pak objavio obavijest u kojoj je naznačio da je njegov sin čuo presudu i da je užasnut. Nakon nekog vremena zatražio je od oca i ispričao mu se. Aleksej je umro na kršćanski način, potpuno se pokajući za svoje djelo. Postoje informacije da je osuđenik ubijen po nalogu svog oca. Međutim, ovi podaci su vrlo kontradiktorni. Neki izvori sadrže informacije da je i sam Petar navodno sudjelovao u mučenju Alekseja.
Prema drugim dokazima, Menšikov i njegovi pouzdanici imali su izravnu ulogu u smrti nasljednika. Neki zapisi govore da su prije neposredne Aleksejeve smrti bili s njim. Prema nekim izvještajima, mladić je otrovan. Također postoje informacije da je Aleksej bio bolestan od tuberkuloze. Neki povjesničari vjeruju da je smrt nastala zbog pogoršanja i nuspojave lijekova.
Napušteni nasljednik pokopan je u katedrali Petra i Pavla u prisutnosti svog oca. Iza lijesa je hodao sam monarh, a za njim i Menšikov, senatori i druge plemenite osobe.
Zanimljiva činjenica
Prinčev slučaj čuvan je u tajnom državnom arhivu. Pečati su pregledavani godišnje. Godine 1812. papiri su bili u posebnoj škrinji, ali su tijekom Napoleonove invazije bili razbijeni, adokumenti su razbacani. Nakon toga su ponovno prikupljeni i opisani. Dokumenti su trenutno u javnoj domeni.
Mišljenje povjesničara
Dinastički atentat smatra se prilično rijetkim povijesnim događajem. Stoga uvijek izaziva poseban interes potomaka, istraživača. Ruska povijest poznaje dva takva slučaja. Prvi se dogodio za vrijeme vladavine Ivana Groznog, drugi - za vrijeme vladavine Petra Velikog. Razni autori i istraživači analizirali su te događaje. Na primjer, Yarosh u svojoj knjizi ocjenjuje opća i osebujna obilježja pojava. Posebno skreće pozornost na razliku u osobnom stavu očeva prema smrti njihovih sinova.
Prema izvorima, Grozni je ubijen slučajno. Nakon toga, otac je gorko požalio što je učinio, plakao, molio liječnike da mu vrate život. Grozni je sebe nazvao ubojicom, nedostojnim vladarom. Rekao je da ga je Bog, lišavajući sina, kaznio za sve njegove grijehe u prošlosti, smatra da sada mora otići u samostan i tamo se moliti za njih. Na kraju je čak poslao nekoliko tisuća rubalja u Palestinu.
Petar se, naprotiv, dugo svađao sa svojim sinom, osuđujući ga nekoliko mjeseci. Yarosh vjeruje da, nakon što je za života nametnuo svoju ljutnju na nasljednika, nikada mu nije oprostio nakon smrti.
Posljedice
Naravno, događaji tih godina izazvali su širok odjek u društvu. Većina istraživača jednoglasna je u mišljenju da je kneževa smrt spasila zemlju od povratka u predpetrinsko doba. No, bilo je i negativnih posljedica događaja. Nakon smrti sina, Petar je 1722. promijenio postupak prijenosa vlasti u državi. Dapače, time je uništio institucije koje je stvorio. Prema istraživačima, upravo je to kasnije postalo osnova za udare u palačama. U budućnosti je u većini slučajeva dolazak na vlast jednog ili drugog monarha prošao kroz borbu. Ključevski je napisao da je Petar novim zakonom ugasio svoju dinastiju, a prijestolje je dato slučaju.
Ako govorimo o običnom narodu, onda su za života zakonitog nasljednika ljudima slali zakletve. Prema njima, morali su se zakleti na vjernost novom vladaru. Međutim, proces nije svugdje išao glatko. Otpor su pokazivali uglavnom pristaše bivšeg poretka. Nisu priznali oduzimanje prijestolja Alekseju. Postoje dokazi da je čovjek s papirom u nedjelju prišao kralju u crkvi. U njemu je odbio prisegnuti na vjernost novom nasljedniku, unatoč činjenici da je razumio da će izazvati gnjev monarha. Petar je naredio da ga objese naglavačke iznad vatre koja se polako dimila.
Zaključak
Tijekom zaoštravanja sukoba između Petra i Alekseja, knez je htio otići u samostan, dobrovoljno se odrekavši svih obveza. Međutim, prema izvorima, otac nije pristao na to. Moram reći da se mnogi povjesničari slažu da korijen sukoba leži u Petrovoj nespremnosti da se od samog početka obračuna sa svojim sinom. Bio je previše zainteresiran za državne poslove, reforme, putovanja, obuku. Sin je dugo vremena bio pod utjecajem protivnika novog režima.
S jedne strane,neki autori smatraju da bi on mogao postati dostojan nasljednik. Uostalom, kako zapisi pokazuju, on je ipak pokazao poslušnost, nastojao je steći znanje i bio je radoznao. Pritom su njegove uvriježene simpatije prema predpetrinskom dobu doista mogle uništiti sve što je stvorio njegov otac. Monarh se toga jako bojao. Za njega su interesi države bili iznad svega. To je zahtijevao i od svoje pratnje i djece. Situaciju je na neki način spasilo rođenje sina Petra Velikog iz drugog braka. Sada bi država mogla dobiti dostojnog nasljednika i nasljednika njegove stvari. Uz to, mogao bi doći do izvjesnog kolapsa u zemlji, budući da su sinovi Petra i Alekseja nosili isto ime. Ovo pitanje je također zabrinulo suverena.
Bijeg Alekseja Petar je smatrao izdajom, zavjerom protiv njega. Zato su nakon njegova zarobljavanja počela uhićenja i ispitivanja. Aleksej je očekivao oprost od oca, ali je umjesto toga osuđen na smrt. U istragu je bila uključena i Efrosinyina ljubavnica. Nakon toga je oslobođen i nije kažnjen. To je vjerojatno omogućila pomoć koju je pružila Tolstoju i Rumjancevu, koji su je zamolili da utječe na princa.
