Pod državno-monopolskim kapitalizmom podrazumijeva se skup mjera koje poduzima država, a koje su usmjerene na ubrzanje ekonomskog razvoja u određenim razdobljima. Njegovu bit određuje klasno stanje države, povijesna situacija, kao i specifičnosti gospodarstva. Drugačije je u razdobljima kao što su: predmonopol, uspostava diktature proletarijata, osvajanje političke neovisnosti od strane zemalja u razvoju.
Definiranje državnog kapitalizma
Ovo je viševrijedan politički i ekonomski izraz koji uključuje sljedeće definicije:
- Društveni sustav u kojem se državni aparat ponaša kao kapitalisti. Ovo tumačenje formiralo je smjer u političkoj i ekonomskoj misli, koja je vjerovala da je od 1930-ih. u ekonomiji SSSR-aupravo takav model. Ovaj trend u teoriji državnog kapitalizma najdosljednije je potkrijepio Tony Cliff. On je 1947. napisao da postoji mogućnost takvog modela, kada se državni administrativni aparat ponaša kao kapitalist. Istovremeno, najviša nomenklatura - državna i stranačka - koju predstavljaju glavni državni dužnosnici, direktori i uprava poduzeća prisvaja višak vrijednosti.
- Jedan od modela kapitalizma koji karakterizira spajanje kapitala s državom, želja vlasti da kontroliraju veliki privatni biznis. Ovo shvaćanje je povezano s etatizmom. To je ideologija koja afirmira vodeću ulogu države u svim sferama – političkom, gospodarskom i privatnom.
- Postoji koncept blizak državnom kapitalizmu, ali drugačiji od njega. U marksističko-lenjinističkoj teoriji postoji razlika između državno-monopolskog kapitalizma. Ovo je vrsta monopolskog kapitalizma, koju karakterizira kombinacija moći države s resursima monopola.
Suština koncepta
Sastoji se od sudjelovanja države u kapitalističkim oblicima upravljanja i određuju ga čimbenici kao što su:
- Klasovna priroda države.
- Specifična povijesna postavka.
- Specifičnosti gospodarstva zemlje.
Jedan od glavnih elemenata državnog kapitalizma koji djeluje u buržoaskom društvu je državno kapitalističko vlasništvo. Nastaje u razdoblju predmonopolskog kapitalizma kao rezultat stvaranja novih poduzeća na račundržavni proračun. Prije svega, ovo se tiče vojne industrije.
Širenje državnog vlasništva u kapitalizmu događa se nacionalizacijom određenih industrija i cijelih industrija. Uglavnom, to su neisplative vrste. Dakle, država poštuje interese kapitalista.
Postoji i mješovito vlasništvo - to su takozvana mješovita poduzeća nastala stjecanjem dionica privatnih poduzeća od strane države, ulaganjem državnih sredstava u privatna poduzeća. Prirodu državno-monopolističkog državnog kapitalizma stiče se, u pravilu, u imperijalističkim zemljama.
Alat za restrukturiranje
One države koje su stekle neovisnost kao rezultat pada kolonijalnog imperijalističkog sustava imaju svoje karakteristike. U tim je zemljama državni kapitalizam važno sredstvo uvođenja državnog faktora u gospodarstvo. Koristi se kao alat za restrukturiranje ekonomske strukture koja se razvila tijekom kolonijalne ili polukolonijalne ovisnosti.
Pod uvjetom da su demokratski elementi s progresivnom orijentacijom na čelu države, tip kapitalizma o kojem je riječ sredstvo je suzbijanja dominacije stranog kapitala, promicanja jačanja i daljnjeg razvoja nacionalnog gospodarstva.
kapitalizam državnog monopola
Ima temeljnu razliku od vrste političkih i ekonomskih odnosa koje proučavamo. Ako GC nastane u ranim fazama, tada je MMC posljednja faza kapitalistarazvoj.
Prvi se temelji na nedostatku akumuliranog kapitala, dok drugi karakterizira njegova ogromna akumulacija, kao i dominacija monopola, koncentracija proizvodnje, nedostatak slobodne konkurencije.
U prvom je glavno državno vlasništvo, a u drugom spajanje države s privatnim monopolima. Društvena funkcija državnog kapitalizma sastoji se u poticanju buržoaskog razvoja. Dok je rudarsko-metalurški kompleks pozvan da pod svaku cijenu očuva prezreli kapitalizam u uvjetima opće krize.
Socijalizam i državni kapitalizam
Društveni sustav koji proučavamo može postojati i u prijelaznim razdobljima. Tako je bilo i tijekom tranzicije iz socijalizma u kapitalizam. Ali to je bio poseban oblik podvrgavanja diktaturi proletarijata poduzeća u vlasništvu buržoazije, osmišljen da pripremi uvjete za podruštvljavanje proizvodnje na socijalističkim osnovama.
Način transformacije privatnih poduzeća u socijalistička kroz državni kapitalizam ležao je kroz:
- Kupnja proizvoda od strane države po fiksnim cijenama.
- Zaključivanje ugovora za preradu sirovina koje državne agencije daju kapitalističkim poduzećima.
- Potpuna isplata prema stanju proizvoda.
- Uspostavite mješovita javno-privatna poduzeća.
U mješovitim poduzećima gotovo sva sredstva za proizvodnju prelaze u ruke države. Za određeno vrijeme bivšim kapitalistima se plaća dio udjelavišak proizvoda. Ima oblik postotka koji se izračunava iz procijenjene vrijednosti imovine koja je postala javna.
U Sovjetskom Savezu
Državni kapitalizam u SSSR-u tijekom tranzicijskog razdoblja bio je mali. Njegovi glavni oblici bili su zakup državnih poduzeća od strane kapitalista i izdavanje koncesija. Njegova je posebnost bila u tome što su državna kapitalistička poduzeća bila istovremeno i javno vlasništvo.
Dok su zakupci i koncesionari posjedovali samo obrtna sredstva - gotovinu, gotove proizvode. A osnovna sredstva, koja su uključivala, na primjer, zemljište, zgrade, opremu, kapitalist nije mogao niti prodati niti prenijeti na druge osobe. Istovremeno, financijska tijela nisu mogla naplatiti dugove na teret dugotrajne imovine.
Klasna borba
Odnosi između radnika i kapitalista ostali su odnosi najamnog rada i kapitala. Radna snaga je ostala roba, ali je opstao antagonizam klasnih interesa. Međutim, te je odnose kontrolirala i regulirala proleterska država. To je utjecalo na promjenu uvjeta klasne borbe u korist radnika.
Državni kapitalizam u SSSR-u nije postao široko rasprostranjen zbog brzog rasta velike socijalističke industrije. Drugi razlog bio je aktivni otpor buržoazije pokušajima sovjetske države da je iskoristi za socijalističke preobrazbe. Zbog toga je došlo do prisilne eksproprijacije.
Drugi oblici transformacija
Kao sredstvo transformacije buržoaske svojine u socijalističkudržavni kapitalizam u tranzicijskom razdoblju koristio se u nekim socijalističkim zemljama. Najizraženiji je bio u zemljama kao što su DDR, Koreja, Vijetnam.
Posebnost razvoja državnog kapitalizma u njima bila je u tome što nisu morali pribjegavati uslugama stranog kapitala. Takva je prilika uslijedila iz pružanja sveobuhvatne pomoći SSSR-a. Glavni oblik SC ovdje su bila mješovita javno-privatna poduzeća uz sudjelovanje privatnog nacionalnog i državnog kapitala.
Prije formiranja takvih poduzeća postojala su manje razvijena poduzeća. Njihove trgovačke ili industrijske aktivnosti bile su pod izravnom kontrolom proleterske države. Postupno je došlo do transformacije mješovitih poduzeća u socijalistička.
V. I. Lenjina
Po njegovom mišljenju, kada se socijalizam još nije u potpunosti uspostavio tijekom tranzicijskog razdoblja, državni kapitalizam može igrati važnu ulogu u transformaciji ekonomije u socijalističku. Kao poseban način, to je progresivniji oblik gospodarstva u usporedbi s privatnim kapitalizmom, malom proizvodnjom i proizvodnjom za život.
Olakšava prijelaz zemlje u socijalizam, jer omogućuje održavanje ili stvaranje velike proizvodnje strojeva, korištenje sredstava, znanja, iskustva i organizacijskih sposobnosti buržoazije u interesu proletarijata. Zatim razmotrite oblike državnog kapitalizma u modernoj Rusiji.
U poletnim 90-ima
Državno-oligarhijski kapitalizam - tako se konvencionalno zvao oblik vlasti koji se razvio 90-ih godina prošlog stoljeća u našoj zemlji. U tom razdoblju dominantne pozicije u gospodarstvu prešle su u ruke uske skupine poduzetnika koji su bili usko povezani s dužnosnicima. Ovo spajanje naziva se oligarhijom.
Slijedom rezultata perestrojke u uvjetima visoke inflacije i privatizacije, nomenklatura je imala sve prednosti u dobivanju nekadašnjih gospodarskih objekata države u vlasništvo. U procesu "šok terapije" poduzetnici su pokušali organizirati svoje poslovanje.
Međutim, postojale su mnoge prepreke za djelovanje u okviru zakona. Na primjer, kao što su: visoki porezi, inflacija, proturječnosti u zakonima, njihova brza promjena. To je dovelo do rasta takozvanog kapitala u sjeni, a potom i njegovog spajanja s korumpiranim dužnosnicima.
Nekažnjeno je prikrivala kršenje zakona, koristeći svoj službeni položaj za stvaranje vlastitih financijskih struktura i privatizaciju u svoju korist. Druga sila koja je sudjelovala u formiranju opisanog oblika državnog kapitalizma u Rusiji bio je transnacionalni, a prvenstveno zapadni kapital.
Razvoj procesa
Tijekom najžešće konkurencije, koju je pratilo rivalstvo za politički utjecaj, došlo je do razdvajanja nekoliko oligarhijskih skupina financijskog i industrijskog smjera. Bile su najtežepovezan na neki način sa skupinama utjecajnih dužnosnika i transnacionalnim strukturama.
Kao rezultat toga, ove su formacije uspostavile kontrolu nad najvažnijim gospodarskim segmentima u Rusiji. Preraspodjela utjecaja dogodila se kada je V. V. Putina, koji je vodio borbu protiv oligarhijske elite. Kao rezultat toga, povećala se uloga službenika u upravljanju gospodarstvom i pogoršala se pozicija utjecaja gospodarstvenika na dužnosnike.
Danas
Na kraju kriznog razdoblja 2008.-2009., uloga velikih državnih korporacija porasla je u gospodarstvima mnogih zemalja. To se u potpunosti odnosi i na našu zemlju. Vodeća uloga u našem gospodarstvu dodijeljena je takvim strukturama kao što su Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom i drugi. Ovaj oblik upravljanja gravitira prema državno-korporativnom kapitalizmu.
Istovremeno postoji jasan trend jačanja javnog sektora u gospodarstvu. Također pooštrava kontrolu nad cjelokupnim gospodarstvom kroz konsolidaciju državnih gospodarskih struktura. To pak ima negativan utjecaj na profit privatnog sektora.
U Rusiji, kao iu nekim drugim zemljama u razvoju, mnoge privatne tvrtke ovise o državnom pokroviteljstvu. To se izražava u izdavanju kredita, subvencijama, potpisivanju ugovora. U takvim tvrtkama država vidi sredstvo za vođenje konkurentske borbe s komercijalnim stranim suparnicima. Omogućuje im da igraju dominantnu ulogu i u domaćem gospodarstvu ii izvozna tržišta.
Dužnost financiranja takvih tvrtki dijelom leži u državnim fondovima. To su javni investicijski fondovi čiji portfelji uključuju:
- Strane valute.
- Državne obveznice.
- Nekretnina.
- plemeniti metali.
- Udjeli u odobrenom kapitalu domaćih i stranih tvrtki.
Državni kapitalizam danas dolazi do izražaja u činjenici da više nisu privatni dioničari, već vlade koje posjeduju najveće svjetske naftne kompanije. Oni kontroliraju 75% svjetskih energetskih resursa. 13 najvećih svjetskih naftnih kompanija u vlasništvu su ili pod kontrolom vlada.
Društveni aspekt
Za kraj, pogledajmo tri vrste socijalno orijentiranih modela ekonomije državnog kapitalizma.
Prvi model se koristi u SAD-u. Temelji se na tržišnoj samoregulaciji gospodarstva, koje ima nizak udio državne imovine i neznatnu izravnu državnu intervenciju u proizvodne procese. Glavne prednosti: fleksibilnost ekonomskog mehanizma, orijentiranog na promjenjive tržišne uvjete; visoka aktivnost poduzetnika, usmjerenost na inovacije, povezana s velikim mogućnostima za isplativo ulaganje kapitala
- Drugi model je japanski. Karakterizira ga: učinkovita i jasna interakcija između države, rada i kapitala (vlade, industrijalaca, financijera i sindikata) uinteresi napredovanja prema nacionalnim ciljevima; kolektivistički i paternalistički duh u proizvodnji; sustav doživotnog zapošljavanja, snažan naglasak na ljudski faktor.
- Treći model. Nastao u Francuskoj i Njemačkoj nakon Drugog svjetskog rata. Od ostalih se razlikuje po parametrima kao što su: mješovito gospodarstvo, gdje je udio državne imovine velik; provedba makroekonomske regulacije putem ne samo fiskalne i monetarne politike, već i strukturne, investicijske, politike rada (politika regulacije zapošljavanja); visok udio državnog proračuna u BDP-u - tzv. država blagostanja; promicanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva; razvoj sustava socijalne podrške ljudima uz značajne troškove za državu; funkcioniranje institucije demokracije u proizvodnji.
