Pobijanje je varijanta obrazloženja s ciljem osporavanja teze, dokazivanja njezine neutemeljenosti. Da bi se postigao takav rezultat, potrebno je pronaći prave razloge.
Procesne značajke
Što je pobijanje? Nikola Kopernik pokušao je objasniti značenje riječi. Izgradio je potpuni sustav dokaza, uz pomoć kojih je uspio opovrgnuti geocentrični sustav koji je izumio Ptolemej. U biologiji je Darwin razvio doktrinu evolucije, zahvaljujući kojoj je uspio opovrgnuti Linnaeovu izjavu o postojanosti biljnih i životinjskih vrsta.
Različiti opovrgavanja
Postoji nekoliko različitih oblika ovog koncepta. Na primjer, postoje vrste pobijanja koje ponekad mogu imati različita značenja. Ovo je kritika argumenata, teza, objašnjenje povezanosti između njih.
Postoje različiti načini pobijanja. U svakom slučaju, oni su sveobuhvatni. Za sud se kao primjer uzimaju samo dokazi o nevinosti osumnjičene (optužene) osobe.
Prezumpcija nevinosti je prepoznavanje činjenice pravne sigurnosti. Donema jasnih dokaza krivnje, osoba ne može biti optužena za zločin.
Izgradnja pobijanja
Koja su pravila za povlačenje? Uključuje tezu, argument, demonstraciju. Njegova je svrha uvijek suprotna svrsi dokaza. Ako se u njemu potkrijepi istinitost teze, onda se mora potvrditi njezina netočnost. Pobijanje je potraga za razumnim i istinitim prosudbama koji pomažu u prepoznavanju logičke veze između argumenata i teze, utvrđivanju nedostatka dokaza i neistinitosti odabrane teze. Da biste demonstrirali, morate uspostaviti logičku vezu između argumenata i teze, objasniti nedostatak dokaza. Ako je moguće otkriti netočnost barem jedne logične posljedice, može se tvrditi da su sve informacije nepouzdane.
Tehnike opovrgavanja
Još jedna tehnika kojom se može utvrditi netočnost određene teze je potvrda istinitosti njezine negacije. Prilikom utvrđivanja vjernosti teze nestaje pitanje njezine istinitosti.
Svako pobijanje nužan je uvjet za pronalaženje istine. Na primjer, dovoljno je pronaći jednog polarnog medvjeda među mnogim smeđim medvjedima kako bi se opovrgnula tvrdnja da su svi pojedinci samo smeđi. Da negiramo tvrdnju da svi planeti imaju satelite, može se navesti primjer planete Venere koja ih nema.
Dvije od ovih tehnika mogu se koristiti za pobijanje bilo koje teze, bez obzira nakojim je argumentima potkrijepljena. Ako iz teze izvedete lažnu posljedicu ili nađete potvrdu istinitosti antiteze, možete pronaći dokaz netočnosti same teze. U ovom slučaju, bez obzira što će se koristiti kao argument, oni neće postati dokaz za samu tezu. Samo istinita izjava može se potvrditi; nema dokaza za lažne hipoteze.
Kada postavljate tezu s opravdanjima, operaciju pobijanja možete usmjeriti protiv opravdanja. Svako pobijanje je ozbiljna operacija koja ima za cilj pronalaženje pouzdanih argumenata. Pogrešnost argumenata otkriva se, slično kao i teze, na temelju nedosljednosti, nedosljednosti otkrivenih činjenica.
Pobijanje također može biti usmjereno na sam odnos između teze i argumenta. U takvim situacijama potrebno je pokazati da teza neće proizlaziti iz argumenata koji joj se potkrepljuju. U nedostatku logičke veze između teze i argumenta, neće biti govora o dokazu teze uz pomoć korištenih argumenata.
Primjer
Razmotrimo konkretan primjer koji se odnosi na pobijanje teze. Za provalnu krađu sumnjiči se građanin Ivanov B. Uzimajući ovu frazu kao tezu, pokušat ćemo provjeriti njezinu istinitost, izvući posljedice koje iz nje proizlaze. Kao prvu posljedicu, uzmite u obzir otiske prstiju koji su ostali na predmetima i pripadaju Ivanovu B.
Druga posljedica bit će otisci stopala pronađeni na poduscena. Ostale su im cipele koje su pripadale Ivanovu B. Stanovnici kuće (svjedoci) opisali su izgled nepoznatog čovjeka, koji u potpunosti odgovara izgledu građanina Ivanova B.
Tijekom laboratorijskih studija nije bilo moguće pronaći potvrdu prve dvije posljedice. Osim toga, nije pronađeno stopostotno podudaranje između portreta čovjeka sastavljenog prema opisu svjedoka i stvarnog izgleda građanina Ivanova B. Kao rezultat toga, bilo je moguće potvrditi netočnost argumenata, nepouzdanost teze, njeno potpuno pobijanje, te uklanjanje optužbe protiv osumnjičenog Ivanova B.
Zaključak
Pobijanje teze može se koristiti protiv argumenata, same teze, njezine demonstracije. Trenutno se koristi izravno ili neizravno pobijanje bilo koje teze. Za razliku od neizravnog, kod izravnog se teza potkrepljuje bez pribjegavanja drugim tvrdnjama. Ova tehnika vam omogućuje da utvrdite apsurdnost teze korištenjem posrednih dokaza. Često se pobijanje gradi traženjem posrednih dokaza koji govore suprotno. Na primjer, Demokrit je opovrgao tezu da je "sve istina". Takvim je pristupom moguće utvrditi netočnost antiteza odabirom baze dokaza. Ovu tehniku trenutno koriste kriminolozi i istražitelji uključeni u rješavanje složenih zločina.
Ovisno o složenosti analiziranih teza, koriste se različiti pristupi za njihovo opovrgavanje ili potvrđivanje. Istražitelji u svojim aktivnostima koriste sve metode,gore opisani (svaki po potrebi). Takva taktika daje pozitivan rezultat. Omogućuje vam da dokažete krivnju pravog kriminalca, da pobijete optužbe protiv nevine osobe.
