Preduvjeti za osebujan razvoj sjeverozapadnih teritorija drevne Rusije formirali su se u procesu formiranja državnosti među slavenskim plemenima regije Ilmen.
U zemljama Dnjepra vlast je bila koncentrirana u rukama predstavnika vojnog plemstva. U Priilmenye nije bilo nužnih uvjeta za njegov uspon. Plemensko plemstvo zauzimalo je prioritetno mjesto na ovim prostorima.
Početak formiranja Novgorod-Pskovske republike
Nakon nastanka staroruske države, čije je središte bio Kijev, upravljanje zemljama, uključujući i novgorodske teritorije, vršio je kijevski knez. Međutim, do dvanaestog stoljeća situacija se počela mijenjati.
Novgorod se smatra jednim od najstarijih centara ruske države. Kneževina je zauzela goleme zemlje. Međutim, nisu bili pogodni za poljoprivredu. S vremenom se Novgorodska zemlja počela pretvarati u središte trgovine sa zapadnoeuropskim državama. Ogromno bogatstvo bilo je koncentrirano u rukama lokalnog plemstva, koje ga je ojačalo u borbi za neovisnost od Kijeva.
Vrijedi reći da se Novgorod dosta dugo pokušavao riješiti utjecaja kijevskih knezova. Prema izvorima, Jaroslav Mudri već je pokušao prestati plaćati danak Kijevu. U XII stoljeću. nastaje Novgorodska republika. I u XIV stoljeću. Pskovska feudalna republika stekla je neovisnost. Prije toga, njegove su zemlje bile dio Novgorodske kneževine. Sam Pskov bio je predgrađe Novgoroda i ovisio je o potonjem. Knez je priznao neovisnost Pskovske Republike u zamjenu za pomoć u ratu sa Šveđanima.
Novgorodska republika postojala je više od 300 godina. Unutarnje proturječnosti i zaoštravanje klasnog sukoba doveli su do slabljenja. Godine 1478. Novgorodska Republika službeno je prestala postojati, a njezin je teritorij uključen u Moskovsku državu. Pskov je pripojen 1510.
Pskovska feudalna republika
Unatoč činjenici da se teritorij odvojio od Novgorodske republike, nije postao njegova točna kopija. Specifičnosti položaja, zemljopisni uvjeti značajno su utjecali na politički i društveni sustav Republike Pskov.
Jačanje kneževske moći bilo je zbog blizine prilično agresivnih susjeda. Nedostatak bojarskog vlasništva nad zemljom bio je zbog oskudice zemlje.
Društveni sustav u Novgorodskoj i Pskovskoj republici imao je neke zajedničke značajke. Dakle, u kneževinama su postojali duhovni i svjetovni feudalci. Prvi su pripadali samostanima i njihovim opatima, biskupu inadbiskup.
Karakteristično obilježje društvenog sustava Novgorodske i Pskovske feudalne republike bilo je to što je crkva svim silama nastojala postati zaštitnicom trgovine. Ogromna područja omogućila su dobivanje značajnih prihoda, koji su se koristili u trgovini. Crkva je bila čuvar vaga i mjerila i zapečaćenih ugovora. Široke moći učinile su je utjecajnom silom.
Svjetovni feudalci uključivali su žive (bogate) ljude, bojare. U Pskovskoj Republici, kao ni u Novgorodskoj Republici, nije bilo kneževskog domena; zemljište je bilo u vlasništvu gradske zajednice.
Boyars
Bili su potomci plemenskog plemstva. Bojari u Pskovskoj Republici smatrani su najutjecajnijom skupinom feudalaca. Njihova se moć temeljila na bogatstvu. Isprva su koristili prihode dobivene od javnih novgorodskih zemalja. Novgorod je djelovao kao kolektivni feudalac. Ali do 14.st počelo je formiranje individualnog zemljoposjedništva bojara. To je, između ostalog, bilo zbog želje novgorodskih bojara da zaštite svoje ekonomske interese. Aktivno su sudjelovali u trgovačkom prometu, bavili se lihvarstvom.
Novgorodski bojari vrlo su revno branili svoja prava na izabrane položaje (poglavar Končanska, posadnik). Živi ljudi, koji su u nekim slučajevima imali veće bogatstvo, nisu mogli računati na najviše položaje.
Zbog činjenice da veliko zemljišno vlasništvo u Pskovskoj Republici nije bilo široko rasprostranjeno, ekonomska superiornost bojara nije bila tako jaka,kao npr. u Novgorodu. Sukladno tome, značaj kneza i uloga veče u Pskovu bili su jači.
Život i ljudi
Spominje se u Novgorodskoj povelji o presudi. Žiti su također posjedovali zemlje na kojima su živjeli seljaci. Međutim, oni su, poput bojara, ostali građani. Živjeli su aktivno i ljudi su sudjelovali u trgovini. Međutim, ključni znak njihovog statusa bilo je vlasništvo nad zemljom.
Nakon pada Novgorodske republike, ljudi su se upisivali u službu s lokalnom plaćom, a ne u urbanim naseljima, poput trgovaca. Unatoč činjenici da su bili feudalci, njihova su prava, u usporedbi s bojarima, bila značajno ograničena. Kao što je već spomenuto, živi ljudi nisu mogli biti birani na najviše državne funkcije. Sve do XIV stoljeća. tisućiti je izabran među njima, ali su kasnije tu poziciju uzurpirali bojari.
Trgovac
Trgovci ujedinjeni u društva, korporacije. Njihova središta obično su bile crkve. Korporacije su imale svoje povelje. Jedan od njih uvršten je u rukopis kneza Vsevoloda u 13. stoljeću. Govorilo se o korporaciji formiranoj oko crkve Ivana Krstitelja u Novgorodu. Ujedinjavala je dosta bogate trgovce. Doprinos je bio 5 grivna srebra (oko 10 kg srebra). Povelja je odredila upravljanje organizacijom.
Budući da su se trgovci ujedinili oko crkve, birali su se starješine, i to tri odjednom: jedan je bio od živih i "crnih", dva su bila od trgovaca.
U Novgorodskoj i Pskovskoj feudalnoj republici teško je odvojitifeudalci i građani, trgovci i votchinniki. Međutim, trgovci u ovim zemljama imali su značajnu težinu. Uglavnom se bavila unutrašnjom i vanjskom trgovinom. Ali, kao i svaki drugi stanovnik grada, trgovac je također mogao posjedovati zemlju.
Ladles
Zvali su se ljudi koji su radili od pola žetve. Dosta se pažnje posvećuje kutlačama sudskog pisma Republike Pskov.
Lađe su se dijelile na isornike i kočetnike. Među prvima su bili vrtlari i orači, među potonjima ribari. Objedinjavalo ih je mjesto stanovanja - nisu živjeli na svojoj zemlji, nego "u selu suverena."
U tada važećim zakonima utvrđena je procedura ostavljanja izornika od gospodara. Moglo se otići i u kasnu jesen, jednom godišnje, ako su svi dugovi plaćeni. Suveren nije imao pravo protjerati izornika u neko drugo vrijeme.
Kholopy
Kao što povijesni izvori pokazuju, bili su u Pskovu i Novgorodu. Prema povijesnim dokumentima, odbjegli kmetovi morali su biti vraćeni vlasnicima.
Osuda Novgoroda govori o odgovornosti gospodara za počinjenje zločina od strane njegovog kmeta. U takvim slučajevima gospodar je morao platiti kaznu. Novčana kazna je također izrečena ako se zločin dogodio prije stupanja u ropski položaj.
Državni sustav
Nakon priznavanja neovisnosti od kneževske vlasti, teritorij se počeo zvati Lord Veliki Novgorod i Lord Pskov.
Državni sustav Republike Pskov značajno se razlikovao odkontrolni sustav uspostavljen na drugim teritorijima Rusije.
Veče se smatralo glavnim autoritetom. Bio je to susret predstavnika urbanih zajednica. Seljaci nisu mogli sudjelovati u veči. Predstavnicima drugih gradova oduzet je odlučujući glas, iako su često bili prisutni na sastancima u Pskovu i Novgorodu.
Opis sastava veche i popis problema koji su riješeni različito su prikazani u različitim izvorima. Prema tradicionalnom shvaćanju, na sastancima su mogli sudjelovati samo muškarci. Oni su se okupili na sastanku na zvonjavu zvona.
U Novgorodu je sastanak organiziran na Sofijskom trgu ili Jaroslavskom dvorištu, u Pskovu - na trgu u blizini katedrale Trojice.
Pravda
Veche je aktivno sudjelovao u rješavanju sporova. Međutim, s vremenom se njegov utjecaj na pravosudni sustav značajno smanjio.
Kako kažu u analima, veča je sudjelovala u slučajevima posebno opasnih zločina. Ponekad je bilo ispitivanja.
Prinčevi ni u Pskovu ni u Novgorodu nisu imali pravo suditi sami. To je posebno bilo propisano u ugovorima s njima. Knezovi su sudili zajedno s posadnicima, predstavnicima svoga naroda i bojarima.
Pravni sustav
O tome se može suditi uglavnom sudskim pismima, ugovorima s drugim državama. Vrijedi reći da niz najvažnijih dokumenata do danas nije u potpunosti sačuvan. Na primjer, ostao je samo izvadak iz Novgorodske povelje, uključujući 42 članka. U Pskovskoj povelji,potpuno očuvana, pronađene su mnoge netočnosti. Pitanje datiranja ovih povijesnih spomenika ostaje kontroverzno. Tradicionalno se pripisuju 15. stoljeću.
U Pskovu i Novgorodu također su korišteni drugi propisi. Prije svega, u republikama je djelovala Ruska istina, Pilot knjiga, Pravedna mjera. Ruska Pravda je zbirka kaznenih i procesnih zakona. Pskovska povelja sadržavala je uglavnom norme građanskog prava, što je bilo posljedica formiranja pretežno robno-novčanih odnosa.
Rimsko pravo se aktivno koristilo u zapadnoj Europi. U Rusiji je, naprotiv, bilo nepoznato. Stoga su njihove specifične pravne institucije razvijene na temelju vitalnih potreba stanovništva.
U građanskom pravu, norme imovinskog prava bile su fiksne. Ključne odredbe odnosile su se na imovinu. Među načinima za njegovo stjecanje, Pskovska povelja ukazuje na zastaru vlasništva. Može se primijeniti na ribolovna područja akumulacija i oranica. Međutim, istovremeno su zakonom utvrđeni određeni uvjeti bez poštivanja kojih se pravo vlasništva ne može steći zastarjelom.
Nasljedstvo i ugovori bili su ključni način za legalno stjecanje predmeta.
Zbog činjenice da se robno-novčani promet razvijao vrlo aktivno, mnogo se pažnje poklanjalo obveznom pravu u zakonima.
