Danas je vrlo važna sposobnost osobe da da kritičku procjenu nečega. U mnogim područjima to se može učiniti pisanjem recenzije, koja zauzvrat ima određena pravila za stvaranje. Kako to napisati opisano je u našem članku.
Recenzija kao žanr
Recenzija je žanr novinarstva, uključujući znanstvenu i umjetničku kritiku. Temelji se na kritičkoj ocjeni umjetničkog, znanstvenog, novinarskog djela (filmska recenzija, recenzija drame, književno djelo, crtani film, znanstveni rad…).
Za što je recenzija?
Svrha recenzije je informirati o novom djelu, dati mu kritičku ocjenu, ukazati na njegove prednosti i nedostatke. Recenzija bi trebala skrenuti pozornost javnosti na problematiku koja se proučava i predložiti što je vrijedno njezine pažnje, a što nije.
Žanrovske značajke
Recenzija je u pravilu napisana u novinarskom stilu, polemične je naravi, a može gravitirati i žanru eseja, književnog članka. Mora biti objektivan, stoga ne dopušta korištenje osobne emocionalnosti, grube usporedbe, iznošenje subjektivnih misli. Sva izražena mišljenja moraju imati jasne argumente (primjere iz teksta, uprizorenje, stil, stav autora itd.). Pisanje recenzije podrazumijeva korištenje pojmova iz područja umjetnosti, kojoj analizirani rad pripada.
Recenzija predstave u kazalištu
Kazališna recenzija jedan je od najpopularnijih žanrova kazališne kritike. Svrha mu je ocjenjivanje izvedbe (a ne predstave). Za rad na ovom kritičkom članku potrebno je analizirati produkciju, razumjeti redateljevu kreativnu namjeru, redateljski koncept koji se na sceni utjelovljuje kroz različite načine teatralizacije: scenografiju, rasvjetu, glazbu, glumu, mizanscenu..
Pregled izvedbe daje objektivnu ocjenu produkcije. Gledatelj istovremeno istražuje književni tekst djela, sredstva izražavanja autorove pozicije (problematika, sukob, zaplet, kompozicija, sustav likova i sl.). Recenzija izvedbe temelji se na dubokoj i argumentiranoj analizi, čija kvaliteta ovisi o teoretskoj i stručnoj podlozi recenzenta. U procesu pisanja recenzije potrebno je pravilno koristiti kazališnu terminologiju.
Koraci izrade recenzije
Proces kreiranja recenzije odvija se u nekoliko faza:
- Pripremni rad (čitanje predstave po kojoj je predstava postavljena, proučavanje prethodnih produkcija na temelju nje, istraživanje kreativnihput redatelja, mjesto ove predstave na repertoaru kazališta).
- Gledanje predstave.
- Analiza produkcije (uključujući sadržaj, formu, slike, redateljske nalaze, novost u interpretaciji).
- Izravno pisanje kritičkog članka.
Pregled strukture
Da biste dali potpunu ocjenu produkcije, morate znati napisati recenziju predstave. Ova kritička prosudba ima svoju strukturu:
Í. Uvod: obrazloženje potrebe za recenziranjem ove izvedbe (nova produkcija redatelja, polemike oko autorskog djela, relevantnost problema djela, itd.).
II. Glavni dio: interpretacija i evaluacija idejne i umjetničke originalnosti produkcije.
III. Zaključci o umjetničkim vrijednostima proučavane produkcije i njezinom značaju za kazališni i društveni život.
Pregledajte plan (približno)
Da bismo dali potpunu kritičku ocjenu proizvodnje, potrebno je kao osnovu uzeti plan pregleda izvedbe. Prisutnost točaka i njihov redoslijed u prezentaciji određuje autor.
- Naziv predstave, redatelj, kazalište (osnovni podaci), datum proizvodnje.
- Podaci o autoru predstave, redatelju.
- Priča djela, glavne epizode (o izboru treba raspravljati).
- Autorova kreativna ideja i njezina realizacija (autorska: tema, ideja, problemi; značajke i razlika između redateljske ideje i teksta predstave).
- Žanrovske značajke produkcije, kompozicijaizvedba.
- glumački rezultat.
- Glavna pitanja koja je postavio autor, njihova relevantnost.
- Obilježja redateljske interpretacije teksta (neočekivano korištenje kazališnih sredstava, scenografija, glazbena pratnja, specijalni efekti…).
- Opći dojam recenzenta o izvedbi (koliko je novost redateljske interpretacije svojstvena produkciji, jesu li se vaša očekivanja ostvarila u pogledu onoga što ste vidjeli).
Ako imate poteškoća s poslom, nemojte očajavati. Koristite materijale o tome kako napisati recenziju predstave (primjer kako napisati recenziju izvedbe dat je u ovom članku) i značajno ćete poboljšati svoje vještine kao recenzent.
Savjeti za pisanje recenzije:
- Prije nego što napišete recenziju predstave, proučite materijal (predstavu) koji služi kao osnova produkcije kako tijekom gledanja ne biste pratili radnju, već ocijenili interpretaciju redatelja.
- Pogledajte emisiju sami.
- Tijekom izvedbe bilježite u bilježnicu kako biste prilikom pisanja recenzije imali dovoljno materijala za kritiku.
- Napišite recenziju barem dan nakon gledanja predstave. To će vam omogućiti da objektivno ocijenite proizvodnju.
- Ako vam se osobno nije svidjela izvedba, pronađite dobre trenutke u gledanim i zanimljivim redateljskim nalazima.
- Ako recenzirate produkciju temeljenu na drami klasičnog dramatičara, naznačite novost redateljske vizije djela udrugačiji od ostalih.
- Ne zaboravite da je izvedba djelo cijele produkcijske ekipe (redatelj, dizajner svjetla, skladatelj,..), stoga obratite pozornost na sve komponente izvedbe.
- Obavezno uključite argumente.
- Ne zaboravite da je svaki pregled izvedbe primjer kompetentnog i logičnog prikaza materijala, stoga slijedite stil, strukturu članka i odsutnost gramatičkih pogrešaka.
Glavne greške u pisanju kazališne kritike
- Upotreba izraza subjektivne procjene: “sviđa mi se” - “ne sviđa mi se”, “impresionirao me”, “zadovoljio glumca”…
- Prepričavanje radnje umjesto analize izvedbe.
- Naglasak na detaljima koji ne nose posebno semantičko opterećenje.
- Nepismeno korištenje izraza.
Uzorak recenzije igre
Godine 1878. A. N. Ostrovsky napisao je jednu od svojih najpoznatijih drama - "Miraz". Nakon nekog vremena priznata je kao najbolje djelo dramatičara.
Prva scenska izvedba predstave odigrala se na pozornici Kazališta Mali, ali nije ostavila pravi dojam. S godinama je produkcija postajala sve popularnija, a do danas je jako voli publika. Tajna neugasivog interesa najvjerojatnije leži u relevantnosti problema postavljenih u dramskom materijalu.
Nedavno sam išao na predstavu "Miraz" u Dramskom kazalištu. Uronio sam u svijet veličanstvenog jedinstva redateljske ideje, umijeća glumaca i atmosfere izvedbe koja oduzima dah. U dvorani sam se osjećao kao glumac.
Posebno me se dojmila igra glumice M. Magdaline (uloga Larise). Majstorski je uspjela stvoriti sliku meke i iskrene, senzualne i romantične heroine. Njezini pokreti spajali su lakoću i samopouzdanje, a kruženje po pozornici vrlo uspješno dočaravalo je lik Larise. Integritet stvaranja slike olakšao je prekrasan melodičan glas glumice. Mislim da je sjajno odigrala svoju ulogu.
Počasni umjetnik Rusije Valerij Potanin (uloga Karandysheva) zadovoljan je svojom vještinom. Njegov junak izašao je pred publiku nezadovoljan i mrzovoljan. Činilo se da bi svakog trenutka mogao “eksplodirati”. Postojala je stalna netrpeljivost, a ponekad i mržnja prema Paratovu. Ali u trenucima poniženja od strane drugih heroja, Karandyshev se nehotice sažalio. Slika koju je prenio Valery Potanin u izvedbi razlikuje se od moje reprezentacije Karandysheva. U mojoj mašti on je bio miran, ugledan čovjek koji je oštro reagirao samo u slučajevima nepravde i ljutnje.
Ulogu Knurova odigrao je, po mom mišljenju, vrlo dobro zaslužni umjetnik Rusije A. Gladnev. Njegov karakter odaje dojam razumne osobe. Njegovi pokreti su promišljeni, besprijekorni, jasni. Tek ponekad se na slici vidi promišljenost koja stvara dojam mudrog čovjeka koji je puno vidio na svom životnom putu.
S. Karpov je u predstavi igrao Paratova. U komunikaciji s Larisom uspio je prenijeti racionalnost, smirenost i strast. Jedino što bih želio napomenuti: tipglumac nije sasvim odgovarao izgledu moje ideje o heroju.
Tijekom predstave divan glumac Vladimir Zajcev, koji je glumio Robinsona, zabavljao je publiku. Slika koju je stvorio glumac bila je iznenađujuće vesela i vesela. Zahvaljujući izvedbi ovog glumca, redateljica je kroz cijelu predstavu uspjela pronijeti motiv dobrote i optimizma.
Treba napomenuti da bi odabir glumaca bio vrlo uspješan, njihovi tipovi, kao i vokalne sposobnosti, doprinijeli su stvaranju nevjerojatnih i atraktivnih slika predstave.
Vrijedan je rad kostimografa i šminkera izvedbe: svi rekviziti, kostimi, šminka, perike izrađeni su i odabrani vješto.
Kuzor je u potpunosti odgovarao ideološkom sadržaju predstave. Činjenica da se nisu mijenjali tijekom procesa proizvodnje također je imala ideološko i semantičko opterećenje.
No, po mom mišljenju, svjetlosna ocjena izvedbe nije bila dobro promišljena. U ovom slučaju, fokus je bio na stražnjim svjetlima, što je zauzvrat iskrivilo viziju pozornice publike i negativno utjecalo na izvedbu glumaca.
Uglavnom, dojam proizvodnje je dobar. Sinteza profesionalizma redatelja i umijeća glumaca pridonijela je tome da mi je odavno poznata predstava počela igrati u mojim mislima novim bojama. To je, po meni, jedna od zadaća kazališta: skrenuti pozornost javnosti na probleme koji su uvijek aktualni, a kroz iskustvo pomoći gledatelju da postane čišći i mudriji. Nadam se da ibuduće produkcije ovog redatelja također će me impresionirati.
Osobitnosti recenziranja predstava za dječju publiku
Recenzija dječje izvedbe odgovara svim žanrovskim značajkama ovog kritičnog članka. Prilikom pisanja važno je uzeti u obzir jedinu točku: izvedba je, u pravilu, dizajnirana za određenu dob djece. I sam tekst predstave i sve umjetničke odluke na sceni moraju odgovarati naznačenoj dobi djece. Stoga je potrebno analizirati produkciju za djecu, uzimajući u obzir dobne karakteristike publike.
Recenzija izvedbe proizvod je kreativnosti. Recenzent bi trebao pokušati prenijeti duh predstave na način da je gledatelj želi ili ne želi vidjeti.
