Među brojnim oblicima društvene organizacije koje je čovječanstvo prošlo na putu svog razvoja, najdulji je, prema znanstvenicima, plemenski sustav. Nastao prije nekoliko tisućljeća, preživio je do danas u obliku povijesnih ostataka među nekim afričkim narodima, poput Bušmana, koji nastanjuju pustinju Kalahari, i Fulana, koji žive na području koje se proteže od Mauritanije do Sudana. Pogledajmo pobliže njegove glavne karakteristike.
Zajednica na temelju krvnog srodstva
Načelo moći u plemenskom sustavu temelji se na krvnim i obiteljskim vezama, koje čine cjelokupnu strukturu društva. U znanstvenoj literaturi se spominju kao lokalne skupine, klanovi, loze ili jednostavno klanovi. Svi ovi pojmovi slični su po značenju i nemaju temeljne razlike među njima.
Među najkarakterističnijim obilježjima plemenskog sustava uobičajeno je izdvojiti rodbinske veze svih članova zajednice. Obiteljski odnosi koji ih spajaju u pravilu pokrivaju nekolikogeneracije, uključujući roditelje i njihovu djecu. Osim toga, šire društvene veze koje uključuju brojne udaljene rođake mogu se iskoristiti za zajedničko bavljenje poljoprivredom, lovom, obavljanjem vjerskih obreda, itd.
Kombiniranje klanova u plemena
Što se tiče rješavanja tako velikih zadaća kao što je organiziranje vojnih kampanja za osvajanje novih teritorija ili odbijanje agresije susjeda, u ovom slučaju su uvijek bili potrebni veliki ljudski resursi, a članovi pojedinih plemenskih klanova ujedinjeni u plemena.
Njihov je broj, po svoj prilici, bio mali. U svakom slučaju, među narodima koji su doživjeli naše vrijeme u plemenskom sustavu rijetko prelazi 100 ljudi. Jedina iznimka su gore spomenuti vrlo brojni Fulani koji žive u zapadnom dijelu afričkog kontinenta i uspjeli su se pridružiti mnogim civilizacijskim dostignućima. Znanstvenici vjeruju da bi do početka XXI stoljeća njegov broj mogao doseći milijun ljudi.
Društveni poredak koji je preživio tisućljećima
Dakle, pojam "pleme" u ovom slučaju treba shvatiti kao skup zasebnih samostalnih i kompaktno živih zajednica, čije članove ujedinjuju zajednička zanimanja, kultura i jezik. Međutim, temelj njihovih društvenih veza do danas je krvno srodstvo unutar zajednice. Ako članovi plemena vode naseljeni način života, tvoreći teritorijalno-naseljeničku ćeliju, tada predstavljaju stanovništvo zasebnog sela, čija veličinavariraju ovisno o broju stanovnika.
Mnogo češće, predstavnici ovih nacionalnosti radije se ne naseljavaju na jednom mjestu, već stalno sele, dobivajući hranu za sebe sakupljanjem, lovom i ribolovom. U ovom slučaju, prema znanstvenicima, njihova gustoća naseljenosti može se kretati od 1-2 do 250-300 ljudi po četvornom kilometru. Koliko god to izgledalo nevjerojatno, ali plemenski sustav, koji je izrazito arhaičan oblik organizacije društva, uspio je, preživjevši tisućljeća, opstati do danas.
Načini proučavanja plemenskog sustava
Proučavajući karakteristike života Bušmana koji nastanjuju pustinju Kalahari, zapadnoafričke Fulane i niz drugih naroda koji su zaustavili svoj društveni razvoj prije mnogo stoljeća, znanstvenici imaju priliku potpunije predstaviti značajke društvenog samoupravljanja pod plemenskim sustavom koji je nekoć ujedinjavao naše daleke pretke. Pritom se uzimaju u obzir osobitosti postojanja raznih etničkih skupina.
Primjer drevne demokracije
Rezultati arheoloških iskapanja, i što je najvažnije, opažanja ekspedicija koje rade u udaljenim područjima Afrike, sugeriraju da je struktura moći u plemenima ujedinjenim plemenskim sustavom uključivala tri glavna elementa. Poglavar plemena imao je najveće ovlasti u donošenju određenih odluka, ali je u isto vrijeme bio dužan voditi računa o mišljenju članova vijeća starješina koje nije bilo birano tijelo, već je formirano.isključivo od osoba koje su navršile određenu dob.
Što se tiče posebno važnih slučajeva, kao što su organiziranje vojnih pohoda, promjena teritorija zajedničkog života ili migracije i sl., pitanje je predano glavnom zboru članova klana. Nadležnost ovog tijela javne vlasti bio je izbor voditelja, kao i njegova zamjena u slučaju neispunjavanja zahtjeva. Najjači i najiskusniji članovi klana postali su kandidati za tako visoku poziciju, ali nisu mogli bez podrške javnosti. Karakteristično je da su u tom pogledu naši daleki preci stajali na sasvim demokratskim pozicijama.
Značenje plemenskog sustava u svjetskoj povijesti
Uloga koju je plemenska organizacija života odigrala u povijesti čovječanstva neobično je velika. Jedan od utemeljitelja moderne antropologije - američki arheolog i etnograf Lewis Henry Morgan (1818.-1881.) - u svojim je djelima više puta naglašavao da je to omogućilo ljudima da prekinu s primitivnim divljaštvom i korak po korak vodio prema civilizaciji. Portret znanstvenika prikazan je ispod.
Naravno, znanstvenici su do takvih zaključaka došli koristeći uglavnom opažanja naših suvremenika, koji još uvijek nisu uspjeli raskinuti sa svojom povijesnom prošlošću, a samo djelomično koristeći podatke dobivene tijekom iskapanja. Međutim, artefakti do kojih su došli arheolozi također su puno govorili. Konkretno, omogućili su sastavljanje prilično cjelovite slike raspadanja plemenskog sustava među istočnim Slavenima.
Slabljenje rodaveze među Slavenima
Ovaj proces, koji je započeo u prvim stoljećima prošlog tisućljeća, doveo je do toga da se već u VI stoljeću ekonomski sustav većine poljoprivrednih zajednica zasnovan na teritorijalno-plemenskim odnosima pretvorio u poludržavnu formaciju, gdje su dominantnu ulogu imale nekrvno srodstvo, te političke i vojne veze. Osim toga, značajan čimbenik koji je ojačao ove društvene strukture bio je zajednički smjer gospodarskog razvoja cijele zajednice.
Rezultati istraživanja pokazuju da je u razdoblju VIII-IX stoljeća među istočnim Slavenima plemenski sustav zamijenjen širokim rasprostranjenjem susjednih zajednica. To se prije svega objašnjava činjenicom da se, s obzirom na nisku produktivnost rada, javila potreba za velikim brojem radnika koje nisu mogle osigurati društvene skupine sastavljene samo na temelju plemenskih veza. Osim toga, tijekom tog razdoblja došlo je do aktivnog razvoja novih teritorija, a mala plemena sama nisu mogla kontrolirati njihovu distribuciju.
Kolaps plemenskog sustava
Ti i mnogi drugi čimbenici uzrokovali su činjenicu da je već u drugoj polovici 10. stoljeća među istočnim Slavenima plemenski sustav ustupio mjesto novoj formaciji, koja je postala poznata kao susjedska zajednica, ili, u na stari način, "vervy". Pokazalo se da je vrlo održivo i, podvrgnuto samo manjim promjenama, preživjelo je do početka 20. stoljeća.
U Rusiji, ove zajednice, raspoređene isključivo u ruralnim područjima i sastoje se odzbijeno živući seljaci nazivali su se "svijetom". Napominje se da su zbog svoje brojnosti i ekonomske stabilnosti značajno utjecali na mnoge povijesne procese. Kraj seljačkih zajednica stavljen je tek dolaskom boljševika na vlast i početkom masovne kolektivizacije.
