Kada izađe novi film ili knjiga, javnost željno iščekuje povratnu informaciju kritičara o djelu. Ovakav članak se zove recenzija. Iz nekog razloga, mnogi ljudi misle da za sastavljanje takve stvari nije potrebno mnogo pameti. To nikako nije tako. Svaki rad ima određene kriterije, sorte i plan za pisanje recenzije.
Što je recenzija?
Riječ "pregled" uvedena je u književni jezik krajem 18. stoljeća i značila je "pregled". Današnja recenzija je žanr književne kritike, publikacije i bibliografije. Zapravo, ovo je kritički esej, u kojem možete pronaći kratku analizu i ocjenu određenog rada. Nepromjenjiv znak recenzije je prisutnost u publikaciji informacija o ulozi rada u suvremenom svijetu.
Osoba koja piše recenzije naziva se recenzentom, a glavni mu je zadatak dati pouzdan i nepristran opis određenog djela, što je, zapravo, teško postići ako nema plana recenzije.
Tipologija recenzija
Recenzija je napisana za različite vrste kreativnosti, zbog čegastručnjaci nude tri mogućnosti za njihovu klasifikaciju. Prvo, kritički se članci razlikuju po svom objektu, odnosno izvornom djelu. To mogu biti glazbene, književne, kazališne ili recenzije proizvoda. Ne zaboravite i filmove.
Drugo, razlikuju se po temi, odnosno po tome tko je autor preglednog članka. To bi moglo biti:
- Stručne ocjene. Recenzije koje su napisali majstori svog zanata.
- Recenzija potrošača. Djelo koje je napisao potrošač proizvoda.
- Recenzija za narudžbu. Recenzije ove vrste razlikuju se po tome što ih "kupuju" sami autori djela. Često su takve recenzije subjektivne, iako postoje rijetke iznimke.
Treće, recenzije se razlikuju po obimu i broju analiziranih radova. I svi su sastavljeni prema planu recenzije koji je autor odabrao za svoj rad.
Od teorije do prakse
Pošto smo postali malo vještiji u teoriji, možemo prijeći na pitanje s praktične strane. U recenziji je glavna stvar ocijeniti sve dobro i loše što je u radu, a za to je potrebna visoka profesionalna razina. Da bi bilo malo jasnije, vrijedi pogledati standardni plan recenzije knjige:
- Bibliografske karakteristike. Ovdje trebate navesti naslov knjige, njenog autora i datum izlaska, kao i dvije ili tri rečenice kako biste prenijeli sadržaj.
- Izravne povratne informacije. Odnosno, trebate opisati vlastite dojmove o onome što ste pročitali.
- Kritika. Složena analiza teksta. Moram datiopis imena. Analizirati sadržaj, usklađenost s žanrom. Napišite kako autor prikazuje likove, a ne zaboravite spomenuti stilske značajke izvođača.
- Zapravo, procjena. Potrebno je razumno procijeniti relevantnost rada i donijeti zaključke.
Napojnica
Kada imate plan pregleda pred očima, posao je puno lakši, ali nemojte zanemariti nekoliko korisnih savjeta.
U recenziji morate obratiti pažnju da li dijalozi likova odgovaraju deklariranom žanru. Možete napisati i kako je radnja bila zabavna. Ne gubite iz vida tonalitet, odnosno „ujednačenost“teksta. Svakako vrijedi istaknuti gramatičke i likovne užitke autora, to će mu biti dobar poticaj za daljnji rad. Sasvim je prihvatljivo opisati vlastite emocije koje je nadahnuo rad. Ova tehnika učinit će rad "jačim" od gotovog plana pregleda. Rad bi trebao biti ispunjen detaljnim prikazom vaših misli, ali treba zaboraviti kratke uzvike divljenja - nisu prikladni za recenziju knjige.
Studija slučaja
Koristeći plan recenzije i savjete, možete pokušati napisati recenziju književnog djela. Uzmimo, na primjer, Akutagawa Ryunosukea "U gustišu".
"Djelo Akutagawe Ryunosukea "U šikari" vidjelo je svijet 1922. godine u Japanu. U njemu autor govori o počinjenom zločinu i četiri verzije kako se to dogodilo.
Na prvi pogled čini se da u priči nema ništa zanimljivo. Okreneš prvu stranicu, pročitaš iskaz prvog svjedoka, pa drugog, pa trećeg. Ništa posebno. Nije dosadno, naravno, ali nije remek-djelo. Ali kada dođe red na svjedočenje pravog zločinca, unutar svijesti se događa čudna eksplozija. Sve četiri verzije odjednom se skupe u jednom trenutku i dolazi do razumijevanja zašto su junaci to učinili.
Tek nakon čitanja djela Akutagawe jasno je da se nikako ne radi o detektivskom liku. Uostalom, autor ne treba tražiti zločinca, on pokazuje subjektivnost ljudskog ponašanja. Ipak, tekst nije lišen hrane za razmišljanje. Čije se svjedočanstvo može smatrati pouzdanim? Ljudske kvalitete i položaj u društvu igraju važnu ulogu u davanju dokaza. Tekst je napisan jednostavnim i razumljivim umjetničkim stilom. Ne gubi ujednačenost sa "svakim svjedočanstvom."
Ovo djelo je napisano na temelju legendi iz XIII stoljeća. Godine 1992. novela je dobila priznanje, a priča je bila osnova za film Rashomon. Teško je raspravljati o relevantnosti djela. U svakom trenutku, djelo "U gustišu" svojim će čitateljima reći da svaka osoba ima svoj pogled na problem.
O filmu
Ali knjige same po sebi ne završavaju svijet moderne zabave. Svaki dan u cijelom svijetu izlazi po jedan film različitih duljina, za koji morate napisati recenziju.
Plan recenzije filma malo se razlikuje od "verzije knjige":
- Hvaćanje naslova. Budući da je filmska industrija traženija od književnosti, recenzija se neće primijetiti bez izvanrednog naslova.
- Činjenice. Za početak vrijedi spomenuti osnovne činjenice o filmu. Ako je za knjigu bilo potrebno navesti autora i datum izlaska, onda je za film potrebno napisati o redatelju, žanru, glumcima (samo imena glavnih likova) i, naravno, naslov i datum izlaska.
- Sažetak priče.
- Dodatna parcela. Zapravo, ovdje vrijedi pisati o trenucima u filmu koji su se “zakačili”. Izrazite vlastite emocije i osjećaje.
- Tehnički problem. Recenzija mora naznačiti kako je film sniman, kakva je scenografija, specijalni efekti, kostimi i koliko je to zadovoljstvo koštalo.
- Zaključci. Kome je ovaj film namijenjen i na što potiče.
- Poziv. Zaključci se mogu nadopuniti pozivom na akciju. Odnosno, možemo reći da će film biti zanimljiv i koristan svima (ili određenom kontingentu).
Književnost je jednako kritizirana
Kao što vidite, filmska recenzija se razlikuje od recenzije knjige, ali samo u smislu da se radi o različitim umjetničkim djelima. Jedan je uključivao riječ, a drugi - video. Ako govorimo o književnim djelima, onda će se plan recenzije priče i knjige gotovo ne razlikovati.
Također će trebati navesti naslov priče, autora i datum izlaska. Napiši nekoliko rečenica o čemu priča. Malo informacija o mojim dojmovima iz pročitanog. Analizirajte tekst i donesite zaključke.
Jedina stvar koju možete pronaći je to što će u pregledu priče biti relevantno razgovarati o podudarnosti naslova s djelom. A zaključke potkrijepiti citatima iz teksta. Ova tehnika se koristi jer je u takvim djelima mnogo manje nego u punopravnim romanima. To znači da je ulomke iz teksta puno lakše pronaći.
Osim toga, dugo se vjerovalo da naslovi romana a priori odgovaraju knjigama, to ne vrijedi ni potvrđivati, ali s pričama uvijek nastaju sporovi.
Pogovor
Što je recenzija? Kako napisati nacrt knjige i dobru recenziju? U školi, fakultetu ili profesionalnoj aktivnosti, prije ili kasnije možete se suočiti sa sličnim zadatkom. I bolje je biti spreman unaprijed nego žurno tražiti fragmente informacija razbacanih po webu.
Svaki recenzent mora zapamtiti: nemojte štedjeti na emocijama, pohvalama ili kritikama. Autor mora vidjeti objektivnu ocjenu svog rada da bi znao na čemu treba raditi. I potrošač mora razumjeti koje ga emocije očekuju i što će biti zanimljivo za ovaj ili onaj rad.
Recenzija nije samo kritika knjige, to je profesionalna recenzija djela, o kojoj izravno ovisi hoće li djelo biti zanimljivo potrošaču ili će se "utopiti" bez čekanja na slavu.
