Postoje svi razlozi vjerovati da je krivotvorenje povijesti počelo u danima najranijih civilizacija. Čim je čovječanstvo na ovaj ili onaj način počelo čuvati informacije o svojoj prošlosti, odmah su se pojavili oni koji su bili zainteresirani za njihovo iskrivljavanje. Razlozi za to su vrlo različiti, ali u osnovi je želja da se na primjerima prošlih godina suvremenicima dokaže istinitost tadašnjih ideoloških i vjerskih učenja.
Osnovne metode povijesnog krivotvorenja
Falsificiranje povijesti ista je prijevara, ali u posebno velikim razmjerima, budući da čitave generacije ljudi često postaju njezine žrtve, a štetu koja im je nanesena treba nadopunjavati tijekom dugog vremena. Povijesni falsifikatori, kao i drugi profesionalni prevaranti, imaju bogat arsenal trikova. Iznoseći vlastita nagađanja kao podatke navodno preuzete iz stvarnih dokumenata, oni u pravilu ili uopće ne navode izvor ili se pozivaju na onaj koji su sami izmislili. Kao dokaz se navode često poznati prijetvornici.
Ali takvi primitivni trikovi su tipičniza diletante. Pravi majstori, za koje je krivotvorenje povijesti postalo predmet umjetnosti, bave se krivotvorenjem primarnih izvora. Oni su ti koji posjeduju "senzacionalna arheološka otkrića", otkriće ranije "nepoznatih" i "neobjavljenih" kroničkih materijala, dnevnika i memoara.
Njihova aktivnost, koja se ogleda u Kaznenom zakonu, svakako uključuje elemente kreativnosti. Nekažnjivost ovih lažnih povjesničara temelji se na činjenici da je za njihovo razotkrivanje potrebna ozbiljna znanstvena ekspertiza, koja se u većini slučajeva ne provodi, a ponekad se i falsificira.
Falsifikati starog Egipta
Lako je vidjeti koliko je stara tradicija utemeljena na krivotvorenju povijesti. Primjeri iz davnih vremena mogu biti dokaz tome. Živopisni dokazi su spomenici staroegipatskog pisanja koji su preživjeli do naših vremena. U njima su djela faraona obično prikazana u jasno pretjeranom obliku.
Na primjer, antički autor tvrdi da je Ramzes II, sudjelujući u bici kod Kadeša, osobno uništio čitavu hordu neprijatelja, što je osiguralo pobjedu njegovoj vojsci. Zapravo, drugi izvori iz tog doba svjedoče o vrlo skromnim rezultatima koje su Egipćani tog dana postigli na bojnom polju, te o sumnjivim zaslugama faraona.
Falsifikacija carskog dekreta
Još jedna očita povijesna krivotvorina, na koju se valja prisjetiti, je takozvani Konstantinov dar. Prema ovom „dokumentu“rimCar Konstantin, koji je vladao u 4. stoljeću i kršćanstvo učinio službenom državnom religijom, prenio je prava svjetovne vlasti na poglavara crkve. A kasnije su dokazali da njegova proizvodnja datira iz VIII-IX stoljeća, odnosno da je dokument nastao najmanje četiri stotine godina nakon smrti samog Konstantina. Dugo je to bila osnova papinskih zahtjeva za vrhovnom vlašću.
Izrada materijala protiv osramoćenih bojara
Falsificiranje povijesti Rusije, provedeno iz političkih razloga, jasno je prikazano uz pomoć jednog dokumenta koji se odnosi na vladavinu Ivana Groznog. Po njegovom nalogu sastavljen je čuveni "Kodeks lica" koji uključuje opis puta kojim je prošla država od antičkih vremena do danas. Ova višetomna knjiga završila je s vladavinom samog Ivana.
Posljednji svezak kaže da su bojari, koji su pali u carevu sramotu, nemilosrdno optuženi za brojne zločine. Budući da se pobuna suverenovih suradnika, koja se navodno dogodila 1533. godine, ne spominje ni u jednom dokumentu tog doba, postoji razlog za vjerovanje da je riječ o fikciji.
Povijesni lažnjaci staljinističkog razdoblja
Falsificiranje ruske povijesti širokog raspona nastavilo se u Staljinovo vrijeme. Uz fizičke odmazde nad milijunima ljudi, uključujući stranačke čelnike, vojskovođe, kao i predstavnike znanosti i umjetnosti, njihova su imena uklonjena iz knjiga, udžbenika,enciklopedije i drugu literaturu. Paralelno s tim, veličala se uloga Staljina u događajima 1917. godine. Teza o njegovoj vodećoj ulozi u organizaciji cjelokupnog revolucionarnog pokreta neprestano se uvodila u svijest širokih masa. Bio je to uistinu veliki krivotvorenje povijesti, koje je ostavilo traga na razvoju zemlje u narednim desetljećima.
Jedan od glavnih dokumenata koji je među sovjetskim građanima formirao lažnu ideju o povijesti SSSR-a bio je Kratki tečaj povijesti Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je uredio Staljin. Među ovdje uključenim mitovima, koji do danas nisu izgubili na snazi, ističu se apsolutno lažni podaci o pobjedama “mlade Crvene armije” 23. veljače 1918. kod Pskova i Narve. Unatoč najuvjerljivijim dokazima o svojoj nepouzdanosti, ova legenda je i danas živa.
Drugi mitovi iz povijesti CPSU(b)
Iz ovog "tečaja" namjerno su isključena imena svih osoba koje su imale istaknutu ulogu tijekom revolucije i građanskog rata. Njihove zasluge pripisivane su osobno “vođi naroda” ili osobama iz njegovog najužeg kruga, kao i onima koji su umrli prije početka masovnih represija. Prava uloga ovih ljudi je u pravilu bila vrlo beznačajna.
Kao jedina revolucionarna snaga, sastavljači ovog sumnjivog dokumenta predstavljali su isključivo boljševičku stranku, negirajući ulogu drugih političkih struktura tog vremena. Sve istaknute ličnosti koje nisu bile među boljševičkim vođama proglašene su izdajicama i kontrarevolucionarima.
Bilo je ravnokrivotvorenje povijesti. Navedeni primjeri nikako nisu potpuni popis namjernih ideoloških izmišljotina. Došlo je do toga da se iznova ispisuje povijest Rusije prošlih stoljeća. To je prvenstveno utjecalo na razdoblja vladavine Petra I i Ivana Groznog.
Laž je oružje Hitlerove ideologije
Falsifikacija svjetske povijesti ušla je u arsenal propagandnih alata nacističke Njemačke. Ovdje je dobio uistinu sveobuhvatan razmjer. Jedan od njegovih teoretičara bio je ideolog nacizma Alfred Rosenberg. U svojoj knjizi Mit 20. stoljeća tvrdio je da je njemački poraz u Prvom svjetskom ratu u potpunosti kriv za izdaju socijaldemokrata, koji su svojoj pobjedničkoj vojsci zabili nož u leđa.
Prema njegovim riječima, samo je to spriječilo one, koji su imali dovoljno rezervi, da razbiju neprijatelja. Zapravo, svi materijali tih godina ukazuju na to da je Njemačka do kraja rata potpuno iscrpila svoj potencijal i bila u kritičnoj situaciji. Pridruživanje Amerike Antanti neizbježno ju je osudilo na poraz.
Tijekom Hitlerove vladavine, krivotvorenje povijesti poprimilo je smiješne oblike. Tako se, na primjer, po njegovom nalogu grupa teologa bavila tumačenjem tekstova Svetog pisma kako bi promijenila općeprihvaćenu ideju uloge Židova u biblijskoj povijesti. Ovi, da tako kažem, teolozi su se složili do te mjere da su počeli ozbiljno tvrditi da Isus Krist uopće nije Židov, nego je u Betlehem stigao s Kavkaza.
blasfemična laž o ratu
Izuzetno nesretna činjenica je krivotvorenje povijesti Velikog Domovinskog rata. Nažalost, to se dogodilo kako u vrijeme kada je prošlost naše zemlje u potpunosti kontrolirao Ideološki odjel CK KPSS-a, tako i u postkomunističko doba, kada je teret slobode stavljen na pleća naroda. i njihovi ideolozi, sposobnost korištenja kojih je uništena tijekom dugih godina totalitarnog režima.
U kontekstu novih povijesnih stvarnosti pojavile su se javne osobe koje su stavljale znak jednakosti između slobode i dopuštenosti, posebice kada se radilo o ostvarenju određenih trenutnih ciljeva. Jedna od glavnih metoda političkog PR-a tih godina bila je neselektivna denuncijacija prošlosti, koja je dopirala do potpunog poricanja njezinih pozitivnih aspekata. Nije slučajno da su čak i one sastavnice naše povijesti koje su se prije smatrale svetima bile podvrgnute žestokim napadima likova novoga vremena. Prije svega, govorimo o tako sramotnoj pojavi kao što je krivotvorenje povijesti rata.
Razlozi za laž
Ako je tijekom godina ideološkog monopola CPSU-a povijest bila iskrivljena kako bi se uzdigla uloga partije u pobjedi nad neprijateljem i prikazala spremnost milijuna ljudi da ginu za vođu Staljina, tada u razdoblju nakon perestrojke postojala je tendencija negiranja masovnog herojstva naroda u borbi protiv nacista i omalovažavanja značaja Velike pobjede. Ovi fenomeni su dvije strane istog novčića.
U oba slučaja, namjerne laži se stavljaju u službu određene političkeinteresima. Ako su ga proteklih godina komunisti koristili za održavanje autoriteta svog režima, danas to pokušavaju iskoristiti oni koji pokušavaju steći svoj politički kapital. Oboje su podjednako beskrupulozni u svojim sredstvima.
Povijesni falsifikati danas
Pogubna tendencija preoblikovanja povijesti, zabilježena u dokumentima koji su do nas došli iz antičkih vremena, uspješno je migrirala u prosvijećeno XXI stoljeće. Unatoč svim protivljenjima krivotvorenju povijesti, pokušaji poricanja tako mračnih stranica prošlosti kao što su holokaust, armenski genocid i holodomor u Ukrajini ne prestaju. Tvorci tzv. alternativnih teorija, ne mogavši općenito poreći ove događaje, pokušavaju baciti sumnju u njihovu pouzdanost, pobijajući beznačajne povijesne dokaze.
Odnos umjetnosti i povijesne točnosti
Namjerno iskrivljavanje povijesti ogleda se ne samo u djelima stranačkih ideologa, već iu umjetničkim djelima. To ne treba čuditi, jer je u potpunosti odraz stvarnog života. Međutim, ovdje je stvar nešto složenija. Za razliku od znanosti, umjetnost dopušta određenu fikciju u prikazu povijesnih događaja, naravno, samo ako djelo pisca ili umjetnika ne pretendira na dokumentarnost.
Treba napomenuti da se posljednjih godina, uz znanstvenu fantastiku koja nam je poznata od djetinjstva, raširila i žanr pod nazivom fantasy. Kao u jednompa se u drugom slučaju radnje često razvijaju na povijesnom platnu koje je autor iskrivio u skladu sa svojom umjetničkom namjerom. Takav umjetnički fenomen povjesničari umjetnosti izdvajaju kao samostalan podžanr, nazvan alternativna povijest. Ne može se smatrati pokušajem krivotvorenja stvarnih događaja, već ga treba uzeti samo kao jedan od umjetničkih sredstava.
Borba protiv krivotvoritelja je svačija stvar
Među najučinkovitijim načinima suprotstavljanja pokušajima krivotvorenja povijesti naše zemlje prije svega treba navesti povjerenstvo stvoreno pod predsjednikom Ruske Federacije, čija je zadaća suzbijanje ove štetne pojave. U tom smjeru od nemale su važnosti i lokalne organizacije nastale na lokalnom nivou. Samo zajedničkim snagama možemo zaustaviti ovo zlo.
