Glavni aspekt koji određuje pravnu sposobnost ljudi u Drevnoj Rusiji bio je položaj njihove osobne slobode. Na temelju toga stanovništvo se uvjetno dijelilo na robove (kmetove) i slobodne. Osim toga, postojale su srednje klase porobljenih ljudi. Smatrali su se pravno slobodnima, ali su zapravo bili u ekonomskoj ovisnosti (dug ili zemlja). Kao rezultat toga, i dalje su im povrijeđena prava.
Društveni nalog
Ovaj koncept uključuje organizaciju društva, što je posljedica određenog stupnja razvoja proizvodnje, kao i razmjene i distribucije proizvoda. Osim toga, značajke društvenog sustava ovise o svijesti ljudi i tradicijama sadržanim u zakonima i zaštićenim od strane države. Njegova se struktura sastoji od nekoliko elemenata, uključujući političke, ekonomske, društvene i kulturno-duhovne odnose.
Drevna Rusija
U sačuvanim kronikama piše da je društveni sustav Slavena, koji su se naselili na prostorima istočnoeuropske ravnice, bio plemenska zajednica. To je značilo da su sva vlast i imovina bili u rukama nadzornika. Stari Slaveni ispovijedali su plemenski kult, poštujući svoje pretke.
Iz VI stoljeća zbog izgledaoruđa izrađena od metala, kao i prijelazom sa sječe na oranicu, stari odnos počeo se raspadati. Sada je bilo potrebno ujediniti napore svih članova klana bez iznimke kako bi se uspješno upravljalo gospodarstvom. Tako je posebna obitelj došla do izražaja.
Društveni sustav istočnih Slavena neprestano se mijenjao. S vremenom su plemenske zajednice postale susjedne ili teritorijalne. Zadržali su zajedničko vlasništvo nad oranicama, pašnjacima, vodnim tijelima i šumskim zemljištem. Sada su pojedine obitelji dobile nadomjesne nekretnine. Takve parcele oranica morali su sami i vlastitim oruđem obrađivati, ostavljajući gotovo cijelu žetvu. Tada je preraspodjela završila, a parcele su postale trajno vlasništvo koje su bile u vlasništvu pojedinih obitelji.
Daljnje usavršavanje alata dovelo je do pojave viškova proizvoda, a potom i - razvoja razmjene između obitelji. U tom smislu postupno se počeo javljati novi društveni sustav Slavena, što je dovelo do diferencijacije zajednice, imovinske nejednakosti i značajnog gomilanja bogatstva od strane starješina i drugog plemstva. Tada je glavno upravno tijelo bila veche, na kojoj su se zajednički rješavala sva važna pitanja. Ali postupno je počeo gubiti na značaju.
Kao što znate, istočni Slaveni su stalno bili u ratu sa svojim susjedima. Osim toga, odbijali su i brojne napade nomadskih plemena. Kao rezultat toga, važnost vojskovođa, koji suprinčevi. Oni su također bili glavne osobe koje su vladale plemenima. Višak proizvodnje omogućio je uzdržavanje prinčevih zajednica s njegovom odanom pratnjom - odredima ratnika. Postupno se sva moć i glavni dio bogatstva koncentrirali u njihovim rukama. Prisvojili su zemlje i oporezovali svoje suplemenike. Tako se u VIII-IX stoljeću društveni sustav Drevne Rusije ponovno počeo mijenjati. Oštro imovinsko raslojavanje počelo je stvarati preduvjete za formiranje države.
Glavne grupe
Društveni sustav Kijevske Rusije sastojao se od četiri glavne skupine stanovništva, zvane feudalci, seljaci, kmetovi i gradski (ili sugrađani) stanovnici. Svi su imali različita prava.
Podjela ljudi na klase, prema većini povjesničara, svjedočila je o brzom razvoju feudalnih odnosa. Istodobno, bivši slobodni članovi zajednice s vremenom su se pretvorili u ovisno stanovništvo. Moram reći da u ovoj fazi razvoja feudalizma još nije bilo kmetstva, što je uključivalo vezivanje seljaka za zemlju i osobno za vlasnika.
Slobodno stanovništvo
Državni i društveni sustav Kijevske Rusije bio je ranofeudalna monarhija. Šef države bio je veliki knez, a on je, pak, bio podložan drugim, manjim. Održani su posebni kongresi kako bi se riješili sporovi među njima, poput podjele ili preraspodjele zemlje, kao i pitanja koja se odnose na sklapanje mira ili vođenje rata.
Prinčevi su vladali preko svoje pratnje - odreda profesionalnih ratnika. Vojnici su skupljali danak, a zaračun njenog istog primljenog sadržaja. Stariji ratnici, predvođeni knezom, sudjelovali su u stvaranju zakona i pridružili se njemu u vijeću, zvanom Duma.
Upravne funkcije prebačene su na vojnu elitu, zbog čega se pojavila takozvana decimalna shema upravljanja. S vremenom će ga zamijeniti palačsko-patrimonijalni sustav koji se temelji na feudalnom vlasništvu nad zemljom.
Ratnici su postupno postali zemljoposjednici i dobili neku vrstu imuniteta, koji im je dao pravo da raspolažu svojim teritorijama bez ikakvog uplitanja u njihove poslove od strane kneževske uprave.
Feudalna klasa
Društveni sustav koji je postojao u to vrijeme bio je svojevrsne ljestve, na čijem je vrhu sjedio kijevski knez sa svojom elitom - feudalcima. Najprivilegiraniji je bio znati. Ona je pak bila podijeljena u nekoliko podskupina. Među njima su i bojari. Tako su se zvali umirovljeni stariji ratnici koji su nekoć služili velikom knezu Kijevu. Od 11. stoljeća postali su veliki feudalni zemljoposjednici. Također su sudjelovali u javnoj upravi (najčešće u ulozi guvernera.)
Prinčevski ljudi su najuži krug šefa države. Bili su njegovi politički savjetnici, a bili su i članovi takozvanog Vijeća pod knezom. Ti ljudi nisu posjedovali zemlju i živjeli su na ovisnoj osnovi. Bili su potomci velikih i svijetlih prinčeva, kao i plemenskih starješina.
Ogniščani su se nazivali visokim dužnosnicima uključenim u upravljanje raznim područjimadržavna ekonomija.
Ljudi koji su upravljali osobnim poslovima i imovinom kneza nazivali su se kneževskim tiunima, t.j. sluge. Što se tiče njihovog pravnog statusa, bili su na razini običnih robova.
Bilo je tu i mladih - mlađih činova iz boraca Velikog kneza. Smatrani su feudalnim zemljoposjednicima i sudjelovali su u vladi.
Glavna privilegija koju su uživali stariji ratnici, naime bojari, bilo je vlasništvo nad zemljom s posebnim pravom imuniteta, koje im je dopuštalo sljedeće:
● ne poslušajte ne samo komunalne vlasti, već i lokalne feudalne vlasti;
● uživajte podršku prinčeve jurisdikcije;
● skupljajte razne poreze i vodite sudove protiv ovisnih ljudi.
Kasnije je u poveljama zabilježeno još nekoliko prava za zaštitu života, zdravlja i časti. Također, postao im je dostupan poseban nasljedni red prema kojem se vlasništvo moglo prenositi ne samo po muškoj, već i po ženskoj liniji. Osim toga, odgovornost za ubojstvo je značajno povećana, gdje je navedeno da je život feudalca tada vrijedio 80 grivna.
Zavisna populacija
Kao što je već poznato, društveni se sustav istočnih Slavena postupno mijenjao, što je dovelo do njegovog raslojavanja i podjele na staleže. Pojavilo se ovisno stanovništvo, koje je uključivalo smerdove, kupove i ryadovichi. Činilo je većinu stanovnika Drevne Rusije.
Smerde su nazivali osobno slobodnim komunalnim seljacima. Imali su prenosivu imovinunjega nasljeđivanjem, a mogao je stupiti i u ugovorne odnose. Oni koji su počinili zločin morali su u cijelosti platiti kaznu. Imali su pravo sudjelovati u sudskom postupku i kao tužitelj i kao svjedok ili tuženik.
Kupnje su uključivale smerdove koji su nekako postali ovisni zbog svojih dugova prema vjerovnicima. Bili su ih dužni razrađivati dok ne vrate dug. Zakupi su zadržali svoju imovinu koju su naslijedili rođaci, ali njihovi dugovi nisu prebačeni. Mogli su sklapati ugovore i biti kazneno odgovorni, kao i sudjelovati u sudskim postupcima u ulozi i optuženika i tužitelja. Međutim, kupci nisu imali pravo napustiti vjerovnikovo gospodarstvo niti odbiti raditi za njega. Neposluh je kažnjavan ropstvom. Zakup također nije mogao biti svjedok na sudskim ročištima, jer je ovisio o svom vjerovniku.
Društveni sustav, na temelju pravnih aspekata, odredio je čimbenike pomoću kojih se kupnja može osloboditi. Prvi je naplata duga. Drugi je oslobađanje temeljem sudske odluke, ako vjerovnik prenese dužnikove obveze na treću osobu. I na kraju, zadnji, kada je kupnju pretukao vjerovnik.
Ryadoviče su nazivali dužnicima koji su, uz sigurnost svoje slobode, uzimali ne novac, već neke stvari.
Zarobljeništvo
Društveni sustav Drevne Rusije bio je uređen na takav način da je imao klasu ljudipotpuno porobljen i obespravljen. Zvali su ih nasilnicima. Nisu imali nikakav osobni pravni status i imovinu. Smatrani su nesposobnima i nisu imali pravo sudjelovati u parnici i biti kazneno odgovorni.
Bilo je nekoliko razloga zašto su ljudi mogli postati kmetovi (robovi):
● Po pravu rođenja. To znači da ako je barem jedan od roditelja bio rob, onda je i dijete postalo rob.
● Udaj se za roba.
● Samoprodaja. Za to je sastavljen dokument koji je potpisan pred svjedocima.
● Hvatanje tijekom neprijateljstava.
● Izbjegnite kupnju. U ovom slučaju, cijela njegova obitelj pretvorena je u robove.
● Kazneno djelo kažnjivo oduzimanjem imovine. Osim toga, cijela je obitelj postala kmetovima. Takva kazna bila je propisana za ubojstvo, pljačku, palež, krađu konja i bankrot.
Treba napomenuti da društveni sustav Kijevske Rusije sa svojim zakonima nije dopuštao kmetovima da postanu slobodni. Štoviše, puštanje na slobodu smatralo se strašnom uvredom za slobodne ljude. Jedina iznimka mogla bi biti činjenica da je robinja imala dijete od svog gospodara. A kad je vlasnica umrla, postala je slobodna osoba.
stanovnici Posada
Društveni sustav koji se formirao na ruskim zemljama tih dana pretpostavljao je odsutnost servilnosti u gradovima. Građani su imali punu pravnu ravnopravnost. Gradsko društvo tek u 12. stoljeću počinje pokazivati znakove raslojavanja (diferencijacije) stanovništva premavlasništvo.
Ljudi su se počeli dijeliti u dvije skupine: starije i crne. Prvi su uključivali trgovce i "goste" koji su se bavili vanjskom trgovinom, a drugi - obrtnike. Počeo se stvarati društveno-ekonomski sustav u kojem se u gradovima pojavila pravna nejednakost. U isto vrijeme, crnci su se bez njihovog pristanka mogli poslati ili u miliciju ili na javne radove.
Uspon gradova
Tijekom rođenja i daljnjeg razvoja feudalnog sustava, neki od obrtnika koji su bili dio zajednice počeli su postati ovisni o bogatim zemljoposjednicima. Drugi su počeli napuštati svoja sela i odlaziti u novo mjesto stanovanja. Naselili su se pod zidinama kneževskih tvrđava i dvoraca. Dakle, društveni sustav Rusije bio je nadopunjen drugom grupom stanovništva - građanima ili gradskim ljudima.
Način života u ovim naseljima bitno se razlikovao od tradicionalnog načina života koji je prevladavao u ruralnim sredinama. Svijet, koji se sastoji od beskrajnih stepskih prostora, močvara i neprohodnih šuma, zamijenjen je pouzdanijim utvrđenim mjestom, koje je isprva predstavljalo svojevrsnu dominaciju reda i zakona..
Približno sredinom 10. stoljeća, kada je počelo jačanje staroruske države, gradska naselja dobivaju sposobnost obavljanja ne samo administrativnih i vojnih zadataka. Usvajanjem kršćanstva počeli su se pojavljivati kulturni centri.
Tadašnji politički i društveni sustav Rusije u prvomobrat utjecao na nastanak i razvoj gradova kao što su Kijev i Novgorod. Arheološka istraživanja i iskopavanja potvrđuju da su ova naselja imala već formiranu strukturu, gdje je bila koncentracija moći, crkvene uprave, kao i svih potrebnih posjednih zgrada.
Upravljanje
Društveno-politički sustav Kijevske Rusije može se nazvati ranom feudalnom monarhijom, budući da je na čelu zemlje bio jedan vladar - veliki knez. Zakonodavna vlast bila je koncentrirana u njegovim rukama, uspostavio je poreze i riješio sva veća financijska pitanja. Veliki knez je bio šef sustava državne uprave i vrhovni sudac, a također je izdavao zapovijedi svojim oružanim snagama.
Osim toga, u vodstvo su bili uključeni i drugi mehanizmi:
● Savjet princu. Smatrao se neformalnom vlašću i sastojao se od vojnih dužnosnika - viših boraca, predstavnika višeg klera, gradskih starješina, itd.
● Veche. Ovo je najviša službena vlast u zemlji, koju čine slobodni građani. Veće su se mogle sazivati i na nacionalnoj i na nižoj razini. U njegovu nadležnost spadala su pitanja unutarnje i vanjske politike. Jačina utjecaja veche uvijek je ovisila o moći ili slabosti prinčeve moći.
● Feudalni kongresi. Rješavali su razna pitanja vezana uz odnos između prinčeva. Prvi takav kongres dogodio se negdje krajem 11. stoljeća. Sastanci su mogli biti nacionalne prirode ili se sazivati naodvojene zemlje.
Još jedna potvrda da je politički i društveni sustav države Kijevske Rusije bio upravo ranofeudalna monarhija je vrlo ograničena vlast kneza. On sam i njegove odluke donekle su ovisile o neposrednom okruženju, kao i o veče i drugim sastancima. Ova situacija je posljedica činjenice da su središnja i teritorijalna uprava bile vrlo slabo međusobno povezane. Ovaj mehanizam državnog vodstva bio je tek početna faza razvoja monarhije.