Teško je napisati svijetlu, nezaboravnu knjigu. No, neki autori znaju kako svojim djelima privući pažnju impresivne čitateljske publike. Koja je tajna njihova uspjeha? Pokušajmo u ovom članku saznati kako postižu opću prepoznatljivost.
narodni jezik
Kolokvijalni vokabular - riječi grube, stilski svedene, pa čak i vulgarne konotacije, koje se nalaze izvan granica književnog sloga. Nisu karakteristični za uzoran, knjiški stil, ali su poznati raznim društvenim skupinama i kulturna su i društvena karakteristika onih ljudi koji ne znaju pisani jezik. Takve se riječi koriste u određenim vrstama razgovora: u šali ili poznatom govoru, u verbalnim prepucavanjima i slično.
Općenito, narodni jezik se naziva neknjiževni vokabular koji se koristi u razgovorima ljudi. Međutim, ne može biti bezobrazan i imati poseban izraz. u njuuključuju, na primjer, riječi: "unutra", "dosta", "besplatno", "njihov", "neki dan", "za sada", "teško", "na veliko", "dobiti umoran”, “smeće”, “izbaciti”, “vrijedan radnik”, “nemilosrdno”, “pametan”.
Oznake u rječnicima, koje označavaju reducirani stil riječi i njihova značenja, dajući im ocjenu minus, su bezbrojne. Kolokvijalni vokabular najčešće sadrži evaluativno-ekspresivni ton.
U njemu možete pronaći i općeprihvaćene izreke, koje se razlikuju samo po svojoj akcentologiji i fonetici (“snuffbox” umjesto “snuffbox”, “ozbiljan” umjesto “ozbiljan”).
Razlog upotrebe
Kolokvijalni vokabular u različitim vrstama dijalekta koristi se iz različitih razloga: izravan odnos autora prema onome što se opisuje, pragmatični motivi (publicističke fraze), ekspresivne teme i šokantnost (kolokvijalne riječi), karakterološki motivi (umjetničke fraze). U službenim poslovnim i znanstvenim razgovorima, kolokvijalni se vokabular doživljava kao element stranog stila.
Neosjetljiv stil
Otprilike kolokvijalni vokabular ima oslabljenu, izražajnu nepristojnu boju. Sastoji se, na primjer, od takvih riječi: "riff-raff", "dylda", "glup", "šagla", "trbušast", "trapach", "njuška", "šalica", "bast cipela", “kuja”, “pierce”, “slam”, “kopile”, “hamlo”. Pripadaju joj ekstremni vulgarizmi, odnosno nepristojni izrazi (nepristojno zlostavljanje). U ovom stilu možete pronaći riječi s izuzetnim kolokvijalnim značenjima (najčešće metamorfnim) - "zviždati" ("krasti"), "tako reže" ("pametno govori"), "kotrljati" ("pisati"),"tkati" ("pričati gluposti"), "šešir" ("glušak"), "vinaigrette" ("nered").
Ležerni stil
Kolokvijalni vokabular jedna je od osnovnih kategorija spisateljskog rječnika uz neutralni i književni žanr. Tvori riječi poznate uglavnom u dijaloškim frazama. Ovaj stil usmjeren je na neformalne razgovore u atmosferi međuljudske komunikacije (opuštena komunikacija i izražavanje stavova, misli, osjećaja prema subjektu razgovora), kao i na jedinice drugih slojeva jezika, djelujući uglavnom u kolokvijalnim frazama. Stoga se svakodnevni izrazi karakteriziraju ekspresivnim prigušenim bojama.
Kolokvijalni žanr podijeljen je u dva osnovna sloja različitog kapaciteta: pisani narodni i svakodnevni rječnik.
Rječnik
Što je kolokvijalni i kolokvijalni vokabular? Svakodnevni vokabular čine riječi karakteristične za usmene vrste komunikacijske prakse. Izgovorene fraze su heterogene. Nalaze se ispod neutralnih izreka, no ovisno o stupnju literarnosti, ovaj se vokabular dijeli u dvije značajne skupine: kolokvijalni i kolokvijalni leksikoni.
Svakodnevni vokabular uključuje pojmove koji razgovoru daju dašak neformalnosti, spontanosti (ali ne i grube kolokvijalne riječi). Sa stajališta atributa dijelova govora, vokabular dijaloga je, kao i neutralni, raznolik.
Uključuje:
- imenice: "pamet","veliki čovjek", "glupost";
- pridjevi: "labav", "neuredan";
- prilozi: "na svoj način", "nasumično";
- umetanja: “oh”, “bai”, “laž”.
Svakodnevni rječnik, unatoč svojoj dosadnosti, ne prelazi granice književnog ruskog jezika.
Rječnik je stilski nižeg od svakodnevnog rječnika, stoga se stavlja izvan standardiziranog govora ruskog pisca. Podijeljen je u tri kategorije:
- Izražajno grubi vokabular gramatički je prikazan pridjevima ("pijani", "trbušasti"), glagolima ("dremati", "mirisati"), imenicama ("dylda", "glup"), prilozima ("loš", "budalasto"). Ove riječi najčešće zvuče u razgovorima slabo obrazovanih pojedinaca, određujući njihovu kulturnu razinu. Ponekad se nalaze u razgovorima inteligentnih ljudi. Ekspresivnost ovih riječi, njihov semantički i emocionalni kapacitet ponekad omogućuju ekspresivno i kratko da se pokaže stav (često negativan) prema bilo kojem predmetu, pojavi ili osobi.
- Otprilike kolokvijalni leksikon razlikuje se od grubo ekspresivnog po visokoj razini razmetljivosti. To su, na primjer, takve riječi: "khailo", "šalica", "murlo", "repa", "gruntao", "rylnik". Ove su izreke elokventne, u stanju su prenijeti negativan stav govornika na bilo koju epizodu. Zbog pretjeranog divljaštva takav je rječnik neprihvatljiv u razgovorima kulturnih ljudi.
- Pravi narodni leksikon. Uključuje mali broj riječi koje su neknjiževne ne zato što su nespretne (nisu grube u izražajnoj boji i značenju) ili imajuuvredljivog karaktera (nemaju uvredljivu semantiku), već zato što se obrazovanim osobama ne savjetuju da ih koriste u razgovorima. To su riječi kao što su "ispred vremena", "danas", "tyaty", "vjerojatno", "rođeno". Ova vrsta vokabulara naziva se i pučkim i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.
Sinonimi
Sinonimi u narodnom i književnom rječniku vrlo se često razlikuju po stupnju izražajnosti i ekspresivnosti u isto vrijeme:
- glava - galangal, glava;
- lice - slika, njuška;
- noge su zakletve.
Često u razgovorima ne postoje samo sinonimi kao takvi, već i kolokvijalne varijante književnih riječi, uključujući i one gramatičke:
- njoj - njoj;
- uvijek - uvijek;
- jeo je - jeo je;
- njihov - njihov;
- od tamo - odatle, odande;
- zbogom - doviđenja.
Kreativnost M. Zoshchenka
Mnogi vjeruju da je kolokvijalni vokabular sredstvo izražajnog govora. Doista, u rukama vještog pisca neknjiževne riječi mogu poslužiti ne samo kao sredstvo psihološkog opisa likova, već i stvoriti stilski prepoznatljivo specifično okruženje. Prototip za to je kreativni rad M. Zoshchenka, koji je vješto parodirao malograđansku psihologiju i život, "ubacujući" neugodne uobičajene izraze u razgovore likova.
Kako narodni jezik izgleda u njegovim knjigama? Primjeri profesionalnosti M. Zoshchenka su impresivni. Ovajtalentirani pisac napisao je sljedeće:
Ja kažem:
- Je li vrijeme da idemo u kazalište? Zvali su, možda.
A ona kaže:
- Ne.
I uzima treću tortu.
Ja kažem:
- Na prazan želudac - nije li puno? Moglo bi povratiti.
A ona:
- Ne, kaže, navikli smo na to.
I četvrti uzima.
Ovdje mi je krv udarila u glavu.
- Lezi, kažem, leđa!
I uplašila se. Otvorila je usta, a u ustima joj je zasjao zub.
I kao da su mi uzde ušle pod rep. U svakom slučaju, mislim, nemoj sada hodati s njom.
- Lezi, - kažem, - k vragu! (Priča "Aristokrat")
U ovom se djelu komični efekt postiže ne samo zbog brojnih uobičajenih izraza i oblika, već i zbog činjenice da se ovi iskazi ističu na pozadini "izvrsnih" književnih klišea: "pojedenih kolača" i tako dalje. Kao rezultat, stvara se psihološki portret slabo obrazovane, uskogrude osobe, koja nastoji izgledati inteligentno. On je klasični junak Zoščenka.
Dijalektni vokabular
A što je dijalektno-kolokvijalni vokabular? Proučavajući urbani vernakular, mnogi ljudi postavljaju aktualno pitanje o njegovom lokalnom okusu povezanom s utjecajem dijalekata: isticanje ograničenih parametara u skladu s podacima određene metropole omogućuje njihovu usporedbu s materijalima iz drugih gradova, npr. Tambov, Omsk, Voronjež, Elista, Krasnojarsk itd.
Konvencionalnost granice između narodnog i dijalektnog rječnika vrlo se često objašnjava povijesnim vezama narodnog govora sa žargonom, genetskim razlozima, koji se katkad i ne posve legitimno analiziraju kao temeljni izvor prosvjetljenja ovog osiromašenog sloja nacionalni jezik.
Vještina A. I. Solženjicina
Slažem se, ponekad korištenje kolokvijalnog rječnika daje djelu određenu jedinstvenost. Jezična i stilska vještina AI Solženjicina, obilježena izvanrednom originalnošću, privlači mnoge lingviste. A paradoksalan negativan stav nekih čitatelja prema njemu obvezuje proučavanje jezika i stila djela ovog autora. Primjerice, njegova priča “Jedan dan iz života Ivana Denisoviča” pokazuje unutarnje jedinstvo i dosljednu, preciznu motivaciju njezine figurativne i verbalne kompozicije, u kojoj se, kako je rekao Lav Tolstoj, pojavljuje “jedinstveni poredak jedino mogućih riječi”., što je znak istinske umjetnosti.
Važna nijansa
Dijalektalni vokabular vrlo je važan za Solženjicina. “Povjerivši” seljaku autorsku funkciju, učinivši ga glavnim likom svoje priče, pisac je uspio stvoriti krajnje nekonvencionalnu i ekspresivnu dijalektalnu ocjenu svojih izraza, koja je za sve sadašnje spisateljstvo odlučno isključila djelotvornost povratka na zeznuta zaliha "narodnih" govornih znakova koji lutaju od knjige do knjige (poput "nadis", "apostol", "draga", "pogledaj-škilji" i slično).
Uglavnom, ovaj opis dijalekta nije ni razvijenzahvaljujući rječniku (“otiđi”, “mraz”, “chalabuda”, “gunny”), te zbog tvorbe riječi: “neću”, “nedotyka”, “sklonište”, “zadovoljan”, “žurno”. Ovakav način povezivanja dijalektizama sferi govorne umjetnosti, u pravilu, izaziva odobravanje kritičara, jer oživljava poznate asocijativne veze slike i riječi.
Popularan govor
A kako se kolokvijalni vokabular koristi u govoru? U razgovorima suvremenog seljaštva dijalekatski i pučki rječnik praktički su međusobno neodvojivi. I radite takve, recimo, riječi kao što su "sranje", "samougađanje", "nabrijano", "nadoknaditi", vratiti se na bilo koji pojedini dijalekt i percipiraju se upravo iz tog razloga, ili se koriste u svom općem ne -književna svojstva - za govornu procjenu Ivana Denisoviča nije bitna. Važno je da uz pomoć i prvog i drugog, junakov razgovor dobije potrebnu stilsku i emocionalnu obojenost.
Čujemo bogat humorom, živahan, oslobođen standarda koji se u posljednje vrijeme lako posuđuje na raznim kontroverznim poljima, pronicljiv narodni govor. Solženjicin je vrlo dobro poznaje i osjetljivo pokupi nove beznačajne nijanse u njoj.
Kako se inače karakterizira kolokvijalni vokabular? Primjeri njegove primjene su beskrajni. Zanimljivo je da je Šuhov koristio glagol "osigurati" u jednom od svježih značenja "sport i proizvodnja" - kako bi osigurao pouzdanost radnje, zaštitio: "Šuhov … jednom rukom zahvalno, žurno uze pola- dim, a s drugom odozdoosiguran, da ne padne.”
Ili ugovorena upotreba jednog od značenja glagola "sastoji se", koje bi se u narodnim izrekama moglo pojaviti tek u današnje vrijeme: "Netko je donio šablone iz rata, i od tada je prošlo, i više i upisuje se još boja: ne pripadaju nigdje, nigdje ne djeluju…”.
Poznavanje narodnih izraza dalo je Solženjicinu i teško životno iskustvo, i, naravno, aktivni interes majstora, što ga je potaknulo ne samo na razmatranje, već i na posebno proučavanje ruskog jezika.
