Car Ivan Grozni bio je poznat ne samo po svojim velikim reformama, koje su Rusiji omogućile da zauzme mjesto koje joj pripada među najjačim silama tog vremena, već i po ekscentričnostima koje su druge užasavale ne manje nego masovna pogubljenja zbog svoje nepredvidljivosti. Jedna od tih kraljevih akcija bila je vladavina Simeona Bekbulatoviča. Njegov datum rođenja je nepoznat. U isto vrijeme, postoji mnoštvo dokumentiranih, često kontradiktornih, dokaza o njegovoj takozvanoj vladavini.
Simeon Bekbulatovich: biografija (mlade godine)
O djetinjstvu čovjeka koji je kasnije zauzeo rusko prijestolje, makar samo nakratko, zna se vrlo malo. Sain-Bulat Khan bio je sin Bek-Bulata, izravnog potomka Džingis-kana i sultana Nogai Horde. Njegov djed Ahmet bio je posljednji vladar Zlatne Horde, koji je i dalje držaopolitička ovisnost moskovskih knezova.
Ivan Četvrti je pozvao Bek-Bulata zajedno sa sinom u svoju službu. Stari knez bio je odan Groznom i pokazao se kao dobar ratnik, pa je nakon smrti bio ljubazan prema Sain-Bulatu.
Po nalogu suverena, mladi princ oženio se djevojkom iz poznate bojarske obitelji - Mariom Andreevnom Kleopinom-Kutuzovom. Već je na svom položaju stajao iznad ruskog plemstva, budući da je bio iz obitelji Džingisid, a brak s ruskim aristokratom samo je učvrstio njegovu poziciju.
Vladanje u Kasimovu
Prema tadašnjoj praksi, ruski vladari su pozvanim tatarskim prinčevima često davali čitave gradove kao sudbine. Stoga se nitko nije iznenadio kada je krajem 60-ih Simeon Bekbulatovich imenovan kanom u Kasimovu, u isto vrijeme dobio je titulu "sluga suverena", dok su čak i najrođeniji bojari nazivani samo " kmetovi Ivana Groznog".
Tijekom svoje vladavine u Kasimovu, Simeon Bekbulatovich je sudjelovao u Livonskom ratu, kao iu pohodima protiv Paide, Oresheka i Kolyvana. Tada se, na inzistiranje Ivana Groznog, krstio i uzeo ime Simeon. Do tada je Bekbulatovič bio udovac i ponovno se oženio nedavno izgubljenim suprugom, princezom Anastazijom Čerkaskom.
Zahvaljujući ovom braku, Simeon Bekbulatovič - car Kasimovski - postao je povezan s kraljevskom obitelji, budući da je krv Sofije Paleolog tekla u venama njegove druge žene.
U braku je par imao tri sina i tri kćeri.
Zašto je došlo do prijenosa moći?
Do sada, razlog zašto je Ivan Grozni postavio na čelo države tako neuglednu osobu poput Simeona Bekbulatoviča ostaje predmet rasprave povjesničara.
Postoji mnogo verzija. Prema najčešćem Ivanu Groznom, napravljen je znak o skoroj smrti vladara cijele Rusije, pa se, postavljanjem druge osobe na prijestolje, nadao da će prevariti sudbinu. Postoji i mišljenje da se želio nakratko povući u sjenu kako bi otkrio svoje skrivene neprijatelje. Neki povjesničari također su iznijeli hipotezu da je na taj način car želio odagnati nezadovoljstvo naroda, koji se teško oporavljao od užasa koje je morao pretrpjeti tijekom razdoblja opričnine, "okrećući strijele" na novog kneza.
Na prijestolju ruske države
Bilo kako bilo, 1575. godine Ivan Grozni naredio je krunjenje Simeona Bekbulatoviča, koji je dobio titulu "velikog kneza cijele Rusije". On se sam, zajedno s obitelji, preselio iz Kremlja u Petrovku. Istodobno, država je formalno podijeljena, dajući Ivanu od Moskve, kako se "bivši" vladar zemlje od sada odlučio zvati, malo nasljedstvo. Tamo je osnovao vlastitu Dumu, koju su vodili Godunovi, Nagyjevi i Belskijevi.
Ukupno, novi je suveren vladao 11 mjeseci. Za to vrijeme, prema svjedočenju stranih veleposlanika, oduzeo je iz samostana i crkava sva stoljećima darovana pisma i uništio ih. Osim toga, formalno po Šimunovom nalogu, a zapravo po zapovijediIvana Groznog, pogubljeni su neki dvorjani, koji su im nakon opričnine dovedeni bliže, ali nisu opravdali očekivanja. Tako je izvršeno još jedno “čišćenje” u gornjem ešalonu vlasti.
Simeon Bekbulatovich i njegove reforme nisu bili jednoznačno percipirani od strane suvremenika, ali previranja kojih se Ivan Grozni bojao nisu se dogodila.
Offset
Uvjeren da je političko preslagivanje bilo uspješno, Grozni je izrazio "nezadovoljstvo" postupcima Simeona i "bio je prisiljen" ponovno uzeti žezlo kako bi nadoknadio zlo, štetu koju je nanio crkvi.
Barem je djelovanje Ivana Četvrtog predstavljeno narodu i plemstvu u tom smislu. Istodobno, car je dopustio da se obnove uništene povelje, ali ih je podijelio u svoje ime, zadržavši i pridodavši dio crkvenih zemalja u državnu blagajnu. Osim toga, kružile su glasine da su mnogi crkveni hijerarsi morali platiti znatne svote kako bi vratili barem dio imovine svojih klaustara.
Kako su strani veleposlanici izvijestili svojim vladama, kratkotrajna velika vladavina Simeona Bekbulatoviča (datum stupanja na prijestolje nije poznat, ali znanstvenici vjeruju da se to dogodilo u listopadu 1576.) omogućila je Ivanu Groznom da bezbolno preuzme oduzeti značajan dio imovine od crkve, a također pokazati svima nezadovoljnicima da je “moguća i gora vladavina.”
Vladajući
Nakon što je smijenjen s vlasti, Simeon Bekbulatovič (fotografija ispod) dobio je naredbu da ode u Tver, gdje mu je data nova sudbina. Istodobno je zadržao titulu velikog kneza, koju je imao i Ivan Vasiljevič. Međutim, potonji se istodobno u službenim dokumentima nazivao i kraljem. Izgubivši vlast koja mu je već samo formalno pripadala, Simeon Bekbulatovich postao je jedan od najvećih zemljoposjednika tog vremena. Prema sačuvanoj pisarskoj knjizi njegova posjeda, sastavljenoj oko 1580. godine, u okrugu Tver i Mikulin imao je samo do 13.500 jutara oranica. Osim toga, bio je obdaren posebnim povlasticama, dajući mu pravo da ubire poreze i poreze u svoju korist, što nije bilo dopušteno ostalim, čak ni najvišim, službenim ljudima Moskovskog kraljevstva.
Daljnja karijera
Od kraja 1577. kroz 5 godina, Simeon Bekbulatovich je aktivno sudjelovao u neprijateljstvima usmjerenim protiv Poljske. Međutim, nije uspio postići rezultate na tom polju, jer nije imao ni hrabrosti ni talenta zapovjednika.
Nakon smrti Ivana Groznog 1588. godine, veliki knez Simeon je neko vrijeme uspio zadržati svoj visoki položaj. Međutim, Boris Godunov, približavajući se prijestolju, počeo je na sve moguće načine postavljati mladog cara Fjodora Prvog protiv kneza Tvera.
Opala
Postavši kraljem, Godunov je naredio zakletim bojarima da se zakunu da neće poduzeti mjere za prijenos prijestolja na Simeona Bekbulatoviča ili njegovu djecu. Osim toga, ubrzo je pronađen razlog za uklanjanje opasnog kandidata za vlast u zemlji: bliskog rođaka Simeona Bekbulatoviča - I. Mstislavski - bio je upleten u jednu od intriga protiv svemoćnog kraljevskog šogora, a nakon što je uhićen, bivši "vladar cijele Rusije" pao je u nemilost. Njegov posjed i dostojanstvo su mu oduzeti, ali nisu prognani, omogućivši mu da živi u svojoj nekadašnjoj prijestolnici apanaže Kušalinu.
Godunovljevi strahovi nisu bili neutemeljeni, jer su neki bojari doista planirali ustoličiti cara, koji je već zauzeo prijestolje uz pristanak samog Ivana Groznog. U zavjeri su sudjelovale takve poznate političke ličnosti tog vremena kao što su Feodor Nikitich Romanov i Belsky. Njihova spletka je bila osujećena, a sam Simeon je, prema nekim izvještajima, bio zaslijepljen.
monaštvo
Simeon Bekbulatovič, koji je izgubio vid i pao u nemilost, počeo je tražiti utjehu u pravoslavnoj vjeri. Gradio je hramove i darovao samostane. Morao je nakratko odustati od tih aktivnosti tijekom stupanja na dužnost Lažnog Dmitrija Prvog, koji ga je prvi pozvao u Moskvu i ljubazno se prema njemu ponašao. Međutim, ova situacija nije dugo trajala, a nesretnog čovjeka varalica je osudio na zatvor u manastiru Kirillo-Belozersky. Postojao je čak i dokument koji je on potpisao, u kojem se nalaže igumanu samostana da postriže Simeona Bekbulatoviča za monaha i piše mu osobno.
3. travnja 1616., bivši je kralj postrižen pod imenom Stjepan. Od tog trenutka Simeon Bekbulatovich, čija biografija podsjeća na pustolovni roman, živio je gotovo kao zarobljenik.
Njegova se situacija još više pogoršala pod Vasilijem Šujskim, koji je monaha protjerao u Solovke.
Gorki daniSimeon, zvani monah Stefan, diplomirao je u Moskvi 1616. godine i sahranjen je u manastiru Simonov.
Sada znate tko je bio Simeon Bekbulatovich, čije se godine života mogu samo nazvati (1540-e - 1616). Razlozi oštrog zaokreta u njegovoj sudbini, uslijed kojih je završio na ruskom prijestolju, još uvijek su predmet rasprave povjesničara i malo je vjerojatno da će ikada biti utvrđeni.
