Sedamnaesto stoljeće je u ruskoj povijesnoj znanosti nazvano "buntovnim" i to s dobrim razlogom: bljeskovi krvavih događaja obojili su cijeli tijek sedamnaestog stoljeća, a ovo turbulentno vrijeme za zemlju otvorio je ustanak Cotton.
Kratka povijest ustanka
Prijelaz iz 16. u 17. stoljeće postao je ispit snage za Rusiju, država je u nekim razdobljima bila na rubu gubitka suvereniteta. Sukobi interesa društvenih skupina koje zauzimaju različite položaje u društvu dosegle su točku međusobnog nepomirljivog uništenja. Trenutnu političku situaciju u Rusiji također treba pripisati isključivo socio-ekonomskim razlozima za tako nasilno nezadovoljstvo nižih klasa. Nedavno je umro okrutni i nemilosrdni autokrat Ivan Grozni, čija je oprična politika izazvala prigušeni žamor svih slojeva stanovništva. Smrt kralja, s jedne strane, izazvala je uzdah olakšanja, a s druge strane gurnula je zemlju u desetljeća smutnog vremena. Činjenica je da se djeca Ivana IV nisu razlikovala po zdravlju (kao što je bio Fedor Ivanovič, koji je umro ubrzo nakon svog oca). Posljednji preostali potomak nekada moćne obitelji Rurikovich bio je maloljetan i stoga nije mogao vladati, osimUmro je i pod misterioznim okolnostima. Ovdje na čelo politike dolazi plemenita bojarska obitelj Godunov, koja je zauzela prijestolje, argumentirajući svoj čin srodstvom s posljednjim carem.
Razlog za ustanak
Međutim, novi suveren nije imao sreće. Naravno, mnogo toga što se dogodilo u prvim godinama Borisove vladavine bilo je posljedica prethodne vladavine. Postupno se jedno naslagalo na drugo i izazvalo neviđeni porast narodnog ogorčenja. Jedna od njegovih manifestacija bio je ustanak Cotton-a. Razlozi za ovaj događaj ležali su u politici tlačenja i daljnjeg porobljavanja seljaka. Mnogi od njih pobjegli su s posjeda veleposjednika, pa se na jugoistoku zemlje nakupljao sve veći broj prosvjednog stanovništva. Jedan od prvih jasnih signala novoj vlasti može se smatrati 1602. godina, kada su velike pljačke dovele do gubitka kontrole nad nekim područjima. Morao sam poslati vojne timove da ih potisnu. Godine 1602-1603. kao posljedica ranih mrazeva nastupila je masovna glad, što je dovelo do siromaštva i divlje pljačke. Krajem ljeta 1603. izbio je jedan od najvećih nemira prve trećine 17. stoljeća, poznat u povijesti kao Pamučna pobuna.
Napredak ustanka
Najvažnija autocesta koja povezuje središnje i zapadne dijelove zemlje, Smolenska cesta, pokazala se potpuno paraliziranom. Ovdje su djelovali odredi odbjeglih kmetova pod zapovjedništvom Khlopka Kosolapa. Vlasti, koje u početku tome nisu pridavale veliku važnost, ubrzo su shvatile svoju pogrešku. Protiv pobunjenika su se morale upotrijebiti velike vojne snage; po zapovijedi Borisa Godunova, pukovnija moskovskih strijelaca predvođena okolnim I. F. Basmanov. Ustanak pod vodstvom Khlopka pokrivao je sve više novih područja, vrijedno je napomenuti da nisu postavljali političke i ekonomske zahtjeve, već su se namjerno i s velikom okrutnošću bavili običnom pljačkom i pljačkom. Kraljevski se vojvoda s prezirom odnosio prema borbenim sposobnostima odbjeglih kmetova i njihovog vođe, za što je ubrzo i platio cijenu. U borbi koja se odigrala, koja je bila duga i žestoka, Basmanov je smrtno ranjen.
Rezultati ustanka
Nakon smrti zapovjednika carskih trupa, sukob nije prestao, već se rasplamsao s novom snagom. Tijek bitke više puta je natjerao strijelce na povlačenje. No, borbena obuka i oprema odigrali su svoju ulogu, do kraja dana pobunjenici više nisu mogli suzdržavati pritisak vladinih odreda i počeli su se povlačiti, ali su, neupućeni u vojnu taktiku, otvorili pozadinu, što su njihovi protivnici iskoristili od. Počelo je veliko uništavanje pobunjenika; čak i oni kmetovi koji nisu pružili otpor i bili su zarobljeni ubrzo su pogubljeni bez ikakvog suđenja i istrage. Sam vođa ustanka bio je teško ranjen i zarobljen od strane carskih trupa. Sudbina mu je bila zapečaćena. Khlopko je pogubljen u Moskvi.
Preteča građanskog rata?
PobunaPamuk 1603. pokazao je proturječnosti koje su vladale u ruskom društvu. Čak ni u privilegiranom dijelu nije bilo jedinstva oko budućnosti zemlje. Mnogi plemićki redovi i obitelji u državi bili su potpuno neprijateljski raspoloženi prema novom caru, smatrajući ga uzurpatorom i ubojicom Dmitrija Ugličkog. Takve nesuglasice nisu mogle ne utjecati na niže slojeve, jer su dirigenti javnog mnijenja u to vrijeme bili bojari i plemići, a nedostatak solidarnosti među njima izazivao je različite društvene ogorčenosti. Mnogi istraživači smatraju Smutno vrijeme prvim građanskim ratom, tvrdeći da su svi slojevi tadašnjeg ruskog društva u ovom ili onom stupnju sudjelovali u spomenutim događajima. Svojevrsni pionir u ovoj stvari bio je ustanak Cottona, koji je prethodio čitavom nizu krvavih djela.
