Možete li se sjetiti kada ste studirali povijest u školi ili na sveučilištu? Je li bilo tako zanimljivo? Najvjerojatnije će vaš odgovor ovisiti o tome kako je vaš učitelj prezentirao gradivo. Ako vas je jednostavno natjerao da zapamtite određene datume, onda ne čudi što vam se povijest činila "smrtnom dosadom". Međutim, možda uopće nije bilo tako, a vaš bi učitelj mogao udahnuti život povijesnoj znanosti. Kad je govorio o životu u starom Egiptu ili u doba Sparte, povijesna pripovijest doslovno je oživjela u glavama znatiželjnih studenata. Činilo vam se da su povijesne ličnosti doslovno oživjele u vašem umu? Pa, kad bi to bio slučaj. Što je bilo? Zašto bi se pristup jednog učitelja mogao toliko razlikovati od pristupa drugog? Razlika između dobrog i lošeg učitelja povijesti ista je kao razlika između suhe povijesti i historiografije. Pokazalo se da faze historiografije teže opisivanju događaja mnogo slikovitije. Kao ovodogađa? Hajde da saznamo.
Što je historiografija?
Historiografija je, jednostavno rečeno, dostupnost cjelovitih sistematiziranih informacija koje otkrivaju bit određenog trenda u povijesti. Može se navesti jednostavan primjer. Biblijska historiografija je zbirka prikupljenih podataka o židovskom narodu biblijskih vremena, dostupnosti relevantnih istraživanja iz područja arheologije, rječnika hebrejskog jezika i dostupnih znanstvenih otkrića; jasan sustav činjenica o povijesnoj liniji ili dokazima koji su tematski.
Ako o ovoj vrsti istraživanja govorimo kao o znanosti, onda je historiografija disciplina koja proučava povijest i njezine smjerove. Historiografija prati kvalitetu znanstvenog istraživanja i njegovo jasno osmišljavanje. To uključuje provjeru relevantnosti informacija za istraživače za koje su one obuhvaćene. Prema Ozhegovovom rječniku, historiografija povijesti je znanost o razvoju povijesnog znanja i metodama povijesnog istraživanja.
Porijeklo historiografije
Historiografija je metoda istraživanja povijesti koju je usavršio Croce, zahvaljujući kojoj je moguće uočiti povezanost povijesti i filozofije. Zašto postoji potreba za ovom znanošću? Činjenica je da uz uočavanje i bilježenje činjenica uvijek postoji potreba za objašnjenjem događaja koji su se dogodili. I, kao što znate, ljudi imaju različita mišljenja. Stoga ispravna percepcija stvarnosti nužno mora utjecati na to kako će povijest opisati svoje stajalište. Osim toga, Croce veliku vrijednostdao moderan štih.
Budući da su povijesni dokumenti često samo prikaz čisto subjektivnog stajališta autora, koji se može radikalno razlikovati od stvarnosti, važni su i kronologija i ispravan pristup istraživanju. Istina, ova se dva koncepta ne mogu nazvati suprotnostima. Naprotiv, to su dva potpuno različita gledišta. Kronologija govori samo činjenice, dok je povijest život. Kronika je izgubljena u prošlosti, a povijest je moderna u svim vremenima. Osim toga, svaka besmislena priča pretvara se u banalnu kronologiju. Prema Croceu, povijest ne može proizaći iz kronike, kao što živi ne dolaze od mrtvih.
filološka povijest
Što je filološka povijest? Ovo je pristup, zahvaljujući kojem, na primjer, iz nekoliko povijesnih djela ili knjiga možete dobiti jedan. Ova tehnika na ruskom se zove kompilacija - kombiniranje tuđih istraživanja i ideja, bez neovisne obrade primarnih izvora. Osoba koja koristi ovaj pristup ne treba proći brdo knjiga, ali krajnji rezultat dobiven takvim istraživanjem praktički ne koristi. Dobivamo suhoparne činjenice, možda ne uvijek pouzdane, ali gubimo ono najvažnije – živu povijest. Dakle, povijest utemeljena na filologiji može biti istinita, ali u njoj nema istine. Oni koji se služe ovom metodom mogu i žele uvjeriti i druge i sebe da je određeni dokument neosporan argument u prilog istini. Dakle, oni su kaosastavljači kronologije traže istinu u sebi, ali propuštaju ono najvažnije. Takav pristup nikako ne može utjecati na pravi razvoj historiografije.
Još jedna stvar o nastanku historiografije
Ako govorimo o tome što je sovjetska historiografija ili bilo koja druga, može se primijetiti da je ranije ovaj izraz značio ono što znači, odnosno "povijest u pisanju" (graphos - pisanje). No, kasnije se sve promijenilo, a danas iza ovog izraza vide povijest same povijesti. Među onima koji su stajali na počecima historiografije mogu se navesti S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky i P. N. Milyukov. Oni su, kao i nekoliko drugih, istraživali i činjenične pretpostavke i već dokazane sustave. Do kraja 19. stoljeća znanstvenici su razvili čitavu paletu znanstvenih povijesnih istraživanja. Osim gore navedenih istraživača, mogu se navesti i drugi koji su razjasnili značaj historiografije kao znanosti i koji su znanstvenim pristupom opisali proces formiranja proučavanja prošlosti. Kao što smo već rekli, historiografija je iznad uskog filološkog pogleda na svijet. Umjesto toga, to je pokušaj ponovnog stvaranja svijeta kakav je bio prije stotina, pa čak i tisuća godina, želja da se pronikne pogledom misli u ta davna vremena, pa čak i uskrsne život i život ljudi koji su živjeli davno.
Značenje historiografije
Glavni cilj historiografije je potpuno razumijevanje i prošlosti i sadašnjosti, povijesti kao znanosti. Zahvaljujući njemu, postaje moguće odrediti u kojem će se smjeru razvijatipovijesti i učiniti znanstvena istraživanja točnijim. Zahvaljujući historiografiji, postaje moguće školovati iskusnije stručnjake na području povijesti.
Zapravo, postojao bi ogroman jaz između znanosti i prakse da nisu povezani historiografijom, koja teoriju pretvara u praktičnu primjenu. Osim toga, ako profesionalni povjesničar dobro poznaje podrijetlo znanosti koju istražuje i predaje, to mu pomaže da bude izvrstan stručnjak u svom području.
Moderni pokušaji proširenja pogleda na historiografiju
U posljednjih nekoliko desetljeća uloženo je mnogo napora da se donese novi pogled na povijest povijesne znanosti. Među objavljenom literaturom posebno se izdvaja zbirka "Sovjetska historiografija", objavljena 1996. godine, kao i knjiga "Domaća povijesna znanost u sovjetsko doba" (2002.). Ne treba nas čuditi poseban interes za historiografiju u novije vrijeme, budući da otvara put dubljem proučavanju povijesne znanosti.
ruska historiografija
Napori za bolje razumijevanje ruske povijesti nisu nova ideja. Godine su prolazile, ljudi su se mijenjali, što znači da su se mijenjali i pristupi učenju. Prije se povijest više proučavala kako bi se otkrili presedani iz prošlosti. Međutim, ruska se historiografija u svim vremenima formirala pod utjecajem filozofije vremena u kojem je istraživač živio. Providencijalizam, koji ni na koji način nije povezan s pravim učenjem Svetog pisma, služio je u srednjem vijekuglavni motor želje za razumijevanjem povijesti. Tada se svaki događaj ili incident pripisivao Božjoj intervenciji, zanemarujući činjenicu da Biblija jasno kaže: “Čovjek vlada čovjekom na svoju štetu”. Dakle, Sveto pismo ukazuje da su za bilo koji razvoj događaja u povijesti prvenstveno odgovorni ljudi koji ih proizvode. Ruska historiografija također je prošla kroz takvo nečinjenično razmišljanje.
Predstava Slavena
Iako danas nisu točno poznate sve ideje ljudi koje su postojale u doba Kijevske Rusije, ali gledajući činjenice, ipak se može primijetiti da je u to vrijeme postojalo mnogo legendi i pjesama koje odražavaju svijet gledišta starih Slavena. Njihove ideje o svijetu oko sebe bitno su drugačije od današnjih. I premda u njima možda ima zrna istine, općenito se nitko neće s povjerenjem odnositi prema takvim hirama. Ipak, mogu se poslušati riječi jednog književnika koji je sve slavenske pjesme, epove, bajke i poslovice nazvao "dostojanstvom i umom naroda". Drugim riječima, ljudi koji su ih napisali mislili su na isti način.
Međutim, s vremenom, s pojavom novih povijesnih činjenica i povećanjem znanja u području pristupa proučavanju povijesti, sama se znanost poboljšala. Pojavom novih stajališta i pisanjem najnovijih znanstvenih eseja, povijest se promijenila i poboljšala su se načela njezina istraživanja.
Dugotrajni pokušaji kronologije
Najviše čitamdrevnih znanstvenih djela o povijesti, možete primijetiti jednu zanimljivu karakteristiku - pripovijedanje o bilo kakvim događajima obično je započinjalo od pamtivijeka i završavalo s vremenom u kojem je živio sam autor. Za suvremene znanstvenike od veće su važnosti podaci koje je povjesničar zabilježio o vremenu u kojem je i sam živio, jer je taj podatak najvjerojatniji i najpouzdaniji. Proučavanje spisa različitih autora pokazuje da je već tada postojala razlika u stavovima različitih ljudi o istim pitanjima. Stoga su različiti ljudi često imali potpuno različita mišljenja o određenom povijesnom događaju.
Što smo naučili?
Tako smo mogli zaroniti u srednji vijek i vidjeti koliko su zapanjujuće različiti pristupi znanstvenom istraživanju u usporedbi s našim vremenom. Mogli smo ukratko vidjeti što je utjecalo na razvoj povijesti kao znanosti, te razmotriti po čemu se plosna znanstvena metoda razlikuje od stvarno živog istraživanja, vrata kojemu otvara znanstveni pristup, danas poznat kao historiografija. Primjenjujući ono što ste naučili u svom osobnom istraživanju, možete učiniti svoje proučavanje povijesti zanimljivijim za sebe i druge. Historiografija Kijevske Rusije ili historiografija Rusije više vam nije problem.
