Zašto se Hruščov odrekao Krima? Ovo pitanje danas postavljaju mnogi. U vezi s događajima posljednjih mjeseci, mitovi o teritorijalnoj pripadnosti Krima ponovno su se pojavili i uskovitlali u informacijskom prostoru. Posebno se aktivno preuveličava legenda o "kraljevskom daru" Nikite Hruščova. Recimo, dao je poluotok Ukrajini svojom jedinom (a time i nelegitimnom) odlukom. I od tada u moćnom kotlu SSSR-a imovina bratskih republika bila je čisto simbolična, ljudi su šutjeli - uostalom, sve je bilo uobičajeno, sovjetsko. Za one koje zanima povijesna istina, a ne politički mitovi, čija je svrha ideološko opravdanje ulaska autonomne republike u sastav Rusije, provodi se analiza izvora. Pogledajmo zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini, je li ga "dao" i je li ovaj "poklon" bio ugodan.
Činjenice o ponovnom crtanju zemalja republičke podređenosti u SSSR-u
Ruski povjesničari često opisuju prijenos Krima Ukrajini kao čin bez presedana. Recimo, Hruščov je obožavao ovu zemlju i iskoristio je godišnjicu Perejaslavske Rade da osigura da njegova voljena zemlja "izraste zemlju". Zapravo, čin prijenosa poluotoka iz RUSSR-a u Ukrajinsku SSR nije imao nikakav ideološki prizvuk. Odluku su diktirali čisto ekonomski motivi, ekonomski. I ovaj transfer nije bio jedini. Tako je 1924. godine Taganrogski okrug Donjecke pokrajine prebačen u Rusiju. Kasnije je postao okrug Rostovske regije. No, velika većina stanovništva ovog okruga, posebno onih koji žive u ruralnim područjima, su etnički Ukrajinci. No, vratimo se na naš poluotok. Zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini? Uostalom, ovo nije samo komad zemlje, to je svesavezno lječilište… Ali je li tako bilo 1954.?
Mit 1: Hruščov je dao Krim Ukrajini
Devedesetih godina, odmah nakon raspada Sovjetskog Saveza, počeli su razgovori na ovu temu. Neki ruski političari su pitanje Krima podigli "do planine". Pronašli su Hruščovljevog zeta, Alekseja Adžubeja, i naručili od njega, profesionalnog novinara, da napiše članak na temelju osobnih sjećanja na te događaje. Izvršio je narudžbu. Ali članak je bio naslovljen “Kako i zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini. Sjećanja na zadanu temu” bila je medvjeđa usluga političkim tehnolozima. Prema novinaru, 1954. godine položaj njegova tasta na sovjetskom prijestolju bio je vrlo nesiguran. On je, naravno, bio prvi sekretar CK KPSS-a, ali zemlja je i dalje bila zadužena za sveStaljinovi "jastrebovi" - Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, Bulganjin. Donošenje ozbiljnih odluka, pa čak i onih koje bi mogle dovesti do optužbi za simpatije prema nacionalnim manjinama na štetu "velikog starijeg brata", bilo bi vrlo kratkovidno od strane Nikite Sergejeviča.
Mit 2: Hruščov DOBIO Krim Ukrajini
Pokušajmo reproducirati događaje tog vremena. Krim je, kao i druge zemlje koje su bile pod fašističkom okupacijom, jako stradao tijekom rata. Ali najstrašniji su bili ljudski gubici. Stanovništvo poluotoka je prepolovljeno, te je 1944. bilo 780 tisuća ljudi. Umjesto rješavanja problema s radnim resursima, sovjetsko vodstvo započelo je "etničko čišćenje". Pedeset tisuća Nijemaca koji su živjeli na poluotoku od vremena Katarine II iseljeno je u prvim danima rata. A nakon njegovog završetka, njihovu sudbinu ponovilo je 250.000 krimskih Tatara, koji su bili optuženi za "suučesništvo s osvajačima". Zajedno s njima deportirani su i etnički Bugari, Grci, Armenci i Česi. Kao rezultat takve osrednje politike, gospodarstvo poluotoka je potpuno palo. Kako bi ga podigla barem na razinu prijeratnih pokazatelja, vlada je naložila vlastima ukrajinske SSR da poluotok opskrbe vodnim i energetskim resursima. Uostalom, tu su im jako nedostajali.
Mit 3: Ukrajinci su došli po sve spremno
Sovjetska vlada odlučila je popuniti depopuliranu regiju ruskim naseljenicima, koji su dovedeni uglavnom iz sjevernih regija. Mnogi od njih počeli su živjeti u kućama deportiranih Tatara i primili "ubaština" sve svoje okućnice. Tek sada su seljaci s područja Volge i regije Arkhangelsk prvi put u životu vidjeli usjeve vinove loze, duhana, eteričnog ulja. A krumpir i kupus nisu dobro klijali u sušnoj krimskoj klimi. Kao rezultat desetogodišnjeg "upravljanja" gospodarstvom poluotoka nije se promijenilo nabolje. Takva grana poljoprivrede kao što je ovčarstvo potpuno je nestala. Urodi vinograda smanjeni su za sedamdeset posto, a prinosi voćnjaka bili su čak niži od prinosa divljih stabala. Zato je Hruščov dao Krim Ukrajini - kolektivni poljoprivrednici iz ukrajinske SSR bili su navikli uzgajati južno povrće i voće, a klimatski uvjeti u regiji Herson i Odessa nisu se mnogo razlikovali od stepa regije Dzhankoy ili Simferopol.
Pozadina
A ipak, Nikita Sergejevič je odigrao određenu ulogu u činjenici da se 1954. dogodio značajan događaj - pripojenje Krima Ukrajini. Hruščov je na poluotok stigao šest mjeseci ranije, vođen idejom da se zemlje zemlje Sovjeta zasijaju kukuruzom. S njim je bio i njegov zet Aleksej Adžubej. On se prisjeća: “Nikita Sergejevič bio je okružen gomilom kolektivnih poljoprivrednika. Budući da je sastanak bio stvarno poslovni, a ne protokolarni, razgovor je bio iskren. Seljaci su se žalili da ovdje ne raste krumpir, da je kupus uvenuo, a uvjeti su bili nepodnošljivi. "Bili smo prevareni", - sve se češće čulo iz gomile. Hruščov je te večeri otišao za Kijev. Na sastanku u palači Mariinsky pozvao je ukrajinsko vodstvo da pomogne stradalnom stanovništvu poluotoka. "Tamopotrebni su južnjaci koji vole vrtove, kukuruz, a ne krumpir", rekao je.
Mit 4: Nelegitiman "dar"
Neki beskrupulozni povjesničari tvrde da je Hruščovov prijenos Krima Ukrajini bio jednostavan dar povodom 300. godišnjice Perejaslavske Rade. Stoga je takav čin otuđenja poluotoka od ruskih zemalja nelegitiman. Slijedom toga, sadašnja aneksija Krima Rusiji je obnova povijesne pravde. Ali je li tako? Pratimo događaje. U rujnu 1953. sastao se plenum CK KPSS. Glavna tema je stanje poljoprivrede. Šef Predsjedništva Središnjeg odbora i predsjednik Vijeća ministara u to vrijeme bio je G. M. Malenkov. Na tom je sastanku donesena odluka o prijenosu poluotoka u sastav ukrajinske SSR, budući da je krimsko gospodarstvo već bilo dovoljno integrirano u ukrajinsko. Mjesec i pol kasnije, krajem listopada 1953., Krimski oblasni komitet reagirao je na odluku CK. Došao je s odgovarajućom “inicijativom odozdo”. Tijekom cijele zime 1953.-1954. provodio se intenzivan ideološki rad. Budući da se u SSSR-u ništa nije radilo bez postavljanja ideološke osnove, odlučeno je da se prijenos poluotoka iz jedne bratske republike u drugu tempira na godišnjicu ponovnog ujedinjenja ukrajinskog naroda s ruskim. Nakon prolaska "krimskog pitanja" kroz sve pravne instance, 19. veljače 1954. dogodio se ovaj povijesni događaj. Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a jednoglasno je usvojio Uredbu o prijenosu regije iz Ruske u Ukrajinsku Saveznu Republiku. Konačnoova odluka potvrđena je tek u travnju 1954. godine. Stoga je tvrdnja da je Hruščov dao Krim Ukrajini površna i povijesno netočna.
Posljedice transfera
Od proljeća 1954. na poluotok su počeli pristizati imigranti iz Ukrajine - Kijev, Černigov i južne regije. Rezultati su vidljivi zadnjih pet godina. Izgrađen je kanal za preusmjeravanje vode iz Dnjepra. Ovaj sustav navodnjavanja omogućio je dovođenje poljoprivrede na poluotoku u dobro stanje. Ukrajinska SSR izgradila je najdužu trolejbusku rutu na svijetu, obnovila Sevastopolj, koji je uništen tijekom rata, i potaknula gospodarstvo krimske stepe. To prepoznaju i sovjetske novine tog vremena - dovoljno je pregledati stare dosjee. Stoga je pitanje zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini čisto političko. Povijest na to reagira malo drugačije od današnje televizije.
