Fenomen vodstva javlja se u svakom području društva. Svaka grupa ima svog vođu. Isto vrijedi i za države i velike društvene organizacije. Čak su i antički mislioci razmišljali o funkcijama i tipologijama političkog vodstva. U našem materijalu razmatrat će se glavni znanstveni koncepti vezani uz vodstvo u političkoj sferi.
Koncept političkog vodstva
Engleska riječ lider u prijevodu znači "vodeća" osoba. Sposoban je na sve moguće načine utjecati na različite osobe kako bi integrirao zajedničku životnu aktivnost. Vođa tako zadovoljava interese pojedinačne zajednice.
Političko vodstvo je personificirani oblik interakcije između moći i društva. Autoritet ovdje igra veliku ulogu. Ali sam utjecaj nije dovoljan. Stubovi političkog vodstva su sljedeći elementi:
- politički program;
- sposobnost utjecajasvijest masa;
- aktivno korištenje političkih funkcija;
- korištenje materijalnih resursa za implementaciju programskih postavki.
Postoje mnoge tipologije političkog vodstva. Sve ih ujedinjuje zajednički predikat, jedinstvena osnova u obliku utjecaja na život društva. Vrste takvog utjecaja bit će detaljno razmotrene u nastavku.
Machiavellijeva teorija
Otvara tipologiju političkog vodstva konceptom renesanse. Njegov autor je poznati talijanski mislilac Niccolo Machiavelli, jedan od ideologa motivacijske političke teorije.
Suština koncepta je jednostavna. Machiavelli vidi vodstvo kao osnovu vodstva. Svaka želja za moći može biti uzrokovana samo željom da se obogati ili dobije autoritet. Da bi potisnuo svoje strasti, vladar mora razumjeti svoj narod, cijeniti njegove težnje i ideale.
Dva su motiva u srcu ponašanja ljudi: strah i ljubav. Razumijevanje ovih dviju kvaliteta pomoći će vladaru da formira "tehnologiju stabilnog vodstva". Sastoji se u jednakoj kombinaciji nasilja i ohrabrenja - "mrkva i štap".
Tako, Machiavelli predstavlja vođu kao snažnog i lukavog vladara. Njegova interakcija s narodom temelji se na autoritarnim principima. Tehnologija stabilne vlasti prvi je sustav u tipologiji političkog vodstva.
Teorija osobina vodstva
Specifične osobine i sposobnosti osobe određuju njegovu sposobnost upravljanjadruštvo. Ovo mišljenje dijele Emory Bogardus, Ralph Stogdill i mnogi drugi sociolozi. Sva njihova učenja se zbrajaju u teoriju osobina vođe.
Ovo je koncept koji je aktualan i danas, prema kojem je vođa osoba s određenim biopsihološkim kompleksom. Karakteriziraju ga takve osobine kao što su duhovitost, snažna volja, kompetentnost, sposobnost predviđanja, vanjska privlačnost i još mnogo toga.
Neki sljedbenici teorije kažu da se liderske kvalitete daju osobi od rođenja. Drugi mislioci tvrde da stječu potrebne osobine izvana, i ništa drugo.
U posljednje vrijeme teorija osobina nadopunjena je faktorsko-analitičkim konceptom. Odmah je zauzela važno mjesto u tipologiji političkog vodstva. Prema novom konceptu, stil vođenja je "druga priroda" osobe, a formira se na fenotipski način, odnosno izvana.
Situacijske i sintetičke teorije
Mnogi sociolozi smatraju vodstvo fenomenom karakterističnim za određenu situaciju. Određene okolnosti oblikuju političkog vođu i određuju njegovo ponašanje.
Koncept situacijske situacije daje prednost vanjskim okolnostima nad individualnim kvalitetama osobe. Sam koncept vodstva razmatra se u okviru prirodne evolucije, a ne društvenog ili osobnog razvoja.
Sljedeća teorija naziva se sintetičkom. Omogućuje povezivanje svih postojećih elemenata: vanjskih čimbenika, osobina ponašanja,specifični uvjeti itd. Time se postiže svojevrsna sinteza raznih pojava – prirodnih i društvenih.
Sintetička teorija još nije u potpunosti razvijena, ali već zauzima ponosno mjesto u konceptu i tipologiji političkog vodstva.
Teorije motiva i sastavnica
Motivacijska teorija smatra vodstvo kombinacijom različitih motiva. U tipologiji političkog vodstva bit ovakvih motiva određena je ponašanjem vođevih sljedbenika. Na primjer, mogu biti više ili manje motivirani da slijede naredbe svog pokrovitelja. Istovremeno, motivi izravno ovise o ponašanju vođe.
Teorija konstituenata se široko koristi u razvijenim demokracijama. Prema ovom konceptu, vođu mora birati narod – birači. Samo oni su u stanju dati moć osobi koja im se najviše sviđa. Razmatrani politički koncept u tipologiji političkog vodstva i dominacije najrelevantniji je i opravdan.
Psihološke teorije
Psiholozi već duže vrijeme proučavaju fenomen vodstva. Najupečatljivija ilustracija djelovanja ove osobine je politička sfera. Poznati Sigmund Freud postavio je temelj za formiranje psihološke tipologije političkog vodstva. Neće biti lako sažeti njegovu teoriju. U svakom slučaju, to je povezano sa potiskivanjem libida. Nesvjesna seksualna želja sublimirana je u različite sfere. Netko u poslu, u kreativnosti ijoš jedan u vodstvu.
Freudova teorija je još uvijek previše idiosinkratična. Nema jasnih dokaza o konceptu koji se razmatra. Zbog toga su psiholozi počeli nuditi vlastita objašnjenja za takav fenomen kao što je političko vodstvo.
Teorija nasilja kao manifestacije slabosti postala je raširena. Psiholozi su tvrdili da su svi autoritarni režimi uzrokovani nezdravim stanjem duha vođe i njegovih ljudi.
Većina psiholoških koncepata usmjerena je na identificiranje posebnih značajki takvog fenomena kao što je političko vodstvo.
Koncept, tipologija i funkcije vođa
Walfredo Pareto podijelio je vođe na "lavove" i "lisice". Lisice se ne ponašaju jednostavno, često traže rješenja i općenito su vrlo lukave. Lavovi su asertivniji i autoritarniji. Spremni su postići svoj cilj na bilo koji način. Ovo je jednostavna, ali vrlo točna klasifikacija. Pareto odgovara na pitanje tko su politički lideri. To su javni menadžeri koji koriste različite metode vođenja i manipulacije.
Berne je čelnike podijelio na konvertere i poslovne ljude. Prvi razmišljaju globalno i rade za dobrobit društva. Drugi usmjeravaju pozornost na detalje, jer razmišljaju subjektivno. Zbog toga su dileri manje voljeni od prerađivača.
Poljski sociolog Jerzy Wyatr podijelio je vođe na pragmatičare i idealiste. Prvi izražavaju volju javnosti, drugi brinu o očuvanjuutjecaj.
Konačno, Max Weber je na vođe gledao kao na tradicionalne i racionalno-pravne. Prvi, kao što možete pogoditi, slijede tradiciju. Njihova vladavina ima sveta obilježja, a moć se nasljeđuje. Vjera u Boga i karizma vođe igraju važnu ulogu. Racionalno-pravne vođe bira stanovništvo. Njihovi odnosi s masama su mnogo jednostavniji i produktivniji.
Funkcije političkih vođa
Unatoč brojnim oblicima vodstva, funkcije narodnih vođa uvijek su iste. To je očuvanje državnosti i briga za dobrobit stanovništva. Sociolozi su uspjeli klasificirati odgovornosti vođa.
Formirane su sljedeće grupe funkcija:
- Orijentacija. Trebalo bi razviti određeni politički kurs.
- Integrativno. Pomirenje različitih interesa, vrijednosti i ideala za ujedinjavanje različitih društvenih skupina.
- Mobilizacija. Neophodan za duboke promjene u društvu.
- Komunikativan. S ciljem osiguravanja održivog oblika samoorganizacije održavanjem bliskog kontakta s javnošću.
- Legitimizacija postojećeg sustava. S ciljem osiguravanja popularne podrške.
Provedba svake grupe funkcija pomoći će očuvanju postojećeg državnog režima.
Političko vodstvo u modernoj Rusiji
Malo je vjerojatno da će itko poreći da je Rusija zemlja političkih lidera. U državi nema apsolutne demokracijeukorijenjen, a svaki vladar ima vrlo širok raspon ovlasti. Ovaj trend se nastavlja do danas.
Treba samo istaknuti nekoliko značajki koje su karakteristične za naše vrijeme:
- Institucionalizacija. Postoje pokušaji da se idealističko vodstvo prikrije kao oblik predsjedništva.
- Profesionalizacija političke vlasti - konsolidacija zakonskih ovlasti, pojava narodnog suvereniteta kao jamca, i tako dalje.
- Slabljenje pozicija regionalnih lidera. U modernoj Rusiji institucija lokalnih izbora postupno nestaje. Sve češće lokalne poglavare imenuje središnji "vladar".
Gore navedene značajke ne daju jasnu ideju kamo se točno Rusija kreće. Postoji mnogo verzija. Neki od njih će se sigurno pokazati istinitima.
