Povijest starog Rima traje značajno vremensko razdoblje i detaljno se razmatra u okviru školskog kurikuluma, kao iu institutima. Rim je svijetu ostavio mnoge kulturne spomenike, znanstvena otkrića i umjetničke predmete. Arheolozima i povjesničarima teško je precijeniti naslijeđe carstva, ali se njegov pad pokazao sasvim prirodnim i predvidljivim. Poput mnogih drugih civilizacija, dosegnuvši vrhunac svog razvoja za vrijeme vladavine dinastije Antonin, Rimsko Carstvo u 3. stoljeću je ušlo u fazu duboke krize koja je uzrokovala njegov slom. Mnogi povjesničari ovaj razvoj događaja smatraju toliko prirodnim da čak ni ne izdvajaju ovo razdoblje povijesti u svojim spisima kao zasebnu etapu koja zaslužuje pomnije proučavanje. Međutim, većina znanstvenika i dalje smatra vrlo važnim razumijevanje pojma kao što je "kriza Rimskog Carstva" za cijelu svjetsku povijest, pa smo danas posvetili ovu zanimljivu temucijeli članak.
Utor za vrijeme krize
Krizne godine u Rimskom Carstvu obično se računaju od atentata na jednog od careva nove dinastije Severa. To razdoblje trajalo je pedeset godina, nakon čega je u državi uspostavljena relativna stabilnost gotovo jedno stoljeće. Međutim, to nije dovelo do očuvanja carstva, već je, naprotiv, postalo katalizator njegovog kolapsa.
Tijekom krize, Rimsko Carstvo se suočilo s nizom ozbiljnih problema. Oni su utjecali na apsolutno sve slojeve društva i aspekte života države. Stanovnici carstva osjetili su puni utjecaj političke, ekonomske i društvene krize. Također, destruktivne pojave doticale su se trgovine, obrta, vojske i državne vlasti. Međutim, mnogi povjesničari tvrde da je glavna nevolja carstva prvenstveno bila duhovna kriza. On je bio taj koji je pokrenuo procese koji su kasnije doveli do kolapsa nekada moćnog Rimskog Carstva.
Kriza kao takva definirana je vremenskim intervalom od 235 do 284. Međutim, ne treba zaboraviti da je to razdoblje bilo vrijeme najupečatljivijih manifestacija razaranja države, koje su, nažalost, već bile nepovratne, unatoč naporima nekih careva.
Kratak opis Rimskog Carstva na početku trećeg stoljeća
Drevno društvo odlikuje se svojom heterogenošću. Obuhvaća potpuno različite segmente stanovništva, pa dokle god postoje u specifičnom i uređenom sustavu, onda možetegovoriti o procvatu ovog društva i državne vlasti uopće.
Neki povjesničari vide čimbenike krize Rimskog Carstva u samim temeljima na kojima je izgrađeno rimsko društvo. Činjenica je da je prosperitet carstva u velikoj mjeri osiguran robovskim radom. To je ono što je svaku proizvodnju učinilo profitabilnom i omogućilo ulaganje u nju minimalno truda i novca. Priljev robova bio je stalan, a njihova je cijena omogućila bogatim Rimljanima da ne brinu o održavanju robova kupljenih na tržištu. Mrtve ili bolesne uvijek su zamjenjivali novi, ali je pad dotoka jeftine radne snage prisilio rimske građane da potpuno promijene svoj uobičajeni način života. Možemo reći da je početkom trećeg stoljeća Rimsko Carstvo zahvatila klasična kriza robovlasničkog društva u svim njegovim manifestacijama.
Ako govorimo o duhovnoj krizi, onda se njezino podrijetlo često vidi u drugom stoljeću. Tada se društvo postupno, ali sigurno počelo udaljavati od nekada prihvaćenih načela skladnog razvoja čovjeka, nekadašnjeg svjetonazora i ideologije. Novi su carevi sve više težili isključivoj vlasti, odbijajući sudjelovanje senata u rješavanju državnih pitanja. S vremenom je to popločilo pravi ponor između različitih segmenata stanovništva i vladara carstva. Više se nisu imali na koga osloniti, a carevi su postali igračke u rukama društveno aktivnih i kohezivnih skupina.
Primjetno je da se do trećeg stoljeća Rimsko Carstvo počelo redovito sukobljavati na svojim granicama s plemenima Baravara. Za razliku od prijašnjih vremena, postali su ujedinjeniji i zastupljenijidostojan protivnik rimskih vojnika, koji su izgubili poticaje i neke od privilegija koje su ih prethodno inspirirale u bitci.
Lako je razumjeti koliko se situacija u carstvu destabilizirala početkom trećeg stoljeća. Stoga su krizne pojave postale toliko destruktivne za državu i potpuno uništile njezine temelje. Istodobno, ne treba zaboraviti da se Rimsko Carstvo suočilo s krizom velikih razmjera koja je zahvatila unutarnju i vanjsku politiku, kao i ekonomske i društvene komponente blagostanja Rimljana.
Ekonomske i političke uzroke krize Rimskog Carstva većina povjesničara smatra najvažnijim i najznačajnijim. No, zapravo, ne treba podcjenjivati utjecaj drugih uzroka na stanje u državi. Ne zaboravite da je kombinacija svih čimbenika postala mehanizam koji je doveo do kolapsa carstva u budućnosti. Stoga ćemo u sljedećim odjeljcima članka opisati svaki razlog što je detaljnije moguće i analizirati ga.
Vojni faktor
Do trećeg stoljeća, vojska carstva je značajno oslabila. Prije svega, to je zbog gubitka vlasti od strane careva i utjecaja na generale. U pojedinim stvarima više se nisu mogli osloniti na vojnike, a oni su zauzvrat izgubili mnogo poticaja koji su ih prije poticali da vjerno služe svojoj državi. Mnogi su vojnici bili suočeni s činjenicom da su im generali prisvojili velik dio plaća. Stoga se vojska postupno pretvarala u nekontroliranu skupinu s oružjem u rukama, lobirajući samo za svoje interese.
Uključenou pozadini sve jasnije počele su se pojavljivati dinastičke krize u pozadini vojske koja je slabila. Svaki novi car, unatoč svojim pokušajima da zadrži vlast, više nije mogao učinkovito upravljati državom. Bilo je razdoblja u povijesti carstva kada su vladari bili na čelu carstva samo nekoliko mjeseci. Naravno, u takvoj situaciji bilo je teško govoriti o mogućnosti upravljanja vojskom za dobrobit razvoja države i zaštite njezinih zemalja.
Postupno je vojska gubila svoju borbenu učinkovitost zbog nedostatka stručnog osoblja. Početkom trećeg stoljeća u carstvu je zabilježena demografska kriza, pa regrute praktički nije imao tko vrbovati. A onima koji su već bili u redovima vojnika nije se dalo riskirati svoje živote radi stalne smjene careva. Vrijedi napomenuti da su veliki zemljoposjednici, suočeni s akutnim nedostatkom robova, a time i s određenim poteškoćama u poljoprivredi, počeli vrlo pažljivo postupati sa svojim radnicima i uopće se nisu htjeli odvojiti od njih radi popune vojske. Ova situacija dovela je do činjenice da su regruti bili ljudi koji su bili apsolutno neprikladni za borbene zadatke.
Kako bi nadoknadili manjak i gubitke u redovima vojske, vojskovođe su počele preuzimati službu barbara. To je omogućilo povećanje veličine vojske, ali je istodobno dovelo do prodora stranaca u različite strukture vlasti. To nije moglo ne oslabiti administrativni aparat i vojsku u cjelini.
Vojno pitanje odigralo je vrlo važnu ulogu u razvoju krize. Nakon sveganedostatak sredstava i porazi u oružanim sukobima doveli su do povećanja napetosti između naroda i vojnika. Rimljani ih više nisu doživljavali kao branitelje i poštovane građane, već kao pljačkaše i razbojnike koji su bez oklijevanja pljačkali lokalno stanovništvo. Zauzvrat, to je negativno utjecalo na gospodarsku situaciju u zemlji, a također je narušilo disciplinu u samoj vojsci.
Budući da su svi procesi unutar države uvijek usko povezani, povjesničari tvrde da su problemi u vojsci doveli do poraza u bitkama i gubitka vojne opreme, a to je zauzvrat pogoršalo ekonomske i demografske manifestacije krize.
Ekonomska kriza Rimskog Carstva
U razvoju krize pridonijeli su i ekonomski razlozi, koji su, prema mnogim povjesničarima, postali glavni mehanizam koji je doveo do propadanja carstva. Već smo spomenuli da je do trećeg stoljeća robovlasništvo carstva počelo postupno propadati. To je prvenstveno utjecalo na posjednike srednje klase. Prestali su primati priljev jeftine radne snage, što je činilo neisplativim farmu u malim vilama i zemljišnim posjedima.
Veliki zemljoposjednici također su značajno izgubili na dobiti. Nije bilo dovoljno radnika za obradu svih posjeda te su morali značajno smanjiti broj obrađenih površina. Kako zemlje ne bi bile prazne, počeli su ih davati u zakup. Tako je velika parcela podijeljena na nekoliko malih, koje su, pak, predane i slobodnim ljudima irobovi. Postupno se formira novi sustav stupnih ležajeva. Radnici koji su iznajmljivali zemljište postali su poznati kao "colons", a sama parcela postala je poznata kao "parcela".
Takvi su odnosi bili vrlo korisni za zemljoposjednike, jer su same kolonije bile odgovorne za obradu zemlje, očuvanje usjeva i reguliranje produktivnosti rada. Plaćali su svog stanodavca prirodnim proizvodima i bili su potpuno sami sebi dovoljni. Međutim, kolonijalni odnosi samo su pogoršali ekonomsku krizu koja je započela. Gradovi su počeli postupno propadati, gradski zemljoposjednici, nesposobni zakupiti parcele, bankrotirali su, a pojedine su se pokrajine sve više udaljavale jedna od druge. Taj je proces usko povezan sa željom nekih vlasnika da se odvoje. Izgradili su ogromne vile, ograđene visokim ogradama, a oko njih su bile brojne kolonijalne kuće. Takva su naselja često u potpunosti zadovoljavala svoje potrebe kroz samostalnu poljoprivredu. U budućnosti će se takvi oblici vlasništva razviti u feudalne. Može se reći da je od trenutka kad su zemljoposjednici odvojeni, gospodarstvo carstva počelo brzo propadati.
Svaki novi car nastojao je poboljšati financijsku situaciju povećanjem poreza. Ali taj je teret za propale vlasnike postajao sve veći. To je dovelo do narodnih nemira, često su se cijela naselja obraćala za pomoć vojskovođama ili velikim zemljoposjednicima koji su bili od povjerenja u narodu. Za malu naknadu sve su se pobrinuli kod poreznika. Mnogi samootkupili za sebe privilegije i dalje se odvojili od cara.
Ovaj razvoj događaja samo je pogoršao krizu u Rimskom Carstvu. Postupno se broj usjeva smanjivao gotovo za polovicu, razvoj trgovine je stao, na što je uvelike utjecalo smanjenje količine plemenitih metala u sastavu rimskog novca, troškovi prijevoza robe redovito su rasli..
Mnogi povjesničari tvrde da je rimski narod zapravo nestao tijekom tog razdoblja. Razdvojili su se svi slojevi društva i država u općem smislu te riječi počela se raspadati u zasebne zaraćene skupine. Oštro društveno raslojavanje izazvalo je društvenu krizu. Točnije, društveni uzroci samo su pogoršali krizu u carstvu.
Društveni faktor
U trećem stoljeću, bogati slojevi stanovništva postajali su sve izoliraniji, suprotstavljali su se vlasti carstva i lobirali za svoje interese. Njihovi zemljišni posjedi postupno su počeli nalikovati pravim feudalnim kneževinama, gdje je vlasnik imao gotovo neograničenu moć i podršku. Carevima je bilo teško suprotstaviti se bogatim Rimljanima s bilo kojim blokom koji ih je podržavao. U mnogim situacijama očito su gubili od protivnika. Štoviše, senatori su se gotovo u potpunosti povukli iz javnih poslova. Nisu zauzimali značajne položaje, a u provincijama su često preuzimali funkcije druge sile. U tom okviru, senatori su stvorili svoje sudove, zatvore i po potrebi davali zaštitu kriminalnim elementima koje je carstvo proganjalo.
U pozadini sve većeg raslojavanja društva, grad i cijeli njegov upravni aparat gubili su na značaju, rasla je društvena napetost. To je dovelo do povlačenja mnogih Rimljana iz javnog života. Odbili su sudjelovati u određenim procesima, oslobađajući se bilo kakvih dužnosti građanina carstva. U vrijeme krize u državi su se pojavili pustinjaci koji su izgubili vjeru u sebe i budućnost svog naroda.
Duhovni razlog
Tijekom krize, građanski ratovi u starom Rimu nisu bili neuobičajeni. Provocirali su ih razni čimbenici, ali često su uzroci bile duhovne razlike.
Tijekom propadanja Rimskog Carstva i očitovanja neuspjeha njegove ideologije, sve vrste vjerskih pokreta počele su dizati svoje glave na teritoriju države.
Kršćani su se izdvojili, primajući podršku naroda, zbog činjenice da je sama religija davala određenu ideju stabilnosti i vjere u budućnost. Rimljani su masovno počeli prihvaćati krštenje i nakon nekog vremena predstavnici ovog vjerskog pokreta počeli su predstavljati pravu snagu. Pozivali su ljude da ne rade za cara i da ne sudjeluju u njegovim vojnim pohodima. Ova situacija je dovela do progona kršćana u cijelom carstvu, ponekad su se jednostavno skrivali od vojske, a ponekad su se odupirali vojnicima uz pomoć naroda.
Duhovna kriza dodatno je podijelila Rimljane i razdvojila ih. Ako je društvena nejednakost izazvala napetost, onda duhovna kriza nijeostavio apsolutno nikakvu nadu za ponovno ujedinjenje društva unutar jedne države.
Politički razlozi
Upitate li povjesničare što je u većoj mjeri pridonijelo krizi Rimskog Carstva, oni će svakako navesti politički razlog. Dinastička kriza postala je katalizator kolapsa države i institucije vlasti.
U pozadini ekonomskih, društvenih i drugih problema, Rimljanima je trebao snažan car koji bi im mogao osigurati stabilnost i prosperitet. Međutim, već u trećem stoljeću bilo je jasno da se carstvo uvjetno podijelilo na dva dijela. Istočni krajevi bili su gospodarski razvijeniji, te im je prijeko trebao jak car, oslanjajući se na vojsku. To bi ih zaštitilo od vanjskih neprijatelja i dalo povjerenje u budućnost. Međutim, zapadni krajevi carstva, gdje su uglavnom živjeli zemljoposjednici, zagovarali su neovisnost. Pokušavali su se suprotstaviti državnoj vlasti, oslanjajući se na kolone i narod.
Politička nestabilnost očitovala se u čestoj smjeni careva, koji su u isto vrijeme postajali taoci onih društvenih skupina koje su ih podržavale. Tako su se pojavili "vojnički" carevi, koje su ustoličili legionari, i "senatorski" carevi. Podržali su ih senatori i neki različiti dijelovi društva.
Nova dinastija Severana nastala je zahvaljujući vojsci i uspjela se održati na čelu Rimskog Carstva četrdeset i dvije godine. Upravo su se ti carevi suočili sa svim kriznim pojavama koje potresaju državu sa svih strana.
Carevi novog doba i njihove reforme
U sto devedeset i trećoj, Septimije Sever je stupio na prijestolje, postao je prvi car nove dinastije, uz podršku svih vojnika carstva. Prije svega, na svom novom položaju odlučio je provesti reformu vojske, koja je, međutim, samo uzdrmala sve temelje Rimskog Carstva.
Tradicionalno, vojska se sastojala samo od italika, ali Septimije Sever je sada naredio novačenje vojnika iz svih regija carstva. Provincijalci su uživali u prilici da primaju visoke položaje i značajne plaće. Novi car je legionarima dao niz pogodnosti i oprosta, Rimljane je posebno iznenadila dozvola da se vjenčaju i napuste vojarne kako bi opremili kuću za svoju obitelj.
Septimius je svim silama pokušavao pokazati svoju izoliranost od Senata. Najavio je sukcesiju vlasti i proglasio svoja dva sina svojim nasljednicima. Novi ljudi iz provincija počeli su dolaziti u Senat, mnoge regije dobile su novi status i prava za vrijeme vladavine prvog Sjevera. Povjesničari ovu politiku ocjenjuju kao prijelaz u vojnu diktaturu. Potaknuli su ga i uspjesi u vanjskoj politici. Car je prilično uspješno vodio nekoliko vojnih pohoda, ojačavajući svoje granice.
Iznenadna smrt Sjevera dovela je njegove sinove na vlast. Jedan od njih - Caracalla - iskoristio je potporu vojske i ubio svog brata. U znak zahvalnosti poduzeo je niz mjera kako bi osigurao poseban položaj legionara. Primjerice, car je bio jedini koji je mogao suditi ratniku, a plaća vojnika porasla je do nevjerojatnih razmjera. Ali u toj pozadini ekonomska se kriza očitovala jasnije, nije bilo dovoljno novca u riznici, a Caracalla je žestoko progonio bogate zemljoposjednike zapadnih regija, uzimajući njihovu imovinu u svoje ruke. Car je naredio promjenu sastava novca i lišio rimske građane njihovih privilegija. Prije su bili oslobođeni niza poreza, ali sada su svi stanovnici pokrajina i regija izjednačeni u pravima i morali su jednako snositi porezni teret. Ovo je povećalo društvenu napetost u carstvu.
Alexander Sever: nova pozornica
Sa svakim novim vladarom situacija u državi se pogoršavala, carstvo se postupno približavalo krizi koja ga je uništila. Godine 222. na prijestolje je stupio Aleksandar Sever u pokušaju stabilizacije situacije u Rimskom Carstvu. Otišao je na pola puta do senatora i vratio im neke od njihovih prijašnjih funkcija, dok su osiromašeni Rimljani dobili male parcele zemlje i opremu za njihovu obradu.
Tijekom trinaest godina svoje vladavine, car nije mogao bitno promijeniti stanje u državi. Kriza trgovinskih odnosa dovela je do toga da su mnogi segmenti stanovništva počeli primati plaće proizvodima proizvodnje, a na isti su način naplaćivali i neki porezi. Vanjske granice također su bile nebranjene i podvrgnute čestim barbarskim napadima. Sve je to samo destabiliziralo situaciju u carstvu i dovelo do zavjere protiv Aleksandra Severa. Njegov atentat bio je početak krize koja je potpuno potresla nekada veliko Rimsko Carstvo.
Vrhunac krize
S235. godine, carstvo potresa preskok careva, sve to popraćeno je građanskim ratovima i brojnim društvenim problemima. Carstvo je vodilo neprekidne ratove na svojim granicama, Rimljani su često trpjeli poraze, a jednom su čak i predali svog cara. Vladari su nasljeđivali jedni druge, štićenici senatora svrgavali su štićenike legionara i obrnuto.
Tijekom tog razdoblja mnoge su se pokrajine ujedinile i proglasile svoju neovisnost. Zemaljski magnati podigli su snažne pobune, a Arapi su samouvjereno zauzeli dijelove carstva, pretvarajući ih u svoje teritorije. Carstvu je bila potrebna jaka vlada koja će stabilizirati situaciju. Mnogi su je vidjeli u novom caru Dioklecijanu.
Kraj krize i njezine posljedice
Godine 284. na prijestolje se popeo car Dioklecijan. Uspio je zaustaviti krizu i gotovo stotinu godina u državi je vladao relativno mir. Taj je rezultat u mnogočemu osiguran jačanjem vanjskih granica i Diolekcijanovim reformama. Novi je car praktički pobožanstvenio svoju moć, zahtijevao je bespogovornu poslušnost i divljenje od svih podanika. To je dovelo do uvođenja raskošnih ceremonijala, koje su kasnije osudili mnogi Rimljani.
Suvremenici i carevi potomci smatraju najvažnijom Diolekcijanovom reformom - upravnom. Državu je podijelio na nekoliko okruga i pokrajina. Stvoren je novi aparat za upravljanje njima, koji je povećao broj službenika, ali u isto vrijeme napravio porezteret teži.
Vrijedi napomenuti da je car žestoko progonio kršćane i pod njim su masovna pogubljenja i hapšenja sljedbenika ove vjere postala uobičajena.
Careva tvrda ruka uspjela je zaustaviti krizu, ali samo nakratko. Kasniji vladari nisu imali takvu moć, što je dovelo do intenziviranja kriznih pojava. Na kraju, Rimsko Carstvo, iscrpljeno i rastrgano unutarnjim proturječjima, počelo se predavati pod naletom barbara i konačno je prestalo postojati kao jedinstvena država 476. godine nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva.
