Svaka država je prošla niz faza u svom razvoju, čiji je prirodni rezultat formiranje učinkovitih sustava upravljanja. Ovisno o tome kojim je putem država prošla, takvo je praktično iskustvo koje se koristi u tim sustavima. Prije svega, to utječe na pravosudni sustav. Važno je napomenuti da u mnogim europskim zemljama ima mnogo sličnosti. To je posebno uočljivo kada govorimo o pravosudnim sustavima Francuske i Njemačke, koji su svoju osnovu dobili od starih Rimljana. A oni su, zauzvrat, preuzeli mnoge značajke od Helena, koji su prvi mogli jasno formulirati princip funkcioniranja raznih institucija moći. Danas će tema našeg članka biti moderni pravosudni sustav u Njemačkoj. Govorit ćemo o tome kako sudovi funkcioniraju u ovoj državi i što je točno utjecalo na njihovo formiranje, što je dovelo do određenog oblika.
Čimbenici koji su utjecali na stvaranje pravosuđa
Mnogi znanstvenici vjeruju da je povijest njemačkog pravosudnog sustava započela u staroj Grčkoj. Prvi put je bilo u ovakvom stanjupotreba za podjelom vlasti na nekoliko neovisnih, ali međusobno povezanih grana. Treba imati na umu da taj proces nije započeo voljom vladajuće elite, već je pokrenut od strane naroda. Heleni su bili ti koji su počeli stvarati temelje pravnih normi, koje su Rimljani kasnije usvojili i poboljšali.
Oni su zauzvrat uveli mnogo koncepata. Na primjer, zahvaljujući njima, nastali su koncepti "privatnog i javnog prava", pojavili su se arbitražni sudovi i pravni okvir za njih. S vremenom je većina europskih država za sebe usvojila upravo varijantu rimskog prava, koja je postala prototip građanskih zakona. Tako su nastali temelji njemačkog pravosudnog sustava.
Stručnjaci smatraju da se svi čimbenici koji su utjecali na daljnji razvoj ovog sustava mogu podijeliti na pozitivne i iracionalne. Sveukupnost prvog omogućila je analizu postojećeg pravosudnog sustava u Njemačkoj, na temelju praktičnog iskustva. Dakle, došlo je do ponovnog promišljanja i kvalitativnog skoka, praćenog značajnim promjenama državnih institucija vlasti. Oni su na mnogo načina uzeli u obzir potrebe većine stanovništva i bili su diktirani njihovom željom za promjenom.
Iracionalni čimbenici su pak doveli do propadanja pravosudnog sustava. U Njemačkoj su, na primjer, na to utjecali totalitarni režimi i razdoblja revolucije. Tijekom tog vremenskog intervala, neprogresivne ideje i prevladavajuće okolnosti izvršile su ozbiljan pritisak na institucije vlasti. Može se reći da su sudovi postali poluga kojom su vlasti kontrolirale narod inametnula svoju volju.
Povjesničari tvrde da je tijekom takvih recesija čak došlo do odbacivanja ranije prihvaćenih načela pravosuđa i priznatih dostignuća u području građanskog i kaznenog prava.
Zanimljivo je da ako analiziramo vokabular pravosudnih sustava Rusije i Njemačke, možemo otkriti da su obje ove strukture formirane po približno istim pravilima. Jedina razlika između sustava može se nazvati razdobljima recesije i oporavka, kao i činjenica da su u Rusiji sudovi često bili faktor koji je kočio rast demokratskih sloboda.
Njemački sudovi: značenje
Ako ukratko govorimo o njemačkom pravosudnom sustavu, možemo reći da on pripada romano-germanskoj pravnoj skupini. Upravo je ovaj sustav usvojen u Europi kao osnova i po njemu je lako pratiti razvoj ovog sustava u različitim državama u fazama.
Pozivajući se na povijest, stručnjaci zaključuju da je razvoj pravosudnih institucija bila olakšana željom ljudi da u određenom društvu žive sigurno. Gotovo svi ljudi gravitiraju komunikaciji, pa stoga u njenom procesu razvijaju niz pravila koja se strogo poštuju. Svako kršenje zahtjeva temeljitu istragu, koju sudovi mogu pružiti.
Može se reći da je pravni status njemačkog pravosudnog sustava formiran pod utjecajem potrebe da ljudi na nešto iznesu svoje tvrdnje i dokažu valjanost tih tvrdnji. Odnosno, stanovništvu je bila potrebna državna intervencija da dokaže svoja prava. Posebnost njemačkog pravosudnog sustavaje činjenica da ova zemlja još uvijek zauzima vodeću ulogu u Europi u građanskim tužbama. To dokazuje da su sudovi izuzetno važni ne samo u državnoj strukturi, već iu životu svakog građanina zemlje.
Tko je formirao pravosuđe u Njemačkoj?
U ovom članku govorimo o pravosudnom sustavu u Njemačkoj što je šire moguće, pa ne možemo ne spomenuti tko je točno utjecao na njega. Uostalom, oblik u kojem je ova institucija vlasti danas poznata nastala je u procesu stoljetnih transformacija.
Prije svega, želio bih napomenuti da su vladari imali legitimno pravo formirati pravosudni sustav. Stoga su i stvorili takve institucije kako bi zaštitili svoje interese, prava i slobode. Monarhi su imali pravo suditi po statusu i tu su privilegiju prilično uspješno koristili. No, ne može se reći da su sami formirali pravosudni sustav. Uostalom, mora nužno uključivati i neku vrstu ideologije, koja je, u slučaju europskih sudova, preuzeta iz crkve.
Odnos duhovnih vlasti prema određenim aspektima života društva imao je izravan utjecaj na pravosudni sustav Europe i Njemačke, uključujući. Do trinaestog stoljeća, zahvaljujući crkvi, razvijeni su temelji prava, koji su kasnije uspješno korišteni u raznim zahtjevima. Štoviše, sami kler uvijek su sudjelovali u tužbama.
Evolucija njemačkog pravosudnog sustava u 19. i 20. stoljeću može se nazvati novom etapom. Točnopridonijelo je tome da se raštrkani sudovi pretvore u moćan državni sustav. U tom razdoblju crkva je izgubila svoj značaj i ubuduće ga više nikada nije vratila. U ovoj fazi država se u potpunosti usredotočila na promjenu postojećih normi i formiranje novih građanskih i kaznenih normi. Kao što smo već rekli, na ovaj proces utjecale su revolucije i ratovi. Oni su preuzeli ulogu poluge, pod čijim se pritiskom odvija "casting" novog sustava, danas predstavljenog u svojoj modernoj verziji.
Prepoznatljive značajke pravosudnog sustava u Njemačkoj
U Njemačkoj, pravosudna grana vlasti se malo razlikuje od one usvojene u drugim europskim zemljama. No neke od njih se ipak mogu razlikovati:
- značajan broj građanskih tužbi;
- potražnja među običnim građanima;
- formiranje osnovnih normi kroz svećenstvo;
- oslanjanje na samosvijest građana, koja podržava legitimitet ove institucije moći;
- centralizacija;
- široko grananje i uski fokus mnogih grana.
Suvremeni pravosudni sustav u Njemačkoj ima sve gore navedene značajke, ali da bismo razumjeli sve njegove značajke, potrebno je proniknuti u analizu same strukture. To je ono što ćemo učiniti u sljedećim odjeljcima da postanemo.
Opće karakteristike pravosudnog sustava
Njemačko pravosuđe može se ukratko opisati kao potpuno neovisna struktura, koja je pak podijeljena u dvije skupine:
- ustavna parnica;
- nezavisne industrije (njih pet).
Vrijedi napomenuti da svaki od pet sudaca ima svoje vrhovno tijelo, koje ni na koji način nije povezano s ostalima i potpuno je neovisno. Popis pet glavnih sudaca je sljedeći:
- ukupno;
- rad;
- društveno;
- financijski;
- administrativni.
Ustavni sud razmatra samo one predmete koji zahtijevaju pojašnjenje glavnih točaka Ustava. Međutim, ove su tužbe rijetke i daleko između.
Zanimljivo je da u Njemačkoj ne postoji "suđenje po poroti", jer suci nisu samo arbitri sudbine, već i najaktivniji sudionici u procesu, koji njime upravljaju. Želio bih vam reći nešto više o njima.
Nekoliko riječi o sucima
Prije svega, svi suci su profesionalci u svom području. Imaju odgovarajuće specijalizirano obrazovanje, paralelno mogu biti odvjetnici ili pružati pravne usluge.
Zanimljivo je da se ovisno o složenosti procesa mijenja i sastav sudaca koji razmatraju slučaj. Ako u početku nije teško, obično je dovoljna jedna osoba. U ovom sastavu se smatraju lakši prekršaji. Odluku u takvom slučaju donosi jedan sudac, koji ima pravo pozvati svjedoke i usmjeravati proces po vlastitom nahođenju.
Ako se uzme u obzir teži zločin, tada se prema zakonu broj sudaca povećava napet. Međutim, samo dvojica od njih bit će profesionalci. Od njemačkih državljana angažiraju se tri suca na određeno vrijeme. Ali ne zaboravite da svi oni moraju imati odgovarajuće obrazovanje.
U slučajevima kada pitanja zemljišta razmatra sud, sudjelovanje angažiranih stručnjaka je isključeno. U tim slučajevima odluku donose samo oni suci koji su prvotno imenovani na tu poziciju. Obično je takvo imenovanje doživotno.
Ustavni sud: kratak opis
Opis modernog pravosudnog sustava u Njemačkoj mora početi s ovom strukturom.
Ovo tijelo je najvažnije i pripada najvišim autoritetima. Zauzvrat, može se podijeliti u dvije grane:
- Ustavni sud zemalja.
- Savezni ustavni sud.
Sve odluke ovih institucija vlasti predstavljaju stanoviti jamac zakonskih sloboda i poštivanja Ustava svih članova društva, bez iznimke.
Ova instanca se nalazi u gradu Karlsruhe, gdje se prikupljaju svi predmeti koji su prethodno prošli kroz nekoliko međuinstanci. Ustavni sud razmatra samo one zahtjeve koji se odnose na normativne pravne akte. Važno je napomenuti da svaki građanin Njemačke ima puno pravo podnijeti tužbu ovom sudu kako bi se uvjerio da ovaj ili onaj zakon, propis ili dekret nisu u suprotnosti s njemačkim ustavom. Mnogi smatraju da je ova institucija vrlo važna za razvoj državnog pravnog sustava. Presuda koju opisujemopraktički osigurava stabilnost cijelog sustava u cjelini, te stoga djeluje kao njegov stup i jamac.
General Justice
Opći sudovi su najčešći u zemlji. Prolaze kroz impresivan popis obaveza:
- kriminalac;
- civilni;
- obitelj;
- nasljedno.
Uobičajeno, posljednje tri kategorije tužbi ne uzrokuju ozbiljne probleme prilikom razmatranja i traju minimalno vrijeme. Međutim, unatoč tome, sudovi opće pravde čine sustav od četiri koraka. Navodimo ih uzlaznim redoslijedom po važnosti:
- lokalno;
- regionalni;
- supreme regionalni;
- najviši savezni.
Prva dva suda razmatraju sve građanske parnice bez iznimke. A u slučajevima kada tužitelji nisu zadovoljni odlukom, mogu se žaliti višim razinama općeg pravosuđa.
Kaznene predmete, ovisno o zdravom stupnju težine, također razmatraju različiti sudovi:
- odjel (pod njihovom nadležnošću su jednostavni prekršaji za koje odluke donosi jedan sudac);
- kopneni sudovi (žalbe ovdje);
- viši sudovi Ländera (najviša instanca žalbe);
- vrhovni sud.
Vrijedi napomenuti da često gdje će se točno predmet razmatrati ovisi o iznosu potraživanja i mogućnosti mirenja strana.
Labor Justice
Sudovi ove grane vlasti pomažu da se sve riješipitanja vezana za Zakon o radu. Suci često slušaju predmete koji uključuju otpremnine, interne sporove među zaposlenicima iste tvrtke, neispravne ugovore o radu i tako dalje.
Takvi sudovi također imaju hijerarhiju, sastoji se od tri razine. Vrijedi napomenuti da u Njemačkoj postoji dosta tužbi koje spadaju u opisanu kategoriju. Problemi se rješavaju vrlo jednostavno i brzo, a žalbe su iznimno rijetke.
Socijalna pravda
Sustav sudova za socijalna pitanja postao je raširen u zemlji. Glavni slučajevi koje razmatra ova instanca uključuju sljedeće:
- javna sigurnost;
- zdravstveni sustav;
- socijalna jamstva;
- privatno osiguranje i tako dalje.
U socijalnoj pravdi, sustav ima tri faze:
- sud za socijalna pitanja (u zemlji ih ima četrdeset i osam);
- Zemljišni društveni sud;
- savezni sud.
Zanimljivo je da takve slučajeve najčešće razmatra sastav troje sudaca. Jedan od njih je profesionalac, a druga dvojica su izabrani.
Financijsko pravosuđe
Ovi sudovi prvenstveno su stvoreni za rješavanje poreznih pitanja. Sustav ima samo dvije razine. U prvom predmetu razmatraju tri suca, u drugom - vijeće od pet osoba.
Porezna pitanja u Njemačkoj također uključuju zahtjeve za carinu. Oni su također podložni financijskimnadležnost.
Upravno pravosuđe
Sudovi u ovoj kategoriji razmatraju mnoge predmete. Na primjer, to uključuje tužbe između države i pojedinih regija, sporne slučajeve o izgradnji cesta, pitanja između vlada.
Trostepeni sustav podrazumijeva tri suda:
- upravni sudovi;
- viši upravni sudovi;
- savezni sud.
Često se prva faza brodova može podijeliti u još nekoliko kategorija. Klasificirani su kao profesionalni jer razmatraju specifična pitanja vezana uz uski fokus.
