Društvo je integralna struktura koja funkcionira kao jedan mehanizam. Ovaj aspekt ljudskog života je odavno uspostavljen. Još u vrijeme postojanja plemenskih zajednica, svaki je pojedinac shvaćao da je moguće preživjeti samo u okruženju svoje vrste. Međutim, društvene strukture ove ili one veličine, odnosno njihova izravna aktivnost, određuju se regulatorom društvenih odnosa. Drugim riječima, koordinacija ljudskog rada omogućuje pokretanje zajednice, etničke skupine, pa čak i čitavih država.
Tijekom nekoliko stoljeća, mnogi različiti regulatori društvenih odnosa isprobani su u društvenom okruženju, u rasponu od religije do nasilja. No, praktički sve to nije moglo imati takav učinak na društvo kakav danas ima zakon. Čini se da ova struktura nije nešto zamršeno. Stoga ne može biti učinkovit. Ipak, vrijeme je pokazalo ne samo djelotvornost, nego i iznimnu djelotvornost prava u kontekstu uređenja društvenih odnosa.
Danas predstavljena kategorija postoji u cijelom svijetu. Njegov razvoj dokazuje prisutnost velikog broja oblika i čitavih pravnih obitelji. Ali proučiti toizvori prava igraju važnu ulogu. Ovisno o konkretnom pravnom sustavu, izvori mogu biti različiti, što određuje njihovu specifičnost i druge zanimljive točke.
Opći koncept pravne kategorije
U današnjem svijetu postoje mnoge inovacije. No, uz to se mogu izdvojiti pojave čija se struktura, oblici i značajke utvrđuju kroz nekoliko stoljeća. Zakon mora biti uključen među ove. Treba napomenuti da je karakterizacija izvora prava moguća samo ako postoje podaci o izvornoj kategoriji. Posljednji element, pak, je sustav moralnih normi koje je legalizirala država i priznata kao općenito obvezujuća.
Drugim riječima, pravila ponašanja postaju službena u državi, što im daje određenu pravnu snagu. Samu bit prava znanstvenici su razvijali stoljećima. Neprocjenjiv doprinos razvoju kategorije dali su odvjetnici koji su postojali u doba starog Rima. Ljudska djelatnost na ovom području iznjedrila je ne samo praktičnu granu prava, već i istoimenu znanost, zahvaljujući kojoj se pojavljuju mnoge kategorije danas poznate u jurisprudenciji.
Ključne značajke fenomena
Karakterizacija izvora prava nemoguća je bez isticanja obilježja ove kategorije, koja objašnjavaju njezine specifičnosti. U različito vrijeme znanstvenici su identificirali mnoge značajke fenomena spomenutog u članku. Odnosno, razumijevanje pravnih obilježja variralo je zbogmijenja se pravna kultura. Prema najnovijoj, najmlađoj teoriji, pravo karakteriziraju sljedeći aspekti:
- opća obveza za sve subjekte bez iznimke;
- regulativna fiksacija u službenim državnim aktima;
- sustavno;
- Država zajamčena.
Prilično specifična značajka je intelektualno-voljna priroda kategorije. Njegova prisutnost sugerira da zakon ne samo da regulira društvene aktivnosti, već dolazi i izravno iz društva. Odnosno, volja i interes ljudi očituje se u kategoriji.
Dakle, zakon je danas prilično zanimljiv fenomen. No, u ovom slučaju postavlja se pitanje – koji su izvori ove kategorije i kako su povezani s njezinom izravnom primjenom? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo razmotriti koncept izvora prava. Njihova karakterizacija daje iscrpan broj tvrdnji. Zajedno, teorijsko znanje o izvorima omogućuje vam da izvučete vlastite zaključke o njihovoj popularnosti.
Opće karakteristike izvora prava
Dakle, saznali smo da sva sudska praksa nije ništa drugo nego sustav legaliziranih pravila ponašanja. Ali u teoriji postoji tako zanimljiva kategorija kao što su izvori prava. U većini slučajeva prosječan laik ne razumije što je to.
Opće karakteristike izvora prava govore o ovoj pojavi kao obliku izražavanja ozakonjenih normi, što omogućavaupoznati s njima veliki krug ljudi, a također ih, ovisno o konkretnoj situaciji, primijeniti. Odnosno, u ovom slučaju identificiraju se koncept "forme" i "izvora" pravne industrije. Zaključak je da je izraz prava ujedno i sfera njegovog neposrednog nastanka. Primjerice, normativni akt utvrđuje određena pravila ponašanja, ali je uz to uključen u pravni sustav države i njegov je neposredni temelj. No, osim terminologije, opis izvora prava trebao bi sadržavati podatke o njihovim vrstama, kojih je danas dosta.
Osnovni oblici jurisprudencije
Karakteristike glavnih izvora prava pokazuju razvoj cijele kategorije. Suština je da su oblici izražavanja sudske prakse isti za sve zemlje bez iznimke. Razlika se može pratiti samo u relevantnosti određenog izvora u određenoj državi. Na primjer, za zemlje romano-germanske pravne obitelji, normativni akt je od velike važnosti, ali anglosaksonske sile radije svoje pravne aktivnosti temelje samo na presedanu. U ovom slučaju sve ovisi o teritorijalnom položaju države, njezinoj povijesti, tradiciji, etničkom sastavu itd. Pitanje uporabe pojedinih oblika je problematika povijesti. Zanimaju nas karakteristike izvora prava u čijem kontekstu je potrebno izdvojiti vrste ove kategorije, a to su:
- pravni akt;
- sudski presedan;
- pravni običaj;
- regulatorni ugovor;
- doktrinarna sfera ili pravna znanost.
U ovom slučaju, predstavljeni izvori su opće prirode. Oni su temeljni za sve pravne sustave i industrije bez iznimke. Razlika će, kao što je ranije spomenuto, biti u trenutku korištenja određenog oblika. Primjerice, karakteristike izvora građanskog prava ukazuju da u kontekstu ove industrije ključnu ulogu imaju ne samo službeni akti, već i običaji koje je društvo legaliziralo. Stoga je za što objektivniju karakterizaciju potrebno oblike vrednovati sa stajališta njihovog teoretskog postojanja, a ne njihove relevantnosti za industriju ili određenu pravnu obitelj.
Prvi izvori i njihov značaj
Kao što znamo, zakon postoji već dugo vremena. Naravno, u svom izvornom obliku nije bio tako opsežan i opsežan kako smo ga danas navikli vidjeti. Ali mnoge značajke antičkog prava relevantne su i danas. Stoga je nemoguće okarakterizirati glavne izvore prava bez uzimanja u obzir njihove povijesti.
Danas se Hamurabijevi zakoni, zakonik XII tablica, zakoni Solona i Kleistena, Justinijanove kodifikacije, Solske istine, itd. mogu prepoznati kao prvi oblici izražavanja legaliziranih pravila društveno ponašanje.
Dugo vremena ljudi su izdavali sve više i više poboljšanih pravnih izvora, što je dovelo do evolucije cjelokupnog pravnog sustava u svijetu. Štoviše, svaki oblik ima svoje karakteristične povijesne značajke. Na primjer, običaji su se već koristili u starom Rimu, presedan je nastao u Britanijia u Ameriku su ga prenijeli kolonisti, doktrina se i danas koristi u mnogim zemljama Istoka itd. Stoga karakteristike oblika, izvora prava treba provesti s proračunom njihovih obilježja, koja su nastala tijekom velika količina vremena.
Pojam pravnog akta
U bilo kojoj zemlji postoje zakoni, podzakonski propisi i druge slične zbirke službenih propisa. U teoriji, svi su klasificirani kao pisani izvor prava, koji ima jedan naziv - pravni akt. Povijesno gledano, to je jedan od najranijih oblika izražavanja jurisprudencije, s izuzetkom običaja, koji se već aktivno koristio u vrijeme pojave NLA.
Ali ako uzmemo u obzir modernost, onda su pravni akti danas temelj mnogih pravnih sustava. Primjer je Ruska Federacija, o čemu svjedoče njezine teorijske i pravne karakteristike. Izvori ruskog prava u potpunosti su formirani oko službene osnove, koju predstavljaju pravno značajni dokumenti, a to su: savezni zakoni, akti predsjednika i vlade, regulatorni dokumenti ministarstava, drugih tijela.
Prednosti NBO-a
Važnost propisa je prilično velika. Omogućuju vam koordiniranje aktivnosti velikog broja ljudi. Osim toga, norme propisane u njima rijetko zahtijevaju dodatno tumačenje.
Ako govorimo o području praktične jurisprudencije, onda ovdje normativni akt također ima mnogopozitivnih trenutaka. Zaključak je da je ovaj oblik zakona prikladan za osobe koje u određenim situacijama primjenjuju legalizirane norme. Jednako značajan čimbenik je i brzina izmjene ili ukidanja regulatornih pravnih akata. Naravno, najznačajnija prednost NPA-a može se nazvati njegovom fleksibilnošću. Mogućnost izmjene dopušta da se zakonodavstvo stalno obnavlja u skladu s odnosima koji nastaju u društvu. Stoga su normativni akti znak demokratičnosti i progresivnosti pravnog sustava države.
Što je pravni presedan?
U zemljama anglosaksonske pravne obitelji normativni akti nisu toliko popularni kao u Rusiji. Velika Britanija, SAD i druge slične sile svoj pravni sustav grade na principu prvenstva pravnog presedana. Ali koja je ovo kategorija?
Pravni ili sudski presedan je banalna odluka pravosuđa o određenom pitanju, koja postaje službena i obvezujuća u svim sličnim situacijama.
S druge strane, ovaj se izvor može koristiti kao tumačenje pojedinih normi ili cijelih zakona. Za postojanje takvog oblika zaslužna je povijest Engleske, koja je postala kolijevka parlamentarizma i presedana. U tom su stanju rođene ključne značajke predstavljenog pravnog izvora.
Znakovi sudskog presedana
Svi izvori, oblici prava,koncept, čije su karakteristike prikazane u članku, prilično su zanimljivi fenomeni. Ovu činjenicu dokazuju značajke svake kategorije. Na primjer, sudsku praksu karakteriziraju tri glavne značajke:
- Prije svega, presedan je kazuistički. Drugim riječima, njegov je izgled određen točkastim događajem i dizajniran je za rješavanje sličnih problema ili incidenata u budućnosti. U ovom pitanju postoji razlika između presedana i normativnog akta, čije odredbe reguliraju čitav niz homogenih situacija.
- Trebalo bi uzeti u obzir i znak množine presedana. On govori o mogućnosti stvaranja ovog oblika prava od strane velikog broja različitih instanci. Odnosno, ne samo sudovi mogu odobriti presedane. Množina također omogućuje primjenu presedana tijekom značajnog vremenskog razdoblja.
- Kazuistika presedana utjecala je na pojavu još jedne značajke, naime nedosljednosti. Do danas je sudska praksa jedna od najopsežnijih. To je dovelo do velikog broja presuda u sličnim predmetima. Međutim, oni su često kontradiktorni. Stoga je sudska praksa fleksibilna jer postoji nekoliko opcija za rješavanje određenih situacija.
Predstavljene značajke ukazuju da je presedan temelj samo domaćih pravnih sustava. Karakterizacija izvora međunarodnog prava ukazuje na irelevantnost ovog oblika u slučajevima nadnacionalne prirode. To ne čudi s obzirom na brzi razvojodnosi s javnošću do danas.
Koji je običaj
Obilježja izvora prava socijalnog osiguranja, kao i građanske, kaznene, međunarodne, radne i druge grane u većini slučajeva ne sadrži opis normi i običaja. To nije iznenađujuće, jer se predstavljeni oblik koristi samo u nekim industrijama i danas nije relevantan.
Međutim, u međunarodnom i građanskom pravu taj se običaj još uvijek koristi. To je nepisano, nefiksirano pravilo ponašanja, čija je obvezna priroda posljedica njegove ponovne primjene. Kako razumijemo, takav oblik je za kazneno pravo jednostavno nemoguć, jer se radi o sferi društveno opasnih radnji, u kontekstu kojih se odluke moraju temeljiti na imperativnim normama prava i presedanu. A civilisti vrlo često pribjegavaju korištenju pravnih običaja. To nije iznenađujuće, budući da je civilna industrija otvorena za inovacije.
U međunarodnom pravu običaj je diktiran samim specifičnostima sfere regulacije, jer su njezini subjekti države s različitim pravnim sustavima. Osim toga, većina međunarodnih odnosa nastala je prije mnogo stoljeća.
Doktrina i normativni sporazumi kao izvori prava: koncept, vrste, karakteristike
Prethodno predstavljeni obrasci danas su najpopularniji i najčešće se susreću. Ali malo ljudi zna da su i pravni izvoripravna doktrina i statutarni ugovori.
Prva kategorija je znanost. Danas se u kontekstu znanstvenog okruženja razvijaju mnogi postojeći pravni mehanizmi i institucije. Neki se vjerski spisi također mogu klasificirati kao doktrine, jer sadrže pravila ponašanja koja su, ovisno o etničkoj skupini i uvjerenjima ljudi, općenito obvezujuća. Najmjerodavniji položaj pravne doktrine može se promatrati u zemljama šerijatskog ili muslimanskog prava.
Što se tiče normativnih ugovora, to je privid normativnog akta. Ali ako potonje izdaju ovlaštena državna tijela, onda je ugovor dogovor između više strana o bilo kojem pitanju.
Postoji mnogo vrsta ovog pravnog izvora. To uključuje ustavne, radne, administrativne ugovore, itd.
Zaključak
Dakle, izvori prava, pojam, čije su opće karakteristike predstavljene u članku, ključna je kategorija svih sudskih praksi bez iznimke. Štoviše, oni su strogo individualni fenomen za svaku zemlju. Uostalom, ovisno o pravnoj kulturi, povijesti i drugim značajkama moći, jedan izvor može postati relevantniji od svih ostalih. Ova činjenica je ključni znak korištenja kategorije opisane u članku.
