Procesna radnja - to je naziv čitavog niza mjera dopuštenih za proizvodnju u okviru kaznenog i građanskog prava. Granice zakonitosti ovih radnji leže u okviru građanskog ili kaznenog zakona određene zemlje. Sve aktivnosti koje vode do pripreme predmeta za suđenje mogu potpasti pod definiciju "proceduralne radnje".
Definicija i principi
Procesnom radnjom se prema najčešćoj definiciji mogu nazvati zakonom predviđene mjere koje se provode u njegovom okviru, a koje poduzimaju ovlašteni građani u vođenju kaznenog postupka ili materijala.
Sva raznolikost procesnih radnji uklapa se u određena načela koja služe kao svojevrsna smjernica u provođenju pravde. Poštivanje ovih smjernica jamči opsežno i temeljito razmatranje predmeta u sudskim postupcima. Sva raznolikost osnovnih proceduranačela se mogu svesti na sljedeće teze:
- Jednakost svih građana pred zakonom;
- proceduralna ravnopravnost sudionika u sudskom postupku;
- kombinacija kolegijalnog i jedinog razmatranja slučaja;
- nepristranost i neovisnost sudaca;
- javnost i otvorenost suđenja.
Pripremni postupak
Različite kategorije građanskih predmeta imaju svoje specifičnosti, koje se mogu odrediti posebnostima predmeta, poteškoćama u prikupljanju dokaza i tako dalje. Procesna radnja u parničnom postupku uređena je člankom 142. Zakona o parničnom postupku, sadrži popis svih mogućih mjera koje se mogu poduzeti tijekom pripreme predmeta.
Osobe ovlaštene za proceduralno djelovanje ne moraju izvršiti sve radnje predviđene ovim člankom. Sve ovisi o pojedinačnim nijansama svakog slučaja. Za suca, procesna radnja je sljedeća:
- rješavanje pitanja spajanja sutuženika, sutužitelja i drugih zainteresiranih strana;
- Davanje dopuštenja za traženje arbitraže pred arbitražnim sudom s pravom objašnjavanja posljedica takve radnje;
- davanje prava pozivanja svjedoka svim sudionicima u procesu;
- proceduralna radnja koja se sastoji od istraživanja i potrebnih forenzičkih ispitivanja;
- prosljeđivanje zamolnica;
- druge radnje.
Osnovne norme građanskog prava
Dobromodernog građanskog prava, nemoguće je odrediti cijeli popis procesnih radnji potrebnih za razmatranje građanskih predmeta. Primjerice, procesna radnja u parničnom postupku tužitelja utvrđuje njegovu aktivnu poziciju, koja je usmjerena na zaštitu materijalnih ili zakonom zaštićenih interesa, zbog čega bi se trebao obratiti sudu. Radnje tužiteljstva u ovom slučaju usmjerene su na prikupljanje dokazne baze za ispravnost iskaza tužitelja.
Na zahtjev stranaka, sudac će zahtijevati materijalne ili pisane dokaze od organizacija ili pojedinaca. Ova norma jedno je od načela adversarnog prava, koje se u naše vrijeme tek počinje primjenjivati u domaćim pravnim postupcima. Sudski postupci u slučaju građanskih tužbi su sljedeći:
- zahtijevanje raznih dokaza od vlasnika kako bi ih proslijedio sudu;
- prikupljanje dokaza zamolbom;
- pružanje dokaza dobivenih ispitivanjem - sudskim ili neovisnim;
- dobivanje potrebnih dokaza uvidom.
Sukladno drugom dijelu članka 142. Zakona o parničnom postupku, sudac šalje ili predaje tuženiku presliku izjave tužitelja i priloženih dokumenata, te obavještava mjesto i vrijeme. sudske sjednice u ovom predmetu. Ova odredba omogućuje optuženiku prikupljanje informacija koje objašnjavaju njegov stav. Tako se poštuje jedno od načela procesne radnje - ravnopravnost stranaka u postupku, jerprihvaćeno u modernoj jurisprudenciji.
Kazneni postupak
U kaznenom postupku svaka se procesna radnja svodi na detaljan, dubok dokaz određenih činjenica odabranih za buduće razmatranje na sudu. Glavna metoda vođenja kaznenog postupka je analiza prikupljenih dokaza i činjenica. A za prikupljanje dokazne baze primjenjuju se postupovne radnje. Ovim Zakonom o kaznenom postupku kao istražni postupci su nužni za odabir, ocjenu i provjeru dokaza tijekom prethodne istrage.
Različite istražne radnje mogu se okarakterizirati kao događaj predviđen zakonom o kaznenom postupku i koristiti za prikupljanje i provjeru dokaza, koji uključuje skup kognitivnih, tragajućih i provjeravajućih tehnika koje odgovaraju obilježjima tragova nekog lica. zločina. Također, navedene aktivnosti treba prilagoditi učinkovitom otkrivanju, percepciji i konsolidaciji potrebnih dokaznih informacija.
Osnova istražnih radnji
Svaka postupovna radnja u kaznenom postupku temelji se na kognitivnim i vjerodostojnim aspektima. To je ono što ga razlikuje od ostalih procesnih radnji koje istražitelj provodi u postupku razmatranja predmeta. Sve njegove radnje i odluke podliježu određenim procesnim oblicima, što znači da su zakonite, budući da se izravno temelje na zakonima o kaznenom postupku.
Za istražitelja je procesna radnjasveobuhvatna i temeljita istraga kaznenog predmeta. U tom smislu sve radnje navedene ovlaštene osobe mogu se nazvati istražnim. Ali zakon ipak razlikuje postupovnu radnju i istražnu radnju. Razlika je u tome što su istražne radnje usmjerene na prikupljanje, ocjenu i korištenje pronađenih dokaza, dok procesne radnje pokrivaju cijeli postupak - od prikupljanja dokaza do analize materijalnih dokaza u sudnici.
Što su istražne mjere
Zakon o kaznenom postupku istražnu postupovnu radnju smatra osnovnim postupkom za kazneno djelo, koji podliježe pravilnom uređenju zakonskim normama. Ako se istražne radnje provode uz prekršaje, tada materijalni dokazi pribavljeni na ovaj način neće biti prihvaćeni od strane suda. Za sve istražne radnje postoje zakonski uvjeti propisani normama kaznenog postupka i nametnuti postupku svake njihove faze. Uređenje istražnih radnji, njihova usklađenost sa zakonodavnim okvirom utvrđuje se sljedećim općim uvjetima:
- Svaka istražna radnja treba se provesti po nalogu istražnog tijela i tek nakon službenog pokretanja kaznenog postupka.
- Istražne radnje se provode uz postojanje valjanih razloga. Primjerice, istragom su dobiveni podaci o činjenicama koje određuju potrebu prikupljanja i provjere dokazne baze, pa se te činjenice provjeravaju tijekom istražnih radnji.
- Red i načinizvršenje ove ili one istražne radnje i njeno postupovno izvršenje moraju se provesti u skladu s važećim zakonom.
- Puna odgovornost za provođenje istrage leži na službenoj osobi koja je ovlaštena istražiti ovaj kazneni predmet.
Baza dokaza
Izdavanje odluke o izradi određenog predmeta mora biti potkrijepljeno dokazima. Odluku o provođenju određene istražne radnje donosi istražitelj ili druga osoba koja je dobila dopuštenje (sankciju) tužitelja. Istražne radnje mogu se provoditi po nalogu voditelja istražnog odjela ili na zahtjev zainteresiranih osoba, na primjer, optuženika, njegovog branitelja ili žrtve. Istražitelj pojedinačno odlučuje da li se isplati donijeti odluku o poduzimanju istražnih radnji ili započeti jednu ili drugu postupovnu radnju. Ako je prijedlog odbijen, ovu odluku mora motivirati istražitelj.
Kada se radi o lakšim upravnim prekršajima, zakon daje pravo na provođenje "drugih postupovnih radnji". Ovaj Zakon o upravnim prekršajima dosta jasno regulira, ali ne navodi što se pod tim mjerama podrazumijeva. Općenito, trebali bi se svesti na utvrđivanje dokazne baze kaznenog djela, nakon čijeg razmatranja se predmet ili prenosi na sud ili zatvara.
Sustav istražnog postupka
U suvremenoj pravnoj literaturi ne postoji jedinstven pogled na sustav istražnih radnji, jernemoguće je utvrditi one procesne radnje koje nisu sasvim istražne. Dakle, odvjetnici ne mogu doći do mišljenja da li se radi o istražnim radnjama:
- oduzimanje imovine;
- ekshumacija leševa;
- rekonstrukcija zločina;
- liječnički pregled žrtve.
Poteškoća je u tome što istražitelj prilikom provođenja ovih radnji poštuje proceduralne norme njihove izrade, ali ne prima dokazne podatke. Na primjer, činjenica da je leš uklonjen s posljednjeg počivališta, na primjer, ništa ne dokazuje.
S druge strane, mnoge postupovne radnje predviđene zakonom sasvim su prikladne za pribavljanje dokaza i mogu postati dio općeg sustava istražnih radnji. Ovo je:
- privođenje osumnjičenog;
- primanje uzoraka za usporedno laboratorijsko ispitivanje;
- Provjera dostupnih uzoraka na licu mjesta.
Iz ovoga proizlazi da kada je osumnjičenik pritvoren u skladu s čl. 122. Zakona o kaznenom postupku, ako je ovaj događaj u neposrednoj vezi s uočenim znakovima kaznenog djela, dokaznu vrijednost stječu razlog, vrijeme i mjesto pritvora.
Proceduralni uvjeti
Svaka postupovna radnja za koju je određeno vremensko ograničenje mora biti dovršena nakon vremena određenog za prikupljanje dokaza. Rokovi za postupak mogubiti utvrđeno zakonom ili može biti naloženo od strane suda. Postupovni rok određen je datumom, naznakom počinjenog događaja ili vremenskim razdobljem dodijeljenim za te radnje.
Završetak proceduralnog razdoblja ovisi o postupku izračunavanja vremenskog razdoblja dodijeljenog procesu. Na primjer, ako se radnja u postupku produži na nekoliko godina, njezin završetak je puni datum (dan, mjesec) posljednje godine cijelog razdoblja. Ako se rok računa u kalendarskim mjesecima, njegov kraj će se poklopiti sa zadnjim mjesecom roka.
Proceduralna radnja, čiji je granični rok određen proceduralnim uvjetima, može se završiti dan prije završetka. Primjerice, ako su pritužbe, zahtjevi ili novac podneseni u roku od 24 sata od posljednjeg dana isteka roka, tada te radnje nisu dospjele, a rok za dovršetak proceduralnih postupaka nije propušten. Ali ako se radnja postupka mora obaviti na sudu ili drugom javnom mjestu, rok za njezin završetak ovisi o posljednjoj minuti radnog vremena ove ustanove.
Pravo na provođenje procesnih mjera poništava se nakon isteka roka utvrđenog zakonom ili određenog od strane suda. Ako se odluke ili isprave podnesene nakon isteka roka procesne radnje donesu sudu, one se ne razmatraju. Iznimka su dokumenti podneseni nakon zahtjeva za produženje rokova postupka, koji je sud odobrio.
Proširenje
Ako je postupak bioobustavljeno, uz to se obustavlja i vrijeme za razmatranje predmeta. Ako se obnovi, nastavlja se tijek proceduralnih rokova, a rok se odgađa za kasniji datum.
Ako je osoba odgovorna za procesnu radnju iz opravdanih razloga propustila rok, sud može odrediti drugi datum završetka procesne radnje. Zahtjev za produženje roka podnosi se sudu u kojem se tužba trebala razmatrati. Sve zainteresirane strane moraju biti unaprijed obaviještene o mogućem produljenju procesne radnje. Ako se ne pojave na sudu, to neće rezultirati obustavom predmeta odbacivanjem.
Istovremeno s podnošenjem zahtjeva za produljenje rokova za postupovnu radnju, može se podnijeti zahtjev za osporavanje produljenja ili pritužba na namjerno odugovlačenje istrage..
