Sovjetski Savez je bio jedna od onih država koje su za sobom ostavile mnoge neriješene misterije i neriješena pitanja. Kao totalitarna država sa strogim nadzorom nad svim sferama života običnih građana, SSSR je imao odgovarajući ustav koji je svom snagom branio prioritete na kojima se temelji komunistička vlast. Poseban slučaj bila je politička represija prema onima koji su iskazivali bilo kakvo nezadovoljstvo postojećom vlašću. Politička represija dobila je grandiozan razmjer pod Josipom Staljinom. Za to je postojao poseban članak 58. Do sada povjesničari ne mogu donijeti jednoglasne zaključke o ovom pitanju. Stoga je vrijedno otkriti može li građanin u SSSR-u, čak i za običnu anegdotu o vođi, završiti u logorima ili čak biti strijeljan.
članak 58. Kaznenog zakona SSSR-a
Svi politički osuđenici, bez obzira na vrstu zločina, držani su prema članku 58. Kaznenog zakona SSSR-a. Članak je predviđao kaznu za kontrarevolucionarne aktivnosti. Što je predstavljala? Kontrarevolucionarne aktivnosti su akcije kojespriječilo širenje ili provedbu određenih revolucionarnih ideala i odredbi koje je podržavala komunistička vlast. Prvi stavak ovog članka navodi da su kontrarevolucionarne akcije svaki pokušaj potkopavanja ili slabljenja sovjetske moći na teritoriju SSSR-a, kao i pokušaji slabljenja vanjske moći i političkih, vojnih ili gospodarskih dobitaka. Prema konceptu solidarnosti radnika, ista je odgovornost pala na one koji su počinili zločine protiv države koja nije bila dio SSSR-a, ali je živjela po proleterskom sustavu.
Zapravo, članak 58 u Staljinovo vrijeme bio je osmišljen kako bi priveo pravdi one koji su na ovaj ili onaj način poricali ili bili protivnici sovjetske vlasti. U modernom društvu takve bi se ljudi nazvali ekstremistima. Potrebno je detaljnije razmotriti sve točke koje članak 58. uključuje kako bi se razumjelo što spada pod djelovanje koje je sovjetska vlada smatrala kontrarevolucionarnim.
Stavka 1
Klauzula 1a sadrži odredbe koje se odnose na izdaju domovine, odnosno prelazak na stranu neprijatelja, odavanje državnih tajni neprijatelju, špijunažu i bijeg u inozemstvo. Za ova kaznena djela najviša kazna bila je strijeljanje, a pod olakotnim okolnostima kazna zatvora u trajanju od 10 godina uz oduzimanje (potpune ili djelomične) imovine. O tome treba reći nekoliko riječi. Budući da je SSSR u to vrijeme bio u vrlo neprijateljskom okruženju, ne čudi što je bijeg (naime, bijeg, a ne napuštanje zemlje) tako strogo kažnjen, jeru stvari, to je bila ista izdaja.
Stavak 1b sadrži iste odredbe kao u 1a, ali se odnosi na osobe u vojnoj službi. I nema sumnje da su isti zločini koje je počinio vojni obveznik teži, međutim, ako ti zločini uopće imaju ikakvu gradaciju. Stoga ne čudi što Krivični zakon RSFSR-a tako strogo kažnjava vojsku.
Klauzula 1c utvrđuje odgovornost obitelji vojnika koji su počinili zločin. Ako su članovi obitelji znali za nadolazeći zločin, ali ga nisu prijavili nadležnim tijelima ili su pridonijeli njegovom počinjenju, kažnjavaju se kaznom zatvora od 5 do 10 godina uz oduzimanje imovine. Ova se klauzula može smatrati jednom od najnehumanijih u cijelom članku, ali, kako je pokazalo istraživanje arhiva, samo 0,6% svih političkih zatvorenika kaznu je služilo po ovoj klauzuli, odnosno rijetko se koristila. Krivični zakon RSFSR-a općenito se može nazvati nehumanim, ali zbog stvarnosti tog vremena, vlastima se činio prikladnim.
Klauzula 1d predviđa kaznu za neprijavljivanje vojnih lica o nadolazećoj izdaji. Za vojsku je to tada bila izravna dužnost, pa ne čudi što je bila tako strogo kažnjavana. Što se tiče civila, postojao je paragraf 12, koji je predviđao iste kazne. Ali s tadašnjim sustavom, sada naizgled okrutna kazna izgledala je sasvim logično, jer u to vrijeme nije bilo liberalnih misli.
Stavka 2
klauzula 2 predviđena za smrtnu kaznu -pogubljenje - za one koji su oružanim ustankom pokušali srušiti sovjetsku vlast u regijama ili sindikalnim republikama. Ponekad je protjerivanje iz SSSR-a uz oduzimanje svih prava i konfiskaciju imovine korišteno kao blagi oblik kazne. Takve se radnje strogo kažnjavaju u brojnim modernim državama.
Stavke 3, 4, 5
Točke 3, 4 i 5 navode da suradnja sa stranom zemljom, pomaganje neprijateljskim špijunima ili druge akcije protiv Sovjetskog Saveza podliježu istim kaznama kao u klauzuli 2.
Stavka 6
Točka 6 odnosila se na sve što se smatralo špijunažom, odnosno izdavanje državnih tajni neprijatelju ili važnih podataka koji nisu tajna, ali nisu podložni otkrivanju. Za to su se također oslanjali na pogubljenje ili protjerivanje iz zemlje.
Stavke 7, 8, 9
Odjeljci 7, 8 i 9 utvrđuju iste kazne za činjenje sabotaže ili kontrarevolucionarnih terorističkih napada na teritoriju SSSR-a.
Stavka 10 - antisovjetska agitacija
Možda najzloglasnija je točka 10. Ona se bavi problemom takozvane antisovjetske agitacije, čija je suština bila u tome da svaki poziv, propaganda za rušenje sovjetskog režima, posjedovanje zabranjene literature, javno izražavanje nezadovoljstva i tako dalje kažnjeni su kaznom zatvora u trajanju od najmanje 6 mjeseci. Doista, u sovjetskoj državi nije postojala sloboda govora. Ovaj stavak u izmijenjenom obliku također je prisutan u Krivičnom zakonu Ruske Federacije, član 280.
Stavke 11 - 14
Točke 11 do 14 sadrže odredbe o birokratskim zločinima, protunarodnim akcijama tijekom građanskog rata (i kasnije Velikog domovinskog rata), pripremanju terorističkih napada i tako dalje.
Osoba na koju se odnosi ovaj članak nazvana je narodnim neprijateljem. Takvi su ljudi, kao što je gore spomenuto, strijeljani, protjerani iz zemlje, bili su u zatvorima i logorima. Mnogi od osuđenih po članku 58. bili su oni koji su to zaista zaslužili, ali je bilo i onih koji su nepravedno optuženi za izdaju. U to vrijeme, sigurnosne vlasti malo su zanimale za istinu, pa su priznanja jednostavno izmlaćena od onih koji su došli do ovog članka. O tome postoji mnogo dokaza iz tog vremena. Oni koji su odslužili kaznu dugo su bili pod prismotrom. Bilo im je zabranjeno da se zaposle, primaju mirovine, stanove, ograničene su im mogućnosti koje je imao običan sovjetski građanin.
Članak 58 u Staljinovo vrijeme bio je najčešći dokument koji je dopuštao represiju nad civilima i vojskom. Međutim, već pod Hruščovom organizirano je posebno povjerenstvo za istraživanje tih zločina. Mnogi od nepravedno osuđenih rehabilitirani su, nažalost, posthumno. Onima koji su preživjeli vraćena su prijašnja prava i privilegije.
Svaka država mora zaštititi svoj teritorijalni integritet i ustavna prava. Članak 58. SSSR-a bio je upravo takav jamac zaštite. Naravno, sada se tako oštre kazne mogu smatrati nevjerovatnim.kršenje ljudskih prava, ali se u to vrijeme, članak 58. činio prikladnim i doista je davao pravednu kaznu onima koji su planirali zločin protiv sovjetskog režima.
