Uobičajeno pitanje na ispitima u srednjim i visokim obrazovnim institucijama: "Opišite bit seljačkog pitanja u Rusiji." U međuvremenu, ako to sada pitate odrasloj osobi, velika većina se neće sjećati ničega osim da je kmetstvo ukinuto 1861. godine. Pa, hajde da zajedno shvatimo što je seljačko pitanje.
Stoljećima
Dugi niz godina, pa čak i stoljeća, seljaci su ostali potlačena klasa u ruskoj državi. Kmetstvo je značilo potpunu ovisnost seljaka o zemljoposjedniku, čovjeku na čijoj je zemlji živio. U suštini, to je oblik ropstva, budući da seljak nije mogao dobrovoljno napustiti ovu teritoriju, nije mogao na njoj imati zemlju ili kuću, a također je bio i “stvar” koja se prodavala i kupovala - i sa i bez zemlje.
Promjene u položaju muškaraca počele su se događati ulaskom dinastije Romanov. Isprva nisu bili baš ohrabrujući, naprotiv: Aleksej Mihajlovič učinio je potragu za odbjeglim seljakom neograničenom - zemljoposjednik je sada mogao vratiti ne samo njega, već čak i njegove potomke, a sada kmet nije mogaonapustiti teritorij posjeda, čak i oslobođen - ostao je "jak", odnosno vezan za ovu zemlju (a samim tim i "kmetstvo"). Promjene na bolje bile su ocrtane tek pod Pavlom Prvim.
Pavel
Za razliku od svoje majke Katarine Velike, koja je vjerovala da seljaci u Rusiji imaju sjajan život, Pavel je s pravom vjerovao da je život običnih ljudi prilično težak i da bi bilo lijepo pokušati ga nekako poboljšati.
U to vrijeme postojale su četiri skupine seljaka: apanaža, posjednik, država i tvornica. Za svakog od njih smišljene su svoje mjere. Tako je, na primjer, određenim seljacima ponuđeno da daju zemlju i pomognu u gospodarstvu novom opremom, te ubiraju poreze prema novim pravilima. Međutim, nije bilo dovoljno zemlje za sve, pa je odlučeno da mogu kupiti zemljište od privatnih vlasnika. Osim toga, dobili su putovnice s kojima su mogli ići na posao.
Predloženo je da se seljačko pitanje u vezi s grupom seljaka u državnom vlasništvu riješi na sljedeći način: da se svakom nadjenu od 15 jutara (iako je takvih parcela bilo malo, a zatim ih je petnaest zamijenjeno s osam) zemlje koje bi dopustiti osobi da prehrani sebe i svoju obitelj i plati porez. Osim toga, određene su stope plaćanja. Oni su se kretali od tri i pol do pet rubalja u različitim područjima. Izdana je i uredba da se seljaci u državnom vlasništvu imaju pravo upisivati kao trgovci i trgovci.
Broj ljudi u tvornici samo je rastao u početku, jer su vlasnici tvornica smjeli kupovatiseljake i dodijeliti ih svojim poduzećima neodvojivo. Ipak, pazeći da sudbina takvih ljudi ostane nezavidna, Pavel je potpisao dekret da se u svaki pogon smije odvesti samo 58 ljudi, dok se ostali moraju odmah osloboditi teškog rada, svrstavajući ih u državne seljake. Ovaj je zakon znatno olakšao život ovoj kategoriji.
I, konačno, posljednja skupina - stanodavci. Što se njih tiče, najmanje je bilo riješeno seljačko pitanje. Za njih je učinjeno sljedeće: zabranjena im je prodaja bez zemlje, a također i odvojenim obiteljima. Osim toga, ne može se ne primijetiti Pavlovski travanjski manifest iz 1797.: zabranio je prisiljavanje seljaka na rad nedjeljom, a također je uspostavio trodnevnu stopu baranstva. Do danas se ovaj dokument smatra gotovo glavnim od svega što je Pavao učinio za rješavanje seljačkog pitanja. No, postoji mnogo dokaza (u obliku pritužbi seljaka i svjedočanstava plemića) da se ovaj dekret nije poštivao i da su seljaci bili prisiljeni raditi kao i prije svakodnevno. No, to su bili tek prvi oprezni koraci, a Pavela se ne može optužiti za loš odnos prema “nižim klasama”. "Led je probio, gospodo žiri!"
Aleksandar Prvi
Očeve transformacije nastavio je Aleksandar Prvi. To je uzrokovano, možda, ne toliko željom da se seljaci oslobode ugnjetavanja koji visi nad njima, koliko razumijevanjem potrebe za promjenama u zemlji: stanovništvo je raslo, a poljoprivredni resursi, naprotiv, bili su brzo opada, hitnoprijelaz na kapitalističku ekonomiju, zbog čega je trebalo nešto učiniti sa seljačkim pitanjem. I prva stvar koju je Aleksandar učinio bilo je izdati zakon 1801. godine, u kojem je "dao zeleno svjetlo" seljacima, filistercima i trgovcima (zajedno s plemićima) za stjecanje zemlje. Međutim, ovaj dekret se ne smatra glavnom od onoga što je kralj izvršio. Mnogo se više govori o njegovom sljedećem računu 1803.
Dekret o besplatnim kultivatorima
Dekret o besplatnim kultivatorima - tako se zvao zakon, objavljen dvije godine nakon prvog. Doista je bio usmjeren na to da nekako pokuša pomoći seljacima. Dakle, prema ovom dokumentu, seljak je dobio pravo da se otkupi od vlasnika, da stekne slobodu, odnosno volju (zato je naziv zakona takav). Aleksandar je vjerovao da će seljake početi masovno puštati, ali to se nije dogodilo - cijena otkupnine nije određena, posjednici su je sami odredili. Naravno, nisu htjeli izgubiti svoje radne ruke, a cijenu oslobođenja su iskrivili do te mjere da ih nesretni seljaci nisu mogli otplatiti. Uvjeti za dobivanje oporuke bili su upravo sljedeći: ako si platio, slobodan si; ako ne možeš, vraćaš se u ropstvo. U konačnici, zanemariv broj seljaka, oko pedeset tisuća, dobio je slobodu na taj način.
Godine 1809. izdan je još jedan dekret, koji je zabranio progon muškaraca u Sibir tek tako, bez istrage. Također ih je bilo nemoguće prodati na sajmovima i ne nahraniti ih u vrijeme gladi. Seljačko pitanje pod Aleksandrom 1. obilježeno je brojnimpokušaja rješavanja, međutim, zbog činjenice da je kralj bio prilično oprezan i da se bojao narušiti interese plemstva, nisu poduzete nikakve osobito aktivne radnje.
U 1816-1819, provedena je reforma na B altiku: seljaci su dobili osobnu slobodu, ali bez prava posjedovanja zemlje. Stoga su i dalje ovisili o zemljoposjednicima - bili su prisiljeni ili iznajmljivati zemlju od njih ili raditi za njih.
Nikola Prvi
Rješenje seljačkog pitanja pod Nikolom utjecalo je na državne seljake - u većoj mjeri, i kmetove - u znatno manjoj mjeri.
Prva kategorija bila je podijeljena na seoske zajednice, koje su, zauzvrat, postale dio volosti. Volost je bila obilježena samoupravom, imali su svoje predradnike i predstojnike (kako su se zvali vođe), kao i svoje suce. Država je također pomagala takvim seljacima u svakodnevnom životu: davali su im žito u slučaju neuspjeha uroda, zemlju - onima koji su to trebali, organizirali su škole za djecu, bolnice, trgovine i tako dalje. Za kmetove je učinjeno mnogo manje – zabrana odvajanja obitelji, progonstvo u Sibir i dekret o “obveznim seljacima”. To je značilo oslobođenje seljaka od ovisnosti, a on je dobio na korištenje zemljište pod posebno dogovorenim uvjetima. Ostao je na zemljištu bivšeg vlasnika i za njegovo korištenje bio mu je dužan (a samim tim i "obvezni seljaci") platiti određeni iznos. Odnosno, grubo govoreći, bit seljačkog pitanja nije se puno promijenila. Ali ljudi su već naslutili odakle vjetar puše. Čekali su potpuni otkazivanjeovisnosti, zabrinuti. I premda nije bilo nereda poput ustanka Pugačova, raspoloženje seljaka se promijenilo. Potreba da se kmetstvo potpuno ukine bila je u zraku.
Aleksandar II
Aleksandar II ušao je u povijest kao kralj koji se konačno odlučio - pod njim je konačno ukinuto kmetstvo (međutim, bit seljačkog pitanja nije se puno promijenila). Nije skrivao uvjerenje da se to jednoga dana mora dogoditi i s pravom je vjerovao da je bolje napraviti promjene "odozgo" nego one "odozdo".
Razlozi za ukidanje kmetstva
Postojalo je više razloga za takvo rješenje seljačkog pitanja, a oni se kuhaju već duže vrijeme. Kap koja je prelila čašu bio je poraz u Krimskom ratu: pokazao je političku nespremnost, čak i zaostalost u Rusiji. Nakon toga su u nekim dijelovima zemlje izbile ustanke.
Osim toga, čimbenici koji su potaknuli promjenu suštine seljačkog pitanja bili su usporavanje rasta industrije, vanjske i unutarnje trgovine, pad zemljoposjedničke ekonomije i potreba za reformom vojske.
Seljačko pitanje u Rusiji: je li riješeno?
Da bi izradili plan za rješavanje seljačkog problema, Aleksandar je dao instrukcije velikim zemljoposjednicima-feudalima. Za razdoblje od 1856. do 1860. god. pripremljeno je nekoliko verzija programa, nekad više, nekad manje odanih seljacima. Uglavnom, nastojali su uzeti u obzir interese posjednika, pa je rješenje problema kasnilo - sve dok Aleksandar u siječnju 1861. nije dao jasnu naredbu da se brzoda završim s tim - seljaci su bili zabrinuti, ponegdje su izbili valovi prosvjeda. Naposljetku, car je potpisao oslobodilački manifest 19. veljače, a narodu je predočen 5. ožujka. To se objašnjava Aleksandrovim strahom od nemira u tjednu palačinki - sadržaj dokumenta bio je previše kontradiktoran.
Odredbe ovog manifesta svele su se na sljedeće točke:
- Svi su seljaci postali slobodni ljudi. Pušteni su u divljinu bez otkupnine za sebe, ali su uz to od posjednika dobili i takozvanu susjednu parcelu, kao i njivu. Potonje nije dobio svaki seljak osobno, već seoske zajednice, koje su sada uključivale i seljake. Istovremeno, zemljište je ostalo u vlasništvu zemljoposjednika.
- Seljaci su mogli kupiti zemlju. Dok su ga koristili bez otkupnine, nazivali su ih "privremeno odgovornima", kada su se iskupili, postali su "seljaci-vlasnici".
- Za korištenje posjedovne zemlje, seljaci su morali ili platiti ili odraditi.
- Sve čovjekove zgrade smatrale su se njegovim vlasništvom.
- Seljaci su se sada mogli baviti poslom i ulaziti u druge klase.
Muškarci (pa čak i ne samo oni) odmah su uvidjeli nejasnoću ove reforme. Uglavnom, ništa se nije promijenilo u njihovoj situaciji. Službeno su proglašeni slobodnima, ali su nastavili raditi za vlasnika ili mu plaćati članarinu (od osam do dvanaest rubalja godišnje). "Volja" nije bila sasvim stvarna. Mnogi povjesničari su naknadno primijetili da su zemljoposjednici postali još oštriji u odnosu na seljake, posebno,počeo ih više bičevati. Neki su znanstvenici smatrali da je manifest Aleksandra II, zakonskim ukidanjem kmetstva i nečinjenjem ništa, bio svojevrsni faktor ubrzanja nestanka ovog fenomena. U povijesti drugih zemalja, prema stručnjacima, također nije bilo slučajeva da je kmetstvo prestalo postojati u jednom danu - desetljeća su uvijek dovela do toga. Međutim, seljaci, koji su, zapravo, bili pozvani i prevareni, nisu se osjećali bolje od ove spoznaje.
Godine 1861. izbilo je gotovo tisuću dvjesto ustanaka (za usporedbu, bilo ih je manje od pet stotina u prethodnih pet godina). Narod je također bio ogorčen na kakve su se trikove zemljoposjednici išli kako bi natjerali seljake da iznajme svoju zemlju i rade na njoj: seljacima su dodijeljene takve parcele odakle se nije moglo doći do šume, ili do oranica, ili do vode, bez prolaska kroz teritorij gospodara. Dakle - iznajmite ga i radite na tome. Muškarci nisu imali izbora.
Dakle, ako odgovorite na pitanje "Opišite bit seljačkog pitanja", morate prije svega reći da je čak i njegovo rješavanje poduzeto u korist zemljoposjednika. Postoje podaci prema kojima je tržišna vrijednost nadjela prenesenih na seljake iznosila petsto četrdeset milijuna rubalja. Uzimajući u obzir sve makinacije, seljaci su morali platiti osamsto šezdeset milijuna - jedan i pol puta više. Odakle sirotinji novac? Država im je dala zajam, koji su seljaci bili dužni vratiti za 49 godina. Kao rezultat toga, iznos je četiri puta veći odbio izvorno. Kako ne govoriti o interesima zemljoposjednika, koji su ovdje uzeti u obzir? Kao rezultat reforme, upravo su oni dobili najveću korist, dok su seljaci bili osuđeni na siromaštvo i nedostatak zemlje dugi niz desetljeća.
Aleksandar Treći
Aleksandar Treći također je pokušavao poboljšati život seljaka, ali to nije okrunjeno posebnim uspjehom. Osim toga, car nije skrivao činjenicu da ne smatra "zemljišno pitanje" nečim neobičnim i zahtijeva hitnu intervenciju. Međutim, kako bi “izgladio oštre kutove” i ugasio nemire, 1881. donio je zakon kojim je dvije godine kasnije sve “privremeno odgovorne” seljake prebacio na “otkupne” – tako je postalo obvezno otkupiti njihovu zemlju od zemljoposjednika.. Međutim, otplate su donekle smanjene - iako neznatno. Porezi su potpuno ukinuti tek 1887.
Godine 1882. stvorena je posebna Seljačka banka, čija je zadaća bila pomoći pojedinim seljacima i cijelim društvima u stjecanju zemlje. Pritom je poseban naglasak stavljen na kredite posebno fizičkim osobama. Kao rezultat ovog događaja došlo je do prilično oštrog povećanja cijena zemljišta. Krajem osamdesetih godina devetnaestog stoljeća donesen je zakon koji je dopuštao vrlo siromašnima da se presele izvan Urala, a 1893. Aleksandar je zabranio preraspodjelu zemlje i napuštanje zajednice. Ne može se reći da su sve te mjere pomogle seljačkom stanovništvu da bolje živi.
Nikola II
Seljačko pitanje na početku 20. stoljeća, odnosno u vrijeme vladavine Nikole II.izravno povezana s reformama Petra Stolypina. Tako je 1906. godine donesena uredba o mogućnosti slobodnog izlaska iz zajednice, zajedno s dijelom zemlje za osobnu upotrebu, godinu dana kasnije prestali su prikupljati otkupne naknade. Seljaci su se počeli aktivno seliti u Sibir i Daleki istok, gdje su postojala slobodna područja.
Seoske zajednice u isto vrijeme, na koje su se prethodnici posljednjeg ruskog cara toliko oslanjali, došle su u slijepu ulicu i propale. Stolypinove ekonomske preobrazbe usmjerene su upravo na sprječavanje potpunog osiromašenja seljaštva. U konačnici, seljačko pitanje 20. stoljeća obilježilo je povećanje poljoprivredne proizvodnje, povećanje izvoza i potpuno raslojavanje seljačke zajednice.
Zanimljive činjenice
- Kmetstvo nije postojalo samo u Rusiji, već je i kod nas živjelo najduže.
- U Kijevskoj Rusiji postojali su smerdovi (slobodni zemljoradnici sa zemljom koja je pripadala knezu), otkupi (smerdovi koji su sklopili sporazum s feudalnom gospodom) i kmetovi (robovi). Postojanje potonjeg završilo je za vrijeme vladavine Petra Velikog.
- Više od osamsto tisuća seljaka Katarina je donirala svojim bliskim suradnicima.
- Neki znanstvenici vjeruju da je postojanje kmetstva bila osnova za razvoj ruske države.
- Kmetstvo nije postojalo u većem dijelu Rusije, dok je tamo živjela samo četvrtina cjelokupnog ruskog stanovništva (ovo je Sibir, Kavkaz, Daleki istok, Finska, Aljaska i drugi).
DakleDakle, iako je uobičajeno smatrati Aleksandra II “osloboditeljem”, ne može se reći da je reforma koju je poduzeo značajno olakšala život seljaka. Seljačko pitanje rješavalo se polako, a kmetstvo je napustilo Rusiju nekoliko desetljeća nakon njegovog ukidanja.
