Bliski istok je uvijek bio bolna točka za Europu. Konkretno, najveći problem koji se pojavio početkom 20. stoljeća bila je Turska. Ovo je carstvo dugo vremena moglo diktirati svoje uvjete pola svijeta, ali s vremenom je prestalo zauzimati tako istaknuto mjesto.
Sevrski sporazum
Na temelju Sevreskog ugovora svojedobno je sazvana Konferencija u Lozani. Jedan od glavnih ugovora koji predstavlja završetak Prvog svjetskog rata sklopljen je 10. kolovoza 1920. u gradu Sevresu u Francuskoj između članica Antante i vlade Osmanskog Carstva. Dokument se temeljio na podjeli zemalja carstva s Turskom, koja je njegov dio, između Italije i Grčke.
Osim podjele zemalja, jedan od dnevnih reda bio je i priznanje Armenije kao neovisne Armenske Republike, kao i njezina izravna veza s Turskom. Utvrđena su temeljna prava i obveze nove države. Konačno, ovaj mirovni ugovor je u potpunosti otkazan na konferenciji u Lausanneu 1922-1923.
Politička pozicija prije početka pregovora
Sevressporazum nije mogao dugo trajati zbog nestabilnosti vodećih zemalja svijeta. Situacija na Bliskom istoku postajala je sve gora, a dotad moćni savez Engleske i Francuske, nazvan Antanta, proživljavao je svoje posljednje dane. To je dovelo do činjenice da tijekom ofenzive nacionalnih trupa u Turskoj pod vodstvom Kemala, grčke trupe smještene na teritoriju zemlje jednostavno nisu mogle utjecati na situaciju i pobijediti.
Poraz grčke vojske doveo je do nekoliko rezultata odjednom:
- ofenzivni udar u Grčkoj, koji je doveo do početka krize u sustavu vlasti;
- ostavka progrčke vlade Lloyda Georgea u Engleskoj i uspostava nove konzervativne politike Bonar Low-a.
Kemalova pobjeda dovela je do poraza intervencionista i proglašenja Turske neovisnom republikom. Sve je to dovelo do hitne potrebe za sklapanjem mirovnog ugovora s novom zemljom, što je dovelo do imenovanja Konferencije u Lausanne.
Uključene strane
Kako bi se riješilo novo pitanje na konferenciji u Lausannei 1922., hitno je okupljeno nekoliko zemalja. Prije svega, to su bile moćne europske države, poput Francuske, Italije, Velike Britanije. No, vlasti Bugarske, Grčke, Jugoslavije i Rumunjske također su imale vidljivu ulogu.
Osim njih, kao promatrači su bili predstavnici SAD-a i Japana. Naravno, ne treba zaboraviti ni tursku delegaciju. Sve ostale države, kao što su Belgija, Španjolska, Nizozemska, Švedska, Norveška i Albanija, mogle bi prisustvovatisamo pri rješavanju pojedinih pitanja koja ih izravno uključuju. Čak su i ruske vlasti mogle biti prisutne samo tijekom rješavanja pitanja s tjesnacima, budući da turske vlasti, unatoč sporazumu između dviju zemalja iz 1921. godine, jednostavno nisu pozvale ruske izaslanike.
Agenda
Konferencija u Lausannei održana je u potpunosti pod britanskim predsjedanjem i pritiskom. Sve pregovore u to vrijeme vodio je ministar vanjskih poslova Curzon, koji je jedan od engleskih lordova.
Prije svega, izaslanstva su se okupila kako bi riješila 2 pitanja: sklapanje novog mirovnog ugovora s Turskom i određivanje režima tjesnaca u Crnom moru. Sovjetska i britanska strana oštro su se razlikovale u svojim mišljenjima o tim pitanjima, što je dovelo do tako duge odluke.
sovjetsko gledište
U prvoj fazi konferencije u Lausannei, sovjetska se delegacija borila da pomogne Turskoj. Glavne odredbe odluke o pitanjima tjesnaca izradio je sam Lenjin i glasile su:
- potpuno zatvaranje tjesnaca Crnog mora za strane ratne brodove u mirnodopsko i ratno vrijeme;
- besplatna dostava za trgovce.
Izvorni plan Engleske Rusija je priznala kao potpuno kršenje suvereniteta i neovisnosti ne samo same Turske, već i Rusije i njenih saveznika.
englesko gledište
Ovo gledište, proglašeno na konferenciji u Lausannei,podržan od svih zemalja Antante. Temeljio se na potpunom otvaranju crnomorskih tjesnaca za sve ratne brodove, kako u mirno tako i u ratno vrijeme. Svi tjesnaci su trebali biti demilitarizirani, a kontrolu nad njima dobile su ne samo crnomorske zemlje, već i sama Antanta.
Usput, upravo je ovo gledište pobijedilo, budući da je Engleska obećala Turskoj pružiti svu moguću pomoć u ekonomskim i teritorijalnim pitanjima prema mirovnom ugovoru. Međutim, na kraju je prvi projekt izgrađen na nepovoljnim uvjetima za Tursku, te stoga nije prihvaćen. Početkom 1923. prva faza konferencije proglašena je završenom bez odluke o meritumu.
Druga faza konferencije
Druga faza pregovora na Konferenciji u Lausanneu 1923. nastavljena je bez sudjelovanja sovjetske strane, jer je neposredno prije početka poginuo jedan od ruskih predstavnika, VV Vorovsky. Turska delegacija ostala je potpuno bez pristaša, što je dovelo do zamjetnih ustupaka. Međutim, zemlje Antante su Turskoj ponudile i niz značajnih bonusa. Britanski diplomati potpuno su uništili sovjetsko stajalište bez potpore, pa ga stoga praktički nisu razmatrali.
U ovoj fazi uglavnom su se formirala pitanja o budućem mirovnom sporazumu s Turskom. Potpisan je niz značajnih dokumenata, među njima Konvencija o režimima tjesnaca i Lausanneski mirovni ugovor iz 1923.
Osnovni postulati
Odluke Mirovne konferencije u Lausanneu bile suzaključeno kako slijedi:
- uspostavljene su moderne granice Turske, ali je odluka o iranskim granicama odgođena;
- Nezavisna armenska država prestala je biti zaštićena moći saveznika, država je praktički ostala sama;
- Turska je vratila brojne zemlje preuzete Sevreskim ugovorom - Izmir, europske Dardanele, Kurdistan, istočnu Trakiju.
Odluke Konferencije u Lausannei za Tursku su značile početak prijateljskih odnosa između Engleske i Turske. Zapravo, Antanta se, unatoč svim vidljivim ustupcima, pokazala kao pobjednik rata, pa je stoga mogla diktirati svoje uvjete. Konkretno, područje Karsa, koje je bilo pod okupacijom, nikada nije vraćeno Turskoj, već je bilo potpuno odsječeno od nje na pravnoj osnovi. Uz to, ratificirana konvencija o režimu tjesnaca postala je značajna poluga utjecaja na zemlju, a armensko pitanje je u potpunosti prošlo pod odlukom europskih zemalja, a ne Rusije.
armensko pitanje
Ne može se poreći da su zemlje Antante i turska strana ratificirale rezultate konvencije i počele ih primjenjivati. Međutim, Sovjetski Savez ga je u potpunosti odbio ratificirati jer je smatrao da Konvencija Straitsa nanosi nepopravljivu štetu sigurnosti i interesima zemlje. Sve je to dovelo do velikog problema s armensko-turskom granicom. Ugovorom su pravno definirane granice Turske, ali se one zapravo uopće ne poklapaju upravo zato što Rusija nije prihvatila Lausanneski mirovni ugovor od 24. srpnja 1923. godine. Do raspada SSSR-a 1991. zemlja se pridržavalaMoskovski ugovor, sklopljen u ožujku 1921. izravno između Rusije i Turske. Međutim, ovaj sporazum ima značajan nedostatak - ne može se pravno priznati, jer armenska delegacija koja brani svoje interese nije sudjelovala u pregovorima.
Sve je to dovelo do problema gdje treba definirati karsku regiju. Ranije, na Berlinskom kongresu, održanom davne 1878., službeno je odvojena od Turske i prebačena u Rusko Carstvo. Međutim, u vrijeme potpisivanja sporazuma, područje je bilo okupirano od strane turskih trupa, a prije toga se smatralo dijelom Armenije.
Konferencija u Lausannei postala je svojevrsno sumiranje rezultata Prvog svjetskog rata - dok je Antanta pobijedila, a koalicija Njemačke i Turske izgubila. Istovremeno, Armenija se smatrala jednom od zemalja uključenih u blok saveznika, pa jednostavno nisu mogli na taj način nagraditi poraženog neprijatelja.
Turska do danas vodi politiku diskreditiranja Armenije - to je jedna od odredbi političke doktrine zemlje. Kao odgovor, armenska strana uopće ne poduzima ništa i radije ostaje potpuno pasivna.
Rezultati konferencije u Lausannei
Konferencija u švicarskom gradu Lausanne bila je apsolutni trijumf za britanski diplomatski zbor. Prije svega, činjenica da su se turske vlasti potpuno odrekle bivše pristaše - Rusije i nisu podržale njegove meke zahtjeve o režimu tjesnaca.
Međutim, ne može se ne priznati njihova hegemonija nad svijetomVelika Britanija je postupno počela gubiti. Velika ekonomska i politička moć zemlje i dalje im je omogućila da utječu na cijeli svijet, ali su ipak morali učiniti niz ustupaka. Ugovor iz Sevresa bio je izvrstan primjer standardnog britanskog ugovora, pa je njegova likvidacija postala predmetom kritika britanskih medija, pa čak i samih vlasti. Tijekom sklapanja ugovora Engleska je uspjela za sebe preuzeti naftom bogatu pokrajinu Mosul, ali nisu uspjeli uspostaviti kontrolu nad njom, a nije uspjelo i stvaranje novog tjesnaca nalik Gibr altaru.
Ali u isto vrijeme, ne može se ne priznati da je Antanta imala vodeću ulogu tijekom konferencije, posebice po armenskom pitanju. Turske vlasti zasad imaju problem s ovim sporazumom, ali u isto vrijeme nemaju izravne dokaze o njihovoj ispravnosti. Regija Kars postala je tema ne unutarnjih, već međunarodnih. Svi ostali dokumenti usvojeni na kraju konferencije bavili su se privatnim državnim pitanjima poput oslobađanja zarobljenika.
U konačnici, glavni dokument zaključen tijekom konferencije (Konvencija o režimima tjesnaca) već je ukinut 1936. godine. Nove odluke donesene su tijekom razmatranja pitanja u švicarskom gradu Montreuxu.
