Smjenom cara i formiranjem vlade, komunistička se vlast suočila s mnogim problemima: rastućom vojskom koja je zahtijevala hranu, smanjenjem broja radnih mjesta, nadolazećom glađu. Kako bi se učvrstile na svojim pozicijama i spriječile gospodarski kaos, kao i bijes javnosti, vlasti odlučuju o reformama koje bi trebale ojačati njihovu politiku.
Prodrazvyorzka ili porez u naravi?
Ovo je pitanje o kojemu je raspravljalo vodstvo stranke početkom 20-ih. Postavivši kurs za industrijalizaciju i elektrifikaciju Rusije, Lenjin nije bio spreman napustiti tako primamljiv plan. Ali što je više snaga bilo uloženo u izgradnju industrije, manje se ljudi bavilo poljoprivredom.
Sve veća vojska tražila je kruh, što je potaknulo novu vladu da provede niz reformi koje su trebale osigurati potrebnu stopu žitarica. Na primjer, uvođenje viška prisvajanja - prisilni odabir usjeva od seljaka. Međutim, činjenica da je većina ranije korištenih polja napuštena nije uzeta u obzir, a češće seljaci jednostavno nisudovoljno sjemena za sjetvu.
Postavljene su stroge norme za isporuku proizvoda po cijeni koja je pogodna za državu, što je dovelo do prehrambene diktature i osiromašenja poljoprivrednika. Takozvani monopol na žito natjerao je cijeli urod da se preda u kante domovine, ostavljajući mali iznos potreban za opstanak kućanstava.
Ako je u početku procjena viška "isisala" sve zalihe žitarica, onda su se krajem 1920. godine pojavile stope isporuke za druge proizvode (meso, krumpir, itd.). Nezadovoljstvo izazvano tako okrutnim potrošačkim stavom uskoro bi moglo rezultirati oružanim ustankom seljaka.
Na Desetom stranačkom kongresu odlučeno je ublažiti mjere i uvesti nove, lojalne metode koje doprinose oživljavanju poljoprivrede. Uveden je porez u naravi i nekoliko drugih popratnih mjera. Smanjili su opterećenje poljoprivrede i ojačali ekonomsko tržište zemlje.
Formulacija
Značenje riječi "porez u naravi" postaje jasno ako se uzme u obzir da dolazi od dvije riječi - "hrana" i "porez". Dakle, ova skraćenica objašnjava značenje pojma, odnosno govorimo o porezu u naravi, koji se naplaćivao seljacima u SSSR-u do 1923. godine.
Meka metoda
Što porez na hranu znači za stanovništvo? Norme koje su seljaci morali dati u blagajnu imali su jasne granice, budući da se u obzir uzimao broj jedača, zasijane zemlje i stoke. Može se primijetiti da je uvođenje poreza u naraviimao svoje rezultate.
U prvoj godini prikupljeni su utvrđeni normativi u iznosu od dvjesto četrdeset milijuna puda žitarica, što je bilo znatno manje nego tijekom viškova, ali nije kritično za gospodarstvo zemlje. Iznimka su bili kulaci, koji su imali uspješnija sela. Bili su oporezivani više od ostalih seljaka.
Vrijednost poreza na hranu
Sa stupanjem na snagu nove uredbe, rusko gospodarstvo počelo je postupno izlaziti iz krize. Tržišni odnosi počeli su oživljavati. Višak proizvoda koji je ostao nakon obveznih plaćanja stanovništvo je moglo prodati, a ne zamijeniti, kao što je to bilo prije.
Ovaj razvoj događaja dao je poticaj monetarnoj reformi i pojavi stabilne valute. A ukidanje moratorija na rad malih privatnih poduzeća vratilo je mnogima priliku da nastave s poslovanjem.
Dopuštajući trgovinu unutar zemlje, kao i denacionalizacijom određenih sektora industrije, Lenjin je stabilizirao gospodarstvo na račun vlastitih sredstava stanovništva, ne pribjegavajući prisilnim metodama.
Dakle, može se primijetiti da porez u naravi nije samo fiksni porez, već dobro osmišljen plan za novu ekonomsku politiku. Doprinoseći formiranju domaćeg tržišta zemlje, vlasti su doprinijele stvaranju prometa između proizvođača i potrošača, čime su povećale promet velikih poduzeća.
Ljudi koji prije nisu radili bili su prisiljeni služiti prisilni raddužnost. Postojale su i organizacije koje su se bavile zapošljavanjem stanovništva.
Unatoč uloženim naporima, nova ekonomska politika nije uspjela potpuno ispraviti ekonomiju države. Zahvaljujući porezu u naravi poljoprivredni sektor je dobio na značaju. Ljudi koji su žurili u svijetlu komunističku budućnost zahtijevali su aktivne akcije, čija bi posljedica bili brzi vidljivi rezultati.
S obzirom na trenutnu situaciju u svibnju 1921., Lenjin je rekao da je porez u naravi prilično prihvatljiva politika za državu koja ide u korak s vremenom. Prije toga, rast cijena industrijskih proizvoda i smanjenje cijene prirodne proizvodnje izazivali su gunđanje stanovnika zemlje. No, uvođenje fiksnih normi za isporuku poljoprivrednih proizvoda smirilo je stanovništvo.
Zahvaljujući ovim promjenama započeo je oporavak gospodarstva zemlje. A porez u naravi i razvoj industrijskog sektora poslužili su kao poticaj za to.
