Hladna fuzija se također može nazvati hladnom fuzijom. Njegova bit leži u mogućnosti realizacije reakcije nuklearne fuzije koja se događa u bilo kojem kemijskom sustavu. To pretpostavlja da nema značajnog pregrijavanja radne tvari. Kao što znate, konvencionalne nuklearne reakcije tijekom svog vođenja stvaraju temperaturu koja se može mjeriti u milijunima stupnjeva Kelvina. Hladna fuzija u teoriji ne zahtijeva tako visoku temperaturu.
Više studija i eksperimenata
Istraživanje hladne fuzije se, s jedne strane, smatra čistom prijevarom. Niti jedan drugi znanstveni pravac ne može se u tome usporediti s njim. S druge strane, moguće je da ovo područje znanosti nije do kraja proučeno, te se uopće ne može smatrati utopijom, a još manje prijevarom. Međutim, u povijesti razvoja hladne fuzije još je bilo, ako ne prevaranta, onda svakako ludih.
Priznanje kao pseudoznanost ovog smjera i razlog kritike kojoj je bila izložena tehnologija hladne nuklearne fuzije bili su brojni promašaji znanstvenika koji rade na ovom području, kao i falsifikati koje su proizveli pojedinci. Od 2002. većina znanstvenika vjeruje u totaj rad na rješavanju ovog problema je uzaludan.
Međutim, neki pokušaji da se provede takva reakcija još uvijek traju. Tako je 2008. godine japanski znanstvenik sa Sveučilišta u Osaki javno demonstrirao eksperiment izveden s elektrokemijskom stanicom. Bio je to Yoshiaki Arata. Nakon takve demonstracije, znanstvena zajednica ponovno je počela govoriti o mogućnosti ili nemogućnosti hladne fuzije, koju nuklearna fizika može pružiti. Pojedini znanstvenici kvalificirani za nuklearnu fiziku i kemiju traže opravdanja za ovaj fenomen. Štoviše, to čine kako bi za to pronašli ne nuklearno objašnjenje, već drugo, alternativno. Osim toga, to je također zbog činjenice da nema informacija o neutronskom zračenju.
Priča o Fleischmanu i Ponsu
Sama povijest objavljivanja ovakvog znanstvenog smjera u očima svjetske zajednice je sumnjiva. Sve je počelo 23. ožujka 1989. godine. Tada su profesor Martin Fleishman i njegov partner Stanley Pons održali konferenciju za novinare, koja je održana na sveučilištu gdje su kemičari radili, u Utahu (SAD). Zatim su izjavili da su izveli reakciju hladne nuklearne fuzije jednostavnim propuštanjem električne struje kroz elektrolit. Prema kemičarima, kao rezultat reakcije, uspjeli su dobiti pozitivan izlaz energije, odnosno toplinu. Osim toga, primijetili su nuklearno zračenje koje proizlazi iz reakcije i dolazi iz elektrolita.
Izjava data doslovno proizvedenaprava senzacija u znanstvenoj zajednici. Naravno, nuklearna fuzija na niskim temperaturama, proizvedena na jednostavnom stolu, mogla bi radikalno promijeniti cijeli svijet. Više nisu potrebni kompleksi golemih kemijskih instalacija, koji također koštaju golem novac, a rezultat u vidu dobivanja željene reakcije kada ona dođe je nepoznat. Kad bi se sve potvrdilo, Fleishman i Pons bi imali nevjerojatnu budućnost, a čovječanstvo bi imalo značajno smanjenje troškova.
Međutim, izjava kemičara na ovaj način bila je njihova pogreška. I, tko zna, možda i najvažnije. Činjenica je da u znanstvenoj zajednici nije uobičajeno davati bilo kakve izjave medijima o njihovim izumima ili otkrićima prije nego što se informacije o njima objave u posebnim znanstvenim časopisima. Znanstvenici koji to rade odmah bivaju kritizirani, to se u znanstvenoj zajednici smatra svojevrsnim lošim oblikom. Prema pravilima, istraživač koji je došao do otkrića implicitno je dužan o tome prvo obavijestiti znanstvenu zajednicu koja će odlučiti je li ovaj izum doista istinit, isplati li ga se uopće priznati kao otkriće. S pravne točke gledišta, to se smatra obvezom potpunog očuvanja tajnosti onoga što se dogodilo, koju otkrivač mora poštivati od trenutka predaje članka u publikaciju pa do trenutka objave. Nuklearna fizika nije iznimka u tom pogledu.
Fleishman i njegov kolega poslali su takav članak znanstvenom časopisu Nature i bio je najvećiautoritativna znanstvena publikacija u cijelom svijetu. Svi ljudi povezani sa znanošću znaju da takav časopis neće objavljivati neprovjerene informacije, a još više neće tiskati bilo koga. Martin Fleischman se već tada smatrao prilično cijenjenim znanstvenikom koji radi na području elektrokemije, pa je pristigli članak trebao uskoro biti objavljen. I tako se dogodilo. Tri mjeseca nakon nesretne konferencije publikacija je objavljena, no uzbuđenje oko otvorenja već je bilo u punom jeku. Možda je zato glavni urednik Nature, John Maddox, već u sljedećem mjesečnom broju časopisa objavio svoje sumnje u otkriće Fleishmana i Ponsa i činjenicu da su dobili energiju nuklearne reakcije. U svojoj je bilješci napisao da kemičari trebaju biti kažnjeni zbog prijevremenog objavljivanja. Na istom mjestu rečeno im je da pravi znanstvenici nikada neće dopustiti da se njihovi izumi objavljuju, a osobe koje to učine mogu se smatrati pukim avanturistima.
Nakon nekog vremena, Ponceu i Fleischmanu je zadat još jedan udarac, koji se može nazvati slamanjem. Brojni istraživači iz američkih znanstvenih institucija Sjedinjenih Država (Massachusetts i California Institute of Technology) proveli su, odnosno ponovili eksperiment kemičara, stvarajući iste uvjete i čimbenike. Međutim, to nije dovelo do rezultata koji je objavio Fleishman.
Je li moguće ili nemoguće?
Od tog vremena postoji jasna podjela cjelokupne znanstvene zajednice u dva tabora. Pristaše jednog uvjeravali su sve da je hladna fuzija fikcija koja se ne temelji ni na čemu. Drugi su, naprotiv, još uvijek uvjereni da je hladna nuklearna fuzija moguća, da su nesretni kemičari ipak došli do otkrića da na kraju može spasiti cijelo čovječanstvo dajući mu neiscrpan izvor energije.
Činjenica da ako se ipak izume nova metoda uz pomoć koje će biti moguće reakcije hladne nuklearne fuzije, te će, sukladno tome, značaj takvog otkrića biti neprocjenjiv za sve ljude na globalnoj razini, privlači sve više novih ljudi u ovaj znanstveni smjer i nove znanstvenike, od kojih se neki zapravo mogu smatrati prevarantima. Čitave države ulažu značajne napore u izgradnju samo jedne termonuklearne stanice, trošeći pritom ogromne količine novca, a hladna fuzija je u stanju izvući energiju na apsolutno jednostavne i prilično jeftine načine. To je ono što privlači one koji žele profitirati na prijevaru, kao i druge osobe s psihičkim smetnjama. Među pristašama ove metode dobivanja energije možete pronaći oboje.
Priča o hladnoj fuziji jednostavno je morala pasti u arhivu takozvanih pseudoznanstvenih priča. Ako trezvenim pogledom pogledate metodu kojom se dobiva energija nuklearne fuzije, možete shvatiti da je potrebna ogromna količina energije da se dva atoma spoje u jedan. Potrebno je prevladati električni otpor. Međunarodni fuzijski reaktor koji je trenutno u izgradnji i koji će se nalazitiu gradu Caradache u Francuskoj planira se spojiti dva atoma, koji su najlakši od onih koji postoje u prirodi. Kao rezultat takvog povezivanja, očekuje se pozitivno oslobađanje energije. Ova dva atoma su tricij i deuterij. Oni su izotopi vodika, pa bi nuklearna fuzija vodika bila osnova. Za uspostavljanje takve veze potrebna je nezamisliva temperatura - stotine milijuna stupnjeva. Naravno, to će zahtijevati veliki pritisak. Iz tog razloga mnogi znanstvenici vjeruju da je hladno kontrolirana nuklearna fuzija nemoguća.
Uspjesi i neuspjesi
Međutim, da bismo opravdali ovu sintezu koja se razmatra, treba napomenuti da među njegovim obožavateljima nema samo ljudi s zabludnim idejama i prevarantima, već i sasvim normalnih stručnjaka. Nakon nastupa Fleischmana i Ponsa i neuspjeha njihovog otkrića, mnogi znanstvenici i znanstvene institucije nastavili su slijediti ovaj smjer. Ne bez ruskih stručnjaka, koji su također napravili odgovarajuće pokušaje. A najzanimljivije je da su takvi eksperimenti u nekim slučajevima završili uspjehom, au drugima - neuspjehom.
Međutim, u znanosti je sve strogo: ako je bilo otkrića, a eksperiment je bio uspješan, onda se mora ponovno ponoviti s pozitivnim rezultatom. Ako to nije tako, takvo otkriće nitko neće prepoznati. Štoviše, ponavljanje uspješnog eksperimenta nisu mogli učiniti sami istraživači. U nekim slučajevima su uspjeli, u drugima nisu. Zbog čega se to događa, nitko nije mogao objasniti, dojoš uvijek nema znanstveno dokazanog razloga za ovu nedosljednost.
Pravi izumitelj i genij
Cijela gore opisana priča s Fleishmanom i Ponsom ima i drugu stranu medalje, točnije, istinu koju pomno prikrivaju zapadne zemlje. Činjenica je da je Stanley Pons prethodno bio državljanin SSSR-a. Godine 1970. bio je član stručnog tima za razvoj termoionskih instalacija. Naravno, Pons je bio upućen u mnoge tajne sovjetske države i, nakon što je emigrirao u Sjedinjene Države, pokušao ih je spoznati.
Pravi otkrivač, koji je postigao izvjestan uspjeh u hladnoj nuklearnoj fuziji, bio je Ivan Stepanovič Filimonenko.
Kratke informacije o sovjetskom znanstveniku
I. S. Filimonenko je preminuo 2013. godine. Bio je znanstvenik koji je gotovo zaustavio cjelokupni razvoj nuklearne energije, ne samo u svojoj zemlji, nego i u cijelom svijetu. Upravo je on zamalo stvorio nuklearno postrojenje hladne fuzije, koje bi, za razliku od nuklearnih elektrana, bilo sigurnije i vrlo jeftino. Uz navedenu instalaciju, sovjetski znanstvenik stvorio je zrakoplov na principu antigravitacije. Bio je poznat kao zviždač o skrivenim opasnostima koje nuklearna energija može donijeti čovječanstvu. Znanstvenik je radio u obrambenom kompleksu SSSR-a, bio je akademik i stručnjak za sigurnost od zračenja. Važno je napomenuti da su neka od akademskih djela, uključujući Filimonekovu hladnu nuklearnu fuziju, još uvijek tajna. Ivan Stepanovič bio je izravan sudionik u stvaranjuvodikove, nuklearne i neutronske bombe, sudjelovao je u razvoju nuklearnih reaktora dizajniranih za lansiranje raketa u svemir.
Instalacija sovjetskog akademika
Godine 1957. Ivan Filimonenko razvio je elektranu hladne nuklearne fuzije, s kojom je zemlja mogla uštedjeti do tristo milijardi dolara godišnje koristeći je u energetskom sektoru. Ovaj izum znanstvenika u početku je u potpunosti podržala država, kao i poznati znanstvenici kao što su Kurchatov, Keldysh, Korolev. Daljnji razvoj i dovođenje izuma Filimonenka do gotovog stanja u to je vrijeme odobrio sam maršal Žukov. Otkriće Ivana Stepanoviča bio je izvor iz kojeg se trebala crpiti čista nuklearna energija, a osim toga, uz pomoć njega bilo bi moguće postići zaštitu od nuklearnog zračenja i otkloniti posljedice radioaktivne kontaminacije.
Filimonenkovo otpuštanje s posla
Moguće je da bi nakon nekog vremena izum Ivana Filimonenka bio proizveden u industrijskim razmjerima, a čovječanstvo bi se riješilo mnogih problema. Međutim, sudbina je, u osobi nekih ljudi, odlučila drugačije. Njegovi kolege Kurčatov i Koroljov su umrli, a maršal Žukov je otišao u mirovinu. Bio je to početak takozvane tajne igre u znanstvenim krugovima. Rezultat je bio prestanak cijelog Filimonenkovog rada, a 1967. je otpušten. Dodatni razlog za takvo postupanje prema uglednom znanstveniku bila je njegova borba da zaustavi testiranje nuklearnog oružja. Svojim radom onstalno dokazivao štetu nanesenu i prirodi i izravno ljudima, mnogi projekti lansiranja raketa s nuklearnim reaktorima u svemir su na njegov prijedlog zaustavljeni (svaka nesreća na takvoj raketi koja se dogodila u orbiti mogla bi ugroziti radioaktivnu kontaminaciju cijele Zemlje). S obzirom na utrku u naoružanju koja je u to vrijeme uzimala maha, akademik Filimonenko postao je neugodan nekim visokim dužnosnicima. Njegovi eksperimentalni pogoni su priznati kao suprotni zakonima prirode, sam znanstvenik je otpušten, izbačen iz Komunističke partije, lišen svih titula i općenito proglašen mentalno poremećenom osobom.
Već krajem osamdesetih - početkom devedesetih godina akademik je nastavljen, razvijaju se novi eksperimentalni objekti, ali svi oni nisu dovedeni do pozitivnog rezultata. Ivan Filimonenko je predložio ideju korištenja svoje mobilne jedinice za uklanjanje posljedica u Černobilu, ali je odbijena. U razdoblju od 1968. do 1989. Filimonenko je suspendiran iz bilo kakvih testova i radova u smjeru hladne fuzije, a sami razvoji, dijagrami i crteži, zajedno s nekim sovjetskim znanstvenicima, otišli su u inozemstvo.
Početkom 90-ih, Sjedinjene Države objavile su uspješna testiranja u kojima su navodno dobili nuklearnu energiju kao rezultat hladne fuzije. To je bio poticaj da se legendarni sovjetski znanstvenik ponovno sjeti u svojoj državi. Vraćen je na posao, ali ni to nije pomoglo. Do tada je počeo raspad SSSR-a, financiranje je bilo ograničeno, odnosno nije bilo rezultata. Bilo je. Kako je Ivan Stepanovič kasnije rekao u jednom intervjuu, vidjevši stalne i ujedno neuspješne pokušaje mnogih znanstvenika iz cijelog svijeta da postignu pozitivne rezultate hladne nuklearne fuzije, shvatio je da bez njega nitko neće moći dovršiti posao.. I, doista, govorio je istinu. Od 1991. do 1993. američki znanstvenici koji su dobili instalaciju Filimonenko nisu mogli razumjeti princip njezina rada, a godinu dana kasnije potpuno su je demontirali. Godine 1996. utjecajni ljudi iz Sjedinjenih Država ponudili su Ivanu Stepanoviču sto milijuna dolara samo da bi im pružili savjet, objašnjavajući kako radi reaktor hladne fuzije, što je on odbio.
Suština eksperimenata sovjetskog akademika
Ivan Filimonenko je eksperimentima otkrio da se kao rezultat razgradnje takozvane teške vode elektrolizom, ona raspada na kisik i deuterij. Potonji se, pak, otapa u paladiju katode, u kojem se razvijaju reakcije nuklearne fuzije. U procesu onoga što se događa, Filimonenko je zabilježio odsutnost i radioaktivnog otpada i neutronskog zračenja. Osim toga, kao rezultat svojih eksperimenata, Ivan Stepanovič je otkrio da njegov nuklearni fuzijski reaktor emitira neograničeno zračenje, a upravo to zračenje uvelike smanjuje vrijeme poluraspada radioaktivnih izotopa. To jest, radioaktivna kontaminacija je neutralizirana.
Postoji mišljenje da je Filimonenko svojevremeno odbio zamijeniti nuklearne reaktore svojom instalacijom upodzemna skloništa pripremljena za najviše čelnike SSSR-a u slučaju nuklearnog rata. U to je vrijeme bjesnila karipska kriza, pa je stoga mogućnost njezina početka bila vrlo velika. Vladajuće krugove i Sjedinjenih Država i SSSR-a zaustavila je samo činjenica da bi u takvim podzemnim gradovima zagađenje iz nuklearnih reaktora i nekoliko mjeseci kasnije ubilo sve živo. Uključeni reaktor s hladnom fuzijom Filimonenko mogao bi stvoriti sigurnosnu zonu od radioaktivne kontaminacije, stoga, ako akademik pristane na to, tada bi se vjerojatnost nuklearnog rata mogla povećati nekoliko puta. Ako je to doista bio slučaj, onda će mu oduzimanje svih nagrada i daljnja represija naći logično opravdanje.
Topla fuzija
I. S. Filimonenko stvorio je termoelektranu za hidrolizu, koja je bila apsolutno ekološki prihvatljiva. Do danas nitko nije uspio stvoriti sličan analog TEGEU-a. Bit ovog postrojenja, a ujedno i razlika u odnosu na druge slične jedinice, bila je u tome što nisu koristili nuklearne reaktore, već instalacije nuklearne fuzije koje se odvijaju na prosječnoj temperaturi od 1150 stupnjeva. Stoga je takav izum nazvan instalacijom tople nuklearne fuzije. Krajem osamdesetih, ispod glavnog grada, u gradu Podolsku, stvorene su 3 takve instalacije. U to je izravno sudjelovao sovjetski akademik Filimonenko, koji je vodio cijeli proces. Snaga svakog TEGPP-a bila je 12,5 kW, a kao glavno gorivo korištena je teška voda. Samo jedan kilogram oslobađa energije tijekom reakcije,ekvivalentno onome što se može dobiti spaljivanjem dva milijuna kilograma benzina! Samo to govori o obimu i značaju izuma velikog znanstvenika, da bi reakcije hladne nuklearne fuzije koje je razvio mogle donijeti željeni rezultat.
Dakle, trenutno se ne zna sa sigurnošću ima li hladna fuzija pravo postojati ili ne. Sasvim je moguće da, da nije bilo represija protiv pravog genija znanosti Filimonenka, svijet sada ne bi bio isti, a životni vijek ljudi mogao bi se višestruko povećati. Uostalom, već tada je Ivan Filimonenko izjavio da je radioaktivno zračenje uzrok starenja ljudi i neposredne smrti. Upravo zračenje koje je sada doslovno posvuda, da ne spominjemo megagradove, razbija ljudske kromosome. Možda su zato biblijski likovi živjeli tisuću godina, jer u to vrijeme to razorno zračenje vjerojatno nije postojalo.
Instalacija koju je stvorio akademik Filimonenko u budućnosti mogla bi spasiti planet od takvog smrtonosnog zagađenja, osim toga, pružajući neiscrpni izvor jeftine energije. Htjeli mi to ili ne, vrijeme će pokazati, ali šteta je što je ovo vrijeme već moglo doći.
