Većinu podataka o povijesti Drevne Rusije prikupili smo iz anala. Ovaj žanr staroruske književnosti bio je i još uvijek ostaje glavni izvor povijesnih podataka za modernu znanost, uz arheološka istraživanja. Poseban interes za istraživače je Ipatijevska kronika. Zašto? Idemo to shvatiti zajedno.
Kronike
Sam naziv "kronika" govori sam za sebe - ispisivanje događaja kroz godine, godine. Autori su najčešće bili redovnici samostana, koji su ukratko iznijeli bit glavnih događaja koji su se zbili. U razdoblju feudalne rascjepkanosti svaka kneževska kuća sastavljala je svoj zakonik, koji je također davao određeno tumačenje onoga što se događalo, na temelju interesa vladajuće dinastije. Prvi kroničari u Rusiji pojavili su se u jedanaestom stoljeću. Najstarije djelo u ovom žanru koje je do nas došlo je Ljetopis prošlih godina, koji je oko 1113. napisao Nestor, monah Kijevo-pečerske lavre.
Povjesničari su otkrili desetke sličnih trezoradogađaji. Najpoznatije i najstarije od njih su Laurentijanska kronika i Ipatijevska kronika. Zbirka je djelo koje uključuje popis ranijih izvora, koji su dopunjeni nedavnim događajima. Stoga je "Kronika prošlih godina" uključena u većinu kodova kasnog razdoblja kao početak pripovijesti.
Karamzinovo otkriće
U 19. stoljeću ruski povjesničar N. Karamzin otkrio je anale u arhivu Ipatijevskog samostana u blizini Kostrome. Datirana je u 14. stoljeće. Ime je dobila - Ipatijevska kronika - na mjestu otkrića. Uz Laurentijev zakonik, ovaj je jedan od najstarijih. Njegova je posebnost u tome što, osim uobičajenog uključivanja Nestorove pripovijesti, sadrži detaljan prikaz događaja u povijesti Kijevske kneževine za vrijeme vladavine Rurika Rostislavoviča, kao i galičko-volinske zemlje do kraja god. 13. stoljeća. Ovo je jedinstven materijal za proučavanje povijesti drevnih ruskih jugozapadnih zemalja nakon početka feudalne rascjepkanosti i uspostave tatarsko-mongolske vlasti.
Kako čitati tekst?
Upoznavanje s drevnim kronikama moguće je za širok krug čitatelja. Prvo, Cjelokupna zbirka ruskih ljetopisa objavljena je prije više od 150 godina. Drugo, trenutno je većina njih dostupna na Internetu. Naravno, oni su prerađeni u skladu sa suvremenim ruskim jezikom. Ipatijevska kronika, koja je također prevedena naUkrajinski jezik je također dostupan svima. Dijelovi su na engleskom. Ali ako još uvijek imate želju čitati kronike u originalu, onda morate naučiti barem staroslavenski. Materijali skenirani i objavljeni na mreži.
Sadržaj Ipatijevskog koda
Općenito je prihvaćeno razlikovati tri dijela koda koji se razmatra. Prva kronika prema Ipatijevskom popisu tradicionalna je za sve ostale - to je "Priča o prošlim godinama". Iako postoje neke razlike u njemu, pojašnjenje podataka kojih nema u drugim kodovima. To dokazuje da su mjesto stvaranja bile južne ruske zemlje, gdje je autor koda imao pristup dokumentima i arhivama i mogao je razjasniti potrebne informacije.
Drugi dio se zove Kijevska. Velika se pozornost posvećuje vladavini princa Ryuryuka iz kuće Rostislava. Vjerojatno je iguman manastira Vydubitsky bio autor ovog dijela Hipatijeve kronike.
Ukrajina, točnije, Galicija-Volinska Rusija, u trinaestom stoljeću predstavljena je u trećem dijelu zakonika. Ovaj dio se razlikuje od prethodnih. U originalu nije imala ni tradicionalno nabrajanje datuma, koji su, očito, pričvršćeni prilikom kasnijeg otpisa. Zadržimo se na zadnja dva dijela.
Kyiv Chronicle
Koliko god paradoksalno zvučalo, Kijevska kronika je također zbirka kroničara nekoliko prinčeva koji su vladali u Kijevu. Dvanaesto stoljeće bilo je prilično teško za ovu zemlju. Neprekidna borba za prijestolje vodila se između Monomahoviča i Olgovića. Ovaj trend bio je vidljiv ne samo u glavnom gradu, već iu drugim zemljama. Potomci Monomaha preselili su se na sjeveroistok, stekavši tamo neograničenu vlast, dok su Olgovichi ostali na jugu, pod prijetnjom polovskih napada.
Godine 1185. dogodio se tužni pohod Igora Svjatoslavoviča u stepu, opisan u "Priči o Igorovom pohodu". Odnos prema njemu potpuno je suprotan u Laurentijevoj i Ipatijevskoj kronici. Potonji pokazuje više suosjećanja i snishodljivosti prema Igorovu neuspjelom pokušaju da oslobodi rusku zemlju od neprijatelja. Na svodu sjeveroistočnih zemalja Igor je osuđen zbog oholosti, jer nije čekao pomoć od svoje braće. Neki istraživači vjeruju da je početak Kijevske kronike položen u Černigovu i Perejaslavlju pod knezom Rostislavom. Odatle potječu detalji iz života južnih kneževina.
O Galicijsko-Volinskoj Rusiji
Galic i Volyn, kao zapadne granice Kijevske Rusije, imale su značajna obilježja u razvoju. O nijansama političke borbe, međunarodnim odnosima od 1205. do 1292. čitamo u Ipatijevskoj kronici. Treba napomenuti da su sastavljači posljednjeg dijela bili najobrazovaniji ljudi svog vremena, jer su se služili grčkim i ranijim staroruskim izvorima. Podatke su crpili iz izvješća veleposlanika, kneževskih pisama, vojnih priča. Zahvaljujući ovom trezoru imamo detaljan opis bitke na Kalki i posljedica Batu invazije na jugozapadnu Rusiju. Nadamo se da je sada jasno što opisuje Ipatijevska kronika i zašto je zanimljiva kaolaici i profesionalni povjesničari.
