Iako je suvremeni svijet prilično civiliziran, rat između država i unutar njihovih granica ostaje jedna od glavnih metoda rješavanja političkih problema. Unatoč prisutnosti međunarodnih organizacija i država zaštitnika, oružani sukobi nisu neuobičajeni u afričkim zemljama i na istoku. Neke su države u stanju stalne trome oružane konfrontacije. Ova priroda modernih ratova i oružanih sukoba sve je češća u državama u kojima je etnički raznoliko stanovništvo prisiljeno živjeti unutar zajedničke granice.
Vrste ratova ovisno o razmjeri sukoba
Zbog globalizacije, priroda modernih ratova i oružanih sukoba postupno se mijenja. Svi pripadnici vojske mogu biti uvučeni u aktivni sukob moći.politički ili ekonomski blok. A danas postoje tri najmodernije vojske. To su trupe NATO-a, Rusije i Kine: hipotetski aktivni rat između dva predstavnika ovog popisa automatski će biti velikih razmjera. To znači da će se odvijati na velikom području bez formiranja jedinstvenog fronta sukoba.
Drugi, bitno drugačiji tip rata je lokalni oružani sukob. Ona ili nastaje između dvije ili više zemalja unutar njihovih granica, ili se odvija u okviru jedne države. U takvoj konfrontaciji sudjeluju vojske država, ali ne i vojni blokovi. Karakterizira ga mali broj sudionika i uključuje prisutnost fronte.
Priroda neprijateljstava
Priroda modernih ratova i oružanih sukoba može se ukratko predstaviti u obliku parova: aktivni ili tromi, pozicioni ili generalizirani, međudržavni ili građanski, konvencionalni ili nelegitimni… Aktivan rat prati održavanje fronte ili provođenje sabotažnih aktivnosti, podržavanje stalnih neprijateljstava.
Sporo ratovanje često je popraćeno nedostatkom značajnih sukoba između protivničkih vojski, dok se prioritet daje sabotažnim aktivnostima ili rijetkom korištenju daljinskih napadačkih sredstava. Spori sukobi su često lokalizirani i mogu se nastaviti čak i trajno u nedostatku neprijateljstava.
Ova situacija je moguća u regijama s nedovoljno formiranom državnošću, koja nema ni legitimno pravo ni ovlasti inicirati sklapanje mira. Rezultat takvog sukoba je pojava lokalne “vruće” točke, koja često zahtijeva prisutnost stranog mirovnog kontingenta.
Konvencionalni i nelegitimni ratovi
Ova klasifikacija prirode modernih ratova implicira njihovu podjelu ovisno o poštivanju ljudskih prava i međunarodnih sporazuma o upotrebi oružja. Na primjer, sukobi koji uključuju terorističke organizacije ili samoproglašene države koji izravno uništavaju ili uzrokuju infrastrukturnu štetu postojećim zemljama nazivat će se nelegitimnim. Takvi su sukobi s korištenjem zabranjenog oružja.
Protiv sudionika u takvim sukobima "globalni arbitri" mogu formirati vojne blokove kako bi uništili organizacije i vojske čija je taktika ratovanja suprotna međunarodnim normama i konvencijama. Međutim, to ne znači da su konvencionalni ratovi snažno podržani.
Konvencijski rat jednostavno ne krši međunarodna pravila, a zaraćene strane koriste legalno oružje i pružaju pomoć ranjenima svog neprijatelja. Konvencijski ratovi imaju za cilj očuvanje civilizirane prirode ratovanja, koja je osmišljena da spasi najveći broj ljudskih života.
Visoka preciznostoružje
Zbog osobitosti tehničke opremljenosti velikih vojski, prioritet u sukobima u kojima su bile uključene ima globalni razoružavajući udar. Ova vrsta ratovanja uključuje sveobuhvatnu i istovremenu neutralizaciju poznatih neprijateljskih vojnih objekata. Koncept uključuje korištenje visokopreciznog oružja dizajniranog za pogađanje samo vojnih ciljeva, pružajući maksimalnu zaštitu civilnom stanovništvu.
Ratovi na daljinu
Važna značajka prirode modernih ratova i oružanih sukoba je maksimalno povećanje udaljenosti između suprotstavljenih vojski kako bi se izveli daljinski napadi. Moraju se provoditi uz maksimalnu uporabu vozila za dostavu streljiva i minimalno angažiranje ljudskih resursa. Prioritet se daje sredstvima ratovanja koja osiguravaju sigurnost vojnika njegove vojske. Međutim, kao glavna vojna sredstva koriste se ona koja osiguravaju nanošenje maksimalne štete neprijateljskim postrojbama. Primjeri uključuju topništvo, mornaricu, zrakoplovstvo, nuklearno oružje.
Ideološka pozadina ratova
U tako širokom konceptu kao što je priroda modernih ratova i oružanih sukoba, OBJ kao polje znanja ističe ideološku obuku. Ovo je naziv sustava vrijednosti i znanja koji je prirodan za određenu nacionalnost ili umjetno kultiviran. Usmjerena je ili na stvaranje, ili postavlja cilj uništenja svojih ideoloških protivnika. Upečatljiv primjer jeizravni sljedbenik kršćanstva je radikalni islamizam.
U srednjem vijeku, kršćanstvo je kao vrlo agresivna religija dovelo do brojnih ratova, uključujući i s pristašama islama. Potonji su bili prisiljeni braniti svoje države i bogatstvo tijekom križarskih ratova. Istodobno se islam kao sustav znanja i kao religija formirao protiv agresivnog kršćanstva. Od tog trenutka ratovi su poprimili karakter ne samo kao sredstvo za postizanje prednosti u geopolitici, već i kao mjera zaštite nečijeg vrijednosnog sustava.
Religijski i ideološki ratovi
Strogo govoreći, nakon formiranja različitih ideologija, sukobi moći počeli su poprimati religijski karakter. Takva je priroda modernih ratova i oružanih sukoba, od kojih neki, kao u nehumanom srednjem vijeku, imaju cilj zauzimanja teritorija ili bogatstva pod povoljnim izgovorima. Religija kao ideologija moćan je sustav vrijednosti koji ocrtava jasnu granicu između ljudi. Zatim, u shvaćanju protivnika, neprijatelj je zapravo neprijatelj koji nema dodirnih točaka.
Važnost ideologije u modernom ratovanju
Imajući takav stav, vojnik je okrutniji, jer razumije koliko je daleko od protivnika u razumijevanju i elementarnih stvari. Mnogo je lakše boriti se naoružani takvim uvjerenjima, a učinkovitost ideološkiobučena vojska je mnogo veća. To također znači da moderni ratovi često nastaju ne samo zbog želje za stjecanjem geopolitičkih prednosti, već i zbog nacionalnih i ideoloških razlika. U psihologiji se to zove precijenjena ideja, naoružana kojom vojnik može zaboraviti na popustljivost prema pobijeđenim i na međunarodne konvencije usvojene za smanjenje žrtava tijekom ratova.
Identifikacija agresora
Glavni paradoks u prirodi modernih ratova i oružanih sukoba je definicija agresora. Budući da su u kontekstu globalizacije mnoge zemlje prisutne u ekonomskim ili političkim blokovima, zaraćene strane mogu imati brojne saveznike i neizravne protivnike. Pritom je jedna od najvažnijih zadaća saveznika podržavati prijateljsku državu, bez obzira na njezinu ispravnost. To dovodi do međunarodnih problema, od kojih su neki izazvani iskrivljavanjem stvarnosti.
Iskreno negativni aspekti i oni pozitivni mogu se iskriviti. Takve krize u međunarodnim odnosima prijete ratom čak i onim državama koje nisu sudjelovale u oružanom sukobu prije ispunjavanja savezničkih obveza. To je jedna od paradoksalnih značajki prirode modernih ratova i oružanih sukoba. Sadržaj literature o geopolitici izravno potvrđuje takve zaključke. Primjere je lako pronaći u vojnim sukobima u Siriji i Ukrajini.
Izgledi za korištenje nuklearnog oružja
Hipotetska priroda modernih ratova i oružanih sukoba Ruske Federacije sugerira moguću upotrebunuklearno oružje. Vijeće sigurnosti UN-a može opravdati njihovu upotrebu i u odnosu na Rusku Federaciju i protiv drugih država. Takav razvoj događaja moguć je iz razloga što je nuklearno oružje vrlo učinkovito kao sredstvo prevencije i razoružanja. Isto tako, nuklearno oružje, poput oružja za masovno uništenje, nema nedostataka u smislu dugotrajne štete po okoliš. Odnosno, u slučaju uporabe nuklearnog oružja na određenom teritoriju, do poraza dolazi zbog udarnog vala, ali ne zbog radioaktivnosti.
Nuklearna reakcija prestaje odmah nakon upotrebe oružja, te stoga teritorij neće biti kontaminiran radioaktivnim tvarima. A za razliku od lokalnih ratova, sukobi na globalnoj razini su drugačije prirode. U suvremenim vojnim sukobima glavni se pristupi svode na maksimalnu zaštitu civilnog stanovništva zaraćenih strana. Ovo je jedan od glavnih izgovora kojim se upotreba nuklearnog oružja za razoružavanje nelegitimnog protivnika može opravdati u globalnim ratovima.
Izgledi za korištenje drugog oružja za masovno uništenje
Kemijsko i biološko oružje za masovno uništenje (WMD) u globalnom ratu, kako sugeriraju analitičari, neće se koristiti. Mogu ga koristiti zaraćene strane u okviru lokalnih sukoba. Ali oružani sukob na globalnoj razini, koji uključuje male države, također može dovesti do upotrebe kemijskog i biološkog oružja za masovno uništenje od strane loše opremljenih vojski.
Vojska Ruske Federacije, Kine i NATO-a stranke su međunarodnih konvencija i napustile su ihkemijsko i biološko oružje. Štoviše, uporaba takvog oružja ne uklapa se u potpunosti u koncept globalnog razoružajućeg udara. No, u okviru lokalnih ratova, a posebno u slučaju pojave terorističkih organizacija, takav ishod treba očekivati od nevladinih vojski koje nisu opterećene međunarodnim ugovorima i konvencijama. Upotreba kemijskog ili biološkog oružja šteti objema vojskama.
Spriječavanje neprijateljstava
Najbolji rat je onaj koji ne uspije. Čudno, ali takvi utopijski ideali mogući su i u uvjetima stalnog "zveckanja sabljama" oružjem, što se često viđa u politici Rusije, NATO-a i Kine. Često provode pokazne vježbe i usavršavaju svoje oružje. A kao dio identificiranja prirode modernih ratova i oružanih sukoba, prezentaciju vojnih sredstava i postignuća treba razmotriti u kontekstu demonstriranja nečije vojne snage.
Ova taktika vam omogućuje da pokažete svoju vojsku i tako spriječite aktivni napad potencijalno neprijateljske države. Za sličnu namjenu danas se pohranjuje nuklearno oružje. Očito je da su njegove zalihe u svijetu prevelike, ali razvijene zemlje ga sadrže u velikim količinama u svrhu tzv. nuklearnog odvraćanja.
Ovo je jedna od taktika prevencije rata koja od posjednika oružja za masovno uništenje zahtijeva zdrav razum i želju za rješavanjem sukoba diplomacijom. To također potvrđuje da se moderni koncept ratovanja svodi na izgradnju borbene moći. To je neophodno kako bi se postigla pobjedu sminimalne posljedice za njihovu vojsku i vlastitu državu. Međutim, to se odnosi na obrambene ratove, a u civiliziranom svijetu prevlast u vojnoj moći nije znak agresije - to je jedna od taktika prevencije rata.
