Dvosmislenost procjena monarhije čini ovu vrstu državne organizacije najkontroverznijom i emocionalno obojenom.
Doba kraljeva
Monarhijska struktura obilježila je prijelaz ljudskih zajednica u organizirano stanje. Uobičajeno je da se drevne mediteranske demokracije obdare atraktivnim obilježjima i suprotstavljaju okolnim kraljevstvima. Međutim, povijest pokazuje da su arhaične demokracije brzo degenerirale u despotizam i tiraniju, popuštajući u konkurenciji društvima formiranim prema monarhijskim načelima.
zapad i istok
Padom Rimskog Carstva završilo je razdoblje arhaičnih demokracija. Na području zapadne i istočne Europe započelo je formiranje hijerarhijskih zajednica, prototipova budućih država. Njihova je osnova bio sloj vojne aristokracije, među kojimaposlušnost vojskovođi bila je bezuvjetna vrijednost i nije se dovodila u pitanje. Istočna tradicija davala je prednost plemenskim vođama koji su uspjeli ujediniti ostale oko svog klana. Unatoč zanimljivim razlikama, gotovo posvuda je prevladavao monarhijski princip organizacije društva. Povjesničari to razdoblje nazivaju srednjim ili mračnim vijekom. Međutim, gotovo sva moderna aristokracija, koja ima značajnu težinu u politici modernog prosvijećenog doba, potječe iz tih vremena i nosi njihov pečat.
ruska autokracija
Ruski povjesničari uložili su mnogo truda da dokažu i istaknu usklađenost ruske monarhije sa zapadnoeuropskim "standardima". Očito su vjerovali da čine uslugu kraljevskoj kući. Ipak, postoji osjećaj nekih značajnih razlika ako usporedimo autokraciju u Rusiji s monarhijskim strukturama drugih država. Potreba za razvojem stvarnih alata za jačanje monarhijskog sustava u Rusiji dovela je do pokušaja istraživanja. Autokracija - što je sadržano u ovoj riječi? Povijest Rusije daje složenu i kontradiktornu sliku odnosa između vlasti i stanovništva. Monarhijski uređaj uopće nije bio nametnut zemlji bez alternative. Naprotiv, bilo je mnogo račva u kojima je Rusija mogla skrenuti na put ustavne monarhije ili vladati putem predstavničkih institucija.
Uvarovljeva formula
Prvi pokušajpotkrijepljenje društvenog značaja autokracije poduzeo je grof Uvarov. Pobuna koju je organizirala skupina časnika garde, poznata kao Dekabristički ustanak, zahtijevala je proširenje društvene potpore na kojoj se temeljila ruska samodržavnost. Što je to po njegovom shvaćanju? Mnogima je bilo očito da su ideje koje se uvode kroz obrazovni sustav bile prijetnja. Međutim, Uvarov nije samo pokušao u obrazovni proces unijeti politički aspekt. Njegova formula - "Pravoslavlje, samodržavlje, nacionalnost" - nije upućena studentima. Upućena je prvenstveno samoj aristokraciji, koja je činila upravni sloj carstva. U njemu se jasno navodi povezanost autokracije i nacionalnosti. Upozorila je na iskušenje aristokratskog despotizma proklamacijom narodnog karaktera autokratske države.
Lev Tikhomirov
Bivši istaknuti član Narodne Volje Tihomirov prošao je kroz složenu političku evoluciju. Liberalne vrijednosti u njegovom umu poražene su od strane autokracije. Što je Tihomirov u njemu vidio što prije nije primijetio? Skrenuo je pozornost na povezanost autokracije i državnosti, koja se prije zanemarivala. Razvio je koncept vrhovne vlasti, koja je metronom državnog života. S trijumfom osobne slobode, koju je proglasio liberalizam, država dobiva mjesto sluga. No može li takva država izdržati međunarodnu političku konkurenciju? Je li sposobna oduprijeti se društvenim strastima i interesima grupa? Narodnaya Volya jasno terorpokazao razinu prijetnje. O tome svjedoči i Manifest o nepovredivosti autokracije, objavljen pri stupanju na prijestolje Aleksandra III.
Solonjevičeva narodna monarhija
Ideja autokracije nadživjela je samu rusku monarhiju. Na Ivanu Soloneviču je palo da shvati tijek povijesti koji je srušio autokraciju. Što se dogodilo sa zemljom koja se iznenada otrgnula iz sidra koja su je držala stotinama godina? Ali trijumfalni liberalizam u komunističkom ruhu nevjerojatno je daleko od reklamiranih ideala. Treba li manifest o nepovredivosti autokracije smatrati povijesnom anegdotom ili predviđanjem? Solonevič je preispitao monarhijsku ideju već s iskustvom sovjetske osobe. Sve se pretvorilo u prah pred njegovim očima - pravoslavlje, samodržavlje. Ali izgubljena stvarnost učinila je ideju vidljivijom.
Sovjetska antiteza autokraciji jasno je pokazala primitivnost i inferiornost praktične i ideološke prtljage pobjednika. Solonevič je uveo shvaćanje autokracije kao prekretnice u razvoju društva. Stavljajući nacionalnost u prvi plan, on je samodržavstvo shvatio kao najviši oblik demokracije, u kojem je povjerenje naroda u vrhovnu vlast toliko visoko da joj na neodređeno vrijeme delegira funkcije državnog uređenja. Ali sama vrhovna vlast toliko je odgovorna narodu da nema više ciljeve od služenja njima. Praktična provedba čak i dijela Solonevičovih ideja nije se mogla dogoditi za njegova života. Na to nije računao, upućujući svoju poruku potomcima koji su preživjeli ta previranjapao na sudbinu svoje generacije.
Trenutna situacija
Potiskivanje izravne linije vladajuće dinastije Romanov tijekom građanskog rata učinilo je tvrdnje njihovih rođaka na rusko prijestolje neuvjerljivim. Lišeni vidljive slike mogućeg kralja, pristaše obnove autokracije provode vrijeme u svađama i lažnim nastupima. Paradoksalno, to nije imalo utjecaja na modernu privlačnost ideje autokracije.
Nakon raspada SSSR-a i prestanka usađivanja komunističke ideologije na teritoriju Ruskog Carstva, monarhistički osjećaji bili su prilično izraženi. Nemaju izgled bilo kakvog političkog pokreta ili priznate društvene strukture. Njihova prevalencija među stanovništvom posljedica je unutarnjih motiva. Oni utječu na onaj dio stanovništva koji se osjeća kao državnik ili ruski nacionalisti. Autokracija je u njihovom shvaćanju prvenstveno alat za izgradnju ili obnovu države.
Destruktivne tendencije koje su u naslijeđe ostavili njihovi prethodnici, moderne ruske vlasti teškom mukom prevladavaju. Za ruske nacionaliste autokracija znači povratak konceptu ruske nacionalne države. Do sada im moderno liberalno društvo nije u stanju ponuditi ideju koja je po privlačnosti usporediva s formulom "Pravoslavlje, autokracija, nacionalnost".
