Deklinacija je promjena. Promjena slučaja. Plus, brojke. Deklinacija brojeva daje bogatu hranu za vježbe u klasifikacijama. Supstantivna deklinacija, na primjer. Ili pridjev. Ovdje ne možete bez uranjanja u svijet fonetike, gdje se lako izgubiti u potrazi za slučajnostima infleksija. Lingvisti nisu stvorili željezni sustav deklinacijskih tipova za brojeve. I potrebne su nam smjernice kako bismo bilo koju jezičnu figuru nagnuli bez grešaka. Oni, ovi orijentiri, jako su potrebni.
Razgovor nas zbunjuje
“Na sto-o-o-tri-dvadeset tri-i-i dodaj petnaest,” guvernanta trenira bebu. Učitelj s crvenim koricama ne zna kako opadaju složeni kardinalni brojevi? Zašto je to? Ne samo da znanje ponekad nestane poput mirisa jagoda. U usmenom govoru sve češće ne vodimo računa o pravilu deklinacije složenih kardinalnih brojeva. „Od tristo šezdeset i pet dana treba precrtati dvjesto koji su izgubljeni na ovom turobnomservis. Boli li te uho? Čini se da nije, to je sve. Ali ispravimo izvrsnu guvernantu i nesretnog slugu: dodat ćemo na sto (!) Trideset (!) Pet (!), I izbrisati od tri stotine (!) Šezdeset (!) Pet.
Neračunovodstveni pristup
Ali nije potrebno svaki put praviti smislenu pauzu prije "digitalne" napomene, bolno razmišljajući kako složeni kardinalni brojevi opadaju. Pozabavimo se jednom zauvijek složenom znamenkom koja se može deklinirati. Jednostavni i složeni kardinalni brojevi su jedan te isti! Kako to? Da pa. Nismo na kongresu morfologa. I to ne na tečaju računovodstva. Govorimo o značajkama deklinacije složenih kardinalnih brojeva. Oni, ove značajke i ne. Svaka komponenta u obliku broja mora se odbaciti zasebno. Ovo je odnos između jednostavnih i složenih kardinalnih brojeva.
Duše i novac - postoji razlika
Saznajte više o životu Primorjaca u južnom gradu. Ukupno ima 314.453 stanovnika.
Nominativni padež. Tristo (prvi broj) četrnaest (druga) tisuća (treća) četiristo (četvrti) pedeset (peti) tri (šesti) građanina žive u blagostanju.
Genitiv. Trista (1. broj) četrnaest (2.) tisuća (3.) četiri stotine (4.) pedeset (5.) tri (6.) građana imaju prosperitet.
Dativ. Blagostanje je doseglo tristo (to je 300) četrnaest (14) tisuća (1000) četiristo (400) pedeset (50) tri (3) građana.
Akuzativslučaj. Za sve sastavne brojeve, osim za posljednji, isti je kao nominativan. Ako je posljednji broj "priložen" živoj imenici, akuzativ kopira genitiv. A ako neživom - nominativ. Gradonačelnik će čestitati trojici građana i potrošiti tri rublje.
Futro za instrumente. Vijećnica se ponosi sa tristo (tristo) četrnaest (četrnaest) tisuća (tisuću) četiri stotine (četiristo) pedeset (pedeset) tri (tri) građana.
Predloški padež. Ured gradonačelnika danonoćno brine o tristo (tristo) četrnaest (četrnaest) tisuća (tisuću) četiri stotine (četiristo) pedeset (pedeset) tri (tri) građana.
Dakle, ispravan oblik složenog kardinalnog broja je ispravan oblik pojedinačnih brojeva. Bilo da se radi o oznaci naših dvadeset i pet godina ili o najastronomskim brojevima - nema razlike. Bilo koji broj se ponaša neovisno, u kojem god sastavu bio. Znajući ono glavno, s dnevnog reda skidamo pitanje kako opadaju složeni kardinalni brojevi. I redni brojevi?
Jedan za sve, ili posljednja riječ
U složenim rednim brojevima svi se brojevi ponašaju isto kao kardinalni brojevi. Ali za „red“u svim deklinacijama zaslužna je samo jedna riječ – posljednja. To je posljednji auto u cijelom ešalonu koji se slaže s imenicom. Mijenja se samo posljednja riječ. Nakon tisuću i prvog pokušaja, uspio je. Moglo je biti 11 pokušaja362. Nakon jedanaest (11) tisuća (1000) tristo (300) šezdeset (60) sekundi (!) pokušaja, sve je uspjelo.
Zašto suci griješe
No, vratimo se na naizgled završenu analizu kako složeni kardinalni brojevi opadaju. Imamo jedno pravilo: svaka riječ u retku je nagnuta sama za sebe. Otuda i problem - sastavni kardinalni brojevi ne stoje ispred. Ovo je samo za redne brojeve - idealan poredak. Svi su na oprezu. Osim jednog posljednjeg. Pokazalo se da razgovor o tome kako odbiti složene kardinalne brojeve još nije završio. Svaka korporacija, a ponekad čak i pojedinačni poduzetnik, ima značajke i pravila kojima su te značajke podvrgnute u jezičnom carstvu brojeva.
Sluga Temide objavljuje dekret: "Ministar je svojim pomoćnicima podijelio pet stotina tugrika." Nitko neće osuditi suca zbog nepoštivanja književnog jezika. Publika u veličanstvenoj dvorani neće vikati: “Petsto! Petsto!" A ako drži govor (doslovno - drži papirić), lice je važnije… "Dečki, s naših petsto kilograma starog papira, pobijedit ćemo na natjecanju!" Ovo su riječi učiteljice. Rudnik za brojeve u jeziku temelji se na sposobnosti označavanja broja brojeva u pisanom govoru. Oni koji pišu izvještaje nadređenima koriste ovu priliku. A šefovi na podiju moraju donositi odluke munjevitom brzinom. Nije uvijek točno.
Abrojevi tvrdoglavo - našim svjesnim trudom - čuvaju tradiciju. I ne uzimaju po broju, već po dubini vremena. Možemo im zamjeriti što su "arhaični", ali još nismo u mogućnosti ponuditi nešto zauzvrat.
Da biste dobili cjelovitu sliku o tome kako složeni kardinalni brojevi opadaju, proučimo ponašanje svih brojeva po imenu. Pa, skoro po imenu.
Jedan: Što je s pridjevom?
Jedan brijač radi. Jedan lonac je izgubljen. Postoji samo jedan prozor. Ovo je nominativni padež. Pojasnimo: broj je jedini; rod - kompletan set. Usporedi: brijač je vješt, lonac je dobar, ali je prozor mali. Jasno je da je ovaj broj dobio svoj završetak iz drugog dijela govora. Kod pridjeva. I pridjev kratak.
Pronađen je jedan stolar u cijelom gradu. Izgubio jednu čizmu. Vidjeli smo samo jedno sunce (primjerice, događa se na planetu koji grije nekoliko sunaca). Pogledajmo situaciju o kojoj smo već razgovarali. Ako je broj vezan uz živu imenicu, on se prema modelu genitiva pretvara u akuzativ. A s neživom konstrukcijom sve je jasno: akuzativ je preslika nominativa. Da nismo tražili stolara, već ormar u stilu potkrovlja, rekli bismo: “Evo, našli smo jedan ormar.” Nije poanta da je namještaj različitih stilova, poanta je u kategoriji animacije. Ako ostavimo genitiv kod stolara kao živu imenicu, tada vidimo: završetke, poput kratkih pridjeva.
Idemo od slučaja do slučaja. Ne budi lijen, učini tona svoju ruku. Pazi na završetke. I vidjet ćete da su isti kao i pridjevi, ali potpuni. Djeca smo istog vremena i jedne zemlje (roditeljske). Potpora je dodijeljena jednom književniku i jednom umjetniku (dativ).
Slična slika u množini. Puni su pridjevi proširili svoj utjecaj na sve padeže broja "broj jedan", osim na nominativ i akuzativ, gdje se uočava utjecaj kratkog pridjeva. Primijetite kako baza omekšava! Da, postoje samo greške … (imeni, analogija s kratkim pridjevima). Na izložbi smo sreli neke promatrače (roditeljske). Ulaznice za zračni brod dobio je jedan službenik (dativ). Samo po nadi još smo živi (kreativni). Mislim samo na novčiće (prijedlog).
Zašto ne zapovijedaju jednu i pol zaposlenicu u ženskom timu
Nastavljamo brojiti. Dva? Ne, jedan i pol.
Govornik na podiju, uspavljujući sastanak postocima prodaje (diploma, BDP), mudro koristi razlomak umjesto zaglušujuće jedan i pol.
… Pola je jedan. Davno prošlo pola pola. Ovo je porijeklo riječi "jedan i pol". Naravno, ne prepolovimo to dvoje, nego stanemo točno na pola puta, usred trenutka između prvog i drugog. Čemu sav ovaj arhaizam? I evo što. Riječ ima dva dijela. Mijenjaju li se oboje? Ili ne oboje? Ali prvo, usporedimo kilometar i pol i jednu i pol milju. Metrička razlika nas, naravno, ne zanima. Za nasvažna je sposobnost riječi da se mijenja po spolu. Muški i srednji - jedan i pol. Ženka - jedna i pol. Svi padeži, isključujući nominativ i akuzativ, su jedan i pol. Lako za pamćenje. Ali. Možete dati beneficije jednom i pol siromašnom (dativ). U radionici možete zapovijedati jednom i pol zaposleniku (kreativcu). Na farmi se možete brinuti o jednom i pol biku. No, od toga neće biti ništa, primaju beneficije i rade u ženskoj radionici, a na farmi nisu bikovi, nego krave. Gore navedeni slučajevi u ženskom rodu (jedan i pol) se ne koriste. – Tražim godišnji odmor od mjesec i pol dana. Isti broj tjedana morat ćete tražiti na neki drugi način. I konačno, jasno je da se oba dijela riječi mijenjaju. Pavao - polu (jedan i pol - jedan i pol). Imajmo to na umu kada se bavimo "jedan i pol" višim rangom. Jedna i pol grivna (nominativ). Jedna i pol grivna (oblik svih slučajeva, možete provjeriti).
Može li se jedan i pol koristiti u složenim brojevima? Zašto ne? Tisuću i pol dvije (1502) rubalja. Takva je točnost. Je li jedna i pol uvijek lokomotiva? Je li moguće smjestiti ove riječi u drugu ili čak posljednju kočiju? Pokušajmo. Za sreću mu nedostaje dva milijuna i pol stotina pretplatnika (2.000.150). To su hirovi. Glavna stvar je da je sve funkcionalno. Ako se u razgovoru ne vode računa o sintagmama, onda bi u potonjem slučaju adresat mogao pomisliti da nema dovoljno od 2 do 150 milijuna pretplatnika. Zapravo, zahtjev je ograničen na skromniji iznos.
Tisuću ili tisuću?
Moguće samo u instrumentalnom slučajuovu varijabilnost. Umjetnik je dobio tisuću buketa (=tisuću buketa). U svim ostalim slučajevima postupamo po analogiji s bilo kojom imenicom prve deklinacije. Na primjer, proljeće. Ali instrumentalni padež pokazuje da je malo vjerojatno da će riječ tisuća konačno prijeći u tabor imenica.
Od 200 do 900
Odbijamo oba dijela. Kombinacije brojeva stvaramo s riječju sto - kao s imenicom.
Evo ih, dvjesto astronauta, tri stotine raketa, četiri stotine sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (nominativni). Nije nas briga za njih, 200 astronauta, 300 raketa, 400 sunaca, 500 rupa i 900 vanzemaljaca (genitiv). Njima nemamo razloga biti zahvalni, dvjesto astronauta, tristo raketa, četiristo sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (dativ). Ne bi nas trebali zanimati, dvjesto astronauta, tristo raketa, četiristo sunaca, petsto rupa i devetsto vanzemaljaca (kreativnih). Ali zašto nam je stalo do njih, oko 200 astronauta, 300 raketa, 400 sunaca, 500 rupa i 900 vanzemaljaca? (prijedlog).
Sto. Računska jedinica. Brojke. I pokazala se kao imenica!
Obljetnica
50. Završeci, kao u 5. Vladar je proputovao pedesetak zemalja i stekao pedeset saveznika. Isto ćemo učiniti sa svim ostalim brojevima do 80. 80? Dakle, referentna točka će biti 8. Razmišljao sam o osam pingvina. Razmišljao sam o osamdeset pingvina. Ili možda svih osamdeset i osam. Ovako kompozitno kvantitativnobrojevi, primjeri su dovoljni.
100, 90, 40. Vrlo udobno. Jedan jedini oblik za sve padeže (osim nominativa i akuzativa). Do četrdesete godine razmišljate o mnogim stvarima. A do devedesete - o malom. U potonjem slučaju, budite oprezni: nećete čuti "a" u nenaglašenom kraju. Razlika o-a je samo u pisanom obliku.
Od 5 do 20
Uzmimo za uzor bilo koju imenicu treće deklinacije. Bez soli. Nedostaje petnaest novčića. Pratimo naglasak. Jedanaest - s naglaskom.
I ovdje se opet vraćamo na "srednji trenutak" koji je ostao negdje daleko iza između prvog i drugog.
Dva, kao i tri i četiri
Dva. Pa “anatomizirajmo” završetke, iako ovo nije nimalo zanimljiva lekcija. Dva astronauta i dva sunca. Dvije zvjezdice. Vidimo dva generička oblika. Jedan - za muškarce i srednje. Drugi je za žene. Ovo je nominativni padež. U akuzativu će sve biti isto. Uz već dobro poznatu nijansu: kod živih imenica koristit ćemo padežni oblik genitiva. Pa, zapravo, pokušajte se riješiti pitanja “tko?” kada je u pitanju animirani objekt. Možemo napraviti dvije greške, ali se oslanjamo na dva suboraca.
Drugi slučajevi. Seljak ne može zamisliti život bez dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (genitiv). Da, vezan je svim srcem za dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (dativ). Ponosan je na dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (kreativno). Njegova briga za dva konja, dvije mačke, dva polja i dva stabla jabuke (prijedložna) nema granica. Pogledajmo opet akuzativ. Seljak napoji dva konja i obrađuje dva polja. Hrani dvije mačke i gnoji dva stabla jabuke.
Kao što vidite, analiza završetaka u ovom slučaju ne vodi ničemu. Dva, dva. I oblici padeža su isti.
U slučaju tri i četiri, fokusiramo se na isti model. Samo instrumentalni padež može predstavljati određenu poteškoću. Farmer je ponosan na četiri predmeta.
