Dokaz - o čemu se radi i što ovaj izraz podrazumijeva? Navikli smo na tu riječ i koristimo je u svakodnevnom životu ne razmišljajući o tome što je pravni dokaz.
Vrste i značajke
Postoji nekoliko glavnih grupa ovog koncepta:
- znanstveni;
- legalno;
- obični.
Osim gore navedenih, postoje i drugi koji su rjeđi u životu. Postoji toliko mnogo vrsta dokaza koje ljudi mogu izmisliti, koliko je načina da se sazna istina izmišljeno.
Forenzički i logički su dvije fundamentalno različite skupine dokaza. Logično znači razjasniti zaključak uz provjeru koliko odgovara istini. Bit dokaza je u pomirenju istine, korištenjem činjenica kao alata. Ako govorimo o pravnim suptilnostima, onda se činjenica može dobiti ako dokažemo neku hipotezu. Dakle, činjenica ne može biti alat, njenu ulogu igra sljedeće.
Svaka radnja ostavlja neki trag. Ovaj zakon, nazvan "teorija refleksije", temelj je moderne teorije dokaza.
Pravni dokaz
Razumijevanje što jestdokazi sa stajališta odvjetnika, mora se imati na umu da se u postupku ne može koristiti svaki trag. Postoji nekoliko dobro poznatih zahtjeva prema kojima se provjerava svaki potencijalni trag. Zahtjevi građanskog i kaznenog zakona razlikuju se jedni od drugih.
Prvi uvjet
Prikupljanje dokaza dopušteno je samo na način da ne krši zakon. No kada je riječ o kaznenom postupku, situacija je nešto drugačija. Ovdje se radnja pribavljanja tragova smatra kaznenoprocesnom, gdje se, prvo, pokreće predmet, a zatim je potrebno proći preostale faze proizvodnje. Građanski predmeti obvezuju traženje tragova prije procesa ili izvan njega.
Neophodno je razumjeti da postoje vrste dokaza koje je jednostavno nemoguće otkriti izvan procesa. Tipičan primjer je stručnost. Može ga odrediti sud, a rezultat se koristi u konkretnom slučaju. Znajući što su dokazi, postaje jasno da iskazi svjedoka također spadaju u skupinu onih koji se mogu dobiti isključivo tijekom istrage. Sa strane možete dobiti razne materijale, tvari, predmete, audio snimke i video materijale. Prihvatljivo je da se tragovi prikupljaju kada je slučaj već pokrenut, a pretraga se odvija odvojeno od stvarnih događaja na sudu.
Ograničenja i mogućnosti istrage
Znakovi dokaza ukazuju na to da ako su određeni dokazi pribavljeni tijekom počinjenja nezakonitih radnji, oni se smatraju nedopuštenim i ne pojavljuju se u predmetumože biti. To se proteže i na kazneni zakon. Drugačija je situacija s građanskim predmetima.
Kršenje zakona u ovoj situaciji je kazneno djelo procesnog prava. Ovdje je riječ o tome da su u istražnim radnjama povrijeđena sloboda, ljudska prava.
Postoje dva ključna koncepta:
- mehanizam stvaranja tragova;
- mehanizam prikupljanja dokaza.
Svaki od njih je besprijekoran ili opak. Koji su dokazi opaki u smislu mehanizma stvaranja tragova? Ovo je situacija u kojoj su prava, slobode određene osobe povrijeđena već u fazi izrade dokaza.
Drugi uvjet
Drugi zahtjev koji zakoni naše zemlje nameću za dokaze je izvor otvoren za sud. To stoji u člancima pod brojevima 69, 77: ako svjedok ne može naznačiti odakle je dobio informaciju, ako se ne zna kada, tko je snimio medijski fajl, ne može se reći da je takav dokaz prihvatljiv za uvrštavanje u ured.
Treći uvjet
Ovo je zadnji uvjet, ako slijedite zakone Ruske Federacije. Razgovarajmo o načinu istraživanja. Tome je posvećen članak 157. koji navodi da je potrebno saslušati i ispitati sve svjedoke, pažljivo proučiti pisane dokaze, pregledati i preslušati sve medijske datoteke dostupne o predmetu. Način na koji se ispituje svaka od točaka odabire se na temelju zahtjeva zakona iu skladu s načelomneposrednost. Zakon o građanskom pravu regulira formiranje istraživačkog režima koji se temelji na ljudskim osjetilima.
Arbitražni sud
Ako je arbitražni sud preuzeo vođenje predmeta, onda osoba koja sudjeluje u postupku i poziva se na neke dokaze to mora dokazati. Stoga se povećava važnost određenog dokaza, budući da njegova valjanost može biti ključna za ishod.
Dokazi u civilnom životu nisu činjenice, već o njima poznati podaci. Sud govori o okolnostima koje su važne za predmet ili nisu bitne, analizirajući:
- način prikupljanja;
- dovoljnost;
- blizina temi suđenja.
Dokaz se pretvara u težak logički i praktičan zadatak, koji zajednički rješavaju osobe koje sudjeluju u predmetu.
Izravno i neizravno: o čemu se radi
Razlikujte izravne i neizravne dokaze. Podjela se događa na temelju stava prema konkretnoj okolnosti koja se proučava. Izravno označava jedan stupanj, kao što naziv implicira, izravno. Sadržaj takvih dokaza je činjenica koju treba dokazati. Tipičan primjer: svjedok koji može detaljno ispričati o zločinu.
Ali neizravno ukazuje na činjenicu, ali nije očito. Izravno se upućuje na neku treću činjenicu i kao takva okolnost pravno ništa ne znači. Međutimzaključci nam omogućuju da ustvrdimo da je željena činjenica pronađena. Na primjeru svjedoka: ako osoba ne može reći da je vidjela počinitelja zločina, ali je promatrala onoga koji je pobjegao s mjesta događaja otprilike u to vrijeme, možete izvući odgovarajuće zaključke.
Obilježja sudskog postupka
Prema zakonima koji razlikuju različite metode dokazivanja, moguće je prezentirati određene podatke ne samo stranama uključenim u analizu događaja, već i drugim osobama uključenim u proces. To se događa kada se sud obrati ovim osobama: sud predlaže da se u predmetu izvedu dodatni dokazi, ako ih ima. Kada je pitanje teško, sud može pomoći u prikupljanju dokaza i zatražiti informacije. To se događa samo na posebno izvršenoj peticiji.
Ako obratite pažnju na obrazac za prijavu, primijetit ćete da je obavezno:
- formulirajte dokaz;
- pojasniti koje okolnosti treba pobiti;
- naznačite okolnosti koje treba potvrditi;
- pojasniti kakav je utjecaj na okolnosti u predmetu, kako one ovise o onome što bi se trebalo proučavati.
Ako se zahtjev udovolji, sud podnosi zahtjev osobi koja posjeduje dokaze. Ponekad se stranci postavlja zahtjev kako bi dobila dokaz. Kada je događaj uspješno završen, dokazi se dostavljaju sudu ili se daju osobno osobi koja je vlasnik zahtjeva.
BU slučaju da građanin nije u mogućnosti dostaviti dokaze u određenom roku ili to uopće ne može učiniti, službenim dopisom obavještava nadležna tijela. Zakon za to daje 5 radnih dana. Obavezno navedite sve razloge zašto subjekt ne može udovoljiti sudskom zahtjevu.
Umjesto izlaza
Shvaćajući pravosudni sustav Ruske Federacije, moramo priznati da nije lako snaći se u svim suptilnostima i nijansama bez odgovarajućeg obrazovanja. No, ako je građanin sudionik u nekom procesu, trebao bi poznavati osnovne pojmove, razumjeti kako se postupak odvija i kako se pribavljaju dokazi. To će pomoći u zaštiti vaših interesa. Zapamtite da postoje dokazi koje sud ne može prihvatiti. Na primjer, ovo se odnosi na situaciju u kojoj osoba svjedoči protiv sebe.
