Prva po vremenu otkrića i najstarija, a samim tim i glavna, je Radživilovljev ljetopis. Svi popisi Priče o prošlim godinama koji su je pratili zapravo su njezine kopije.
Prvi vlasnici
Janusz Radziwill, vojvoda Vilne i zapovjednik Velikog vojvodstva Litve, bio je vlasnik svitka u 17. stoljeću. Zapravo, kronika je dobila ime po imenu njegove magnatske obitelji.
Prema upisu na kraju Kronike, doznaje se da ga je Januszu Radziwillu poklonio Stanislav Zenovevich, predstavnik sitnog plemstva koji je ranije posjedovao rukopis, o čemu svjedoči postskriptum u margine. Januszov otac, knez Svetog Rimskog Carstva Boguslav Radziwill, 1671. dodijelio je kroniku Königsberškoj knjižnici, gdje se Petar I. upoznao s njom 1715. i naredio da se napravi kopija (prema nekim izvorima, kopija je poslana caru godine 1711.). A kada su 1761. godine grad zauzele ruske trupe, kronika je zaplijenjena i prevezena u Sankt Peterburg, u Akademiju znanosti. Odavde dolazidrugi naziv koji nosi Radzivilovljev ljetopis je Koenigsberški ljetopis, prema nazivu grada u kojem se čuvao u 18. stoljeću sve do trenutka kada je u obliku trofeja došao u Rusiju, koja je sudjelovala u Sedam Višegodišnji rat. Ovaj dokument je prvi i jedini koji daje ideju o povijesti Rusije, kao i njenih susjeda od 5. do 13. stoljeća. Može se zamisliti značaj ovog monumentalnog povijesnog dokaza.
Prva ilustrirana knjiga
Ali, njegova posebnost je i u tome što je Radživilov ljetopis najstariji i jedini ilustrirani, odnosno avers (nacrtana lica) dokument koji potječe iz tog vremena. Sadrži 618 minijatura, koje, unatoč tome što su skicirane, daju dobru predstavu o tom razdoblju.
Königsberška kronika (još jedan često spominjani naziv kronike) u rangu je s drugim sličnim europskim povijesnim dokumentima koji su univerzalno priznata svjetska remek-djela - Bugarskom kronikom Konstantina Manaseja, Mađarskom kronikom iz 14. stoljeća i poznate Velike francuske kronike. I u ovoj seriji po broju i bogatstvu ilustracija ističe se Radživilov ljetopis. Treba napomenuti da je neprocjenjivi dokument tijekom dugog razdoblja postojanja znatno oštećen, uslijed čega su izlizani rubovi odsječeni, a propadala korice više puta je zamijenjena.
Ljetopis Vladimir-Suzdalske grane kronike
Postoje beskrajne rasprave o mjestu nastanka i autentičnosti Ljetopisa. Zapadnorusko porijeklo, vjerojatno Smolensk,sada je najrazumnija verzija
ey. Potvrdite kombinaciju bjeloruskih i velikoruskih dijalekata i minijatura, u kojima se osjeća zapadnoeuropski utjecaj. Kronika Radzivilovskaja iznimno je bliska Moskovsko-akademskom popisu Suzdalske kronike. Ova zbirka pohranjena je u Moskvi, u Državnoj knjižnici. Lenjin.
Oba rukopisa se poklapaju od izgradnje Novgoroda do 1206., čime se završava narativni dio dokumenta, zatim u Moskovskoj akademskoj kronici postoji još jedan tekst koji opisuje događaje do 1419. godine. Radživilov ljetopis je neprocjenjiv spomenik, napisan vjerojatno u 13. stoljeću. Sačuvan je u dva popisa, i to: pravi Radzivilov i moskovski akademski.
O čemu govore kronike?
Radzivilovljeva kronika govori o pohodu Igora Svjatoslavoviča, o tome kako ga je zarobio Končak i pobjegao od njega s Ovlurom, o pozivu ruskih knezova Svjatoslava Vsevolodoviča da razgovaraju s Kanevom. Govori o naletu protiv Končaka Vladimira Gleboviča, opisuje pohode na Cargrad, bitke s Pečenezima i Polovcima. Tu je i zbirka počasti i drugi komentari na minijature koje prikazuju slavna djela ruskih prinčeva.
Postoji mnogo nejasnoća oko Königsberške kronike. Ne zna se čijim redoslijedom i gdje je napisano, jesu li crteži i tekst primarni.
Povijesni dokument ili falsifikat?
Činjenica da je najstariji povijesni dokument Radživilov ljetopis -lažno, napisali su mnogi. Neki od njih smatrali su da je poljski papir na kojem je napisana Kronika najvažniji dokaz. Listovi koji nedostaju izazivaju sumnje, tekst koji se uvlači u crteže stvara zagonetke. Kasnija istraživanja su pokazala da je rukopis najmanje tri puta ispravljan, a između drugog i trećeg puta protekao je prilično značajan period. Treći umjetnik bio je posebno agresivan: mijenjao je poze i odjeću ljudi na minijaturama. Mnoge je zagonetke izazvala jasno europska odjeća, što u Rusiji u to vrijeme nije moglo biti. Ovdje se pripisuju trećem uredniku. Jednom riječju, Königsberške kronike izazivaju mnoge misterije i sporove. Ali metode istraživanja stalno se poboljšavaju, a jednog dana istina će se otkriti. Oduvijek je bilo puno ljubitelja prepisivanja povijesti, koji je krivotvore za svoje trenutne svrhe.
"Vlasti" Rurik - ni Norman, ni Englez, ni Šveđanin, ni Nizozemac
Sada se puno priča o tome zašto su Rusi pozvali strance da vladaju i jesu li ih uopće zvali. Možda deys
Tweetly nekome je bilo korisno pokazati Ruse kao slaboumne, i to stoljećima. Radzivilovljev ljetopis navodi poziv Varjaga. I to također izaziva sumnje u njegovu nepristranost. Drugi istraživači, koji također ne vole činjenicu pozivanja stranaca da vladaju, recimo, pozivajući se na V. N. Tatiščeva da je Rurik općenito bio Slaven i govorio je slavenskim jezikom. Drugi se pitaju zašto V. N. Tatiščov, industrijalac i ekonomist, iopćenito, Rurikovom potomku povjeren je rad na povijesti Rusije. Vjeruju da su mnoge činjenice u njemu mistificirane.
